Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
11-07-2020 21:53
die 2.0 gaat vroeg of laat ook gekletst worden gok ik..
Maar goed. Misschien is het wel prima zo.

Want hoe je het went of keert we zien in 2.0 nu toch ook wel wat andere gezichten.
alleen zijn de discussies nog niet echt bijzonder.. maar wellicht komt dat nog de komende twee weken.

Vooralsnog kan niemand ongelukkig zijn. want napraat is er nog.. waar alles hetzelfde is. en nog een extra napraat zonder het geklets.. (althans vooralsnog)
Yep dit idd. Ik hoop dat het zo blijft.
Life is short. Eat dessert first.
Solomio schreef:
11-07-2020 22:15
Er waren twee problemen: de napraters die geen nieuwelingen zouden accepteren en het vele geklets op het topic.

Als dat al ter sprake was dan was dat geklets nou niet bepaald hét probleem hè :whip:
Ik hoop niet dat het intrappen van die open deur mijn vraagstelling ondermijnt.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-07-2020 23:05
Als dat al ter sprake was dan was dat geklets nou niet bepaald hét probleem hè :whip:
Ik hoop niet dat het intrappen van die open deur mijn vraagstelling ondermijnt.
Jawel, want als mensen wilden napraten hadden ze geen zin om eerst door pagina's geklets te scrollen voordat ze wisten way er die dag gebeurd was.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
feow schreef:
11-07-2020 21:46
Waarom?
Twee kan toch prima?
Pure napraat én kletsnspraat.
Voor elk wat wild.

Bij de pure modderen op geklets en bij de klets modderen op niet buitensluiten.

En dan is iedereen gelukkig. Wie weet komen er punten af en toe meekletsen.

Mee eens. Beide topics naast elkaar zou prima moeten kunnen.
Poppy_del_Rio schreef:
11-07-2020 09:38
Mijn brandende vraag: waarom kan een forummer die hier op anoniem wilde, eerst nog een middag scheldend tekeergaan op een toon waar anderen allang voor geband zouden worden, en daarna nota bene door een mod worden gevraagd of ze nog wel op anoniem wil? Waarna ze opnieuw scheldend tekeergaat.

Wat zit daar dan achter? Waarom is het hier niet gelijke monniken, gelijke kappen?
Ik ben uitstekend in staat om mijn eigen zaken te regelen. En verrassing: ik blijf toch!!!!
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:28
Ik ben uitstekend in staat om mijn eigen zaken te regelen. En verrassing: ik blijf toch!!!!
Oh joy. Nou ja, maar even wachten op je volgende bannetje dan.
Mibimi schreef:
11-07-2020 12:38
Beste mods,
Waarom zijn er hier diverse praat en kletstopics waar de gewone (en rechtvaardige) regels gehanteerd worden en een praat topic ( napraat 132) waar andere regels zijn? Alsof het nog een napraat topic is wat het niet meer is. Kan dit topic geen andere naam krijgen en geen aparte status? Waarom bijvoorbeeld mogen in het genoemde topic mensen uren en uren en op de meest beledigende wijze besproken worden en wordt er dan eindelijk ( vanmorgen) ingegrepen maar blijven alle beledigingen staan? Is d
Ik kijk uit naar jullie antwoord.
Ik herhaal hier graag even de vraag die ik onder mijn tweede Nick niet mocht stellen. Het antwoord dat jullie gaven was namelijk niet compleet. Waarom blijft de laster over andere forummers staan? Waarom mag ene Murmur rare opmerkingen over mij maken en krijgt ze geen ban? Waarom gaat Fashion Victim over de tong en blijft dat staan? Waarom mag er gepraat worden over mensen die zich nier kunnen verdedigen omdat zij een ban hebben? Waarom gedogen jullie getreiter?
Vragen vragen vragen.
Opnieuw kijk ik uit naar het antwoord.
Griebus67 schreef:
11-07-2020 23:33
Oh joy. Nou ja, maar even wachten op je volgende bannetje dan.
Ik krijg alleen een ban als ik dat zelf wil. Ik ben ook uitstekend in staat om mijn eigen Posts zodanig te plaatsen dat ik bereik wat ik wil.
Vriendelijke groet.
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:36
Ik herhaal hier graag even de vraag die ik onder mijn tweede Nick niet mocht stellen. Het antwoord dat jullie gaven was namelijk nblabla.

Nee gek hè dat je tijdens een ban niet even met je andere nick mocht forummen.

Werkelijk :wtf:
Alle reacties Link kopieren
O god, net als er een beetje rust is, krijg je dit weer.
Life is short. Eat dessert first.
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:36
Ik herhaal hier graag even de vraag die ik onder mijn tweede Nick niet mocht stellen. Het antwoord dat jullie gaven was namelijk niet compleet. Waarom blijft de laster over andere forummers staan? Waarom mag ene Murmur rare opmerkingen over mij maken en krijgt ze geen ban? Waarom gaat Fashion Victim over de tong en blijft dat staan? Waarom mag er gepraat worden over mensen die zich nier kunnen verdedigen omdat zij een ban hebben? Waarom gedogen jullie getreiter?
Vragen vragen vragen.
Opnieuw kijk ik uit naar het antwoord.

Wat snap je niet aan het concept "ban"?
Merys schreef:
11-07-2020 23:46
Wat snap je niet aan het concept "ban"?
De vraag was aan de moderator toch? Wat snap jij niet aan de titel van dit topic?
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:51
De vraag was aan de moderator toch? Wat snap jij niet aan de titel van dit topic?

Weinig. Klopt.
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:38
Ik krijg alleen een ban als ik dat zelf wil. Ik ben ook uitstekend in staat om mijn eigen Posts zodanig te plaatsen dat ik bereik wat ik wil.
Vriendelijke groet.

Mods manipuleren bedoel je?
Alle reacties Link kopieren
Peixe schreef:
11-07-2020 23:53
Mods manipuleren bedoel je?
Ik lees meer dat ze zichzelf een intrigante noemt.
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:36
Ik herhaal hier graag even de vraag die ik onder mijn tweede Nick niet mocht stellen. Het antwoord dat jullie gaven was namelijk niet compleet. Waarom blijft de laster over andere forummers staan? Waarom mag ene Murmur rare opmerkingen over mij maken en krijgt ze geen ban? Waarom gaat Fashion Victim over de tong en blijft dat staan? Waarom mag er gepraat worden over mensen die zich nier kunnen verdedigen omdat zij een ban hebben? Waarom gedogen jullie getreiter?
Vragen vragen vragen.
Opnieuw kijk ik uit naar het antwoord.
Om dezelfde reden als waarom deze post gewoon mag.

Laster nog wel....... :facepalm:
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-07-2020 23:41
O god, net als er een beetje rust is, krijg je dit weer.
Je verveelde je toch?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Ik stelde de vraag toch echt aan de moderatoren. Zit titel topic.
Ons advies iets van je vraagstelling te vinden is ook gericht aan de mods.
Ik had toch echt begrepen dat hier vragen gesteld werden en dat daar dan tzt een antwoord op kwam. Elders, bijvoorbeeld in een kletsgroepje dat ten onrechte nog napraat heet, mag er commentaar gegeven worden. Liefst wel met respect. Wees dus zo vriendelijk om mijn vraag niet onder te laten sneeuwen met sneren die voortkomen uit een gevoel van (begrijpelijke) teleurstelling en frustratie Ik zal hier ook niet meer reageren. Sowieso vind ik op mijn scherm zitten op een mooie dag, zonde. Ik kijk dus vanavond of er antwoord is.
Vriendelijke groet M
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:28
Ik ben uitstekend in staat om mijn eigen zaken te regelen. En verrassing: ik blijf toch!!!!

Gezellig!!!!
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
12-07-2020 09:30
Ik had toch echt begrepen dat hier vragen gesteld werden en dat daar dan tzt een antwoord op kwam. Elders, bijvoorbeeld in een kletsgroepje dat ten onrechte nog napraat heet, mag er commentaar gegeven worden. Liefst wel met respect. Wees dus zo vriendelijk om mijn vraag niet onder te laten sneeuwen met sneren die voortkomen uit een gevoel van (begrijpelijke) teleurstelling en frustratie Ik zal hier ook niet meer reageren. Sowieso vind ik op mijn scherm zitten op een mooie dag, zonde. Ik kijk dus vanavond of er antwoord is.
Vriendelijke groet M
Dit is toch precies hetzelfde als de verwijten naar napraat toe? De mods nemen beslissingen, maar het is nooit goed. Nu ook weer 'ten onrechte'. Waarom ten onrechte? Waarom zouden er geen twee napraattopics mogen zijn? Omdat jij dat niet leuk vindt? En hoe moeten de mods er precies voor zorgen dat iedereen alles leuk vindt?
Life is short. Eat dessert first.
Ik zou het prettig vinden als het Bantopic als eerste topic bovenaan de topiclijst van Overige staat, zoals het altijd was!
Kun je dat regelen?
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
11-07-2020 23:38
Ik krijg alleen een ban als ik dat zelf wil. Ik ben ook uitstekend in staat om mijn eigen Posts zodanig te plaatsen dat ik bereik wat ik wil.
Vriendelijke groet.
Oh, hoe gaat dat in zijn werk?
Is het niet zo dat de vragen aan de mods hier gesteld worden, en alle reacties van forummers op die vraag thuis horen in napraat? Je weet wel... dat topic waar nagepraat mag worden? Nu zijn er 4 topics die hetzelfde gebruikt worden. Maakt het niet veel duidelijker.
anoniem_391739 wijzigde dit bericht op 12-07-2020 10:35
5.16% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven