Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
Moving average is simpelweg dat als alle resterende stemmen verdeeld worden zoals de afgelopen 30.000 hij het haalt. Daar is dus al rekening gehouden met het aantal resterende stemmen.

En het aantal resterende stemmen stijgt trouwens in PA vanwege juist de post van vandaag en gisteren.
Je kan niet ineens halverwege de spelregels aanpassen.
AnAppleADay schreef:
05-11-2020 23:34
Moving average is simpelweg dat als alle resterende stemmen verdeeld worden zoals de afgelopen 30.000 hij het haalt. Daar is dus al rekening gehouden met het aantal resterende stemmen.

En het aantal resterende stemmen stijgt trouwens in PA vanwege juist de post van vandaag en gisteren.
Je kan niet ineens halverwege de spelregels aanpassen.
Zoals ik zeg. Ik denk dat Pensylvania naar Biden gaat.
Maar dat daar het laatste woord nog niet over is gezegd..

Wat daar uiteindelijk van komt of waar is dat weet ik ook niet..

Wat betreft Georgia zie ik minstens zoveel outstanding votes in trump gedomineerde ballots gelinkt aan Trump counties staan dan aan Biden.
Daar gaat Biden naar mijn mening nooit meer 9000+ votes goed maken op iets van 33.000 stemmen.

Voor de goede orde. vanavond stonden er 60.000 stemmen open toen ze weer begonnen..
met een voordeel van 14.000 voor Trump.

Dit is nu bijna gehalveerd. maar die 14.000 is niet gehalveerd.
+ het feit dat er de grootste county van de staat nu helemaal geteld is. en die is + biden..

Dus hoe ik het zie. redt Biden het daar net niet.

Pensylvania gok ik van wel. En dat is in principe alles wat Biden nodig heeft..
Alle reacties Link kopieren
Heeft iemand van jullie een idee of er het verschil in stemmen boven een minimaal aantal stemmen moet zijn.

Dus stel Pennsylvania komt uit op 1,5 mln voor trump vs 1.500.002 voor biden. Heeft biden dan gewonnen?
such_preggers schreef:
05-11-2020 23:45
Heeft iemand van jullie een idee of er het verschil in stemmen boven een minimaal aantal stemmen moet zijn.

Dus stel Pennsylvania komt uit op 1,5 mln voor trump vs 1.500.002 voor biden. Heeft biden dan gewonnen?
Ja dan heeft hij gewonnen. Als dit de stemming is.
Wel kun je dan een hertelling aanvragen..

Maar als dat de stemmen zijn dan heeft die gewonnen. ook al is het 1 stem verschil.
Alle reacties Link kopieren
Trump wordt zo eventjes losgelaten en mag het land toeschreeuwen. Ik denk dat we zijn toespraak nu al woordelijk kunnen schrijven :-D
Athan schreef:
06-11-2020 00:00
Trump wordt zo eventjes losgelaten en mag het land toeschreeuwen. Ik denk dat we zijn toespraak nu al woordelijk kunnen schrijven :-D
"woordelijk kunnen schrijven."

wat bedoel je?
ik volg die zin niet.
woord voor woord zelf kunnen schrijven?
Donal Trump junior is lekker aan het schreeuwen op twitter schijnbaar. Met dergelijke familie heb je geen vijanden nodig zou je zeggen.

Maar bij een specifieke achterban zal het 't waarschijnlijk goed doen.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 06-11-2020 00:16
0.24% gewijzigd
Hetvrijewoord schreef:
06-11-2020 00:11
Donal Trump junior is lekker aan het schreeuwen op twitter schijnbaar. Met dergelijke familie heb je geen vijanden nodig zou je zeggen.

Maar bij een specifiek achterban zal het 't waarschijnlijk goed doen.
paar 100 miljoen Amerikanen?
Het zal hier wel al eerder gezegd zijn, maar als de democraten winnen hebben ze eigenlijk weinig om trots over te zijn. Ze hadden het overgrote deel van de media en de showbizz aan hun zijde en zelfs dan is het zo'n nipte race.

Misschien een domme vraag, maar weet er iemand hier hoe het zit met de kiezers buiten de VS? Hun stemmen mogen binnenkomen tot de tiende, stemmen ze overwegend Dem of meer voor Trump? Veel militairen.
Is er geweten welk percentage daarvan al binnen is?
Alle reacties Link kopieren
De anti Trump brigade hier gaat wel flink op zijn bek vandaag. Wat hebben die een hoop onzin geschreven zeg.
Let’s Go Brandon!
Moirmel schreef:
06-11-2020 00:16
Het zal hier wel al eerder gezegd zijn, maar als de democraten winnen hebben ze eigenlijk weinig om trots over te zijn. Ze hadden het overgrote deel van de media en de showbizz aan hun zijde en zelfs dan is het zo'n nipte race.

Misschien een domme vraag, maar weet er iemand hier hoe het zit met de kiezers buiten de VS? Hun stemmen mogen binnenkomen tot de tiende, stemmen ze overwegend Dem of meer voor Trump? Veel militairen.
Is er geweten welk percentage daarvan al binnen is?
dat stemmen mogen binnen komen tot de 10e is mij niet bekend.

voor zover ik weet verschilt dit per staat. en hebben de meesten staten de eis dan een ballot tot aan 3 november binnen moet zijn gekomen, sommigen 4 november. en een heel klein aantal nog tot vrijdag...

Geldt volgens mij ook voor stemmen van " overseas" ..
Die hadden dus al minstens een week geleden opgestuurd moeten worden..
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
06-11-2020 00:16
Het zal hier wel al eerder gezegd zijn, maar als de democraten winnen hebben ze eigenlijk weinig om trots over te zijn. Ze hadden het overgrote deel van de media en de showbizz aan hun zijde en zelfs dan is het zo'n nipte race.

Vind je dat echt schokkend?

Het is niet zo moeilijk om de media 'aan je zijde' te krijgen, als de huidige president iemand is die daadwerkelijk niets heeft gedaan waar positief over te schrijven was. Dan kan je beweren dat de media tegen Trump is, zoals Trump doet, of je kan objectief kijken en je afvragen wat ze in vredesnaam anders hadden moeten doen.

Liegen, zoals Trump en Fox news?
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
06-11-2020 00:13
paar 100 miljoen Amerikanen?

Zo groot is de VS nou ook weer niet. Er hebben bijna 70 miljoen Amerikanen op Trump gestemd.
Schokkend is het woord niet, maar het geeft voor mij wel aan hoe weinig krediet de klassieke media in de VS nog genieten onder de bevolking.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
06-11-2020 00:31
Vind je dat echt schokkend?

Het is niet zo moeilijk om de media 'aan je zijde' te krijgen, als de huidige president iemand is die daadwerkelijk niets heeft gedaan waar positief over te schrijven was. Dan kan je beweren dat de media tegen Trump is, zoals Trump doet, of je kan objectief kijken en je afvragen wat ze in vredesnaam anders hadden moeten doen.

Liegen, zoals Trump en Fox news?
Maar dat krijg je trump supporters niet aan het verstand gebracht. Er is volgens mij niemand op de wereld die zoveel leugens verspreidt.

Hij reageert nu als een kat in t nauw; als een malle rechtszaken proberen op te starten en eisen dat er gestopt wordt met tellen. Behalve als het in zijn voordeel uitpakt. Roeptoeteren over fraude, dat is wat zijn achterban wil horen. Een kleuter is het, meer niet.
Alle reacties Link kopieren
Hastadepasta18 schreef:
06-11-2020 00:38
Maar dat krijg je trump supporters niet aan het verstand gebracht. Er is volgens mij niemand op de wereld die zoveel leugens verspreidt.

Hij reageert nu als een kat in t nauw; als een malle rechtszaken proberen op te starten en eisen dat er gestopt wordt met tellen. Behalve als het in zijn voordeel uitpakt. Roeptoeteren over fraude, dat is wat zijn achterban wil horen. Een kleuter is het, meer niet.

En vooral roepen dat the fake news media alleen maar liegt en dat Hij de enige is die de waarheid vertelt. De schade die deze man heeft aangericht is niet 1 2 3 hersteld. Sterker nog; ik denk niet dat die te herstellen is. Stel dat Trump verliest, dan is ie gek genoeg om dingen te doen die ik me nu nog niet eens kan voorstellen.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
06-11-2020 00:37
Schokkend is het woord niet, maar het geeft voor mij wel aan hoe weinig krediet de klassieke media in de VS nog genieten onder de bevolking.

Het geeft mij vooral aan dat ongeveer de helft van de VS bestaat uit racisten en heeeeeeele domme mensen, vaak in combinatie met elkaar.

O en het geeft aan dat het vrij dom was om de nieuwsvoorziening te commercialiseren. Clickbait is king en feiten zijn kennelijk ook maar een mening tegenwoordig.
Alle reacties Link kopieren
:popcorn:
Let’s Go Brandon!
julius schreef:
06-11-2020 00:41
En vooral roepen dat the fake news media alleen maar liegt en dat Hij de enige is die de waarheid vertelt. De schade die deze man heeft aangericht is niet 1 2 3 hersteld. Sterker nog; ik denk niet dat die te herstellen is. Stel dat Trump verliest, dan is ie gek genoeg om dingen te doen die ik me nu nog niet eens kan voorstellen.
Zijn zoon heeft net toch verklaard dat het wat hen betreft nu oorlog wordt?

Dit gaat gierend uit de klauwen lopen, deze man is echt gevaarlijk.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
06-11-2020 00:44
Het geeft mij vooral aan dat ongeveer de helft van de VS bestaat uit racisten en heeeeeeele domme mensen, vaak in combinatie met elkaar.

O en het geeft aan dat het vrij dom was om de nieuwsvoorziening te commercialiseren. Clickbait is king en feiten zijn kennelijk ook maar een mening tegenwoordig.
zooo eens, domme en racistische mensen.
Alle reacties Link kopieren
daar komt ie!
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
06-11-2020 00:47
Zijn zoon heeft net toch verklaard dat het wat hen betreft nu oorlog wordt?

Dit gaat gierend uit de klauwen lopen, deze man is echt gevaarlijk.

The best thing for America’s future is for @realDonaldTrump to go to total war over this election to expose all of the fraud, cheating, dead/no longer in state voters, that has been going on for far too long.

It’s time to clean up this mess & stop looking like a banana republic!


Total war. Het kan van alles betekenen helaas.
Alle reacties Link kopieren
Echt, waar heeft deze man het over? Wat een onsamenhangend verhaal...
julius schreef:
06-11-2020 00:44
Het geeft mij vooral aan dat ongeveer de helft van de VS bestaat uit racisten en heeeeeeele domme mensen, vaak in combinatie met elkaar.

O en het geeft aan dat het vrij dom was om de nieuwsvoorziening te commercialiseren. Clickbait is king en feiten zijn kennelijk ook maar een mening tegenwoordig.
Sorry, maar dit is volgens mij de grote fout die de linkerzijde (als je daar al over kunt spreken in de VS) al jaren maakt.
Zet de mensen die voor Trump (of bij jullie voor Wilders) stemmen weg als dom en racistisch en geloof op een of andere idiote manier dat ze daardoor tot inkeer komen en voor een andere partij zullen stemmen.
Zolang je deze mensen en hun besognes niet ernstig neemt, zullen ze zich blijven richten tot partijen door wie ze wel gehoord worden.

En wat is er fout aan de commercialisering van het nieuws? Geeft dit aan dat jij er een voorkeur aan geeft dat er enkel staatsmedia bestaat? Een zender gecontroleerd door de overheid zonder onafhankelijke journalisten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven