Kinderen
alle pijlers
thuismoeders... lui of zorgzaam
zaterdag 11 juli 2009 om 19:15
quote:wuiles schreef op 11 juli 2009 @ 19:14:
Als een persoonlijke keuze als thuisblijfmoeder worden, ook alleen persoonlijke consequenties zou hebben zou het mij verder een worst zijn wie wat besluit. Helaas is thuisblijfmoeder worden een keuze die de maatschappij regelmatig veel geld kost. En natuurlijk, sommige thuisblijfmoeders doen waardevol werk als mantelzorger of vrijwilliger. Helaas kun je daar niet je brood mee beleggen en is een groot deel van deze vrouwen slechts één relatie verwijderd van de bijstand.a-men. en vrijwilligerswerk of mantelzorg of bijspringen op school doen werkende ouders ook.
Als een persoonlijke keuze als thuisblijfmoeder worden, ook alleen persoonlijke consequenties zou hebben zou het mij verder een worst zijn wie wat besluit. Helaas is thuisblijfmoeder worden een keuze die de maatschappij regelmatig veel geld kost. En natuurlijk, sommige thuisblijfmoeders doen waardevol werk als mantelzorger of vrijwilliger. Helaas kun je daar niet je brood mee beleggen en is een groot deel van deze vrouwen slechts één relatie verwijderd van de bijstand.a-men. en vrijwilligerswerk of mantelzorg of bijspringen op school doen werkende ouders ook.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:18
zaterdag 11 juli 2009 om 19:19
quote:chocoladereep schreef op 11 juli 2009 @ 19:16:
o en die dooddoener over de maatschappij..zucht.. mensen die roken te zwaar zijn mensen die met hun auto naar hun werk gaan...iedereen doet wel iets nadeligs voor de maatschappij...Als je een bijstandsuitkering zou hebben om deze reden dan heb je daar in de eerste plaats zélf last van en de maatschappij pas in tweede instantie. Of lijkt het jou zo comfortabel met kinderen te moeten leven van een minimumbedrag?
o en die dooddoener over de maatschappij..zucht.. mensen die roken te zwaar zijn mensen die met hun auto naar hun werk gaan...iedereen doet wel iets nadeligs voor de maatschappij...Als je een bijstandsuitkering zou hebben om deze reden dan heb je daar in de eerste plaats zélf last van en de maatschappij pas in tweede instantie. Of lijkt het jou zo comfortabel met kinderen te moeten leven van een minimumbedrag?
zaterdag 11 juli 2009 om 19:19
quote:chocoladereep schreef op 11 juli 2009 @ 19:16:
o en die dooddoener over de maatschappij..zucht.. mensen die roken te zwaar zijn mensen die met hun auto naar hun werk gaan...iedereen doet wel iets nadeligs voor de maatschappij...
Ik neem toch aan dat we het erover eens zijn dat roken niet slim is? Omdat het niet alleen nadelig is voor de maatschappij, maar ook voor jezelf? Dus waarom mag je thuisblijfmoederen - dat nadelig is voor de maatschappij, maar vooral voor jezelf - dan niet net zo 'niet slim' noemen?
Overigens sleep je er van alles bij dat irrelevant is, en datgene wat wél relevant is - wetenschappelijk onderzoek - schuif je terzijde als niet boeiend... Aparte benadering.
o en die dooddoener over de maatschappij..zucht.. mensen die roken te zwaar zijn mensen die met hun auto naar hun werk gaan...iedereen doet wel iets nadeligs voor de maatschappij...
Ik neem toch aan dat we het erover eens zijn dat roken niet slim is? Omdat het niet alleen nadelig is voor de maatschappij, maar ook voor jezelf? Dus waarom mag je thuisblijfmoederen - dat nadelig is voor de maatschappij, maar vooral voor jezelf - dan niet net zo 'niet slim' noemen?
Overigens sleep je er van alles bij dat irrelevant is, en datgene wat wél relevant is - wetenschappelijk onderzoek - schuif je terzijde als niet boeiend... Aparte benadering.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:24
quote:wuiles schreef op 11 juli 2009 @ 19:14:
Als een persoonlijke keuze als thuisblijfmoeder worden, ook alleen persoonlijke consequenties zou hebben zou het mij verder een worst zijn wie wat besluit. Helaas is thuisblijfmoeder worden een keuze die de maatschappij regelmatig veel geld kost. En natuurlijk, sommige thuisblijfmoeders doen waardevol werk als mantelzorger of vrijwilliger. Helaas kun je daar niet je brood mee beleggen en is een groot deel van deze vrouwen slechts één relatie verwijderd van de bijstand.Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?
Als een persoonlijke keuze als thuisblijfmoeder worden, ook alleen persoonlijke consequenties zou hebben zou het mij verder een worst zijn wie wat besluit. Helaas is thuisblijfmoeder worden een keuze die de maatschappij regelmatig veel geld kost. En natuurlijk, sommige thuisblijfmoeders doen waardevol werk als mantelzorger of vrijwilliger. Helaas kun je daar niet je brood mee beleggen en is een groot deel van deze vrouwen slechts één relatie verwijderd van de bijstand.Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 19:27
quote:Banba schreef op 11 juli 2009 @ 19:24:
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?
lees de post van dhelia en wuiles maar.
je kan niet altijd zomaar weer aan het werk gaan en onderzoek wijst uit dat vrouwen een flinke veer laten na de scheiding
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?
lees de post van dhelia en wuiles maar.
je kan niet altijd zomaar weer aan het werk gaan en onderzoek wijst uit dat vrouwen een flinke veer laten na de scheiding
zaterdag 11 juli 2009 om 19:27
dat heb ik vroeger altijd met mn moeder en twee zussen geleefd..we konden niet alles maar heb er niet onder geleden..maar dat kwam ook omdat mijn moeder een hele sterke vrouw was die niet haar handje op ging houden maar keihard ging werken zodat we net rond konden komen terwijl ze dat nooit had gedaan toen ze nog getrouwd was.Daar heb ik van geleerd dat als vrouw alles mogelijk is als je maar wilt.en dat dat ware onafhankelijk is. je afhankelijk op durven stellen maar ook keihard voor jezelf kunnen zorgen en niet je handje ophouden.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:29
quote:Banba schreef op 11 juli 2009 @ 19:24:
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?Het is niet eenvoudig voor herintreders om een passende nieuwe baan te vinden die voldoende inkomen genereert. Van alle werkende vrouwen is een minderheid financieel zelfstandig. Na een eventuele scheiding zullen deze vrouwen meer moeten gaan werken of een baan vinden die voldoende betaalt. Dat blijkt vaak niet te lukken. Bijstandsgerechtigden zijn niet voor niets voornamelijk alleenstaande moeders.
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan. Het is toch niet dat je voorgoed uit het arbeidsproces bent gestapt?Het is niet eenvoudig voor herintreders om een passende nieuwe baan te vinden die voldoende inkomen genereert. Van alle werkende vrouwen is een minderheid financieel zelfstandig. Na een eventuele scheiding zullen deze vrouwen meer moeten gaan werken of een baan vinden die voldoende betaalt. Dat blijkt vaak niet te lukken. Bijstandsgerechtigden zijn niet voor niets voornamelijk alleenstaande moeders.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:29
quote:Banba schreef op 11 juli 2009 @ 19:24:
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan.Ik weet niet in welk werkveld men zit te springen om mensen die al een aantal jaren niet gewerkt hebben. De banen liggen bij mijn weten nog steeds niet voor het oprapen, en het lijkt me zo maar heel waarschijnlijk dat een werkgever eerder de voorkeur geeft aan iemand die gewoon heeft doorgewerkt (zij het wellicht in een wat lager aantal uren). En zeker als je eisen hebt zoals werken tijdens schooluren: dat is vanuit een huidige functie makkelijker te realiseren dan wanneer je vanuit het niets in een nieuwe baan wil gaan beginnen.
[...]
Waarom ga je er automatisch vanuit dat huisvrouwen in de bijstand belanden als hun relatie op de klippen loopt? Mocht het nodig zijn kun je toch weer aan het werk gaan.Ik weet niet in welk werkveld men zit te springen om mensen die al een aantal jaren niet gewerkt hebben. De banen liggen bij mijn weten nog steeds niet voor het oprapen, en het lijkt me zo maar heel waarschijnlijk dat een werkgever eerder de voorkeur geeft aan iemand die gewoon heeft doorgewerkt (zij het wellicht in een wat lager aantal uren). En zeker als je eisen hebt zoals werken tijdens schooluren: dat is vanuit een huidige functie makkelijker te realiseren dan wanneer je vanuit het niets in een nieuwe baan wil gaan beginnen.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:29
quote:RosieRo schreef op 11 juli 2009 @ 18:20:
Lui, weet niet. Hoewel ik me afvraag hoe je in godesnaam je dagen doorkomt.
Wel
-onverstandig
-te weinig bijdragen aan de maatschappij
-geen goed voorbeeld voor je kinderen
-niet erg leuk voor je man
-weinig uitdagend
maar who gives a shit wat iemand anders van jouw keuze vindt?
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man...
Lui, weet niet. Hoewel ik me afvraag hoe je in godesnaam je dagen doorkomt.
Wel
-onverstandig
-te weinig bijdragen aan de maatschappij
-geen goed voorbeeld voor je kinderen
-niet erg leuk voor je man
-weinig uitdagend
maar who gives a shit wat iemand anders van jouw keuze vindt?
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man...
zaterdag 11 juli 2009 om 19:30
quote:Liselotte4 schreef op 11 juli 2009 @ 18:04:
En ik ben het met Dhelia eens dat het niet slim is. Je bent financieel afhankelijk.
Grapjas! En als je in loondienst werkt ben je niet financieel afhankelijk???
De enige échte financieel onafhankelijke mensen op deze aardkloot zijn de mega rijke onders ons, ander ben jij als werkende net zo financieel afhankelijk als een thuisblijfmoeder/vader.
En ik ben het met Dhelia eens dat het niet slim is. Je bent financieel afhankelijk.
Grapjas! En als je in loondienst werkt ben je niet financieel afhankelijk???
De enige échte financieel onafhankelijke mensen op deze aardkloot zijn de mega rijke onders ons, ander ben jij als werkende net zo financieel afhankelijk als een thuisblijfmoeder/vader.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:32
quote:RosieRo schreef op 11 juli 2009 @ 19:27:
[...]
lees de post van dhelia en wuiles maar.
je kan niet altijd zomaar weer aan het werk gaan en onderzoek wijst uit dat vrouwen een flinke veer laten na de scheiding
Dat wil toch niet meteen zeggen dat dan de enige optie is om in de bijstand te gaan? Je zou misschien met wat minder uitdaging en/of salaris genoegen moeten nemen, maar dat wil nog niet zeggen dat je niet je eigen broek op kunt houden en dus een last bent voor de maatschappij?
Mocht mijn partner de benen nemen zal ik iedere mogelijkheid aanpakken om zelf voor mijn inkomen te zorgen, ook als dat betekent dat ik een klotebaan aan moet nemen. De bijstand ingaan is wel het laatste wat ik zou willen.
[...]
lees de post van dhelia en wuiles maar.
je kan niet altijd zomaar weer aan het werk gaan en onderzoek wijst uit dat vrouwen een flinke veer laten na de scheiding
Dat wil toch niet meteen zeggen dat dan de enige optie is om in de bijstand te gaan? Je zou misschien met wat minder uitdaging en/of salaris genoegen moeten nemen, maar dat wil nog niet zeggen dat je niet je eigen broek op kunt houden en dus een last bent voor de maatschappij?
Mocht mijn partner de benen nemen zal ik iedere mogelijkheid aanpakken om zelf voor mijn inkomen te zorgen, ook als dat betekent dat ik een klotebaan aan moet nemen. De bijstand ingaan is wel het laatste wat ik zou willen.
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 19:33
quote:fleurtje schreef op 11 juli 2009 @ 18:17:
Ik vind ze absoluut niet lui. Persoonlijk vind ik thuisblijven tien keer zwaarder dan werken.
Nou dat kan ik beamen zeg. Poeh hee, nu ben ik wel geen thuisblijfmoeder, maar 'gewoon' werkloos, maar hallo zeg, ik heb het drukker dat met mijn voormalige 32 urige werkweek!
Overigens ben ik nu niet meer financieel afhankelijk van mijn vorige werknemer, die kwam makkelijk van mij af. Ik nu mijn afhankelijkheid verplaats naar het UWV.
Ik kan je zeggen dat ik toch duizendmaal liever financieel afhankelijk ben van mijn man, voelt een stuk veiliger en zorgzamer.
Ik vind ze absoluut niet lui. Persoonlijk vind ik thuisblijven tien keer zwaarder dan werken.
Nou dat kan ik beamen zeg. Poeh hee, nu ben ik wel geen thuisblijfmoeder, maar 'gewoon' werkloos, maar hallo zeg, ik heb het drukker dat met mijn voormalige 32 urige werkweek!
Overigens ben ik nu niet meer financieel afhankelijk van mijn vorige werknemer, die kwam makkelijk van mij af. Ik nu mijn afhankelijkheid verplaats naar het UWV.
Ik kan je zeggen dat ik toch duizendmaal liever financieel afhankelijk ben van mijn man, voelt een stuk veiliger en zorgzamer.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:33
