Napraattopic 2025.8, met geklets en een brandend zonnetje

ModeratorViva woensdag 13 augustus 2025 om 14:42

Beste forummers,

Welkom in napraat 2025.8 met geklets.

Hierin kunnen jullie volop napraten over alles wat er op het forum gebeurt en in jullie dagelijks leven.
Een paar regels:
- er mag wel gesproken worden over wat iemand schrijft, maar niet over wat of hoe iemand is.
- er mag niet gehint of gehengeld worden naar vorige nicks.
- er mag hier wel besproken worden of iemand trollt.
- bashen van het andere napraattopic is niet toegestaan.

De normale regels van het hele forum gelden natuurlijk ook hier.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
https://forum.viva.nl/overig/napraat-z ... 35907716

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Moderators Vivaforum

moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-08-2025 20:17

0.13% gewijzigd

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

feow woensdag 24 september 2025 om 10:24

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 09:37
Interessant weer. Dit zouden ze niet meer doen. Maar het blijft stil. Lekker gummen ook hier gisteren en voor de rest je bek niet opentrekken.

Wel als het te erg was toch?
Ik vind het veel vreemder dat ze het gewoon laten staan. (Eigenlijk vind ik het in het algemeen wel goed dat ze shit laten staan, omdat dan heel duidelijk is wát over de grens is. Maar dat met toevoeging ‘voor deze post heeft deze forummer een ban gekregen, dit mag hier niet’ o.i.d.) Maar omdat dat laten staan met toevoegin* geen beleid is, vind ik hetgeen vreemd dat nu van alles wel blijft staan.

Zou de mod nog steeds in d’r eentje zijn?

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Star⁴ woensdag 24 september 2025 om 10:26

Fantasy schreef: ↑
24-09-2025 09:43
Deze snap ik niet?

Solo heeft laatst nog gevraagd in het mod topic over 'op de man' en staffen. En toen was de reactie 'alleen als de aangesprokene zelf staft grijpen we in'.
Er stond echter inderdaad nog iets bij, dat als her Heul Erg is, dat ze dan alsnog ingrijpen.

Grobbekuiken_ woensdag 24 september 2025 om 10:27

Bij dit soort acties vraag ik me steeds weer af welke forummers er nou eigenlijk achter de mods zitten

There is always something happening, and it's usually right now

Fantasy woensdag 24 september 2025 om 10:32

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:26
Solo heeft laatst nog gevraagd in het mod topic over 'op de man' en staffen. En toen was de reactie 'alleen als de aangesprokene zelf staft grijpen we in'.
Er stond echter inderdaad nog iets bij, dat als her Heul Erg is, dat ze dan alsnog ingrijpen.

Aha, dank. Dit was m.i. heul Erg.

I am free, yes, I'm free, now I'm on my way...

Moiren woensdag 24 september 2025 om 10:43

Grobbekuiken_ schreef: ↑
24-09-2025 10:27
Bij dit soort acties vraag ik me steeds weer af welke forummers er nou eigenlijk achter de mods zitten

Geen. De mods zijn alleen mod, geen user.

Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.

Star⁴ woensdag 24 september 2025 om 10:46

Moiren schreef: ↑
24-09-2025 10:43
Geen. De mods zijn alleen mod, geen user.

Zeggen ze.

Moiren woensdag 24 september 2025 om 10:47

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:46
Zeggen ze.

Geloof ik wel.

Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.

Star⁴ woensdag 24 september 2025 om 10:48

Moiren schreef: ↑
24-09-2025 10:47
Geloof ik wel.

Ik niet. Kom er echt eentje af en toe schrijven.

Lady*Voldemort woensdag 24 september 2025 om 10:50

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:48
Ik niet. Kom er echt eentje af en toe schrijven.

Ja precies. Als ik wekenlang achter mekaar maar drie onderbroeken vouw op een dag of gewoon maar helemaal niet kom opdagen komt mijn werkgever toch echt een keer bij me zeuren hoor.

Onze harten bleven branden door de liefdesvlam

canis-felis woensdag 24 september 2025 om 10:52

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:46
Zeggen ze.

Het is ook lastig te controleren. Kunnen ook ex-forummers zijn. Ik heb dat gevoel ook wel eens. Ze zijn in mijn ervaring nogal selectief in waar ze op reageren. Op mijn vragen en opmerkingen over beleid, bijv een tijd geleden met de discussie over "verwijzingen naar nazi-Duitsland" wordt niet gereageerd. Nul komma nul. Dan vraag ik me ook wel eens af of het (ex-)forummers zijn.

Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica

Grobbekuiken_ woensdag 24 september 2025 om 11:34

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:48
Ik niet. Kom er echt eentje af en toe schrijven.

Volgens mij ook.

There is always something happening, and it's usually right now

Solomio woensdag 24 september 2025 om 11:53

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 10:21
Zou kunnen, al vliegen ze voor mijn gevoel los daarvan ook wel een beetje alle kanten op. Volgens mij is dat overhaaste gegum niet handig / wenselijk - uitzonderingen zoals inbreuk op privacy daargelaten. Het wordt denk ik ook extra subjectief. En een gesprek onmogelijk, omdat de mods voor mij besloten hebben dat iets waar ik me in betrokken voelde ongepast is. Ik vind het een rare reflex (nog los van het feit dat ik net als Lady een rotgevoel aan heb overgehouden aan gisteren). In het echte leven ga ik ook het gesprek met iemand aan wanneer diegenen iets zegt wat ik als ongepast ervaar of mij anderszins raakt. Ik zie niet in waarom dat hier anders zou moeten zijn. Waarbij ik me wel kan voorstellen dat je als beheerders/mods op dit medium 'op de man' anders behandelt omdat je geen hetze wilt.

Nogmaals: de vergelijking met nazisme en de beschuldiging van antisemitisme waren uitermate ongepast. Kun je lang en kort over lullen, maar daar kan wat mij betreft geen twijfel over bestaan.

When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

Merys woensdag 24 september 2025 om 11:57

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 10:52
Het is ook lastig te controleren. Kunnen ook ex-forummers zijn. Ik heb dat gevoel ook wel eens. Ze zijn in mijn ervaring nogal selectief in waar ze op reageren. Op mijn vragen en opmerkingen over beleid, bijv een tijd geleden met de discussie over "verwijzingen naar nazi-Duitsland" wordt niet gereageerd. Nul komma nul. Dan vraag ik me ook wel eens af of het (ex-)forummers zijn.

Na een bepaalde reactie op mij in het modtopic denk ik ook dat er 1 of 2, al dan niet ex- forummers bij zitten.

En verder vraag ik me af waarom NN maar steeds weer kansen krijgt na de zoveelste maandban.

charlottew88 woensdag 24 september 2025 om 12:30

Star⁴ schreef: ↑
24-09-2025 10:48
Ik niet. Kom er echt eentje af en toe schrijven.

Dat denk ik ook.

I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

canis-felis woensdag 24 september 2025 om 12:53

Solomio schreef: ↑
24-09-2025 11:53
Nogmaals: de vergelijking met nazisme en de beschuldiging van antisemitisme waren uitermate ongepast. Kun je lang en kort over lullen, maar daar kan wat mij betreft geen twijfel over bestaan.

Dat schaar ik dan ook onder op de man en dat was niet wat ik bedoelde. Volgens mij begrijp jij dat ook wel, maar goed.

En jouw uitlatingen waren dan niet in die zin direct ongepast, maar ik en een aantal met mij zijn er wel ontdaan door. Daar heb je ongetwijfeld een weerwoord op, maar misschien is dat niet altijd nodig als je anderen raakt met uitlatingen en zou je het ook gewoon tot je kunnen nemen.

Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica

Grobbekuiken_ woensdag 24 september 2025 om 13:10

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 12:53
Dat schaar ik dan ook onder op de man en dat was niet wat ik bedoelde. Volgens mij begrijp jij dat ook wel, maar goed.

En jouw uitlatingen waren dan niet in die zin direct ongepast, maar ik en een aantal met mij zijn er wel ontdaan door. Daar heb je ongetwijfeld een weerwoord op, maar misschien is dat niet altijd nodig als je anderen raakt met uitlatingen en zou je het ook gewoon tot je kunnen nemen.

Ik heb het gegumde niet gelezen maar juist vanwege dat gegum lijkt me dat andersom dan ook gelden want dit gaat nu over en weer. Solo gaf aan het dan misschien niet goed begrepen te hebben maar bleef aangesproken worden. Het had volgens jouw redenering dus ook daar al kunnen stoppen.

There is always something happening, and it's usually right now

Star⁴ woensdag 24 september 2025 om 13:12

actueel/rode-lijn-praktische-veaag/list ... 3?start=75

Wat een triestige reacties op mensen die hun kinderen liever niet meenemen.

Rabarbara woensdag 24 september 2025 om 13:29

Ik vind het ook matig om chatGPT-antwoorden te lezen.

Si abra la puerta hay lobos.

canis-felis woensdag 24 september 2025 om 13:47

Grobbekuiken_ schreef: ↑
24-09-2025 13:10
Ik heb het gegumde niet gelezen maar juist vanwege dat gegum lijkt me dat andersom dan ook gelden want dit gaat nu over en weer. Solo gaf aan het dan misschien niet goed begrepen te hebben maar bleef aangesproken worden. Het had volgens jouw redenering dus ook daar al kunnen stoppen.

Hm, ik wil niet de hele toestand weer over doen, maar het ging mij - en volgens mij enkele anderen - niet om wat ze aangaf mogelijk verkeerd begrepen te hebben, maar dat joods nieuwjaar vieren kennelijk als provocatief wordt ervaren. Het vermengen, zoals al veel te veel gebeurt, van (het handelen van) de staat Israël met joods-zijn in het algemeen. Er was eerder ook al de vraag(?) of klezmer nog wel kan in de huidige tijd. Naar mijn indruk van hetzelfde laken een pak. Ik kan Solomio uiteraard niet dwingen vragen die ik over dergelijke uitspraken gesteld heb te beantwoorden, maar ik vind dat ze wel mag weten dat ze impact hebben.

Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica

Grobbekuiken_ woensdag 24 september 2025 om 14:02

Het ging mij om waar dan te stoppen volgens jouw eigen redenering, niet om de inhoud, dus dat nog 's overdoen is idd overbodig.

There is always something happening, and it's usually right now

canis-felis woensdag 24 september 2025 om 14:04

Grobbekuiken_ schreef: ↑
24-09-2025 14:02
Het ging mij om waar dan te stoppen volgens jouw eigen redenering, niet om de inhoud, dus dat nog 's overdoen is idd overbodig.

Maar volgens mij spreek je dan de verkeerde aan, ik heb niks geschreven wat gegumd is.

Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica

Grobbekuiken_ woensdag 24 september 2025 om 14:09

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 14:04
Maar volgens mij spreek je dan de verkeerde aan, ik heb niks geschreven wat gegumd is.

Nee, want ik sloeg niet aan op wat er gegumd is, maar op deze uitspraak uit jouw post:

Daar heb je ongetwijfeld een weerwoord op, maar misschien is dat niet altijd nodig als je anderen raakt met uitlatingen en zou je het ook gewoon tot je kunnen nemen.

Dat werkt wat mij betreft dus twee kanten op.

There is always something happening, and it's usually right now

Solomio woensdag 24 september 2025 om 14:14

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 12:53
Dat schaar ik dan ook onder op de man en dat was niet wat ik bedoelde. Volgens mij begrijp jij dat ook wel, maar goed.

En jouw uitlatingen waren dan niet in die zin direct ongepast, maar ik en een aantal met mij zijn er wel ontdaan door. Daar heb je ongetwijfeld een weerwoord op, maar misschien is dat niet altijd nodig als je anderen raakt met uitlatingen en zou je het ook gewoon tot je kunnen nemen.

Hoe sla je een gesprek dood, les 1.

When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

Solomio woensdag 24 september 2025 om 14:15

canis-felis schreef: ↑
24-09-2025 13:47
Hm, ik wil niet de hele toestand weer over doen, maar het ging mij - en volgens mij enkele anderen - niet om wat ze aangaf mogelijk verkeerd begrepen te hebben, maar dat joods nieuwjaar vieren kennelijk als provocatief wordt ervaren. Het vermengen, zoals al veel te veel gebeurt, van (het handelen van) de staat Israël met joods-zijn in het algemeen. Er was eerder ook al de vraag(?) of klezmer nog wel kan in de huidige tijd. Naar mijn indruk van hetzelfde laken een pak. Ik kan Solomio uiteraard niet dwingen vragen die ik over dergelijke uitspraken gesteld heb te beantwoorden, maar ik vind dat ze wel mag weten dat ze impact hebben.

Dat heb (o.a.) jij ervan gemaakt, maar dat stond er helemaal niet.

When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

canis-felis woensdag 24 september 2025 om 14:15

Grobbekuiken_ schreef: ↑
24-09-2025 14:09
Nee, want ik sloeg niet aan op wat er gegumd is, maar op deze uitspraak uit jouw post:

Dat werkt wat mij betreft dus twee kanten op.

Door het gegum en de discussie over of OB al dan niet vaker nieuwjaarswensen post en voor welke religies dan precies, is m.i. mijn punt ondergesneeuwd geraakt en ging het uiteindelijk over de gegumde op-de-man-opmerkingen. Ik wilde, aanvullend op wat Ladyday schreef, het effect van de andere als ongepast gewiste opmerking ook nog even benoemen. Juist omdat eea meer kanten op werkt.

Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica

Actieve topics