Competitie-angst
zaterdag 1 november 2025 om 23:06
Drie jaar geleden eindigde mijn relatie met een ex die mij geestelijk mishandelde. Ik deed steeds meer voor hem en hij hield liefde en aanraking bij me weg als ik hem niet zinde. Uiteindelijk ging hij vreemd. Dit gaf zo'n enorme knauw dat ik mezelf minderwaardig ben gaan voelen. Ik denk dat een man nooit voor me zal kiezen, al geef ik hem álles. Ik heb er kort therapie voor gehad maar het heelt niet. Laatst datete ik een man die claimde monogaam te zijn. We hadden gezoend en toen bekende hij toch nog anderen te daten en te twijfelen. Ik ben opgestaan en in paniek weggelopen. Hij zou nooit voor mij kiezen. Ik ben geen model, niet stinkend rijk, succesvol etc. Ook al weet ik dat alle mensen om me heen die getrouwd zijn dat ook niet zijn... natuurlijk appte hij ook later dat ik hem niet overtuigd had...
Ik unmatch nu gelijk mannen die met meerdere vrouwen praten en durf eigenlijk niet meer af te spreken. Hoe kom ik hier vanaf?
Ik unmatch nu gelijk mannen die met meerdere vrouwen praten en durf eigenlijk niet meer af te spreken. Hoe kom ik hier vanaf?
donderdag 6 november 2025 om 12:28
Het is toch gewoon een IQ test??
Maar je bedoelt dus dat je zelfverklaard hb bent en de test niet zou halen?
donderdag 6 november 2025 om 12:29
Jij ziet dat als iets mis, ik zeg alleen dat Mensa mij niet accepteert. Al heb ik de diagnose vanuit een psycholoog.
donderdag 6 november 2025 om 12:30
Lees je eens in in verschillende manieren van hb-testen. Ik krijg hoofdpijn van cijferreeksen en loop vast erop. Ik heb wel mijn eerstegraads vanuit de uni behaald en had een glansrijke schoolcarriere. Meerdere professionals zeggen hb.
donderdag 6 november 2025 om 12:33
Professionals die je hebt ingeschakeld vanwege....? Vanwege die glansrijke schoolcarrière zal het wel niet zijn.
Maar goed, hou je er maar aan vast. Zo te zien heb je er enorm veel aan.
donderdag 6 november 2025 om 12:33
De meeste mannen kijken verder dan uiterlijk vertoon, hoor. Dus op deze manier zorg vooral jij ervoor dat er geen match komt. Misschien zelf ook eens proberen verder te kijken dan uiterlijk en diploma?
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 6 november 2025 om 12:33
Aldus GPT:
De WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scale) is de standaardtest die de meeste psychologen gebruiken om IQ te meten.
Hij meet o.a.:
verbaal begrip,
werkgeheugen,
verwerkingssnelheid,
visueel-ruimtelijk inzicht.
Dat is op zich prima voor de algemene populatie, maar niet ideaal voor hoog- of uitzonderlijk hoogbegaafden, om drie redenen:
1. Tijdslimiet en frustratietolerantie.
De test beloont snelheid, niet diepgang. Veel hoogbegaafde mensen raken juist geblokkeerd door die tijdsdruk — ze willen eerst perfectioneren of conceptueel begrijpen i.p.v. “zomaar iets invullen”.
2. Ruimtelijk-visuele dominantie.
De WAIS bevat veel puzzel-achtige en patroonreeksvragen. Mensen die verbaal-analytisch of theoretisch sterk zijn maar minder visueel ingesteld, scoren daardoor onterecht lager.
Je krijgt dan scores die niet representatief zijn voor je echte denkvermogen.
3. Plafondeffect.
De WAIS is ontworpen om een brede bevolking te meten, niet de bovenste paar procent. Wie uitzonderlijk hoog scoort, raakt vaak het plafond van de test — er zijn simpelweg niet genoeg moeilijkere items om onderscheid te maken tussen “HB” en “UHB”.
---
Wat de Delphi-methode anders doet
De Delphi-diagnostiek (ontwikkeld o.a. door Kooijman & Mönks, gebruikt door sommige gespecialiseerde HB-psychologen)
is kwalitatief in plaats van kwantitatief.
Dat betekent: geen cijferreeksen of blokpatronen, maar gestructureerde diepte-interviews.
Er wordt gekeken naar:
Denkstijl (analytisch, systemisch, metaniveau),
Leersnelheid en informatieverwerking,
Intrinsieke motivatie en zingeving,
Intuïtieve en morele complexiteit,
Emotionele beleving en intensiteit.
Het resultaat is geen “IQ-getal”, maar een diagnosebeschrijving met daarin:
> “Deze persoon functioneert op (uitzonderlijk) hoogbegaafd niveau,”
onderbouwd met cognitieve, emotionele en gedragsmatige observaties.
De WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scale) is de standaardtest die de meeste psychologen gebruiken om IQ te meten.
Hij meet o.a.:
verbaal begrip,
werkgeheugen,
verwerkingssnelheid,
visueel-ruimtelijk inzicht.
Dat is op zich prima voor de algemene populatie, maar niet ideaal voor hoog- of uitzonderlijk hoogbegaafden, om drie redenen:
1. Tijdslimiet en frustratietolerantie.
De test beloont snelheid, niet diepgang. Veel hoogbegaafde mensen raken juist geblokkeerd door die tijdsdruk — ze willen eerst perfectioneren of conceptueel begrijpen i.p.v. “zomaar iets invullen”.
2. Ruimtelijk-visuele dominantie.
De WAIS bevat veel puzzel-achtige en patroonreeksvragen. Mensen die verbaal-analytisch of theoretisch sterk zijn maar minder visueel ingesteld, scoren daardoor onterecht lager.
Je krijgt dan scores die niet representatief zijn voor je echte denkvermogen.
3. Plafondeffect.
De WAIS is ontworpen om een brede bevolking te meten, niet de bovenste paar procent. Wie uitzonderlijk hoog scoort, raakt vaak het plafond van de test — er zijn simpelweg niet genoeg moeilijkere items om onderscheid te maken tussen “HB” en “UHB”.
---
De Delphi-diagnostiek (ontwikkeld o.a. door Kooijman & Mönks, gebruikt door sommige gespecialiseerde HB-psychologen)
is kwalitatief in plaats van kwantitatief.
Dat betekent: geen cijferreeksen of blokpatronen, maar gestructureerde diepte-interviews.
Er wordt gekeken naar:
Denkstijl (analytisch, systemisch, metaniveau),
Leersnelheid en informatieverwerking,
Intrinsieke motivatie en zingeving,
Intuïtieve en morele complexiteit,
Emotionele beleving en intensiteit.
Het resultaat is geen “IQ-getal”, maar een diagnosebeschrijving met daarin:
> “Deze persoon functioneert op (uitzonderlijk) hoogbegaafd niveau,”
onderbouwd met cognitieve, emotionele en gedragsmatige observaties.
donderdag 6 november 2025 om 12:34
Daar hoef je niet HB voor te zijn natuurlijk.
Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.
Ruin it yourself.
donderdag 6 november 2025 om 12:34
Met alle respect, maar een niet kale man die dagelijks doucht en niet extreem over-of ondergewicht heeft is geen bizarre lat.canis-felis schreef: ↑06-11-2025 12:33De meeste mannen kijken verder dan uiterlijk vertoon, hoor. Dus op deze manier zorg vooral jij ervoor dat er geen match komt. Misschien zelf ook eens proberen verder te kijken dan uiterlijk en diploma?
donderdag 6 november 2025 om 12:35
Incel written all over...
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 6 november 2025 om 12:35
Wacht even hoor. Je dates gaan er dus vandoor met een andere dame. Hoe weet jij hoe die andere dame eruit ziet en dus een 'Jutta' is? Ken je die dames persoonlijk? Heb je ze gezien? Of denk je dat gewoon? Het lijkt mij echt niet dat een man je dus 'ghost' of 'afwijst' en dan zegt dat hij een andere dame heeft gevonden met wie het beter klikt en je dan een foto van die betreffende dame stuurt als bewijs. Dat die dames mooier zijn dan jij en een 'jutta' zijn dat is iets wat in jouw hoofd zit. Want die mannen sturen je helemaal geen foto en jij weet helemaal niet met wie ze uiteindelijk wel verder gaan na de afwijzing. Jij 'Jutta't' ze in je hoofd. Meer niet.
Daarbij is 'mooi' zijn een totaalplaatje. Het bestaat uit een uiterlijk, innerlijk en aan een eisen/wensen pakket. En DAT bij elkaar opgeteld maakt iemand, voor iemand anders mooi. Jij bent dus als 'totaal' plaatje niet interessant genoeg voor die mannen. Dat ligt dus niet aan je uiterlijk maar aan het complete pakket. Jij echter denkt dat het alleen maar aan je uiterlijk KAN liggen omdat jij qua innerlijk de perfectie zelve bent en aan je eisenpakket niks wil veranderen. Dus MOET het wel aan je uiterlijk liggen.
Wij allemaal zeggen dat je dat verkeerd hebt. Nogmaals je KENT de dames die er met jouw match wel vandoor gaan helemaal niet. Je weet helemaal niet hoe ze eruit zien. Maar aangezien het nooit aan jouw persoonlijkheid kan liggen moet het dus wel zijn dat ze mooier zijn dan jij.
Daarbij is 'mooi' zijn een totaalplaatje. Het bestaat uit een uiterlijk, innerlijk en aan een eisen/wensen pakket. En DAT bij elkaar opgeteld maakt iemand, voor iemand anders mooi. Jij bent dus als 'totaal' plaatje niet interessant genoeg voor die mannen. Dat ligt dus niet aan je uiterlijk maar aan het complete pakket. Jij echter denkt dat het alleen maar aan je uiterlijk KAN liggen omdat jij qua innerlijk de perfectie zelve bent en aan je eisenpakket niks wil veranderen. Dus MOET het wel aan je uiterlijk liggen.
Wij allemaal zeggen dat je dat verkeerd hebt. Nogmaals je KENT de dames die er met jouw match wel vandoor gaan helemaal niet. Je weet helemaal niet hoe ze eruit zien. Maar aangezien het nooit aan jouw persoonlijkheid kan liggen moet het dus wel zijn dat ze mooier zijn dan jij.
donderdag 6 november 2025 om 12:38
De ex van mijn ex woog 120 kilo en had mentale problemen, schulden, en een smerig huis. Hij ging voor haar omdat ze de lat minder hoog legde ( lees, accepteerde dat hij steeds dronken was, naar haar schreeuwde). De man erna had een bloedmooie ex, dus ik ga er vanuit dat hij daarvoor gaat.BuzzieBee schreef: ↑06-11-2025 12:35Wacht even hoor. Je dates gaan er dus vandoor met een andere dame. Hoe weet jij hoe die andere dame eruit ziet en dus een 'Jutta' is? Ken je die dames persoonlijk? Heb je ze gezien? Of denk je dat gewoon? Het lijkt mij echt niet dat een man je dus 'ghost' of 'afwijst' en dan zegt dat hij een andere dame heeft gevonden met wie het beter klikt en je dan een foto van die betreffende dame stuurt als bewijs. Dat die dames mooier zijn dan jij en een 'jutta' zijn dat is iets wat in jouw hoofd zit. Want die mannen sturen je helemaal geen foto en jij weet helemaal niet met wie ze uiteindelijk wel verder gaan na de afwijzing. Jij 'Jutta't' ze in je hoofd. Meer niet.
Daarbij is 'mooi' zijn een totaalplaatje. Het bestaat uit een uiterlijk, innerlijk en aan een eisen/wensen pakket. En DAT bij elkaar opgeteld maakt iemand, voor iemand anders mooi. Jij bent dus als 'totaal' plaatje niet interessant genoeg voor die mannen. Dat ligt dus niet aan je uiterlijk maar aan het complete pakket. Jij echter denkt dat het alleen maar aan je uiterlijk KAN liggen omdat jij qua innerlijk de perfectie zelve bent en aan je eisenpakket niks wil veranderen. Dus MOET het wel aan je uiterlijk liggen.
Wij allemaal zeggen dat je dat verkeerd hebt. Nogmaals je KENT de dames die er met jouw match wel vandoor gaan helemaal niet. Je weet helemaal niet hoe ze eruit zien. Maar aangezien het nooit aan jouw persoonlijkheid kan liggen moet het dus wel zijn dat ze mooier zijn dan jij.
Ik heb 2x gehad dat mannen mij en anderen als stront behandelden, letterlijk vreemdgingen op mijn verjaardag bijv, en nu gesettled zijn met modellen.
donderdag 6 november 2025 om 12:40
ItsMineru schreef: ↑06-11-2025 12:38De ex van mijn ex woog 120 kilo en had mentale problemen, schulden, en een smerig huis. Hij ging voor haar omdat ze de lat minder hoog legde ( lees, accepteerde dat hij steeds dronken was, naar haar schreeuwde). De man erna had een bloedmooie ex, dus ik ga er vanuit dat hij daarvoor gaat.
Ik heb 2x gehad dat mannen mij en anderen als stront behandelden, letterlijk vreemdgingen op mijn verjaardag bijv, en nu gesettled zijn met modellen.
Och och och het is me toch allemaal wat.
I am free, yes, I'm free, now I'm on my way...
donderdag 6 november 2025 om 12:41
Femcell.
“Veel ongewild single vrouwen geven hun uiterlijk en de onrealistische verwachtingen van mannen de schuld van hun alleen-zijn, merkt seksuologe Rika Ponnet. Ze licht toe waarom je als ‘femcel' zo kan worstelen met het vinden van een partner en hoe je de liefde toch toelaat. “Stel je mannen niet voor als op seks beluste wezens.”
https://www.duetrelatiebemiddeling.be/b ... ls-niet-op
donderdag 6 november 2025 om 12:44
Interessant, maar dat zal TO waarschijnlijk niet op haarzelf van toepassing vinden.BuzzieBee schreef: ↑06-11-2025 12:41Femcell.
“Veel ongewild single vrouwen geven hun uiterlijk en de onrealistische verwachtingen van mannen de schuld van hun alleen-zijn, merkt seksuologe Rika Ponnet. Ze licht toe waarom je als ‘femcel' zo kan worstelen met het vinden van een partner en hoe je de liefde toch toelaat. “Stel je mannen niet voor als op seks beluste wezens.”
https://www.duetrelatiebemiddeling.be/b ... ls-niet-op
I am free, yes, I'm free, now I'm on my way...
donderdag 6 november 2025 om 12:47
Een Delphi-diagnose kijkt naar wie iemand is en hoe die denkt en voelt, niet alleen naar hoe hoog iemand scoort op een test. Deze methode is binnen de diagnostiek van hoogbegaafdheid gewoon erkend en geaccepteerd. Los van die discussie ben ik benieuwd wat precies je doel is met dit topic, TO. Er zijn je al veel waardevolle tips en spiegels voorgehouden, maar het lijkt alsof je daar nog niet zoveel mee kunt of wilt doen.
donderdag 6 november 2025 om 12:47
Het. gaat. om. je. dates.ItsMineru schreef: ↑06-11-2025 12:38De ex van mijn ex woog 120 kilo en had mentale problemen, schulden, en een smerig huis. Hij ging voor haar omdat ze de lat minder hoog legde ( lees, accepteerde dat hij steeds dronken was, naar haar schreeuwde). De man erna had een bloedmooie ex, dus ik ga er vanuit dat hij daarvoor gaat.
Ik heb 2x gehad dat mannen mij en anderen als stront behandelden, letterlijk vreemdgingen op mijn verjaardag bijv, en nu gesettled zijn met modellen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in