Relaties
alle pijlers
Niet-praters
dinsdag 8 september 2009 om 19:12
Ik hoor het regelmatig hier op het forum en ook in het echte leven.
'Hij (of zij) is niet zo'n prater, ik weet niet wat hij over dit en dat denkt...'
'Hij durft zijn gevoelens niet te delen, en het is ook niet zo'n prater'
Nu vraag ik me af, wat doe je dan in godsnaam in een relatie? Mijn vriend en ik babbelen heel wat af als we samen zijn, soms serieuse gesprekken, maar ook veel humor en lol. Heel spontaan en vrij altijd.
Mss daarom dat ik me niets kan voorstellen bij 'hij is niet zo'n prater'. Moet je constant op je woorden letten, of negeert hij bepaalde vragen, kortom, hoe werkt zoiets in de prakijk?
Ik ben benieuwd .
'Hij (of zij) is niet zo'n prater, ik weet niet wat hij over dit en dat denkt...'
'Hij durft zijn gevoelens niet te delen, en het is ook niet zo'n prater'
Nu vraag ik me af, wat doe je dan in godsnaam in een relatie? Mijn vriend en ik babbelen heel wat af als we samen zijn, soms serieuse gesprekken, maar ook veel humor en lol. Heel spontaan en vrij altijd.
Mss daarom dat ik me niets kan voorstellen bij 'hij is niet zo'n prater'. Moet je constant op je woorden letten, of negeert hij bepaalde vragen, kortom, hoe werkt zoiets in de prakijk?
Ik ben benieuwd .
woensdag 9 september 2009 om 08:11
quote:Haley schreef op 08 september 2009 @ 22:38:
[...]
Ook dat heb ik geprobeerd. Gesmeekt of hij wilde vertellen hoe hij zich voelde, wat hij ervan vond en 40 minuten stilte was het gevolg. Niet overdreven, veer-tig minuten. Ik kon wel janken.
Ik heb me vaak eenzaam gevoeld in deze relatie omdat ik op cruciale momenten geen connectie kreeg met mijn partner.
Misschien kan een binnenvetter inderdaad beter een relatie met een andere binnenvetter beginnen. Al vraag ik me dan inderdaad af hoe goed je elkaar werkelijk leert kennen als je over "echte" onderwerpen niet kunt praten met elkaar.Tja als je 40 minuten overdreven veel vindt voor iemand om weloverwogen na te gaan wat er precies in hem omgaat zat jij duidelijk in de verkeerde relatie. Niet iedereen reageert vanuit zijn emoties en voor sommige mensen is het ook helemaal niet meteen duidelijk wat die emoties zijn. Er kunnen nl. een hoop dingen door elkaar lopen en dan is het niet makkelijk om de boel te ontwarren, zeker niet als je je daarbij onder druk gezet voelt omdat je met een respons moet komen voordat je daar aan toe bent.
[...]
Ook dat heb ik geprobeerd. Gesmeekt of hij wilde vertellen hoe hij zich voelde, wat hij ervan vond en 40 minuten stilte was het gevolg. Niet overdreven, veer-tig minuten. Ik kon wel janken.
Ik heb me vaak eenzaam gevoeld in deze relatie omdat ik op cruciale momenten geen connectie kreeg met mijn partner.
Misschien kan een binnenvetter inderdaad beter een relatie met een andere binnenvetter beginnen. Al vraag ik me dan inderdaad af hoe goed je elkaar werkelijk leert kennen als je over "echte" onderwerpen niet kunt praten met elkaar.Tja als je 40 minuten overdreven veel vindt voor iemand om weloverwogen na te gaan wat er precies in hem omgaat zat jij duidelijk in de verkeerde relatie. Niet iedereen reageert vanuit zijn emoties en voor sommige mensen is het ook helemaal niet meteen duidelijk wat die emoties zijn. Er kunnen nl. een hoop dingen door elkaar lopen en dan is het niet makkelijk om de boel te ontwarren, zeker niet als je je daarbij onder druk gezet voelt omdat je met een respons moet komen voordat je daar aan toe bent.
donderdag 10 september 2009 om 01:03
Ik denk dat haley niet perse het type ongeduldig is, maar dat het keer op keer gebeurde dat er geen antwoord kwam. En dat er na die 40 min ook geen 'echt' antwoord kwam. En die opeenvolgende dagen ook niet, en dat dat vaker dan eens voorkwam. En dan kan dat echt wel frustrerend zijn. Er hoeft geen eens een goed perfect antwoord te komen, maar soms kan het al fijn zijn als iemand iig een paar zaken noemt die door hem heen gaan, bijv mijn emoties lopen door elkaaar heen aan de ene kant zus en aan de andere kant zo.
En tuurlijk hoeft niet alles besproken te worden , maar sommige dingen worden gewoon niet duidelijk door acties en het gewoon samenzijn. Soms wil je gewoon in woorden weten waar je aan toe bent, juist als je obv gedragingen geen duidelijk gevoel hebt van hoe het nou zit, of hoe die ander zich er onder voelt...
En tuurlijk hoeft niet alles besproken te worden , maar sommige dingen worden gewoon niet duidelijk door acties en het gewoon samenzijn. Soms wil je gewoon in woorden weten waar je aan toe bent, juist als je obv gedragingen geen duidelijk gevoel hebt van hoe het nou zit, of hoe die ander zich er onder voelt...
donderdag 10 september 2009 om 01:23
Soms vinden mensen een persoon een niet-prater omdat ze zelf niet zo goed kunnen luisteren. De één praat de tijd zoveel mogelijk vol en verwacht dat een ander praat als die wil praten. Een ander wacht netjes op zijn/haar beurt en praat zolang de één verbaal of nonverbaal nog wat belangstelling laat blijken.
Een niet-prater aan het praten krijgen is niet zo moeilijk, gewoon open vragen stellen en op je non-verbale communicatie letten. Of praters moeten gewoon hun mond is houden dan kunnen de niet-praters ook eens wat zeggen.
Een niet-prater aan het praten krijgen is niet zo moeilijk, gewoon open vragen stellen en op je non-verbale communicatie letten. Of praters moeten gewoon hun mond is houden dan kunnen de niet-praters ook eens wat zeggen.
donderdag 10 september 2009 om 01:30
Ik heb bij in mijn ogen nietpraters ook wel geprobeerd om voorzichtig, niet teveel pushend, rustig en ruimtegevend, een vraag te stellen. Maar ook dan mislukte het soms nog. En ik kan van mezelf wel zeggen dat ik ook niet zo'n enorme prater ben, ik ben idd dat type dat op haar beurt wacht en kletst zolang de ander nog geinteresseerd lijkt. Maar als ik dan een te confronterende, gevoelsmatige vraag stelde, kreeg ik nooit antwoord en werd er ook niet vanuit de persoon zelf op teruggekomen. En laat ik eerlijk zijn, ik vind het ook moeilijk, vooral in een ruzie om goed te communiceren en dan wil ik ook wel eens zwijgen. Maar als je een normale, open vraag stelt, en dan alleen als snauw/antwoord krijgt dat die ander het er niet over wil hebben nu, vind ik dat echt wel wat te ver gaan hoor. Als tegenpartij kan je dan ook als volwassene zeggen dat je er nu geen antwoord o p hebt maar dat je er later nog op terugkomt oid. Maargoed miss dwaal ik wat teveel af naar mn eigen ervaringen...
donderdag 10 september 2009 om 20:23
quote:beauty93 schreef op 10 september 2009 @ 01:23:
Soms vinden mensen een persoon een niet-prater omdat ze zelf niet zo goed kunnen luisteren. De één praat de tijd zoveel mogelijk vol en verwacht dat een ander praat als die wil praten. Een ander wacht netjes op zijn/haar beurt en praat zolang de één verbaal of nonverbaal nog wat belangstelling laat blijken.
Een niet-prater aan het praten krijgen is niet zo moeilijk, gewoon open vragen stellen en op je non-verbale communicatie letten. Of praters moeten gewoon hun mond is houden dan kunnen de niet-praters ook eens wat zeggen.
Soms vinden mensen een persoon een niet-prater omdat ze zelf niet zo goed kunnen luisteren. De één praat de tijd zoveel mogelijk vol en verwacht dat een ander praat als die wil praten. Een ander wacht netjes op zijn/haar beurt en praat zolang de één verbaal of nonverbaal nog wat belangstelling laat blijken.
Een niet-prater aan het praten krijgen is niet zo moeilijk, gewoon open vragen stellen en op je non-verbale communicatie letten. Of praters moeten gewoon hun mond is houden dan kunnen de niet-praters ook eens wat zeggen.
