Kinderen
alle pijlers
Schoolgym in kleding of ondergoed?
woensdag 7 oktober 2009 om 09:58
Ik was net aan het meelezen op een ander topic en daar kwam ter sprake dat op veel (?) scholen kinderen gymen in hun onderbroek.
Wat is het voordeel van gymmen in je ondergoed boven 'gewoon' in je gymkleren?
Bij ons op school hebben ze gewoon een korte broek en een t-shirt aan en sommige meisjes hebben zo'n balletpakje aan. Waarom gymmen in ondergoed, en gaat dat dan door tot groep 8. Mijn zoons zien me aankomen, ja dag mam, echt niet.
Misschien is het net wat je gewend bent, maar ik gymde vroeger ook niet in mijn ondergoed dus waarom mijn kinderen wel.
Wat is het voordeel van gymmen in je ondergoed boven 'gewoon' in je gymkleren?
Bij ons op school hebben ze gewoon een korte broek en een t-shirt aan en sommige meisjes hebben zo'n balletpakje aan. Waarom gymmen in ondergoed, en gaat dat dan door tot groep 8. Mijn zoons zien me aankomen, ja dag mam, echt niet.
Misschien is het net wat je gewend bent, maar ik gymde vroeger ook niet in mijn ondergoed dus waarom mijn kinderen wel.
woensdag 7 oktober 2009 om 11:28
Ik heb dit topic geopend omdat ik er eigenlijk nooit bij stil had gestaan dat er in ondergoed werd gegymd. Helemaal niet omdat ze dat van mij niet zouden mogen, want als het zo was geweest op school, had ik niet anders geweten.
Mijn kinderen schamen (schaamden) zich ook niet toen ze 4-5 waren dus dat zou geen probleem zijn geweest hoewel ik ze nooit in hun blote kont op het strand heb laten lopen (vind ik gewoon niet leuk).
En ze zitten op een openbare school, dus dat verschilt ook nog merk ik.
Mijn kinderen konden zich trouwens prima aan- en uitkleden toen ze 4 waren (dat het af en toe niet zo vlot ging, ach).
Mijn kinderen schamen (schaamden) zich ook niet toen ze 4-5 waren dus dat zou geen probleem zijn geweest hoewel ik ze nooit in hun blote kont op het strand heb laten lopen (vind ik gewoon niet leuk).
En ze zitten op een openbare school, dus dat verschilt ook nog merk ik.
Mijn kinderen konden zich trouwens prima aan- en uitkleden toen ze 4 waren (dat het af en toe niet zo vlot ging, ach).
woensdag 7 oktober 2009 om 11:31
Hier 2 op een openbare school. Groep 1/2 gymt in ondergoed (gymlokaal is in de kleuterafdeling). Groep 3 en hoger gymt in gymkleding, in de dorpsgymzaal.
Ik snap best dat een juf geen tijd/zin heeft om 28 kleutertjes in een gympakje te hijsen en er daarna weer uit te pellen. Mijn zoontje is nu aan het wennen, hij kan zich aardig zelf aankleden maar breekt echt geen records. Met een klas vol van die guppies ben je de halve ochtend kwijt.
En natuurlijk is het goed voor kinderen om zelfstandig aan- en uit te kleden en blabladiebla maar dat moet je dan maar lekker thuis oefenen
Ik snap best dat een juf geen tijd/zin heeft om 28 kleutertjes in een gympakje te hijsen en er daarna weer uit te pellen. Mijn zoontje is nu aan het wennen, hij kan zich aardig zelf aankleden maar breekt echt geen records. Met een klas vol van die guppies ben je de halve ochtend kwijt.
En natuurlijk is het goed voor kinderen om zelfstandig aan- en uit te kleden en blabladiebla maar dat moet je dan maar lekker thuis oefenen
woensdag 7 oktober 2009 om 11:31
Hier hetzelfde: zelf op een christelijke school gezeten en groep 1 en 2 gewoon in ondergoed gegymd.
Zoon van 5 zit op een katholieke school en gymt in groep 1 en 2 ook in ondergoed. Als hij vanaf groep 3 naar de grote gymzaal buiten school gaat, moet hij sportkleding en sportschoenen aan.
Ik vind het helemaal prima, als het slecht weer is, gaan ze namelijk ipv buiten spelen ook gymmen, dus dat kan nu wel 5x in de week zijn. Wel zo gemakkelijk dat de juf dat gewoon kan beslissen en niet afhankelijk is van het wel of geen gymkleding bij zich hebben van de kinderen.
Zoon van 5 zit op een katholieke school en gymt in groep 1 en 2 ook in ondergoed. Als hij vanaf groep 3 naar de grote gymzaal buiten school gaat, moet hij sportkleding en sportschoenen aan.
Ik vind het helemaal prima, als het slecht weer is, gaan ze namelijk ipv buiten spelen ook gymmen, dus dat kan nu wel 5x in de week zijn. Wel zo gemakkelijk dat de juf dat gewoon kan beslissen en niet afhankelijk is van het wel of geen gymkleding bij zich hebben van de kinderen.
woensdag 7 oktober 2009 om 12:06
quote:HaagsLoesje schreef op 07 oktober 2009 @ 11:24:
[...]
Ik begin mij steeds meer af te vragen op wat voor aparte school mijn zoon zit. Ja er zijn speelhoeken, maar het grootste gedeelte van de dag wordt toch gericht gewerkt. Nee, niet zoals in groep 8, maar zeker niet zomaar vrijblijvend. Bij alles wat ze doen zit er een leerwaarde achter met de werkjes e.d. De speelhoeken zijn ook nooit zomaar speelhoeken, maar altijd met een bepaald thema die meen ik eens per maand wordt aangepast.
Uhm, in geen enkele kleuterklas wordt vrijblijvend wat gespeeld en volgens mij wordt dat ook nergens beweert. Hooguit dat er in hogere groepen minder speels gewerkt wordt.
Natuurlijk zit er achter alle speelhoeken en werkjes een educatieve of pedagogische gedachte. Bij ons wordt er ook veel met thema's gewerkt en dan wordt de huishoek (géén poppenhoek) een winkeltje of zoiets. Daar kan je dan weer wat voorbereidende rekenvoorwaarden aan ophangen etc.
[...]
Ik begin mij steeds meer af te vragen op wat voor aparte school mijn zoon zit. Ja er zijn speelhoeken, maar het grootste gedeelte van de dag wordt toch gericht gewerkt. Nee, niet zoals in groep 8, maar zeker niet zomaar vrijblijvend. Bij alles wat ze doen zit er een leerwaarde achter met de werkjes e.d. De speelhoeken zijn ook nooit zomaar speelhoeken, maar altijd met een bepaald thema die meen ik eens per maand wordt aangepast.
Uhm, in geen enkele kleuterklas wordt vrijblijvend wat gespeeld en volgens mij wordt dat ook nergens beweert. Hooguit dat er in hogere groepen minder speels gewerkt wordt.
Natuurlijk zit er achter alle speelhoeken en werkjes een educatieve of pedagogische gedachte. Bij ons wordt er ook veel met thema's gewerkt en dan wordt de huishoek (géén poppenhoek) een winkeltje of zoiets. Daar kan je dan weer wat voorbereidende rekenvoorwaarden aan ophangen etc.
woensdag 7 oktober 2009 om 12:16
quote:jufmango schreef op 07 oktober 2009 @ 10:01:
Bij mij op school gymmen kleuters in hun ondergoed. Dat vinden de juffen praktischer... ze gymmen soms 5 x per week. Het omkleden kost veel effectieve leertijd!
Vanaf groep 3 nemen de kinderen gymkleding mee.Bij ons ook zo, ze dragen dan wel gymschoenen, die blijven op school
Bij mij op school gymmen kleuters in hun ondergoed. Dat vinden de juffen praktischer... ze gymmen soms 5 x per week. Het omkleden kost veel effectieve leertijd!
Vanaf groep 3 nemen de kinderen gymkleding mee.Bij ons ook zo, ze dragen dan wel gymschoenen, die blijven op school
Je bent niet ongelukkig door wat je meemaakt, maar je bent ongelukkig door de manier hoe je ermee omgaat
woensdag 7 oktober 2009 om 12:25
Hier groep 1 en 2 gym in de gymzaal. Soms in het speellokaal, bijvoorbeeld bij slecht weer, dan hoeven ze niet de jassen aan en de straat over.
Gymkleertjes en schoenen blijven in een aparte tas op school, en als ik die voor de vakantie mee krijg om te wassen stinke ze echt niet naar zweet, wel naar het goedkope rubber van de gymschoentjes-met-elastiekjes.
Vanaf groep 3 naar de gymzaal (2 x per week), en dan gymles van een vakleerkracht.
Gymkleertjes en schoenen blijven in een aparte tas op school, en als ik die voor de vakantie mee krijg om te wassen stinke ze echt niet naar zweet, wel naar het goedkope rubber van de gymschoentjes-met-elastiekjes.
Vanaf groep 3 naar de gymzaal (2 x per week), en dan gymles van een vakleerkracht.
woensdag 7 oktober 2009 om 12:26
quote:Suy schreef op 07 oktober 2009 @ 11:10:
@Liv: Ik ben inderdaad na een x aantal pagina's gestopt met dat topic te lezen. Volgens mij ging het over meten en wegen op school door een schoolarts, en werd daar vrij moeilijk over gedaan omdat de ouders daar niet bij konden zijn.
Zomaar je kind aan "allerlei onderzoeken" onderwerpen zonder dat je daar als ouder bij bent etc. etc.
Terwijl het alleen maar ging over even op de weegschaal en even tegen de meetlat.
Ok, maar wel raar dat je dan refereert aan dat topic, want als je wat verder had gelezen had je geweten dat het (sommige mensen) om wel wat meer ging dan alleen dat meten en wegen.
Beetje kortzichtig hoe jij erover praat. (na een paar pagina's stoppen met lezen en dan je conclusie klaar hebben. is voor mij net zoiets als iemand halverwege zijn zin afkappen om vervolgens te zeggen dat je het onzin vindt wat hij zegt).
@Liv: Ik ben inderdaad na een x aantal pagina's gestopt met dat topic te lezen. Volgens mij ging het over meten en wegen op school door een schoolarts, en werd daar vrij moeilijk over gedaan omdat de ouders daar niet bij konden zijn.
Zomaar je kind aan "allerlei onderzoeken" onderwerpen zonder dat je daar als ouder bij bent etc. etc.
Terwijl het alleen maar ging over even op de weegschaal en even tegen de meetlat.
Ok, maar wel raar dat je dan refereert aan dat topic, want als je wat verder had gelezen had je geweten dat het (sommige mensen) om wel wat meer ging dan alleen dat meten en wegen.
Beetje kortzichtig hoe jij erover praat. (na een paar pagina's stoppen met lezen en dan je conclusie klaar hebben. is voor mij net zoiets als iemand halverwege zijn zin afkappen om vervolgens te zeggen dat je het onzin vindt wat hij zegt).
woensdag 7 oktober 2009 om 12:39
woensdag 7 oktober 2009 om 12:46
quote:Mazou schreef op 07 oktober 2009 @ 12:41:
Misschien is het mijn verdorven geest, maar bij gymmen in ondergoed krijg ik pedofiele associaties met betrekking tot de gymleraar.
Dat is zeker een verdorven geest, aangezien een gymbroekje en hemd niet veel verschilt van een onderbroek en hemd. Bovendien hoeft de leerkracht over het algemeen niet te helpen bij het uitkleden, als de kinderen ook nog hun gymkleren over hun ondergoed moeten aan en uittrekken dan zal hij een handje moeten uitsteken.
Trouwens een behoorlijk deel van de kleuters moet geholpen worden bij het aan en uitkleden
Misschien is het mijn verdorven geest, maar bij gymmen in ondergoed krijg ik pedofiele associaties met betrekking tot de gymleraar.
Dat is zeker een verdorven geest, aangezien een gymbroekje en hemd niet veel verschilt van een onderbroek en hemd. Bovendien hoeft de leerkracht over het algemeen niet te helpen bij het uitkleden, als de kinderen ook nog hun gymkleren over hun ondergoed moeten aan en uittrekken dan zal hij een handje moeten uitsteken.
Trouwens een behoorlijk deel van de kleuters moet geholpen worden bij het aan en uitkleden
woensdag 7 oktober 2009 om 13:14
quote:Mazou schreef op 07 oktober 2009 @ 12:41:
Misschien is het mijn verdorven geest, maar bij gymmen in ondergoed krijg ik pedofiele associaties met betrekking tot de gymleraar.
Dit zegt inderdaad meer over jou! Dus kinderen die in het zwembad in een zwembroekje lopen roepen ook die neigingen op, of ojee kinderen die op het strand in hun blote kont lopen.
Het moet echt niet gekker worden zeg.
Misschien is het mijn verdorven geest, maar bij gymmen in ondergoed krijg ik pedofiele associaties met betrekking tot de gymleraar.
Dit zegt inderdaad meer over jou! Dus kinderen die in het zwembad in een zwembroekje lopen roepen ook die neigingen op, of ojee kinderen die op het strand in hun blote kont lopen.
Het moet echt niet gekker worden zeg.
woensdag 7 oktober 2009 om 13:23
Misschien is het mijn verdorven geest, maar bij gymmen in ondergoed krijg ik pedofiele associaties met betrekking tot de gymleraar.
Ja hoor, onze lieve kleuterjuf die al 30 jaar in vak zit geilt een uur per week op haar groep 4 en 5 jarigen in hun hemdjes.
Mochten ze sportbroekjes aanhebben, dan niet he!
Tjiezus.....
Dat je er uberhaupt aan denkt, dat je kleutertjes in ondergoed met pedofilie associeert, dat zegt helaas iets over jou, en ik vrees ook over een verdorven geest.
Ja hoor, onze lieve kleuterjuf die al 30 jaar in vak zit geilt een uur per week op haar groep 4 en 5 jarigen in hun hemdjes.
Mochten ze sportbroekjes aanhebben, dan niet he!
Tjiezus.....
Dat je er uberhaupt aan denkt, dat je kleutertjes in ondergoed met pedofilie associeert, dat zegt helaas iets over jou, en ik vrees ook over een verdorven geest.
woensdag 7 oktober 2009 om 13:44
Dat er van alle gymleraren (en gewone leraren, voetbaltrainers, zwemmeesters, judotrainers, vaders, opa's, ooms, buurmannen, kortom: mannen) een klein percentage pedofiele gedachten heeft en dat daarvan weer een klein gedeelte hun gedachtes ook in daden omzet, wil voor mij niet zeggen dat een kleuter niet gewoon in zijn ondergoed kan gymmen op school.
woensdag 7 oktober 2009 om 14:01
De juf geeft hier de gymlessen in groep 1 en 2. Vanaf groep 3 een vakleerkracht en de juf(die ook bevoegd is om gymles te geven) om en om.
Pedofielen bevinden zich in alle hoeken van de samenleving. Als je zo beducht bent kun je je kind nooit zonder toezicht laten buitenspelen, kun je ze niet op zwemles doen, kunnen ze niet spelen bij vriendjes(je weet maar nooit, die ene vader, broer of familielid...) en moet je ze thuis onderwijs geven want op school...
En vergeet opa en oma, ooms tantes en noem maar op niet.
Pedofielen bevinden zich in alle hoeken van de samenleving. Als je zo beducht bent kun je je kind nooit zonder toezicht laten buitenspelen, kun je ze niet op zwemles doen, kunnen ze niet spelen bij vriendjes(je weet maar nooit, die ene vader, broer of familielid...) en moet je ze thuis onderwijs geven want op school...
En vergeet opa en oma, ooms tantes en noem maar op niet.
woensdag 7 oktober 2009 om 14:06
Hier gymmen kleuters in hun ondergoed, en verplicht gymschoenen met elastiek of klittenband.
Maar wel in een eigen kleinere gymzaal, waar de toestellen per dag al klaar staan.
Vanaf groep 3 gymmen in grotere zalen, gymkleren, en verplicht douchen na het gymmen (en schoolzwemmen)
Maar wel in een eigen kleinere gymzaal, waar de toestellen per dag al klaar staan.
Vanaf groep 3 gymmen in grotere zalen, gymkleren, en verplicht douchen na het gymmen (en schoolzwemmen)
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
woensdag 7 oktober 2009 om 14:07
Liv, dat vind ik niet.
TO had een probleem en dat ging enkel over meten en wegen.
Ik heb het hier helemaal niet over degenen die ergens anders problemen mee hebben, maar over degenen die dat hebben m.b.t. dat meten etc. Oftewel. waar het over ging in de OP.
Kortzichtig wil ik dat niet noemen, vind ik een beetje snel geconcludeerd van jou.
Is hetzelfde als dat iemand zegt: "ik vind pepernoten vies". en dat een ander dan zegt: "Doe niet zo kortzichtig, pepernoten zijn niet vies want een appel is lekker."
Maar meningen verschillen.
TO had een probleem en dat ging enkel over meten en wegen.
Ik heb het hier helemaal niet over degenen die ergens anders problemen mee hebben, maar over degenen die dat hebben m.b.t. dat meten etc. Oftewel. waar het over ging in de OP.
Kortzichtig wil ik dat niet noemen, vind ik een beetje snel geconcludeerd van jou.
Is hetzelfde als dat iemand zegt: "ik vind pepernoten vies". en dat een ander dan zegt: "Doe niet zo kortzichtig, pepernoten zijn niet vies want een appel is lekker."
Maar meningen verschillen.
