Seks
alle pijlers
Bijzondere voorkeuren: vragen, vooroordelen en discussies
dinsdag 3 november 2009 om 21:41
Zoveel mensen, zoveel voorkeuren, ook op gebied van seks.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
De beoefenaars en/of geïnteresseerden hebben over sommige van die voorkeuren een eigen topic hier. Uiteraard kun je daar ook met je vragen terecht.
Dit topic is bedoeld voor vragen en opmerkingen als:"Hoe kun je zoiets nou dóen? Dat is toch vies? Ik vind dat zó immoreel! Dan hou je toch niet van je partner als je dàt wil? Ik snap die mensen niet want..."
Voor mensen die wel het waarom willen weten, maar het hóe niet op hun netvlies willen hebben staan en om die reden wegblijven uit die specifiekere topics.
Mensen met ervaring zullen proberen je vragen te beantwoorden. Iedereen mag inspringen met vragen èn antwoorden.
Pittige discussies zullen niet geschuwd worden.
Máár! Mensen nemen de moeite je vragen te beantwoorden, je vooroordeel misschien weg te nemen, en er zijn ook mensen die dus de moeite nemen (en misschien wel al hun durf bij elkaar moeten rapen) om hun vraag te stellen en op die manier de kans bieden misverstanden en vooroordelen uit de weg te ruimen.
Laat elkaar dan ook in waarde, geen bashen, beledigen of provoceren.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
De beoefenaars en/of geïnteresseerden hebben over sommige van die voorkeuren een eigen topic hier. Uiteraard kun je daar ook met je vragen terecht.
Dit topic is bedoeld voor vragen en opmerkingen als:"Hoe kun je zoiets nou dóen? Dat is toch vies? Ik vind dat zó immoreel! Dan hou je toch niet van je partner als je dàt wil? Ik snap die mensen niet want..."
Voor mensen die wel het waarom willen weten, maar het hóe niet op hun netvlies willen hebben staan en om die reden wegblijven uit die specifiekere topics.
Mensen met ervaring zullen proberen je vragen te beantwoorden. Iedereen mag inspringen met vragen èn antwoorden.
Pittige discussies zullen niet geschuwd worden.
Máár! Mensen nemen de moeite je vragen te beantwoorden, je vooroordeel misschien weg te nemen, en er zijn ook mensen die dus de moeite nemen (en misschien wel al hun durf bij elkaar moeten rapen) om hun vraag te stellen en op die manier de kans bieden misverstanden en vooroordelen uit de weg te ruimen.
Laat elkaar dan ook in waarde, geen bashen, beledigen of provoceren.
Iets anders
dinsdag 3 november 2009 om 23:04
Behalve wat spanking enzo (en wat handboeien die een beetje snijden) wil ik geen pijn hebben. Andersom echter...Dat doorstaan is gewoon zelf genieten. Genieten van een grens opzoeken, genieten van het plezieren van je D, etcetera. Is het pas gelijkwaardig als je evenveel klaarkomt in een relatie, evenveel geniet (hoe meet je dat?), even vaak on top zit? Heeft niets met gelijkwaardig te maken. Natuurlijk, men zal oordelen dat degene vastgebonden op de knietjes de pineut is en dat diegene gewoon wordt misbruikt maar als je een spel afspreekt en de sub bepaalt de grenzen, dan is dat toch juist heel gelijkwaardig? Ik denk dat er dan meer wordt nagedacht over ultiem plezieren en grenzen dan in een 'normaal' seksleven.
dinsdag 3 november 2009 om 23:05
quote:Bianca40 schreef op 03 november 2009 @ 23:03:
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Nee dat vind ik niet. Een dominant heeft zo'n bak verantwoording ten opzichte van degene die hem/haar vertrouwt. Dat is ook kei-veel werk ! Als je egoistisch bent pas je eigenlijk in geen van de beide plaatjes.
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Nee dat vind ik niet. Een dominant heeft zo'n bak verantwoording ten opzichte van degene die hem/haar vertrouwt. Dat is ook kei-veel werk ! Als je egoistisch bent pas je eigenlijk in geen van de beide plaatjes.
dinsdag 3 november 2009 om 23:06
quote:Bianca40 schreef op 03 november 2009 @ 23:03:
Ik moet nu de keuken opruimen voordat mn mannetje thuiskomt van het darten. Ik moet dat niet van hem, hij zal er geen woord aan vuil maken, geen straf voor verzinnen als ik het niet doe. Maar alleen het gevoel dat ik het van mezelf moet omdat ik het anders lullig vind voor hem, dat maakt al dat ik er totaal geen zin in heb.
Ik wil dingen voor mezelf doen, niet voor een ander. Misschien ben ik dan wel een vreselijke egoist, maar ook dat heeft zo z'n voordelen.
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Ook al niet. Vergeet niet dat de sub het LEUK vindt!! Het is geen echte straf! Als sub kun je heel egoistisch jengelen om een spel terwijl je D daar geen zin in hebt. Geloof me *denkt aan ex*
Ik moet nu de keuken opruimen voordat mn mannetje thuiskomt van het darten. Ik moet dat niet van hem, hij zal er geen woord aan vuil maken, geen straf voor verzinnen als ik het niet doe. Maar alleen het gevoel dat ik het van mezelf moet omdat ik het anders lullig vind voor hem, dat maakt al dat ik er totaal geen zin in heb.
Ik wil dingen voor mezelf doen, niet voor een ander. Misschien ben ik dan wel een vreselijke egoist, maar ook dat heeft zo z'n voordelen.
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Ook al niet. Vergeet niet dat de sub het LEUK vindt!! Het is geen echte straf! Als sub kun je heel egoistisch jengelen om een spel terwijl je D daar geen zin in hebt. Geloof me *denkt aan ex*
dinsdag 3 november 2009 om 23:08
quote:Bianca40 schreef op 03 november 2009 @ 23:03:
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Lijkt me niet........ik denk dat een dominant ook heel erg bezig is met wat de onderdanige opwindt en wat diens grenzen zijn. Net als bij " goede " " gewone " sex.
Is het dan per definitie wel zo, dat egoistische types vaak de dominante figuur zijn?Lijkt me niet........ik denk dat een dominant ook heel erg bezig is met wat de onderdanige opwindt en wat diens grenzen zijn. Net als bij " goede " " gewone " sex.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 3 november 2009 om 23:13
quote:Bianca40 schreef op 03 november 2009 @ 23:00:
Maar het "ik wil dat graag doorstaan voor hem" dat getuigt voor mij nou juist van een ongezonde en ongelijkwaardige relatie/sekspartner.
Je wilt het toch samen fijn hebben? Dan ga je toch niet iets "doorstaan" voor een ander.
Ik vind dat Digi het wel heel mooi uitlegt allemaal.
Voor jou is pijn en het toedienen/ontvangen ervan iets "heftigs". Voor veel onderdaningen is het ontvangen van pijn, mede ook door een andere beleving van pijn als die jij aangeeft te hebben, iets veel meer "casual".
Kook jij wel eens het lievelingskostje voor je partner dat jij wel lust maar dat ècht je lievelingskostje niet is? Voor veel mensen is dat iets om te doen voor je partner om liefde te uiten, een aardigheidje, kleine moeite groot plezier. En als je partner dan echt zit te genieten van het eten, je complimentjes maakt, duidelijk laat weten het op prijs te stellen, dan geniet je toch? Dan ben je toch blij dat je dat voor je partner gemaakt hebt?
In die categorie kun je dat "voor hem willen doorstaan" zien. Pijn is geen issue voor die onderdanige, iets waar onder bepaalde omstandigheden genot uit kan worden gehaald maar soms ook net niet lekker genoeg is om tot lievelingskostje bestempeld te worden. Maar de dominant eet dat gerecht wèl graag. En laat dat merken, geniet er van, complimenteert de onderdanige.
Maar het "ik wil dat graag doorstaan voor hem" dat getuigt voor mij nou juist van een ongezonde en ongelijkwaardige relatie/sekspartner.
Je wilt het toch samen fijn hebben? Dan ga je toch niet iets "doorstaan" voor een ander.
Ik vind dat Digi het wel heel mooi uitlegt allemaal.
Voor jou is pijn en het toedienen/ontvangen ervan iets "heftigs". Voor veel onderdaningen is het ontvangen van pijn, mede ook door een andere beleving van pijn als die jij aangeeft te hebben, iets veel meer "casual".
Kook jij wel eens het lievelingskostje voor je partner dat jij wel lust maar dat ècht je lievelingskostje niet is? Voor veel mensen is dat iets om te doen voor je partner om liefde te uiten, een aardigheidje, kleine moeite groot plezier. En als je partner dan echt zit te genieten van het eten, je complimentjes maakt, duidelijk laat weten het op prijs te stellen, dan geniet je toch? Dan ben je toch blij dat je dat voor je partner gemaakt hebt?
In die categorie kun je dat "voor hem willen doorstaan" zien. Pijn is geen issue voor die onderdanige, iets waar onder bepaalde omstandigheden genot uit kan worden gehaald maar soms ook net niet lekker genoeg is om tot lievelingskostje bestempeld te worden. Maar de dominant eet dat gerecht wèl graag. En laat dat merken, geniet er van, complimenteert de onderdanige.
Iets anders
dinsdag 3 november 2009 om 23:20
dinsdag 3 november 2009 om 23:23
quote:pemberley schreef op 03 november 2009 @ 23:05:
[...]
Nee dat vind ik niet. Een dominant heeft zo'n bak verantwoording ten opzichte van degene die hem/haar vertrouwt. Dat is ook kei-veel werk ! Als je egoistisch bent pas je eigenlijk in geen van de beide plaatjes.
wel voor meer reacties overigens....
beter topic dan ik verwacht had
sprank zei het mooi (imo) op het bdsmtopic, iets in de trant van 'je moet behoorlijk dominant zijn om submissive te kunnen/willen zijn'. Niet de exacte woorden, geen zin om quote op te zoeken, maar kan me er wel in vinden.
[...]
Nee dat vind ik niet. Een dominant heeft zo'n bak verantwoording ten opzichte van degene die hem/haar vertrouwt. Dat is ook kei-veel werk ! Als je egoistisch bent pas je eigenlijk in geen van de beide plaatjes.
wel voor meer reacties overigens....
beter topic dan ik verwacht had
sprank zei het mooi (imo) op het bdsmtopic, iets in de trant van 'je moet behoorlijk dominant zijn om submissive te kunnen/willen zijn'. Niet de exacte woorden, geen zin om quote op te zoeken, maar kan me er wel in vinden.
dinsdag 3 november 2009 om 23:25
quote:Babsjuh schreef op 03 november 2009 @ 21:41:
Zoveel mensen, zoveel voorkeuren, ook op gebied van seks.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- homosexualiteit
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
Ik snap niet wat homosexualiteit in dit rijtje doet.
Zoveel mensen, zoveel voorkeuren, ook op gebied van seks.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- homosexualiteit
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
Ik snap niet wat homosexualiteit in dit rijtje doet.
dinsdag 3 november 2009 om 23:29
quote:Bianca40 schreef op 03 november 2009 @ 22:53:
En dan over pijn... schiet me nog wat te binnen...
Als je nou bijvoorbeeld enorme hoofdpijn hebt gehad? Of erger.. vreselijke pijn hebt vanuit een medische toestand gehad. Ga je dan daarna anders tegen pijn aankijken tijdens je bdsm-spel? Ik weet dat ik na een operatie zo vreselijk veel pijn heb gehad, dat ik gewoon nooit en te nimmer meer pijn wil voelen. Ja, ben echt benieuwd hoe jullie (jullie, in de zin van antwoorders op dit topic) dat ervaren.
Ik heb heel veel pijn ervaren na een auto-ongeluk. En alle therapie die ik daarna heb gekregen heeft me in ieder geval geleerd dat pijn uit zo ontzettend veel facetten bestaat. De hersenen gaan ook weer anders om met iedere soort pijn. Daar wordt ook dankbaar gebruik van gemaakt bij pijnbestrijding: een van de manieren om sommige pijn te bestrijden is het TENS-apparaat: electrodes die je op je lichaam aanbrengt die door stroomstootjes de pijn bestrijden. Die stroomstootjes zelf zijn niet pijnlijk maar triggeren zenuwen op een andere manier. De pijn valt niet meer op. Je hersenen worden gefopt op die manier.
Soms worden botbreuken niet opgemerkt omdat iemand ergens anders in het lijf veel pijn heeft. Pas als die pijn is weggenomen, komt de pijn van de botbreuk naar boven.
Pijn is een heel gek iets. Je hersenen zullen bij veel soorten pijn een schrik- en/of vluchtreactie geven. Maar als de pijn van binnenuit komt door letsel of ziekte wordt het pas helemaal lastig: de primaire reactie heeft geen zin, en het lichaam gaat andere oplossingen bedenken. Spieren die verkrampen, flauwvallen, pijn ontwikkelen op andere plaatsen.
De pijn van het ongeluk op zichzelf heeft voor mij alleen consequentie gehad dat ik op toegediende BDSM-pijn ànders ging reageren. Sommige dingen kon ik minder goed hebben en andere dingen weer beter als voorheen en dat was een poosje best lastig.
Maar tegelijkertijd was BDSM-pijn op sommige momenten ook de beste pijnstiller: omdat mijn hersenen gefopt werden en de ongeluk-pijn niet meer waarnamen.
En dan over pijn... schiet me nog wat te binnen...
Als je nou bijvoorbeeld enorme hoofdpijn hebt gehad? Of erger.. vreselijke pijn hebt vanuit een medische toestand gehad. Ga je dan daarna anders tegen pijn aankijken tijdens je bdsm-spel? Ik weet dat ik na een operatie zo vreselijk veel pijn heb gehad, dat ik gewoon nooit en te nimmer meer pijn wil voelen. Ja, ben echt benieuwd hoe jullie (jullie, in de zin van antwoorders op dit topic) dat ervaren.
Ik heb heel veel pijn ervaren na een auto-ongeluk. En alle therapie die ik daarna heb gekregen heeft me in ieder geval geleerd dat pijn uit zo ontzettend veel facetten bestaat. De hersenen gaan ook weer anders om met iedere soort pijn. Daar wordt ook dankbaar gebruik van gemaakt bij pijnbestrijding: een van de manieren om sommige pijn te bestrijden is het TENS-apparaat: electrodes die je op je lichaam aanbrengt die door stroomstootjes de pijn bestrijden. Die stroomstootjes zelf zijn niet pijnlijk maar triggeren zenuwen op een andere manier. De pijn valt niet meer op. Je hersenen worden gefopt op die manier.
Soms worden botbreuken niet opgemerkt omdat iemand ergens anders in het lijf veel pijn heeft. Pas als die pijn is weggenomen, komt de pijn van de botbreuk naar boven.
Pijn is een heel gek iets. Je hersenen zullen bij veel soorten pijn een schrik- en/of vluchtreactie geven. Maar als de pijn van binnenuit komt door letsel of ziekte wordt het pas helemaal lastig: de primaire reactie heeft geen zin, en het lichaam gaat andere oplossingen bedenken. Spieren die verkrampen, flauwvallen, pijn ontwikkelen op andere plaatsen.
De pijn van het ongeluk op zichzelf heeft voor mij alleen consequentie gehad dat ik op toegediende BDSM-pijn ànders ging reageren. Sommige dingen kon ik minder goed hebben en andere dingen weer beter als voorheen en dat was een poosje best lastig.
Maar tegelijkertijd was BDSM-pijn op sommige momenten ook de beste pijnstiller: omdat mijn hersenen gefopt werden en de ongeluk-pijn niet meer waarnamen.
Iets anders
dinsdag 3 november 2009 om 23:30
Vraagje: zijn jullie hier al vroeg mee begonnen in jullie relatie? Hoe wisten jullie dat je dit lekker voelde voelen. Ben ik gewoon benieuwd naar.
Heb wel eens gelezen dat klanten van meesteressen (zeg je dat zo?) ook vaak zakenmannen in hoger management zijn die even onderdanig willen zijn. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat alle managers/directeuren dit nodig hebben... Is dat ook zo?
Doe waar je je beiden goed bij voelt. Als er geen dwang is om die rollen aan te nemen, is het tock okay?
Heb wel eens gelezen dat klanten van meesteressen (zeg je dat zo?) ook vaak zakenmannen in hoger management zijn die even onderdanig willen zijn. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat alle managers/directeuren dit nodig hebben... Is dat ook zo?
Doe waar je je beiden goed bij voelt. Als er geen dwang is om die rollen aan te nemen, is het tock okay?
dinsdag 3 november 2009 om 23:36
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 november 2009 @ 23:28:
[...]
dat is een geaardheid en geen voorkeur, bedoel je ?Ik ervaar mijn onderdanigheid ook als een geaardheid. Met een man die mij niet kan of wil domineren kan ik geen gelijkwaardige relatie opbouwen, hoe krom dat ook klinkt. Ik heb tegengas nodig, iemand die bepaalt welke film we gaan zien of in welk restaurantje we gaan eten. Anders ga ik nooit naar de bios en steeds in hetzelfde restaurant uit eten. Mijn mening moet wel gehoord worden, en gewogen, maar ik heb iemand nodig die knopen doorhakt, op welk gebied dan ook. Anders groeit die relatie bij mij niet en ga ik mezelf ook niet laten gelden.
[...]
dat is een geaardheid en geen voorkeur, bedoel je ?Ik ervaar mijn onderdanigheid ook als een geaardheid. Met een man die mij niet kan of wil domineren kan ik geen gelijkwaardige relatie opbouwen, hoe krom dat ook klinkt. Ik heb tegengas nodig, iemand die bepaalt welke film we gaan zien of in welk restaurantje we gaan eten. Anders ga ik nooit naar de bios en steeds in hetzelfde restaurant uit eten. Mijn mening moet wel gehoord worden, en gewogen, maar ik heb iemand nodig die knopen doorhakt, op welk gebied dan ook. Anders groeit die relatie bij mij niet en ga ik mezelf ook niet laten gelden.
Iets anders
dinsdag 3 november 2009 om 23:40
Babsjuh, heel goed topic, mooie OP en fijn dat het zo goed loopt! Ik zal ook af en toe proberen wat te beantwoorden.quote:Faye_C schreef op 03 november 2009 @ 23:30:
Vraagje: zijn jullie hier al vroeg mee begonnen in jullie relatie? Hoe wisten jullie dat je dit lekker voelde voelen. Ben ik gewoon benieuwd naar.
Ik ben in mijn eerste lange relatie wel al snel begonnen met BDSM, dat was ook de relatie waarin ik mijn subgevoelens ontdekte. We experimenteerden wat rond seks en zo kwamen we op vastbinden. Al snel merkte ik hoe heerlijk ik dat vond om me dan volledig aan hem over te geven en dat ik er eigenlijk weinig mee kon als ik hem vastbond. Van daaruit zijn we verder gaan experimenteren.
Vraagje: zijn jullie hier al vroeg mee begonnen in jullie relatie? Hoe wisten jullie dat je dit lekker voelde voelen. Ben ik gewoon benieuwd naar.
Ik ben in mijn eerste lange relatie wel al snel begonnen met BDSM, dat was ook de relatie waarin ik mijn subgevoelens ontdekte. We experimenteerden wat rond seks en zo kwamen we op vastbinden. Al snel merkte ik hoe heerlijk ik dat vond om me dan volledig aan hem over te geven en dat ik er eigenlijk weinig mee kon als ik hem vastbond. Van daaruit zijn we verder gaan experimenteren.
