Overig
alle pijlers
Bruiloft 'etiquette'
vrijdag 20 november 2009 om 13:52
Er zijn al meerdere topics omtrent bruiloftsperikelen, dus deze kwestie zal al eens aan bod geweest zijn. Maar goed, hier mijn 'kwestie'. Mijn vriend en ik zijn uitgenodigd op de bruiloft van een oude vriend van hem, oude vriend in de zin dat ze nu niet meer zo hecht met elkaar zijn als een aantal jaren geleden. Nu zijn we uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking en het feest, en tussen deze beide 'events' zit een halve dag. En die halve dag moeten we maar zelf zien op te vullen, het is in een ander deel van het land, dus we gaan ook niet zomaar even heen en weer naar huis.
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso, maar boys will be boys, ze houden hun mond er verder over. Zou ik ook wel doen in hun plaats, maar onderling hebben mijn vriend en ik wel verbazing uitgesproken over deze actie. Uiteraard is het vriendelijk dat we worden uitgenodigd, het is hun dag, dus ga je als gast daar netjes in mee en zeur je nergens over. Maar zelf denk ik: dat doe je toch niet, mensen aan het begin van de middag uitnodigen en vervolgens tot negen uur in de avond het zelf laten uitzoeken. Ik heb dit ook verder nooit meegemaakt, ik was of voor een hele dag uitgenodigd, of voor de receptie of alleen voor het feest in de avond. Ik ben nooit voor onderdelen van een bruiloft uitgenodigd, waarbij er dan een dagdeel tussen zat.
Overigens in dit geval ga ik er overdag niet heen, ik kom pas voor het feest in de avond. Helaas kan mijn vriend dit niet maken en gaat met wat vrienden er maar een leuk dagje van maken (nadeel is wel weer dat het kostenplaatje enorm oploopt op deze manier, je zit al met bachelorfeest kosten, bruiloftscadeau en vervoerskosten, dan komt er ook nog lunch en diner bij, al met al een duur dagje). Ik vind het ook zonde van een hele dag vrij nemen, vandaar dat ik later wel gewoon aansluit.
Ben ik nou raar, of is dit een beetje aso, of juist heel normaal en heb ik het toevallig nog niet eerder meegemaakt?
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso, maar boys will be boys, ze houden hun mond er verder over. Zou ik ook wel doen in hun plaats, maar onderling hebben mijn vriend en ik wel verbazing uitgesproken over deze actie. Uiteraard is het vriendelijk dat we worden uitgenodigd, het is hun dag, dus ga je als gast daar netjes in mee en zeur je nergens over. Maar zelf denk ik: dat doe je toch niet, mensen aan het begin van de middag uitnodigen en vervolgens tot negen uur in de avond het zelf laten uitzoeken. Ik heb dit ook verder nooit meegemaakt, ik was of voor een hele dag uitgenodigd, of voor de receptie of alleen voor het feest in de avond. Ik ben nooit voor onderdelen van een bruiloft uitgenodigd, waarbij er dan een dagdeel tussen zat.
Overigens in dit geval ga ik er overdag niet heen, ik kom pas voor het feest in de avond. Helaas kan mijn vriend dit niet maken en gaat met wat vrienden er maar een leuk dagje van maken (nadeel is wel weer dat het kostenplaatje enorm oploopt op deze manier, je zit al met bachelorfeest kosten, bruiloftscadeau en vervoerskosten, dan komt er ook nog lunch en diner bij, al met al een duur dagje). Ik vind het ook zonde van een hele dag vrij nemen, vandaar dat ik later wel gewoon aansluit.
Ben ik nou raar, of is dit een beetje aso, of juist heel normaal en heb ik het toevallig nog niet eerder meegemaakt?
vrijdag 20 november 2009 om 14:19
quote:summer73 schreef op 20 november 2009 @ 14:00:
Bij de organisatie v mijn eigen bruiloft heb ik bewust om deze reden een andere volgorde gekozen (plechtigheid/knalfeest met borrel en happen/diner met intimi), maar je hoort het vaker.
Ik zou er niets iets van zeggen nee, maar ik moet wel bekennen als ik voor een dergelijke "constructie" zou worden uitgenodigd, zou ik me zeker niet verplicht voelen om de avond ook te komen. zou zeker niet tussendoor in de pizzeria gaan zitten.
Dat is mijn gevoel er ook wel bij. Het is dus blijkbaar normaal lees ik hier, maar ik vind het niet netjes (en dus een beetje aso).
En nee, ik verwacht zeker niet dat het bruidspaar alle gasten overal voor moeten uitnodigen. Nodig mensen gewoon uit voor 1 ding, en een klein gezelschap voor de hele dag. Dus had mijn vriend en zijn vrienden alleen uitgenodigd voor het feest. Ik wist niet dat het standaard was om iedereen uit te nodigen voor de huwelijksvoltrekking? In ieder geval voelen de vrienden zich nu wel verplicht om daarheen te gaan en vervolgens dus een hele dag vrij te moeten nemen.
En het is verder opgelost zo, dus mijn topic is niet het bespreken van een probleem. Mijn vraag was: gebeurt dit vaker, is dit normaal of vinden meer mensen dit een beetje asociaal.
Overigens, ik zou dit dus nooit zo doen. Het voelt gewoon niet goed, mensen komen de hele dag, of ze komen op de borrel/receptie en/of het feest. Hoeven ze niet voor mij een hele dag uit te trekken, en dan doel ik op de mensen die niet close familie of vrienden zijn. De familie en goede vrienden komen gewoon de hele dag, de rest komt lekker aan het einde meeborrelen en feest vieren. Maar blijkbaar denkt niet iedereen er zo over en zijn er ook hier mensen, die dat anders organiseren.
Was ik niet bekend mee, that's all!
Bij de organisatie v mijn eigen bruiloft heb ik bewust om deze reden een andere volgorde gekozen (plechtigheid/knalfeest met borrel en happen/diner met intimi), maar je hoort het vaker.
Ik zou er niets iets van zeggen nee, maar ik moet wel bekennen als ik voor een dergelijke "constructie" zou worden uitgenodigd, zou ik me zeker niet verplicht voelen om de avond ook te komen. zou zeker niet tussendoor in de pizzeria gaan zitten.
Dat is mijn gevoel er ook wel bij. Het is dus blijkbaar normaal lees ik hier, maar ik vind het niet netjes (en dus een beetje aso).
En nee, ik verwacht zeker niet dat het bruidspaar alle gasten overal voor moeten uitnodigen. Nodig mensen gewoon uit voor 1 ding, en een klein gezelschap voor de hele dag. Dus had mijn vriend en zijn vrienden alleen uitgenodigd voor het feest. Ik wist niet dat het standaard was om iedereen uit te nodigen voor de huwelijksvoltrekking? In ieder geval voelen de vrienden zich nu wel verplicht om daarheen te gaan en vervolgens dus een hele dag vrij te moeten nemen.
En het is verder opgelost zo, dus mijn topic is niet het bespreken van een probleem. Mijn vraag was: gebeurt dit vaker, is dit normaal of vinden meer mensen dit een beetje asociaal.
Overigens, ik zou dit dus nooit zo doen. Het voelt gewoon niet goed, mensen komen de hele dag, of ze komen op de borrel/receptie en/of het feest. Hoeven ze niet voor mij een hele dag uit te trekken, en dan doel ik op de mensen die niet close familie of vrienden zijn. De familie en goede vrienden komen gewoon de hele dag, de rest komt lekker aan het einde meeborrelen en feest vieren. Maar blijkbaar denkt niet iedereen er zo over en zijn er ook hier mensen, die dat anders organiseren.
Was ik niet bekend mee, that's all!
vrijdag 20 november 2009 om 14:20
quote:kusunum schreef op 20 november 2009 @ 14:16:
Wat is er zo aso aan?
Dat ze hun eigen locatie kiezen, en niet een locatie die wat practieser is?
Dat ze op een tijdstip trouwen die hun (of de burgelijkestand/kerk) het beste uitkomt?
Dat ze liever veel mensen tijdens de trouwerij en feest uitnodigen, dan weinig mensen een hele dag?
Ja, het is vervelend voor jullie, dat je je daar even vermaken moet, maar kom op he.
De mannen kunnen het natuurlijk overdag ook zo duur maken als ze zelf willen.
(gesmeerd bammetje van thuis mee. Bakkie koffie in de plaatselijke Hema)
Of maak er gewoon een enorm leuke dag van en neem de kosten voor lief (en dan niet denken van... o, maar de bruiloft heeft 100,- euro extra gekost, nee de mannen besparen geld door een vriendendag te combineren met die bruiloft, dat is dus maar 1x vervoer enz ipv 2.
Ik zou me er niet zo druk om maken, en je hoeft niet heen toch? Je wil heen.Oh nee hoor, het bruidspaar moet dat allemaal lekker zelf weten. Ik persoonlijk zou alleen geen zin hebben om verplicht de tijd te moeten doden tussen twee ceremonies door. Dus dan of het een of het ander.
Wat is er zo aso aan?
Dat ze hun eigen locatie kiezen, en niet een locatie die wat practieser is?
Dat ze op een tijdstip trouwen die hun (of de burgelijkestand/kerk) het beste uitkomt?
Dat ze liever veel mensen tijdens de trouwerij en feest uitnodigen, dan weinig mensen een hele dag?
Ja, het is vervelend voor jullie, dat je je daar even vermaken moet, maar kom op he.
De mannen kunnen het natuurlijk overdag ook zo duur maken als ze zelf willen.
(gesmeerd bammetje van thuis mee. Bakkie koffie in de plaatselijke Hema)
Of maak er gewoon een enorm leuke dag van en neem de kosten voor lief (en dan niet denken van... o, maar de bruiloft heeft 100,- euro extra gekost, nee de mannen besparen geld door een vriendendag te combineren met die bruiloft, dat is dus maar 1x vervoer enz ipv 2.
Ik zou me er niet zo druk om maken, en je hoeft niet heen toch? Je wil heen.Oh nee hoor, het bruidspaar moet dat allemaal lekker zelf weten. Ik persoonlijk zou alleen geen zin hebben om verplicht de tijd te moeten doden tussen twee ceremonies door. Dus dan of het een of het ander.
vrijdag 20 november 2009 om 14:21
quote:nogeensdan schreef op 20 november 2009 @ 14:13:
Ik heb het nooit meegemaakt, maar ik zou zelf de keuze maken om alleen 's avonds te gaan, denk ik.
Met name omdat de verhoudingen niet zo close zijn.
In dat opzicht vind ik het vreemd dat je vindt dat je vriend het niet kan maken om niet naar de huwelijksvoltrekking te komen, maar dat het bruidspaar hem pas 's avonds terug wil zien.
Wel lief hoor, maar het kost hem een hele dag en hij moet overdag extra kosten maken.Ik zou ook alleen 's avonds komen.
Ik heb het nooit meegemaakt, maar ik zou zelf de keuze maken om alleen 's avonds te gaan, denk ik.
Met name omdat de verhoudingen niet zo close zijn.
In dat opzicht vind ik het vreemd dat je vindt dat je vriend het niet kan maken om niet naar de huwelijksvoltrekking te komen, maar dat het bruidspaar hem pas 's avonds terug wil zien.
Wel lief hoor, maar het kost hem een hele dag en hij moet overdag extra kosten maken.Ik zou ook alleen 's avonds komen.
vrijdag 20 november 2009 om 14:25
quote:nogeensdan schreef op 20 november 2009 @ 14:13:
Ik heb het nooit meegemaakt, maar ik zou zelf de keuze maken om alleen 's avonds te gaan, denk ik.
Met name omdat de verhoudingen niet zo close zijn.
In dat opzicht vind ik het vreemd dat je vindt dat je vriend het niet kan maken om niet naar de huwelijksvoltrekking te komen, maar dat het bruidspaar hem pas 's avonds terug wil zien.
Wel lief hoor, maar het kost hem een hele dag en hij moet overdag extra kosten maken.
Tja, dat is dus het lastige. Ze waren ooit closer, tijdens de studietijd, sporten samen, feesten samen, je kent dat wel. Nu zien ze elkaar voornamelijk alleen op verjaardagen en gelegenheidsdingen, het is niet meer zo hecht en frequent als voorheen. Waar moet je dan iemand toe rekenen? De anderen mannen van het clubje zijn nog steeds wel hecht onderling, de vriend die gaat trouwen is een beetje van de aardbodem verdwenen sinds zijn relatie (haha, niet alleen vrouwen zijn dus zo).
Mijn vriend hanteert ook de regel, dat als je op het vrijgezellenfeest bent uitgenodigd geweest, dan kom je ook op de bruiloft. En mijn vriend plus die 4 anderen vrienden hadden het vrijgezellenfeest georganiseerd, dus ja, dan ga je toch wel naar die bruiloft toe.
Ik heb het nooit meegemaakt, maar ik zou zelf de keuze maken om alleen 's avonds te gaan, denk ik.
Met name omdat de verhoudingen niet zo close zijn.
In dat opzicht vind ik het vreemd dat je vindt dat je vriend het niet kan maken om niet naar de huwelijksvoltrekking te komen, maar dat het bruidspaar hem pas 's avonds terug wil zien.
Wel lief hoor, maar het kost hem een hele dag en hij moet overdag extra kosten maken.
Tja, dat is dus het lastige. Ze waren ooit closer, tijdens de studietijd, sporten samen, feesten samen, je kent dat wel. Nu zien ze elkaar voornamelijk alleen op verjaardagen en gelegenheidsdingen, het is niet meer zo hecht en frequent als voorheen. Waar moet je dan iemand toe rekenen? De anderen mannen van het clubje zijn nog steeds wel hecht onderling, de vriend die gaat trouwen is een beetje van de aardbodem verdwenen sinds zijn relatie (haha, niet alleen vrouwen zijn dus zo).
Mijn vriend hanteert ook de regel, dat als je op het vrijgezellenfeest bent uitgenodigd geweest, dan kom je ook op de bruiloft. En mijn vriend plus die 4 anderen vrienden hadden het vrijgezellenfeest georganiseerd, dus ja, dan ga je toch wel naar die bruiloft toe.
vrijdag 20 november 2009 om 14:26
Igoneh, voor mij was het precies zo als jij het ook wilt: dierbaren de hele dag, de anderen lekker 's avonds op het feest. Alleen wilden wij diegenen die dat leuk vonden wel de gelegenheid geven bij de ceremonie te zijn. Ik heb er werkelijk waar geen seconde aan gedacht dat er dan iemand zich wel eens 'verplicht' zou kunnen voelen om te komen. Ik dacht echt dat iedereen wel wist dat de ceremonie dan optioneel is??? Ik zou het weer vervelend vinden om de ceremonie besloten te houden, omdat sommige mensen dat juist wél leuk vinden omdat het daar feitelijk om gaat.
vrijdag 20 november 2009 om 14:27
quote:Zespri79 schreef op 20 november 2009 @ 14:25:
Hebben jullie alleen kaart gekregen waarop de tijd staat van de huwelijksvoltrekking + het feest savonds ?
Of hebben jullie er een apart papiertje/kaartje bij gekregen waar op die uitnodiging staat ?Er zat een passend kaartje in de kaart waarop stond waar we voor uitgenodigd waren. Op de kaart zelf staat alleen de huwelijksaankondiging plus trouwdatum, namen, namen van de ouders.
Hebben jullie alleen kaart gekregen waarop de tijd staat van de huwelijksvoltrekking + het feest savonds ?
Of hebben jullie er een apart papiertje/kaartje bij gekregen waar op die uitnodiging staat ?Er zat een passend kaartje in de kaart waarop stond waar we voor uitgenodigd waren. Op de kaart zelf staat alleen de huwelijksaankondiging plus trouwdatum, namen, namen van de ouders.
vrijdag 20 november 2009 om 14:29
quote:Igoneh schreef op 20 november 2009 @ 14:25:
[...]
Tja, dat is dus het lastige. Ze waren ooit closer, tijdens de studietijd, sporten samen, feesten samen, je kent dat wel. Nu zien ze elkaar voornamelijk alleen op verjaardagen en gelegenheidsdingen, het is niet meer zo hecht en frequent als voorheen. Waar moet je dan iemand toe rekenen? De anderen mannen van het clubje zijn nog steeds wel hecht onderling, de vriend die gaat trouwen is een beetje van de aardbodem verdwenen sinds zijn relatie (haha, niet alleen vrouwen zijn dus zo).
Mijn vriend hanteert ook de regel, dat als je op het vrijgezellenfeest bent uitgenodigd geweest, dan kom je ook op de bruiloft. En mijn vriend plus die 4 anderen vrienden hadden het vrijgezellenfeest georganiseerd, dus ja, dan ga je toch wel naar die bruiloft toe.Maar dan doet hij dat toch zelf? (vrijgezellenfeest organiseren, naar die bruiloft toe gaan). Ik kan me niet voorstellen dat het bruidspaar alle feestgasten ook bij de ceremonie verwacht.
[...]
Tja, dat is dus het lastige. Ze waren ooit closer, tijdens de studietijd, sporten samen, feesten samen, je kent dat wel. Nu zien ze elkaar voornamelijk alleen op verjaardagen en gelegenheidsdingen, het is niet meer zo hecht en frequent als voorheen. Waar moet je dan iemand toe rekenen? De anderen mannen van het clubje zijn nog steeds wel hecht onderling, de vriend die gaat trouwen is een beetje van de aardbodem verdwenen sinds zijn relatie (haha, niet alleen vrouwen zijn dus zo).
Mijn vriend hanteert ook de regel, dat als je op het vrijgezellenfeest bent uitgenodigd geweest, dan kom je ook op de bruiloft. En mijn vriend plus die 4 anderen vrienden hadden het vrijgezellenfeest georganiseerd, dus ja, dan ga je toch wel naar die bruiloft toe.Maar dan doet hij dat toch zelf? (vrijgezellenfeest organiseren, naar die bruiloft toe gaan). Ik kan me niet voorstellen dat het bruidspaar alle feestgasten ook bij de ceremonie verwacht.
vrijdag 20 november 2009 om 14:31
quote:Lika schreef op 20 november 2009 @ 14:26:
Igoneh, voor mij was het precies zo als jij het ook wilt: dierbaren de hele dag, de anderen lekker 's avonds op het feest. Alleen wilden wij diegenen die dat leuk vonden wel de gelegenheid geven bij de ceremonie te zijn. Ik heb er werkelijk waar geen seconde aan gedacht dat er dan iemand zich wel eens 'verplicht' zou kunnen voelen om te komen. Ik dacht echt dat iedereen wel wist dat de ceremonie dan optioneel is??? Ik zou het weer vervelend vinden om de ceremonie besloten te houden, omdat sommige mensen dat juist wél leuk vinden omdat het daar feitelijk om gaat.
De mannen waren ook op het vrijgezellenfeest, en dat was echt alleen 4 vrienden plus de bruidegom, dus 5 in totaal. Vandaar dat die vrienden de huwelijksvoltrekking niet als optioneel hebben beschouwd, althans zo zegt mijn vriend. Dat snap ik dan weer wel. Maar ik weet nu dat dit onderdeel dus eerder optioneel is, dan 'verplicht' aanwezig zijn. Wist ik echt niet. Zo leer je weer wat!
Vraagje: ik heb bij twee bruiloften meegemaakt waarbij de huwelijksvoltrekking niet open was voor alle gasten, omdat de zaal een beperkt aantal plaatsen had. Een veiligheidsvoorschriften ontboden de aanwezigheid van te veel mensen, dus moesten de bruidsparen wel een selectie maken. Hoefde jij daar geen rekening mee te houden?
Igoneh, voor mij was het precies zo als jij het ook wilt: dierbaren de hele dag, de anderen lekker 's avonds op het feest. Alleen wilden wij diegenen die dat leuk vonden wel de gelegenheid geven bij de ceremonie te zijn. Ik heb er werkelijk waar geen seconde aan gedacht dat er dan iemand zich wel eens 'verplicht' zou kunnen voelen om te komen. Ik dacht echt dat iedereen wel wist dat de ceremonie dan optioneel is??? Ik zou het weer vervelend vinden om de ceremonie besloten te houden, omdat sommige mensen dat juist wél leuk vinden omdat het daar feitelijk om gaat.
De mannen waren ook op het vrijgezellenfeest, en dat was echt alleen 4 vrienden plus de bruidegom, dus 5 in totaal. Vandaar dat die vrienden de huwelijksvoltrekking niet als optioneel hebben beschouwd, althans zo zegt mijn vriend. Dat snap ik dan weer wel. Maar ik weet nu dat dit onderdeel dus eerder optioneel is, dan 'verplicht' aanwezig zijn. Wist ik echt niet. Zo leer je weer wat!
Vraagje: ik heb bij twee bruiloften meegemaakt waarbij de huwelijksvoltrekking niet open was voor alle gasten, omdat de zaal een beperkt aantal plaatsen had. Een veiligheidsvoorschriften ontboden de aanwezigheid van te veel mensen, dus moesten de bruidsparen wel een selectie maken. Hoefde jij daar geen rekening mee te houden?
vrijdag 20 november 2009 om 14:34
quote:Myrthe84 schreef op 20 november 2009 @ 13:59:
Ik heb het ook wel eens meegemaakt, maar vond het helemaal niet erg. Ook wij zaten in een wildvreemde stad/dorp. We zijn gewoon gezellig gaan winkelen, kopje koffie gedaan, savonds met wat andere gasten die niet mee mochten eten ergens wat gaan eten (iets simpels) en 's avonds naar het feest toe.
Het hoeft niet duur te zijn, je kan ook gewoon een broodje halen en savonds een frietje/pizza doen.
Ik vind het ook helemaal niet aso. Het is toch eigenlijk ook een "eer" als je gevraagd wordt om erbij te zijn?
Maar dat is mijn mening Eens!
Ik heb het ook wel eens meegemaakt, maar vond het helemaal niet erg. Ook wij zaten in een wildvreemde stad/dorp. We zijn gewoon gezellig gaan winkelen, kopje koffie gedaan, savonds met wat andere gasten die niet mee mochten eten ergens wat gaan eten (iets simpels) en 's avonds naar het feest toe.
Het hoeft niet duur te zijn, je kan ook gewoon een broodje halen en savonds een frietje/pizza doen.
Ik vind het ook helemaal niet aso. Het is toch eigenlijk ook een "eer" als je gevraagd wordt om erbij te zijn?
Maar dat is mijn mening Eens!
vrijdag 20 november 2009 om 14:35
quote:Lika schreef op 20 november 2009 @ 14:29:
[...]
Maar dan doet hij dat toch zelf? (vrijgezellenfeest organiseren, naar die bruiloft toe gaan). Ik kan me niet voorstellen dat het bruidspaar alle feestgasten ook bij de ceremonie verwacht.
Iemand moest toch iets doen aan die vrijgezellendag, anders was er niets, zou ook wat sneu zijn geweest. Anyway, het is uiteraard de keuze van mijn vriend en de vrienden zelf, alleen vonden ze allen dat ze het gewoon niet konden maken om er niet heen te gaan. Dus ja, misschien dat dit meer een gevoel van henzelf is of misschien wel terecht? Misschien zou die vriend het echt niet leuk vinden als zij niet zouden komen. Dat kan ik moeilijk inschatten.
Overigens, nogmaals er is geen probleem hoor verder. Het is nu zo opgelost, ik vond het alleen zo'n opmerkelijke constructie. Maar zo opmerkelijk is het blijkbaar niet leer ik hier van anderen, men doet het dus wel vaker zo. Dat was dus mijn vraag.
[...]
Maar dan doet hij dat toch zelf? (vrijgezellenfeest organiseren, naar die bruiloft toe gaan). Ik kan me niet voorstellen dat het bruidspaar alle feestgasten ook bij de ceremonie verwacht.
Iemand moest toch iets doen aan die vrijgezellendag, anders was er niets, zou ook wat sneu zijn geweest. Anyway, het is uiteraard de keuze van mijn vriend en de vrienden zelf, alleen vonden ze allen dat ze het gewoon niet konden maken om er niet heen te gaan. Dus ja, misschien dat dit meer een gevoel van henzelf is of misschien wel terecht? Misschien zou die vriend het echt niet leuk vinden als zij niet zouden komen. Dat kan ik moeilijk inschatten.
Overigens, nogmaals er is geen probleem hoor verder. Het is nu zo opgelost, ik vond het alleen zo'n opmerkelijke constructie. Maar zo opmerkelijk is het blijkbaar niet leer ik hier van anderen, men doet het dus wel vaker zo. Dat was dus mijn vraag.
vrijdag 20 november 2009 om 14:37
quote:traincha2 schreef op 20 november 2009 @ 14:00:
Het lijkt me in ieder geval niet praktisch. Als ik een uitnodiging voor zo'n feest zou krijgen, dan zou ik of alleen naar de huwelijksvoltrekking gaan of alleen het feest. Wat moet je in vredesnaam in die tussentijd gaan doen als je ver weg woont?Precies, ik heb eens op een bruiloft meegemaakt dat de mensen die tussentijds niet naar huis konden omdat ze van verder kwamen, even konden lunchen in het huis van het bruidspaar. Die waren er zelf niet, maar de ceremoniemeesters hadden een kleine lunchtafel voorbereid. Broodjes, beleg, koffie, sapjes, papieren borden en plastic bestek. Help yourself, en lekker eten al staande in de tuin. Was prima en voelde gewoon heel gastvrij.
Het lijkt me in ieder geval niet praktisch. Als ik een uitnodiging voor zo'n feest zou krijgen, dan zou ik of alleen naar de huwelijksvoltrekking gaan of alleen het feest. Wat moet je in vredesnaam in die tussentijd gaan doen als je ver weg woont?Precies, ik heb eens op een bruiloft meegemaakt dat de mensen die tussentijds niet naar huis konden omdat ze van verder kwamen, even konden lunchen in het huis van het bruidspaar. Die waren er zelf niet, maar de ceremoniemeesters hadden een kleine lunchtafel voorbereid. Broodjes, beleg, koffie, sapjes, papieren borden en plastic bestek. Help yourself, en lekker eten al staande in de tuin. Was prima en voelde gewoon heel gastvrij.
vrijdag 20 november 2009 om 14:38
quote:kelbel schreef op 20 november 2009 @ 14:32:
Meestal ben je toch wel met een groepje van die verafstaande vrienden en dat kun je tussendoor samen wat gaan eten. Dat heb ik al vaak meegemaakt en ik vond het wel leuk om dan even tijd te hebben om een aantal vriendinnen die ik niet zo vaak spreek, dan weer echt te zien. De tijd vliegt om, en je hoeft zo ook niet de hele dag je 'op sjiek' te gedragen. Als is het wel elke keer grappig om in je feestkleding een kroegje in te duiken. Zo gaan die vrienden het ook doen, ze gingen misschien zelfs bowlen, tijd zat die dag. Dus maken ze van de nood een deugd!
Meestal ben je toch wel met een groepje van die verafstaande vrienden en dat kun je tussendoor samen wat gaan eten. Dat heb ik al vaak meegemaakt en ik vond het wel leuk om dan even tijd te hebben om een aantal vriendinnen die ik niet zo vaak spreek, dan weer echt te zien. De tijd vliegt om, en je hoeft zo ook niet de hele dag je 'op sjiek' te gedragen. Als is het wel elke keer grappig om in je feestkleding een kroegje in te duiken. Zo gaan die vrienden het ook doen, ze gingen misschien zelfs bowlen, tijd zat die dag. Dus maken ze van de nood een deugd!
vrijdag 20 november 2009 om 14:39
vrijdag 20 november 2009 om 14:39
quote:Pilous schreef op 20 november 2009 @ 14:02:
Niks aso's aan hoor. Is heel normaal. Moeten ze dan alle kennissen ook de hele dag gaan vermaken? Ik vind het nogal aso omdat van het bruidspaar te verwachten.Als je goed had gelezen zeg ik ook helemaal niet dat ik dit van een bruidspaar verwacht. Gewoon mensen in de avond uitnodigen leek me wel zo netjes. Het draait die dag om het bruidspaar, maar dat neemt niet weg dat je geen rekening hoeft te houden met je gasten.
Niks aso's aan hoor. Is heel normaal. Moeten ze dan alle kennissen ook de hele dag gaan vermaken? Ik vind het nogal aso omdat van het bruidspaar te verwachten.Als je goed had gelezen zeg ik ook helemaal niet dat ik dit van een bruidspaar verwacht. Gewoon mensen in de avond uitnodigen leek me wel zo netjes. Het draait die dag om het bruidspaar, maar dat neemt niet weg dat je geen rekening hoeft te houden met je gasten.
vrijdag 20 november 2009 om 14:41
quote:Igoneh schreef op 20 november 2009 @ 14:37:
[...]
Precies, ik heb eens op een bruiloft meegemaakt dat de mensen die tussentijds niet naar huis konden omdat ze van verder kwamen, even konden lunchen in het huis van het bruidspaar. Die waren er zelf niet, maar de ceremoniemeesters hadden een kleine lunchtafel voorbereid. Broodjes, beleg, koffie, sapjes, papieren borden en plastic bestek. Help yourself, en lekker eten al staande in de tuin. Was prima en voelde gewoon heel gastvrij.
Prima oplossing en heel gastvrij inderdaad. Ik zou als bruid het niet in mijn ongastvrije hersens halen mijn gasten met zelfmeegebrachte boterhammen( echt, nederland op zijn smalst als je het mij vraagt) het bos insturen.
Als er dan nog mensen zijn die er wel voor zouden kiezen om in een restaurant of lunchroom te gaan eten...prima, maar je biedt wel een alternatief voor mensen die speciaal voor jou een dag hebben vrijgemaakt om bij je huwelijk aanwezig te zijn.
Gevoelsmatig zou het voor mij ook aso voelen om niets te doen..
[...]
Precies, ik heb eens op een bruiloft meegemaakt dat de mensen die tussentijds niet naar huis konden omdat ze van verder kwamen, even konden lunchen in het huis van het bruidspaar. Die waren er zelf niet, maar de ceremoniemeesters hadden een kleine lunchtafel voorbereid. Broodjes, beleg, koffie, sapjes, papieren borden en plastic bestek. Help yourself, en lekker eten al staande in de tuin. Was prima en voelde gewoon heel gastvrij.
Prima oplossing en heel gastvrij inderdaad. Ik zou als bruid het niet in mijn ongastvrije hersens halen mijn gasten met zelfmeegebrachte boterhammen( echt, nederland op zijn smalst als je het mij vraagt) het bos insturen.
Als er dan nog mensen zijn die er wel voor zouden kiezen om in een restaurant of lunchroom te gaan eten...prima, maar je biedt wel een alternatief voor mensen die speciaal voor jou een dag hebben vrijgemaakt om bij je huwelijk aanwezig te zijn.
Gevoelsmatig zou het voor mij ook aso voelen om niets te doen..
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
vrijdag 20 november 2009 om 14:42
quote:fozziebear schreef op 20 november 2009 @ 14:18:
De ceremonie is gewoon openbaar (iedere zwerver kan daar in principe bij komen zitten), dus daarom staat dat vaak op het kaartje. Je bent vrij om daar wel of niet naartoe te gaan. Tot nog toe heb ik bij bruiloften de ceremonie overgeslagen als daar een groot gat in de dag door viel en geen bruidspaar die dat niet begreep..
Op mijn bruiloft (langlanglanglang geleden) snapte de helft van de familie van (inmiddels) ex weer niet dat ze wel naar de huwelijksvoltrekking mochten komen, terwijl ze niet voor het diner (hadden geen feest) waren uitgenodigd. Stonden ze met z'n allen buiten te mokken toen we uit het gemeentehuis kwamen. (We hadden aansluitend taart enzo, waar ze wel voor uit waren genodigd en daarna een besloten diner.) Daar snap ik nog steeds helemaal niets van!
Moraal: maak dingen nou toch eens gewoon bespreekbaar. Dat geeft een hoop minder onbegrip! Heb je een punt mee!
De ceremonie is gewoon openbaar (iedere zwerver kan daar in principe bij komen zitten), dus daarom staat dat vaak op het kaartje. Je bent vrij om daar wel of niet naartoe te gaan. Tot nog toe heb ik bij bruiloften de ceremonie overgeslagen als daar een groot gat in de dag door viel en geen bruidspaar die dat niet begreep..
Op mijn bruiloft (langlanglanglang geleden) snapte de helft van de familie van (inmiddels) ex weer niet dat ze wel naar de huwelijksvoltrekking mochten komen, terwijl ze niet voor het diner (hadden geen feest) waren uitgenodigd. Stonden ze met z'n allen buiten te mokken toen we uit het gemeentehuis kwamen. (We hadden aansluitend taart enzo, waar ze wel voor uit waren genodigd en daarna een besloten diner.) Daar snap ik nog steeds helemaal niets van!
Moraal: maak dingen nou toch eens gewoon bespreekbaar. Dat geeft een hoop minder onbegrip! Heb je een punt mee!
vrijdag 20 november 2009 om 14:43
Ik vind het niet zo gek hoor. Dit is de planning van onze eigen bruiloft: half 1 trouwen, daarna champagne en bruidstaart daarna naar de kerk. Vervolgens gaan de daggasten mee naar de avondlocatie waar we gaan eten en rond half 9 begint het feest.
Wij gaan er vanuit dat de mensen die ver moeten reizen 's middags komen (kunnen ze ook nog lekker van de taart genieten) of alleen 's avonds.
Wij gaan er vanuit dat de mensen die ver moeten reizen 's middags komen (kunnen ze ook nog lekker van de taart genieten) of alleen 's avonds.
vrijdag 20 november 2009 om 14:43
quote:Driffa schreef op 20 november 2009 @ 14:42:
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso.
Dit heb je zelf geschreven!!!
Staat daar dan: ik verwacht dat het bruidspaar iedereen voor de hele dag overal voor moet uitnodigen? Nee, dat staat er dus NIET.
Als je niet wilt lezen, dan niet. Maar ga geen dingen beweren, die ik helemaal niet heb gezegd hier.
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso.
Dit heb je zelf geschreven!!!
Staat daar dan: ik verwacht dat het bruidspaar iedereen voor de hele dag overal voor moet uitnodigen? Nee, dat staat er dus NIET.
Als je niet wilt lezen, dan niet. Maar ga geen dingen beweren, die ik helemaal niet heb gezegd hier.
vrijdag 20 november 2009 om 14:44
quote:Myrthe84 schreef op 20 november 2009 @ 13:59:
Ik heb het ook wel eens meegemaakt, maar vond het helemaal niet erg. Ook wij zaten in een wildvreemde stad/dorp. We zijn gewoon gezellig gaan winkelen, kopje koffie gedaan, savonds met wat andere gasten die niet mee mochten eten ergens wat gaan eten (iets simpels) en 's avonds naar het feest toe.
Het hoeft niet duur te zijn, je kan ook gewoon een broodje halen en savonds een frietje/pizza doen.
Ik vind het ook helemaal niet aso. Het is toch eigenlijk ook een "eer" als je gevraagd wordt om erbij te zijn?
Maar dat is mijn mening een eer? Is dat niet wat overdreven? En nee: mijn ding zou dat dan niet zijn. Zonde van de tijd die ertussen zit en nu ik erover nadenk vind ik het eigenlijk wel vreemd.
Ik heb het ook wel eens meegemaakt, maar vond het helemaal niet erg. Ook wij zaten in een wildvreemde stad/dorp. We zijn gewoon gezellig gaan winkelen, kopje koffie gedaan, savonds met wat andere gasten die niet mee mochten eten ergens wat gaan eten (iets simpels) en 's avonds naar het feest toe.
Het hoeft niet duur te zijn, je kan ook gewoon een broodje halen en savonds een frietje/pizza doen.
Ik vind het ook helemaal niet aso. Het is toch eigenlijk ook een "eer" als je gevraagd wordt om erbij te zijn?
Maar dat is mijn mening een eer? Is dat niet wat overdreven? En nee: mijn ding zou dat dan niet zijn. Zonde van de tijd die ertussen zit en nu ik erover nadenk vind ik het eigenlijk wel vreemd.
