Overig
alle pijlers
Bruiloft 'etiquette'
vrijdag 20 november 2009 om 13:52
Er zijn al meerdere topics omtrent bruiloftsperikelen, dus deze kwestie zal al eens aan bod geweest zijn. Maar goed, hier mijn 'kwestie'. Mijn vriend en ik zijn uitgenodigd op de bruiloft van een oude vriend van hem, oude vriend in de zin dat ze nu niet meer zo hecht met elkaar zijn als een aantal jaren geleden. Nu zijn we uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking en het feest, en tussen deze beide 'events' zit een halve dag. En die halve dag moeten we maar zelf zien op te vullen, het is in een ander deel van het land, dus we gaan ook niet zomaar even heen en weer naar huis.
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso, maar boys will be boys, ze houden hun mond er verder over. Zou ik ook wel doen in hun plaats, maar onderling hebben mijn vriend en ik wel verbazing uitgesproken over deze actie. Uiteraard is het vriendelijk dat we worden uitgenodigd, het is hun dag, dus ga je als gast daar netjes in mee en zeur je nergens over. Maar zelf denk ik: dat doe je toch niet, mensen aan het begin van de middag uitnodigen en vervolgens tot negen uur in de avond het zelf laten uitzoeken. Ik heb dit ook verder nooit meegemaakt, ik was of voor een hele dag uitgenodigd, of voor de receptie of alleen voor het feest in de avond. Ik ben nooit voor onderdelen van een bruiloft uitgenodigd, waarbij er dan een dagdeel tussen zat.
Overigens in dit geval ga ik er overdag niet heen, ik kom pas voor het feest in de avond. Helaas kan mijn vriend dit niet maken en gaat met wat vrienden er maar een leuk dagje van maken (nadeel is wel weer dat het kostenplaatje enorm oploopt op deze manier, je zit al met bachelorfeest kosten, bruiloftscadeau en vervoerskosten, dan komt er ook nog lunch en diner bij, al met al een duur dagje). Ik vind het ook zonde van een hele dag vrij nemen, vandaar dat ik later wel gewoon aansluit.
Ben ik nou raar, of is dit een beetje aso, of juist heel normaal en heb ik het toevallig nog niet eerder meegemaakt?
Mijn vriend (en ook zijn andere vrienden) vinden deze constructie nogal aso, maar boys will be boys, ze houden hun mond er verder over. Zou ik ook wel doen in hun plaats, maar onderling hebben mijn vriend en ik wel verbazing uitgesproken over deze actie. Uiteraard is het vriendelijk dat we worden uitgenodigd, het is hun dag, dus ga je als gast daar netjes in mee en zeur je nergens over. Maar zelf denk ik: dat doe je toch niet, mensen aan het begin van de middag uitnodigen en vervolgens tot negen uur in de avond het zelf laten uitzoeken. Ik heb dit ook verder nooit meegemaakt, ik was of voor een hele dag uitgenodigd, of voor de receptie of alleen voor het feest in de avond. Ik ben nooit voor onderdelen van een bruiloft uitgenodigd, waarbij er dan een dagdeel tussen zat.
Overigens in dit geval ga ik er overdag niet heen, ik kom pas voor het feest in de avond. Helaas kan mijn vriend dit niet maken en gaat met wat vrienden er maar een leuk dagje van maken (nadeel is wel weer dat het kostenplaatje enorm oploopt op deze manier, je zit al met bachelorfeest kosten, bruiloftscadeau en vervoerskosten, dan komt er ook nog lunch en diner bij, al met al een duur dagje). Ik vind het ook zonde van een hele dag vrij nemen, vandaar dat ik later wel gewoon aansluit.
Ben ik nou raar, of is dit een beetje aso, of juist heel normaal en heb ik het toevallig nog niet eerder meegemaakt?
vrijdag 20 november 2009 om 15:12
quote:Mevrouwdekees schreef op 20 november 2009 @ 15:10:
Hoeveel echte vrienden heb je nu helemaal? Ik kan ze allemaal uitnodigen hoor. Al die vage collega's en die ooms en tantes die je 1 keer in de 3 jaar ziet, die hoef ik er dan weer niet bij te hebben...Samen met mijn vriend heeft hij er vier....
Hoeveel echte vrienden heb je nu helemaal? Ik kan ze allemaal uitnodigen hoor. Al die vage collega's en die ooms en tantes die je 1 keer in de 3 jaar ziet, die hoef ik er dan weer niet bij te hebben...Samen met mijn vriend heeft hij er vier....
vrijdag 20 november 2009 om 15:12
quote:Mevrouwdekees schreef op 20 november 2009 @ 15:10:
Hoeveel echte vrienden heb je nu helemaal? Ik kan ze allemaal uitnodigen hoor. Al die vage collega's en die ooms en tantes die je 1 keer in de 3 jaar ziet, die hoef ik er dan weer niet bij te hebben...Niet veel, maar die waren dan ook allemaal er de hele dag bij. Daarentegen vond ik het wel leuk dat mijn collegas ed 's avonds mee feest kwamen vieren. Ik had er ook voor kunnen kiezen dat niet te doen, maar ik vond dit leuker.
Hoeveel echte vrienden heb je nu helemaal? Ik kan ze allemaal uitnodigen hoor. Al die vage collega's en die ooms en tantes die je 1 keer in de 3 jaar ziet, die hoef ik er dan weer niet bij te hebben...Niet veel, maar die waren dan ook allemaal er de hele dag bij. Daarentegen vond ik het wel leuk dat mijn collegas ed 's avonds mee feest kwamen vieren. Ik had er ook voor kunnen kiezen dat niet te doen, maar ik vond dit leuker.
vrijdag 20 november 2009 om 15:14
quote:Lika schreef op 20 november 2009 @ 15:01:
tsja Igoneh, maar voor mijn gevoel héb ik op onze bruiloft de mensen die ik niet bij het diner wilde hebben ook alleen uitgenodigd voor het feest. De ceremonie is alleen een leuk extratje voor wie dat leuk vindt. Ik vind het nogal raar dat juist dat extratje als aso wordt gezien. Ik hoop echt niet dat er ook maar iemand was op onze bruiloft die alleen gekomen is 's middags omdat ze zich verplicht voelden Maar de dames en heren die op jullie vrijgezellenfeest zijn geweest, zijn die zeg maar niet close genoeg om ook bij de huwelijksvoltrekking te zijn? Zou je het niet jammer vinden als die er dan niet bij waren en alleen in de avond zouden komen?
tsja Igoneh, maar voor mijn gevoel héb ik op onze bruiloft de mensen die ik niet bij het diner wilde hebben ook alleen uitgenodigd voor het feest. De ceremonie is alleen een leuk extratje voor wie dat leuk vindt. Ik vind het nogal raar dat juist dat extratje als aso wordt gezien. Ik hoop echt niet dat er ook maar iemand was op onze bruiloft die alleen gekomen is 's middags omdat ze zich verplicht voelden Maar de dames en heren die op jullie vrijgezellenfeest zijn geweest, zijn die zeg maar niet close genoeg om ook bij de huwelijksvoltrekking te zijn? Zou je het niet jammer vinden als die er dan niet bij waren en alleen in de avond zouden komen?
vrijdag 20 november 2009 om 15:16
De bruiloften die ik mee heb gemaakt gingen ook altijd zo. Iedereen is uitgenodigd voor de ceremonie. De mensen die niet als 'speciale' daggasten zijn uitgenodigd (dus voor eten) mogen ook bij de ceremonie aanwezig zijn. Mijn ervaring is dat weinig mensen dit ook doen. De personen die dichtbij wonen, zijn er meestal wel.
Als het geen goede vriend is zou ik dus overdag niet gaan en alleen in de avond. Hier kan jouw vriend ook voor kiezen. Het is niet raar wanneer hij niet bij de ceremonie aanwezig is.
Als het geen goede vriend is zou ik dus overdag niet gaan en alleen in de avond. Hier kan jouw vriend ook voor kiezen. Het is niet raar wanneer hij niet bij de ceremonie aanwezig is.
vrijdag 20 november 2009 om 15:16
quote:Lika schreef op 20 november 2009 @ 15:13:
[...]
dan vraag ik me wel af met wie ze dan gaan dineren? Alleen met de familie of zo?Denk het, en de ceremoniemeesters, maar die zijn ook familie bedenk ik me nu. Maar goed, het is zijn goed recht om niet zijn vrienden bij het diner uit te nodigen natuurlijk. Voor sommigen is dat echt een familieding.
[...]
dan vraag ik me wel af met wie ze dan gaan dineren? Alleen met de familie of zo?Denk het, en de ceremoniemeesters, maar die zijn ook familie bedenk ik me nu. Maar goed, het is zijn goed recht om niet zijn vrienden bij het diner uit te nodigen natuurlijk. Voor sommigen is dat echt een familieding.
vrijdag 20 november 2009 om 15:18
Tja ik zie mijn trouwdag als iets wat ik deel met de mensen die ik lief heb. Vanuit dat perspectief bezien vind ik 'lief, maar niet zo lief dat ik je eten betaal' heel raar. Het niet uitnodigen van mensen waar ik hooguit wel eens koffie mee drink of minder dan 1 keer per jaar contact mee heb is dan ook logisch.
Als je je feest beziet als 'knalfuif', tja dan kan ik me het uitnodigen van collega's ook wel weer voorstellen.
Beetje de insteek lijkt me. Maar ik blijf het onvriendelijk vinden.
Als je je feest beziet als 'knalfuif', tja dan kan ik me het uitnodigen van collega's ook wel weer voorstellen.
Beetje de insteek lijkt me. Maar ik blijf het onvriendelijk vinden.
vrijdag 20 november 2009 om 15:19
quote:Ikkie24 schreef op 20 november 2009 @ 15:16:
De bruiloften die ik mee heb gemaakt gingen ook altijd zo. Iedereen is uitgenodigd voor de ceremonie. De mensen die niet als 'speciale' daggasten zijn uitgenodigd (dus voor eten) mogen bij de ceremonie aanwezig zijn. Mijn ervaring is dat weinig mensen dit ook doen. De personen die dichtbij wonen, zijn er meestal wel.
Als het geen goede vriend is zou ik dus overdag niet gaan en alleen in de avond. Hier kan jouw vriend ook voor kiezen. Het is niet raar wanneer hij niet bij de ceremonie aanwezig is.Alleen in het geval van deze bruidegom is niet iedereen uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking, daarbij komt dat mijn vriend wel op de zeer kleine en intieme vrijgezellendag was. Dus wat dan? Dan maar de huwelijksvoltrekking laten zitten? Blijkbaar voelt mijn vriend en zijn andere vrienden dit anders aan, vinden dat ze daarbij moeten zijn. Ze zijn dan ook de enige vrienden die dan aanwezig zouden zijn, komen ze niet, dan is er alleen familie.
De bruiloften die ik mee heb gemaakt gingen ook altijd zo. Iedereen is uitgenodigd voor de ceremonie. De mensen die niet als 'speciale' daggasten zijn uitgenodigd (dus voor eten) mogen bij de ceremonie aanwezig zijn. Mijn ervaring is dat weinig mensen dit ook doen. De personen die dichtbij wonen, zijn er meestal wel.
Als het geen goede vriend is zou ik dus overdag niet gaan en alleen in de avond. Hier kan jouw vriend ook voor kiezen. Het is niet raar wanneer hij niet bij de ceremonie aanwezig is.Alleen in het geval van deze bruidegom is niet iedereen uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking, daarbij komt dat mijn vriend wel op de zeer kleine en intieme vrijgezellendag was. Dus wat dan? Dan maar de huwelijksvoltrekking laten zitten? Blijkbaar voelt mijn vriend en zijn andere vrienden dit anders aan, vinden dat ze daarbij moeten zijn. Ze zijn dan ook de enige vrienden die dan aanwezig zouden zijn, komen ze niet, dan is er alleen familie.
vrijdag 20 november 2009 om 15:19
quote:Igoneh schreef op 20 november 2009 @ 15:14:
[...]
Maar de dames en heren die op jullie vrijgezellenfeest zijn geweest, zijn die zeg maar niet close genoeg om ook bij de huwelijksvoltrekking te zijn? Zou je het niet jammer vinden als die er dan niet bij waren en alleen in de avond zouden komen?van mijn groepje waren de meesten de hele dag uitgenodigd, van vriendlief niet, maar die waren met zij 15en of zo. Daarvan warn de mesten alleen 's avonds op het feest. Het heeft er overigns ook me te maken dat je zelf niet je vrijgezellenfest organiserd, dus daar kan ook nog verschil in zitten
[...]
Maar de dames en heren die op jullie vrijgezellenfeest zijn geweest, zijn die zeg maar niet close genoeg om ook bij de huwelijksvoltrekking te zijn? Zou je het niet jammer vinden als die er dan niet bij waren en alleen in de avond zouden komen?van mijn groepje waren de meesten de hele dag uitgenodigd, van vriendlief niet, maar die waren met zij 15en of zo. Daarvan warn de mesten alleen 's avonds op het feest. Het heeft er overigns ook me te maken dat je zelf niet je vrijgezellenfest organiserd, dus daar kan ook nog verschil in zitten
vrijdag 20 november 2009 om 15:21
Ben ooit gevraagd als getuige van mijn zus ca. 200 km rijden.
We werden bij zijn ouders thuis ontvangen, die wonen vlak bij mijn zus. Toen met z'n allen naar het stadhuis terug naar huis ouder, daar champagne + taart en toen moesten wij weg. Het bruidspaar ging foto's maken en lekker naar hun eigen huis. Om 18.00 uur moesten we bij het restaurant staan om bruidspaar te ontvangen, daarna dinner met z'n allen. Vond dit toch wel vreemd geregeld.
We werden bij zijn ouders thuis ontvangen, die wonen vlak bij mijn zus. Toen met z'n allen naar het stadhuis terug naar huis ouder, daar champagne + taart en toen moesten wij weg. Het bruidspaar ging foto's maken en lekker naar hun eigen huis. Om 18.00 uur moesten we bij het restaurant staan om bruidspaar te ontvangen, daarna dinner met z'n allen. Vond dit toch wel vreemd geregeld.
vrijdag 20 november 2009 om 15:21
vrijdag 20 november 2009 om 15:22
Ik denk niet dat het onvriendelijk bedoeld is MdK. Ik denk dat als mensen bakken met geld zouden hebben, iedereen zou mogen blijven eten. Maar soms moet je keuzes maken, hoe lullig dit misschien ook over mag komen. Alhoewel de meeste mensen het wel gewoon begrijpen trouwens. (ik zou me er in ieder geval niet beledigd over voelen of zoiets)
vrijdag 20 november 2009 om 15:22
quote:Lika schreef op 20 november 2009 @ 15:19:
[...]
van mijn groepje waren de meesten de hele dag uitgenodigd, van vriendlief niet, maar die waren met zij 15en of zo. Daarvan warn de mesten alleen 's avonds op het feest. Het heeft er overigns ook me te maken dat je zelf niet je vrijgezellenfest organiserd, dus daar kan ook nog verschil in zitten
Tja, als het een enorme vrijgezellenknalfuif is met veel kennissen en vage vrienden erbij, dan ligt dat anders ja. In dit geval een klein clubje, zijn enige vrienden dus. Maar goed, ik heb mijn antwoord: het is gangbaar en gebruikelijk op deze manier.
Weer wat geleerd!
[...]
van mijn groepje waren de meesten de hele dag uitgenodigd, van vriendlief niet, maar die waren met zij 15en of zo. Daarvan warn de mesten alleen 's avonds op het feest. Het heeft er overigns ook me te maken dat je zelf niet je vrijgezellenfest organiserd, dus daar kan ook nog verschil in zitten
Tja, als het een enorme vrijgezellenknalfuif is met veel kennissen en vage vrienden erbij, dan ligt dat anders ja. In dit geval een klein clubje, zijn enige vrienden dus. Maar goed, ik heb mijn antwoord: het is gangbaar en gebruikelijk op deze manier.
Weer wat geleerd!
vrijdag 20 november 2009 om 15:24
quote:Igoneh schreef op 20 november 2009 @ 15:19:
[...]
Alleen in het geval van deze bruidegom is niet iedereen uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking, daarbij komt dat mijn vriend wel op de zeer kleine en intieme vrijgezellendag was. Dus wat dan? Dan maar de huwelijksvoltrekking laten zitten? Blijkbaar voelt mijn vriend en zijn andere vrienden dit anders aan, vinden dat ze daarbij moeten zijn. Ze zijn dan ook de enige vrienden die dan aanwezig zouden zijn, komen ze niet, dan is er alleen familie.Dit komt idd toch wel wat raar over. Hij heeft dus maar een paar vrienden en zelfs díe mogen niet mee eten? En die waren wel op dat intieme feestje? Das wel weer apart, vind ik.
[...]
Alleen in het geval van deze bruidegom is niet iedereen uitgenodigd voor de huwelijksvoltrekking, daarbij komt dat mijn vriend wel op de zeer kleine en intieme vrijgezellendag was. Dus wat dan? Dan maar de huwelijksvoltrekking laten zitten? Blijkbaar voelt mijn vriend en zijn andere vrienden dit anders aan, vinden dat ze daarbij moeten zijn. Ze zijn dan ook de enige vrienden die dan aanwezig zouden zijn, komen ze niet, dan is er alleen familie.Dit komt idd toch wel wat raar over. Hij heeft dus maar een paar vrienden en zelfs díe mogen niet mee eten? En die waren wel op dat intieme feestje? Das wel weer apart, vind ik.
vrijdag 20 november 2009 om 15:24
quote:Liv schreef op 20 november 2009 @ 15:22:
Ik denk niet dat het onvriendelijk bedoeld is MdK. Ik denk dat als mensen bakken met geld zouden hebben, iedereen zou mogen blijven eten. Maar soms moet je keuzes maken, hoe lullig dit misschien ook over mag komen. Alhoewel de meeste mensen het wel gewoon begrijpen trouwens. (ik zou me er in ieder geval niet beledigd over voelen of zoiets)Ik vind het logisch dat je niet zo maar even jan en alleman op je diner uitnodigt, had in dit geval ook niet gehoeven. Zijn keuze. Het was dus meer die hele dag vrij nemen, op een bruiloft uitgenodigd zijn en dan zelf de hele dag moeten invullen. Dat vond ik dus een beetje vreemd (en onvriendelijk), maar het is blijkbaar gebruikelijk.
Ik denk niet dat het onvriendelijk bedoeld is MdK. Ik denk dat als mensen bakken met geld zouden hebben, iedereen zou mogen blijven eten. Maar soms moet je keuzes maken, hoe lullig dit misschien ook over mag komen. Alhoewel de meeste mensen het wel gewoon begrijpen trouwens. (ik zou me er in ieder geval niet beledigd over voelen of zoiets)Ik vind het logisch dat je niet zo maar even jan en alleman op je diner uitnodigt, had in dit geval ook niet gehoeven. Zijn keuze. Het was dus meer die hele dag vrij nemen, op een bruiloft uitgenodigd zijn en dan zelf de hele dag moeten invullen. Dat vond ik dus een beetje vreemd (en onvriendelijk), maar het is blijkbaar gebruikelijk.
vrijdag 20 november 2009 om 15:30
quote:Liv schreef op 20 november 2009 @ 15:24:
[...]
Dit komt idd toch wel wat raar over. Hij heeft dus maar een paar vrienden en zelfs díe mogen niet mee eten? En die waren wel op dat intieme feestje? Das wel weer apart, vind ik.
Dat is ook een opmerkelijk ding aan het geheel, maar dus niet het punt waar ik over struikelde. Meer het idee dat je bent uitgenodigd maar eigenlijk de hele dag zelf moet invullen in de stad. Je moet denken aan vanaf 13.00 uur tot 21.00 uur, en al deze heren moeten toch een vrije dag opnemen. Maar goed, het is dus gebruikelijk, dat gat tussen huwelijksvoltrekking en feest.
En ik vind het keurig dat de heren wel naar de huwelijksvoltrekking gaan, ik denk zoals iemand hier eerder zei, dat hij nog best gepikeerd zou kunnen zijn als ze niet zouden komen. De heren maken er wel wat van, komt goed. Ik had alleen even iets van toen ik de uitnodiging las.
[...]
Dit komt idd toch wel wat raar over. Hij heeft dus maar een paar vrienden en zelfs díe mogen niet mee eten? En die waren wel op dat intieme feestje? Das wel weer apart, vind ik.
Dat is ook een opmerkelijk ding aan het geheel, maar dus niet het punt waar ik over struikelde. Meer het idee dat je bent uitgenodigd maar eigenlijk de hele dag zelf moet invullen in de stad. Je moet denken aan vanaf 13.00 uur tot 21.00 uur, en al deze heren moeten toch een vrije dag opnemen. Maar goed, het is dus gebruikelijk, dat gat tussen huwelijksvoltrekking en feest.
En ik vind het keurig dat de heren wel naar de huwelijksvoltrekking gaan, ik denk zoals iemand hier eerder zei, dat hij nog best gepikeerd zou kunnen zijn als ze niet zouden komen. De heren maken er wel wat van, komt goed. Ik had alleen even iets van toen ik de uitnodiging las.
vrijdag 20 november 2009 om 15:34
quote:Liv schreef op 20 november 2009 @ 15:27:
Ja, maar die huwelijksvoltrekking hoef je niet perse naartoe. Zeker niet als je ver weg woont. Dat snapt het bruidspaar heus wel.Dat wist ik dus niet, maar ik begrijp wel in het geval van mijn vriend en dat kleine vriendenclubje dat ze wel gaan. Als enige uitgenodigde vrienden.... Als er nou echt een hele bups was uitgenodigd valt het niet eens op als je er niet zou zien. Dus levert het een gat op in de zal. Snappie. Maar goed, ik voelde me in ieder geval niet verplicht om naar die huwelijksvoltrekking te gaan. Heb ik dus goed ingeschat is ik het van jullie begrijp!
Ja, maar die huwelijksvoltrekking hoef je niet perse naartoe. Zeker niet als je ver weg woont. Dat snapt het bruidspaar heus wel.Dat wist ik dus niet, maar ik begrijp wel in het geval van mijn vriend en dat kleine vriendenclubje dat ze wel gaan. Als enige uitgenodigde vrienden.... Als er nou echt een hele bups was uitgenodigd valt het niet eens op als je er niet zou zien. Dus levert het een gat op in de zal. Snappie. Maar goed, ik voelde me in ieder geval niet verplicht om naar die huwelijksvoltrekking te gaan. Heb ik dus goed ingeschat is ik het van jullie begrijp!
vrijdag 20 november 2009 om 15:37
quote:Liv schreef op 20 november 2009 @ 15:22:
Ik denk niet dat het onvriendelijk bedoeld is MdK. Ik denk dat als mensen bakken met geld zouden hebben, iedereen zou mogen blijven eten. Maar soms moet je keuzes maken, hoe lullig dit misschien ook over mag komen. Alhoewel de meeste mensen het wel gewoon begrijpen trouwens. (ik zou me er in ieder geval niet beledigd over voelen of zoiets)Het is vast niet onvriendelijk bedoeld, maar over iets dat je zo lang van te voren pland kun je toch beter nadenken? Ik heb ook geen bakken met geld, maar dan neem je een goedkopere jurk/ tijdstip/soort diner/auto/ locatie. Allemaal punten die ik een stuk logischer vind om op te bezuinigen dan mensen die je lief hebt, die van ver voor jou komen.
Ik denk niet dat het onvriendelijk bedoeld is MdK. Ik denk dat als mensen bakken met geld zouden hebben, iedereen zou mogen blijven eten. Maar soms moet je keuzes maken, hoe lullig dit misschien ook over mag komen. Alhoewel de meeste mensen het wel gewoon begrijpen trouwens. (ik zou me er in ieder geval niet beledigd over voelen of zoiets)Het is vast niet onvriendelijk bedoeld, maar over iets dat je zo lang van te voren pland kun je toch beter nadenken? Ik heb ook geen bakken met geld, maar dan neem je een goedkopere jurk/ tijdstip/soort diner/auto/ locatie. Allemaal punten die ik een stuk logischer vind om op te bezuinigen dan mensen die je lief hebt, die van ver voor jou komen.
vrijdag 20 november 2009 om 15:47
quote:Igoneh schreef op 20 november 2009 @ 15:34:
[...]
Dat wist ik dus niet, maar ik begrijp wel in het geval van mijn vriend en dat kleine vriendenclubje dat ze wel gaan. Als enige uitgenodigde vrienden.... Als er nou echt een hele bups was uitgenodigd valt het niet eens op als je er niet zou zien. Dus levert het een gat op in de zal. Snappie. Maar goed, ik voelde me in ieder geval niet verplicht om naar die huwelijksvoltrekking te gaan. Heb ik dus goed ingeschat is ik het van jullie begrijp!
Tja, nu hebben ze dus vier mensen met een ontzettend gat in hun dag, da's jammer. Ik vind het behoorlijik wat uurtjes om jezelf even te vermaken.
Ik ben onlangs getrouwd en heb dit soort dingen voorkomen, maar dat valt niet mee. Er is altijd wel iemand of een stel waarvoor iets lastig kan zijn.
Wij hebben er voor gekozen om de hele dag iedereen uit te nodigen, maar daardoor vielen wel een hoop gasten weg die ik anders wel voor een feest of zo had uitgenodigd.
Niemand vond het trouwens raar of zo.
We hebben wel iedereen voor het hele weekend uitgenodigd, dit was op een locatie waar je ook niet even voor een dagje heen kan, dus men moest ook nog een overnachting boeken, iedereen vond het geweldig.
Al had ik het dan op mijn beurt echt begrepen als iemand niet gekomen zou zijn omdat dit teveel kostte of zo.
[...]
Dat wist ik dus niet, maar ik begrijp wel in het geval van mijn vriend en dat kleine vriendenclubje dat ze wel gaan. Als enige uitgenodigde vrienden.... Als er nou echt een hele bups was uitgenodigd valt het niet eens op als je er niet zou zien. Dus levert het een gat op in de zal. Snappie. Maar goed, ik voelde me in ieder geval niet verplicht om naar die huwelijksvoltrekking te gaan. Heb ik dus goed ingeschat is ik het van jullie begrijp!
Tja, nu hebben ze dus vier mensen met een ontzettend gat in hun dag, da's jammer. Ik vind het behoorlijik wat uurtjes om jezelf even te vermaken.
Ik ben onlangs getrouwd en heb dit soort dingen voorkomen, maar dat valt niet mee. Er is altijd wel iemand of een stel waarvoor iets lastig kan zijn.
Wij hebben er voor gekozen om de hele dag iedereen uit te nodigen, maar daardoor vielen wel een hoop gasten weg die ik anders wel voor een feest of zo had uitgenodigd.
Niemand vond het trouwens raar of zo.
We hebben wel iedereen voor het hele weekend uitgenodigd, dit was op een locatie waar je ook niet even voor een dagje heen kan, dus men moest ook nog een overnachting boeken, iedereen vond het geweldig.
Al had ik het dan op mijn beurt echt begrepen als iemand niet gekomen zou zijn omdat dit teveel kostte of zo.
vrijdag 20 november 2009 om 15:48
Ik vind het zo typisch nederlands, zo krenterig staan om je gasten niet voor het eten uit te nodigen.
Je mag bij de voltrekking zijn en ook bij het feest, maar bij het eten niet (want dat wordt te duur).
Doe het goed of doe het niet zou ik zeggen.
Je trouwt maar een keer
Zelf zijn wij om 4 uur smiddags getrouwd en hebben onze gasten (30 pers) voor alle activiteiten uitgenodigd.
Trouwen, aansluitend borrel, daarna avondvullend diner.
Geen geklaag over hoe de tijd overbrugd moet worden, maar gewoon gezellig samen alles beleefd.
Foto's hebben we aan het begin van de middag al gemaakt, dus daar hoefde verder niemand op te wachten.
Je mag bij de voltrekking zijn en ook bij het feest, maar bij het eten niet (want dat wordt te duur).
Doe het goed of doe het niet zou ik zeggen.
Je trouwt maar een keer
Zelf zijn wij om 4 uur smiddags getrouwd en hebben onze gasten (30 pers) voor alle activiteiten uitgenodigd.
Trouwen, aansluitend borrel, daarna avondvullend diner.
Geen geklaag over hoe de tijd overbrugd moet worden, maar gewoon gezellig samen alles beleefd.
Foto's hebben we aan het begin van de middag al gemaakt, dus daar hoefde verder niemand op te wachten.
vrijdag 20 november 2009 om 16:04
Ik vind een gat in je dag van ruim 8 uur lang echt teveel van het goede en vind het toch wel aso/onvriendelijk/ongastvrij dat het bruidspaar hier niet over heeft nagedacht.
Tuurlijk heb je de keuze om pas 's avonds te gaan. Maar voor mensen die van ver moeten komen had het bruidspaar op zijn minst wel even na kunnen denken over een klein alternatief. Het voorbeeld van dat buffetje thuis bij het bruidspaar waar mensen gebruik van konden maken vind ik een prima idee. Kijk dat ze mensen geen 8 uur lang onder de pannen brengen snap ik..je hebt inderdaad wel iets anders aan je hoofd als je zelf trouwt. Maar een "gat" wat in uren uitgedrukt een hele werkdag beslaat vind ik best lang.
Als mij zoiets zou worden gevraagd zonder een behoorlijk alternatief zou ik echt pas 's avonds gaan. Ik ben me daar besodemieterd met mijn eigen boterhammen of lunchen op eigen kosten (zeker als het ook nog te ver van huis is of in een andere stad). Voor hetzelfde geld is het takkeweer...sta je dan te schuilen bij de plaatselijke HEMA met een treurig stuk worst in je knuist.
Tuurlijk heb je de keuze om pas 's avonds te gaan. Maar voor mensen die van ver moeten komen had het bruidspaar op zijn minst wel even na kunnen denken over een klein alternatief. Het voorbeeld van dat buffetje thuis bij het bruidspaar waar mensen gebruik van konden maken vind ik een prima idee. Kijk dat ze mensen geen 8 uur lang onder de pannen brengen snap ik..je hebt inderdaad wel iets anders aan je hoofd als je zelf trouwt. Maar een "gat" wat in uren uitgedrukt een hele werkdag beslaat vind ik best lang.
Als mij zoiets zou worden gevraagd zonder een behoorlijk alternatief zou ik echt pas 's avonds gaan. Ik ben me daar besodemieterd met mijn eigen boterhammen of lunchen op eigen kosten (zeker als het ook nog te ver van huis is of in een andere stad). Voor hetzelfde geld is het takkeweer...sta je dan te schuilen bij de plaatselijke HEMA met een treurig stuk worst in je knuist.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
vrijdag 20 november 2009 om 16:08
Ik zou alleen savonds gaan. Als wij gaan trouwen en ik nodig niet iedereen uit voor het eten( weten we nog niet) verwacht ik ook niet dat iedereen bij de huwelijksvoltrekking in het stadhuis en de kerk ( waar al een uur reistijd tussen zit als we de kerk doen) komt kijken naar ons.
Maar wij hebben nog geen idee hoe we het gaan invullen.
Maar wij hebben nog geen idee hoe we het gaan invullen.
