Moderator Overig
woensdag 15 april 2009 om 22:41
Lieve forummers,
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
zaterdag 21 november 2009 om 10:00
maandag 23 november 2009 om 13:12
donderdag 26 november 2009 om 13:13
Tsja, het is al ontelbare keren door de angels zelf aangegeven, er staat voor het modereren maar een half uur per dag. Dit naast een priveleven en evt. een baan. Dus wanneer die tijd benut wordt/kan worden is aan een angel zelf. Feit is dat vele angels er meer tijd in stoppen, dit is alleen op vrijwillige basis dus hier kan je geen rechten aan ontlenen.
En met een “crisis/noodgeval” zullen alle angels onderling kijken of er een is die kan ingrijpen. Maar feit is en blijft dat het maar een vrijwillige functie is waar een half uur per dag voor staat.
Dus soms zal je iets langer moeten wachten tot er bij een topic ingegrepen kan worden.
Ik hoop dat ik het zo goed verwoord heb maar je kunt overal zien dat de angels dat zelf ook aangeven.
En met een “crisis/noodgeval” zullen alle angels onderling kijken of er een is die kan ingrijpen. Maar feit is en blijft dat het maar een vrijwillige functie is waar een half uur per dag voor staat.
Dus soms zal je iets langer moeten wachten tot er bij een topic ingegrepen kan worden.
Ik hoop dat ik het zo goed verwoord heb maar je kunt overal zien dat de angels dat zelf ook aangeven.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 26 november 2009 om 13:40
quote:mylenevalerie schreef op 26 november 2009 @ 13:13:
Tsja, het is al ontelbare keren door de angels zelf aangegeven, er staat voor het modereren maar een half uur per dag. Dit naast een priveleven en evt. een baan. Dus wanneer die tijd benut wordt/kan worden is aan een angel zelf. Feit is dat vele angels er meer tijd in stoppen, dit is alleen op vrijwillige basis dus hier kan je geen rechten aan ontlenen.Dat is allemaal waar MV, maar wanneer onze plaatselijke Engel zich kandidaat stelt om 3 heel actieve pijlers te beheren en daarna haar forumtijd reduceert tot het absolute minimum dan kunnen er heel vervelende zaken langer blijven staan dan gewenst. Dit is nu "maar" een tietenfreak maar voor hetzelfde geld was het veel ernstiger. Indien onze plaatselijke Engel het been stijf houdt wat betreft dat half uur per dag modereren dan zou een nieuwe herverdeling van de pijlers daar een oplossing voor bieden.
Tsja, het is al ontelbare keren door de angels zelf aangegeven, er staat voor het modereren maar een half uur per dag. Dit naast een priveleven en evt. een baan. Dus wanneer die tijd benut wordt/kan worden is aan een angel zelf. Feit is dat vele angels er meer tijd in stoppen, dit is alleen op vrijwillige basis dus hier kan je geen rechten aan ontlenen.Dat is allemaal waar MV, maar wanneer onze plaatselijke Engel zich kandidaat stelt om 3 heel actieve pijlers te beheren en daarna haar forumtijd reduceert tot het absolute minimum dan kunnen er heel vervelende zaken langer blijven staan dan gewenst. Dit is nu "maar" een tietenfreak maar voor hetzelfde geld was het veel ernstiger. Indien onze plaatselijke Engel het been stijf houdt wat betreft dat half uur per dag modereren dan zou een nieuwe herverdeling van de pijlers daar een oplossing voor bieden.
donderdag 26 november 2009 om 13:44
ze houd helemaal het been niet stijf, ze kan alleen niet altijd vaker als gewenst haar vrijwillige functie uitvoeren.
Het is niet haar verantwoordelijkheid wat mensen posten, dat is de verantwoordelijkheid van de mensen die het plaatsen.
En aan de lezers om er voor te kiezen om het te negeren of in dit geval te blijven voeden.
Het is niet haar verantwoordelijkheid wat mensen posten, dat is de verantwoordelijkheid van de mensen die het plaatsen.
En aan de lezers om er voor te kiezen om het te negeren of in dit geval te blijven voeden.
donderdag 26 november 2009 om 13:45
Niet mee eens. Je kan alle angels op hun emailadres bereiken. En de meeste angels hebben ook een notificatie bij het mod.topic. Als er echt een noodsituatie is dan zullen ze alles eraan doen om direct in te grijpen.
Zelf een tijdje geleden meegemaakt. Dus ben het niet met je eens.
Dus als het ernstig is kan je uiteraard een email sturen die naar meerdere angels gericht is. En in minder urgente zaken zal je even moeten wachten tot de angel beschikbaar is.
Lijkt me toch niet moeilijk.
En meneer Geve, gij wilt graag altijd dat de regels worden nagevolgd, dus u zou zich hier toch in moeten kunnen vinden?
Zelf een tijdje geleden meegemaakt. Dus ben het niet met je eens.
Dus als het ernstig is kan je uiteraard een email sturen die naar meerdere angels gericht is. En in minder urgente zaken zal je even moeten wachten tot de angel beschikbaar is.
Lijkt me toch niet moeilijk.
En meneer Geve, gij wilt graag altijd dat de regels worden nagevolgd, dus u zou zich hier toch in moeten kunnen vinden?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 26 november 2009 om 13:46
quote:roosies schreef op 26 november 2009 @ 13:44:
ze houd helemaal het been niet stijf, ze kan alleen niet altijd vaker als gewenst haar vrijwillige functie uitvoeren.
Het is niet haar verantwoordelijkheid wat mensen posten, dat is de verantwoordelijkheid van de mensen die het plaatsen.
En aan de lezers om er voor te kiezen om het te negeren of in dit geval te blijven voeden.Ook mee eens Roosies, meestal is er na het posten van zo'n topic meteen al aan de bel getrokken. Als niemand de "troll" blijft voeden dan is er ook niets aan de hand.
ze houd helemaal het been niet stijf, ze kan alleen niet altijd vaker als gewenst haar vrijwillige functie uitvoeren.
Het is niet haar verantwoordelijkheid wat mensen posten, dat is de verantwoordelijkheid van de mensen die het plaatsen.
En aan de lezers om er voor te kiezen om het te negeren of in dit geval te blijven voeden.Ook mee eens Roosies, meestal is er na het posten van zo'n topic meteen al aan de bel getrokken. Als niemand de "troll" blijft voeden dan is er ook niets aan de hand.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 26 november 2009 om 13:54
Maar angel5 volgt de regels op. Je doet net of deze melding al dagen hier staat. Ik vermoed dat voor de dag om is wel een engeltje is langs gevlogen hoor. Dat het niet zo snel is als u blieft, ja daar kan de angel niets aan doen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 26 november 2009 om 14:03
Eens met MV en Roosies.
Wat een onzin om nu af te gaan lopen geven op 5 en haar pijlerverdeling zeg. Als ze zich echt aan haar half uur per dag gaat houden (wat helemaal niet zeker is want het topic staat er net 12 uur dus ze heeft nog ruim 11 uur om in te grijpen) dan is dat haar goed recht en na al het gedoe wat ze over zich heen heeft gekregen de laatste tijd ook nog eens een hele logische beslissing.
Wat een onzin om nu af te gaan lopen geven op 5 en haar pijlerverdeling zeg. Als ze zich echt aan haar half uur per dag gaat houden (wat helemaal niet zeker is want het topic staat er net 12 uur dus ze heeft nog ruim 11 uur om in te grijpen) dan is dat haar goed recht en na al het gedoe wat ze over zich heen heeft gekregen de laatste tijd ook nog eens een hele logische beslissing.
donderdag 26 november 2009 om 14:03
Ja, Vief5 volgt de regels nu strikt op. Zoiets heet een stiptheidsactie en zoals je wellicht zelf weet is de bedoeling daarvan niet om de werking van het geheel te verbeteren.
Er is zonder twijfel een oorzaak, er is zonder twijfel een doel maar of dit het gewenste middel is? Op mij komt het heel erg over als stampvoetend protesteren tegen zoveel onrechtvaardigheid. Zit wat in absoluut, in haar plaats had ik veel vroeger aan de bel gehangen. Maar de lol in het forummen zal ze niet terugkrijgen door er zich uit terug te trekken.
Er is zonder twijfel een oorzaak, er is zonder twijfel een doel maar of dit het gewenste middel is? Op mij komt het heel erg over als stampvoetend protesteren tegen zoveel onrechtvaardigheid. Zit wat in absoluut, in haar plaats had ik veel vroeger aan de bel gehangen. Maar de lol in het forummen zal ze niet terugkrijgen door er zich uit terug te trekken.
donderdag 26 november 2009 om 14:06
donderdag 26 november 2009 om 14:06
quote:geve schreef op 26 november 2009 @ 14:03:
Ja, Vief5 volgt de regels nu strikt op. Zoiets heet een stiptheidsactie en zoals je wellicht zelf weet is de bedoeling daarvan niet om de werking van het geheel te verbeteren.
Er is zonder twijfel een oorzaak, er is zonder twijfel een doel maar of dit het gewenste middel is? Op mij komt het heel erg over als stampvoetend protesteren tegen zoveel onrechtvaardigheid. Zit wat in absoluut, in haar plaats had ik veel vroeger aan de bel gehangen. Maar de lol in het forummen zal ze niet terugkrijgen door er zich uit terug te trekken.Baseer je dit nu allemaal op het feit dat ze tussen opstaan en nu nog niet als een engel hier is langs geweest? Het topic is midden in de nacht geopend. Mensen hebben ook nog werk en een huishouden hoor. Ook de andere engelen btw.
Ja, Vief5 volgt de regels nu strikt op. Zoiets heet een stiptheidsactie en zoals je wellicht zelf weet is de bedoeling daarvan niet om de werking van het geheel te verbeteren.
Er is zonder twijfel een oorzaak, er is zonder twijfel een doel maar of dit het gewenste middel is? Op mij komt het heel erg over als stampvoetend protesteren tegen zoveel onrechtvaardigheid. Zit wat in absoluut, in haar plaats had ik veel vroeger aan de bel gehangen. Maar de lol in het forummen zal ze niet terugkrijgen door er zich uit terug te trekken.Baseer je dit nu allemaal op het feit dat ze tussen opstaan en nu nog niet als een engel hier is langs geweest? Het topic is midden in de nacht geopend. Mensen hebben ook nog werk en een huishouden hoor. Ook de andere engelen btw.