Overig
alle pijlers
Forummer van de Maand - Brainstormtopic
dinsdag 2 februari 2010 om 13:51
Beste forummers!
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
woensdag 3 februari 2010 om 14:43
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 14:39:
Ik doe flauw natuurlijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een slechte zaak vind dat er mensen forummer van de maand worden waar mensen die all over het forum komen nog nooit van gehoord hebben. Ik vraag me dan eerlijk gezegd ook wel af wat de zin is van zo'n actie.
Mijn idee!
En ik kom dan nog veel op de reispijler en deze forummer is me van naam niet eens bekend.
Ik doe flauw natuurlijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een slechte zaak vind dat er mensen forummer van de maand worden waar mensen die all over het forum komen nog nooit van gehoord hebben. Ik vraag me dan eerlijk gezegd ook wel af wat de zin is van zo'n actie.
Mijn idee!
En ik kom dan nog veel op de reispijler en deze forummer is me van naam niet eens bekend.
woensdag 3 februari 2010 om 14:44
Nou ja, ik vraag me wel af of het zo verder moet. Dan moet er wel echt iets gaan veranderen want er zijn dan echt te weinig forummers die zich er actief mee bezig houden. Aangezien Caramella niet eens genoemd werd als kanshebber bij de vorige blog.
Ik zeg niet dat zij niet leuk en gezellig of wat dan ook kan zijn, dat geloof ik direct. Maar van het topic van de remigranten vind ik (eerlijkgezegd) alleen Lapin de meest terechte keuze.
Ik zeg niet dat zij niet leuk en gezellig of wat dan ook kan zijn, dat geloof ik direct. Maar van het topic van de remigranten vind ik (eerlijkgezegd) alleen Lapin de meest terechte keuze.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 3 februari 2010 om 14:53
Zoals ik in het begin al vroeg: is dat hele forummer-van-de-maand-gebeuren niet heel erg over zijn top heen?
Als achter elkaar totaal onbekenden uit één groepje forummer van de maand kunnen worden, en men zelfs door heeft dat dit gebeurt, betekent dat dus dat de rest van de forummers gewoon niet nomineert en stemt. Zó groot is dat groepje nu ook weer niet.
Caramella heeft gewoon de meeste stemmen, klaar. Eerlijk gewonnen en van harte gefeliciteerd.
En dan nu eens na gaan denken of het niet eens tijd wordt voor wat nieuws.
Als achter elkaar totaal onbekenden uit één groepje forummer van de maand kunnen worden, en men zelfs door heeft dat dit gebeurt, betekent dat dus dat de rest van de forummers gewoon niet nomineert en stemt. Zó groot is dat groepje nu ook weer niet.
Caramella heeft gewoon de meeste stemmen, klaar. Eerlijk gewonnen en van harte gefeliciteerd.
En dan nu eens na gaan denken of het niet eens tijd wordt voor wat nieuws.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 3 februari 2010 om 15:00
Mal, eigenlijk ben ik veels te druk op mijn werk om te forummen, maar het moet me van het hart dat ik je momenteel ontzettend naar vind overkomen. Toevallig zag ik via Actieve Onderwerpen ook je opmerking in Good Luck en dat vind ik op zijn zachts gezegd onaardig en niet echt jouw stijl.
Vond je het ook vervelend dat we met een hoop uit datzelfde topic op Energy4All hebben gestemd? Vast niet.
Dat jij Snjokorn of Caramella niet kent betekent verdorie toch niet dat ze dús geen FvdM zouden kunnen worden.
Ik zal je vertellen hoe het zit in dat topic. We besloten een half jaar geleden om een "topic-fvdm-verkiezing" te doen. Met ons eigen (schunnige ) interview. Daaruitvolgend zijn we ook aan het gewone FvdM-gebeuren mee gaan doen en daar zijn dus een aantal winnaars uitgekomen (ik niet trouwens ;cry: )
That's all.
En nu weer terug naar mijn spreadsheets.
Vond je het ook vervelend dat we met een hoop uit datzelfde topic op Energy4All hebben gestemd? Vast niet.
Dat jij Snjokorn of Caramella niet kent betekent verdorie toch niet dat ze dús geen FvdM zouden kunnen worden.
Ik zal je vertellen hoe het zit in dat topic. We besloten een half jaar geleden om een "topic-fvdm-verkiezing" te doen. Met ons eigen (schunnige ) interview. Daaruitvolgend zijn we ook aan het gewone FvdM-gebeuren mee gaan doen en daar zijn dus een aantal winnaars uitgekomen (ik niet trouwens ;cry: )
That's all.
En nu weer terug naar mijn spreadsheets.
woensdag 3 februari 2010 om 15:01
Misschien is mijn vraag/ idee wat ondergesneeuwd -dus ik stel hem nog maar een keertje- maar Viev is het niet een idee dit topic even een alias te geven? Zodat er nog meer ideeen kunnen komen? Heb namelijk zo het idee dat er mensen zijn die nooit van de pijler afwijken en daardoor dit topic missen. Terwijl ze misschien wel goede input hebben.
woensdag 3 februari 2010 om 15:05
Ik denk dat 'n forummer van de maand competitie alleen zin heeft als er ten minste 100 stemmen per maand worden uitgebracht. Als er maar 10 mensen 'n stem uit brengen omdat het helemaal niet leeft, dan is het logisch dat er ook mensen gekozen worden die alleen bekendheid genieten in 'n klein gezelschap.
woensdag 3 februari 2010 om 15:17
quote:Maleficent schreef op 03 februari 2010 @ 14:44:
Nou ja, ik vraag me wel af of het zo verder moet. Dan moet er wel echt iets gaan veranderen want er zijn dan echt te weinig forummers die zich er actief mee bezig houden. Aangezien Caramella niet eens genoemd werd als kanshebber bij de vorige blog.
Ik zeg niet dat zij niet leuk en gezellig of wat dan ook kan zijn, dat geloof ik direct. Maar van het topic van de remigranten vind ik (eerlijkgezegd) alleen Lapin de meest terechte keuze.
Eens met Male. Heb van die andere dames nog nooit gehoord maar Lapin draagt zeker bij aan een goede sfeer op andere topics.
Daarom ook mijn idee om de voordrachten te laten doen door de Engeltjes. Dan voorkom je dit soort groepjesverkiezingen.
Nou ja, ik vraag me wel af of het zo verder moet. Dan moet er wel echt iets gaan veranderen want er zijn dan echt te weinig forummers die zich er actief mee bezig houden. Aangezien Caramella niet eens genoemd werd als kanshebber bij de vorige blog.
Ik zeg niet dat zij niet leuk en gezellig of wat dan ook kan zijn, dat geloof ik direct. Maar van het topic van de remigranten vind ik (eerlijkgezegd) alleen Lapin de meest terechte keuze.
Eens met Male. Heb van die andere dames nog nooit gehoord maar Lapin draagt zeker bij aan een goede sfeer op andere topics.
Daarom ook mijn idee om de voordrachten te laten doen door de Engeltjes. Dan voorkom je dit soort groepjesverkiezingen.
woensdag 3 februari 2010 om 15:30
quote:Ainne schreef op 03 februari 2010 @ 15:00:
Mal, eigenlijk ben ik veels te druk op mijn werk om te forummen, maar het moet me van het hart dat ik je momenteel ontzettend naar vind overkomen. Toevallig zag ik via Actieve Onderwerpen ook je opmerking in Good Luck en dat vind ik op zijn zachts gezegd onaardig en niet echt jouw stijl.
Vond je het ook vervelend dat we met een hoop uit datzelfde topic op Energy4All hebben gestemd? Vast niet. *
Dat jij Snjokorn of Caramella niet kent betekent verdorie toch niet dat ze dús geen FvdM zouden kunnen worden.
Ik zal je vertellen hoe het zit in dat topic. We besloten een half jaar geleden om een "topic-fvdm-verkiezing" te doen. Met ons eigen (schunnige ) interview. Daaruitvolgend zijn we ook aan het gewone FvdM-gebeuren mee gaan doen en daar zijn dus een aantal winnaars uitgekomen (ik niet trouwens ;cry: )
That's all.
En nu weer terug naar mijn spreadsheets. * Aiii, ik vind dit wel een ongepaste opmerking die niets met FvdM te maken heeft.
Ik denk dat er meerdere zijn die Mal zullen begrijpen, je hoeft echt niet als FvdM bij iedereen bekend zijn, maar helemaal niet, nergens nakka nada?
Ik ben het met Poez eens met haar post. Misschien moet het helemaal in een ander jasje gegoten worden of gewoon iets geheel anders.
En weet niet meer wie het zei maar daar kon ik mij ook in vinden, iemand die echt door iets is opgevallen. Maar dat is ook moeilijk, want er voor een ander zijn kan al voor een ander een reden zijn om iemand te nomineren.
Misschien als dit doorgaat terug naar de roots, vroeger koos je ook uit 3 of 4 genomineerden. Dan in een nieuw jasje zoals Tang bijv. suggereerde.
Wat ik nog wil zeggen over nomineren en stemmen. Het zou dus mooi zijn als je iemand mag nomineren, en daarná op een van de 3 kan stemmen. Vroeger kon dat niet, dus dan had ik bijv. al vroeg op iemand gestemd en dan kon je later dus bij de genomineerde niet stemmen. Maar stemde je niet vroeg dan had je ook kans dat diegene misschien niet bij de genomineerde zat. Dus 2 mogelijkheden, 1x nomineren en 1x stemmen.
Mal, eigenlijk ben ik veels te druk op mijn werk om te forummen, maar het moet me van het hart dat ik je momenteel ontzettend naar vind overkomen. Toevallig zag ik via Actieve Onderwerpen ook je opmerking in Good Luck en dat vind ik op zijn zachts gezegd onaardig en niet echt jouw stijl.
Vond je het ook vervelend dat we met een hoop uit datzelfde topic op Energy4All hebben gestemd? Vast niet. *
Dat jij Snjokorn of Caramella niet kent betekent verdorie toch niet dat ze dús geen FvdM zouden kunnen worden.
Ik zal je vertellen hoe het zit in dat topic. We besloten een half jaar geleden om een "topic-fvdm-verkiezing" te doen. Met ons eigen (schunnige ) interview. Daaruitvolgend zijn we ook aan het gewone FvdM-gebeuren mee gaan doen en daar zijn dus een aantal winnaars uitgekomen (ik niet trouwens ;cry: )
That's all.
En nu weer terug naar mijn spreadsheets. * Aiii, ik vind dit wel een ongepaste opmerking die niets met FvdM te maken heeft.
Ik denk dat er meerdere zijn die Mal zullen begrijpen, je hoeft echt niet als FvdM bij iedereen bekend zijn, maar helemaal niet, nergens nakka nada?
Ik ben het met Poez eens met haar post. Misschien moet het helemaal in een ander jasje gegoten worden of gewoon iets geheel anders.
En weet niet meer wie het zei maar daar kon ik mij ook in vinden, iemand die echt door iets is opgevallen. Maar dat is ook moeilijk, want er voor een ander zijn kan al voor een ander een reden zijn om iemand te nomineren.
Misschien als dit doorgaat terug naar de roots, vroeger koos je ook uit 3 of 4 genomineerden. Dan in een nieuw jasje zoals Tang bijv. suggereerde.
Wat ik nog wil zeggen over nomineren en stemmen. Het zou dus mooi zijn als je iemand mag nomineren, en daarná op een van de 3 kan stemmen. Vroeger kon dat niet, dus dan had ik bijv. al vroeg op iemand gestemd en dan kon je later dus bij de genomineerde niet stemmen. Maar stemde je niet vroeg dan had je ook kans dat diegene misschien niet bij de genomineerde zat. Dus 2 mogelijkheden, 1x nomineren en 1x stemmen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 15:31
Ik heb nog eens diep zitten nadenken en ik denk dat ik het antwoord gevonden heb.
Eerst en vooral wordt een FVDD verkiezing gehouden. Forummer Van De Dag, inderdaad. Dat gaat als volgt: een nieuw topic openen is 4 punten, elke bijdrage in iemand anders haar topic is 2 punten en elke bijdrage in één je eigen topics is 1 punt. Met een lachsmiley verdubbel je je punten. Kom je in een reltopic terecht dan halveren je punten. Ga je in de clinch met Vivamod, Angel of medeforummer dan wordt je verzameld dagtotaal op 0 gezet en moet je opnieuw beginnen. Wie op het eind van de dag het meest punten heeft is dagwinnaar. Vief3 doet de administratie, die heeft toch niets anders te doen.
De laatste 7 FVDD doen onderling een competitie wie de beste is. Dat mag alleen door de 6 andere dagwinnaressen door het slijk te trekken. Virtueel uiteraard. De winnares en tevens FVDW (van de week, jaja) is zij die het meest scheldwoorden heeft gebruikt en tegelijk het minst op de vingers is getikt. Vief4 is verantwoordelijk
En tenslotte laten we per maand 4 FVDW tegen elkaar strijden om de meeste stemmen. Alles mag: slijmen bij de medeforummers, omkopen, afpersen, klagen bij de Angels, groepjes inschakelen, ... en dan heb ik nog een aantal zeer interessante mogelijkheden niet opgeschreven. Vief5 lijdt dit alles in goede banen.
De competitiegeest van de deelneemsters of de gezelligheid op het forum gaan er met sprongen op vooruit, dat verzeker ik je!
Eerst en vooral wordt een FVDD verkiezing gehouden. Forummer Van De Dag, inderdaad. Dat gaat als volgt: een nieuw topic openen is 4 punten, elke bijdrage in iemand anders haar topic is 2 punten en elke bijdrage in één je eigen topics is 1 punt. Met een lachsmiley verdubbel je je punten. Kom je in een reltopic terecht dan halveren je punten. Ga je in de clinch met Vivamod, Angel of medeforummer dan wordt je verzameld dagtotaal op 0 gezet en moet je opnieuw beginnen. Wie op het eind van de dag het meest punten heeft is dagwinnaar. Vief3 doet de administratie, die heeft toch niets anders te doen.
De laatste 7 FVDD doen onderling een competitie wie de beste is. Dat mag alleen door de 6 andere dagwinnaressen door het slijk te trekken. Virtueel uiteraard. De winnares en tevens FVDW (van de week, jaja) is zij die het meest scheldwoorden heeft gebruikt en tegelijk het minst op de vingers is getikt. Vief4 is verantwoordelijk
En tenslotte laten we per maand 4 FVDW tegen elkaar strijden om de meeste stemmen. Alles mag: slijmen bij de medeforummers, omkopen, afpersen, klagen bij de Angels, groepjes inschakelen, ... en dan heb ik nog een aantal zeer interessante mogelijkheden niet opgeschreven. Vief5 lijdt dit alles in goede banen.
De competitiegeest van de deelneemsters of de gezelligheid op het forum gaan er met sprongen op vooruit, dat verzeker ik je!
woensdag 3 februari 2010 om 15:44
Ipv fvdm eenmaal per maand blogruimte voor een forrummert? Dus geen interview maar een zelf getypt stukje al dan niet over het forum? Er zijn hier best heel veel mensen met een geweldige schrijfstijl. Stel Floor en Bianca beginnen (zie mod topic) en die nomineren twee forumleden en de angels één waarop iedereen kan stemmen?
woensdag 3 februari 2010 om 15:46
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 14:39:
Ik doe flauw natuurlijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een slechte zaak vind dat er mensen forummer van de maand worden waar mensen die all over het forum komen nog nooit van gehoord hebben. Ik vraag me dan eerlijk gezegd ook wel af wat de zin is van zo'n actie.
Nu zit ik al twee dagen op mijn handen, maar ik kom er nu vanaf. Ben me er van bewust dat dit offtopic is, maar ik wil nu wel een weerwoord geven, nu ik lees 'slechte zaak'.
Meerdere keren zie ik voorbij komen dat het niet 'fair' is dat iemand FvdM wordt, die niet een algemeen bekende forummer is. Wanneer is iemand dan wel een bekende forummer? Wanneer wordt iemand door genoeg andere forumster gekend om in aanmerking te komen voor FvdM? Als 10 andere forummers wel eens een post hebben gelezen van de genomineerde? Of 100? Of alle 1200 actieve forummers?
En als je maar op 1 of 2 vaste topics schrijft, tel je ook niet mee? Ben je ook niet 'waardevol genoeg' om FvdM te worden?
Wij hebben op remigreren onze eigen verkiezingen gemaakt, zoals Ainne ook al zei, omdat we juist vonden dat de meer onopvallende, maar daarom niet minder waardevolle forummers, ook wel eens in het zonnetje gezet mochten worden. Daaraan hebben we een lang leuk interview gekoppeld, om iets meer over iemand te weten te komen. Dat is zo leuk om te lezen!
En van daaruit kwam het idee om dan te gaan stemmen op iemand voor FvdM.
Caramella is net geremigreerd, heeft het eea voor haar kiezen gehad, maar is altijd positief, altijd lief en attent voor de anderen, en voor mij veel waard. Dat ze misschien alleen bij ons schrijft, maakt dat voor mij persoonlijk niet minder 'waardevol', dus is mijn stem voor haar geweest.
Ik begrijp niet waarom er steeds weer teruggekomen moet worden op dat 'nog nooit van gehoord' of 'wie????' of 'who the f*ck is dan'?? Nou, dat is leuk om te horen!! Het geeft toch niet dat iemand FvdM wordt die niet algemeen bekend is? Daarmee komt niemand anders toch tekort?
Op dit forum schrijven ongetwijfeld nog veel meer leuke, interessante en lieve meiden mee, op vaste topics, die verder nooit ergens anders posten. Persoonlijk vind ik het juist heel leuk om een interview te lezen van iemand die ik nog niet ken of nog nooit ergens heb gelezen.
Een aantal van de posters hier doet net alsof je alleen de titel 'verdiend' als je met je neus overal vooraan staat, maar dat vind ik niet terecht en zelfs heel negatief en flauw ten opzichte van winnaars die nu eenmaal liever wat meer op de achtergrond zijn.
Van mij mag elke maand een onbekendere de titel krijgen, ipv degene die je altijd en overal als eerste leest.
Ik doe flauw natuurlijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een slechte zaak vind dat er mensen forummer van de maand worden waar mensen die all over het forum komen nog nooit van gehoord hebben. Ik vraag me dan eerlijk gezegd ook wel af wat de zin is van zo'n actie.
Nu zit ik al twee dagen op mijn handen, maar ik kom er nu vanaf. Ben me er van bewust dat dit offtopic is, maar ik wil nu wel een weerwoord geven, nu ik lees 'slechte zaak'.
Meerdere keren zie ik voorbij komen dat het niet 'fair' is dat iemand FvdM wordt, die niet een algemeen bekende forummer is. Wanneer is iemand dan wel een bekende forummer? Wanneer wordt iemand door genoeg andere forumster gekend om in aanmerking te komen voor FvdM? Als 10 andere forummers wel eens een post hebben gelezen van de genomineerde? Of 100? Of alle 1200 actieve forummers?
En als je maar op 1 of 2 vaste topics schrijft, tel je ook niet mee? Ben je ook niet 'waardevol genoeg' om FvdM te worden?
Wij hebben op remigreren onze eigen verkiezingen gemaakt, zoals Ainne ook al zei, omdat we juist vonden dat de meer onopvallende, maar daarom niet minder waardevolle forummers, ook wel eens in het zonnetje gezet mochten worden. Daaraan hebben we een lang leuk interview gekoppeld, om iets meer over iemand te weten te komen. Dat is zo leuk om te lezen!
En van daaruit kwam het idee om dan te gaan stemmen op iemand voor FvdM.
Caramella is net geremigreerd, heeft het eea voor haar kiezen gehad, maar is altijd positief, altijd lief en attent voor de anderen, en voor mij veel waard. Dat ze misschien alleen bij ons schrijft, maakt dat voor mij persoonlijk niet minder 'waardevol', dus is mijn stem voor haar geweest.
Ik begrijp niet waarom er steeds weer teruggekomen moet worden op dat 'nog nooit van gehoord' of 'wie????' of 'who the f*ck is dan'?? Nou, dat is leuk om te horen!! Het geeft toch niet dat iemand FvdM wordt die niet algemeen bekend is? Daarmee komt niemand anders toch tekort?
Op dit forum schrijven ongetwijfeld nog veel meer leuke, interessante en lieve meiden mee, op vaste topics, die verder nooit ergens anders posten. Persoonlijk vind ik het juist heel leuk om een interview te lezen van iemand die ik nog niet ken of nog nooit ergens heb gelezen.
Een aantal van de posters hier doet net alsof je alleen de titel 'verdiend' als je met je neus overal vooraan staat, maar dat vind ik niet terecht en zelfs heel negatief en flauw ten opzichte van winnaars die nu eenmaal liever wat meer op de achtergrond zijn.
Van mij mag elke maand een onbekendere de titel krijgen, ipv degene die je altijd en overal als eerste leest.
woensdag 3 februari 2010 om 15:53
quote:Ine schreef op 03 februari 2010 @ 15:46:
Meerdere keren zie ik voorbij komen dat het niet 'fair' is dat iemand FvdM wordt, die niet een algemeen bekende forummer is. Wanneer is iemand dan wel een bekende forummer? Wanneer wordt iemand door genoeg andere forumster gekend om in aanmerking te komen voor FvdM? Als 10 andere forummers wel eens een post hebben gelezen van de genomineerde? Of 100? Of alle 1200 actieve forummers?
En als je maar op 1 of 2 vaste topics schrijft, tel je ook niet mee? Ben je ook niet 'waardevol genoeg' om FvdM te worden?
Ik begrijp niet waarom er steeds weer teruggekomen moet worden op dat 'nog nooit van gehoord' of 'wie????' of 'who the f*ck is dan'?? Nou, dat is leuk om te horen!! Het geeft toch niet dat iemand FvdM wordt die niet algemeen bekend is? Daarmee komt niemand anders toch tekort?
Op dit forum schrijven ongetwijfeld nog veel meer leuke, interessante en lieve meiden mee, op vaste topics, die verder nooit ergens anders posten. Persoonlijk vind ik het juist heel leuk om een interview te lezen van iemand die ik nog niet ken of nog nooit ergens heb gelezen.
Een aantal van de posters hier doet net alsof je alleen de titel 'verdiend' als je met je neus overal vooraan staat, maar dat vind ik niet terecht en zelfs heel negatief en flauw ten opzichte van winnaars die nu eenmaal liever wat meer op de achtergrond zijn.
Van mij mag elke maand een onbekendere de titel krijgen, ipv degene die je altijd en overal als eerste leest.
Ine, je hebt precies verwoord wat ik ook vind.
Juist leuk toch, om een onbekendere forummer beter te leren kennen?
En als "men" vindt dat iemand anders forummer van de maand moet worden, dan moet daar dus blijkbaar meer moeite voor worden gedaan dan nu het geval is.
Ik vind de hele discussie echt erg lullig voor degene die deze maand gewonnen heeft overigens. Bekend of onbekend: meeste stemmen gelden en ze heeft eerlijk gewonnen!
Meerdere keren zie ik voorbij komen dat het niet 'fair' is dat iemand FvdM wordt, die niet een algemeen bekende forummer is. Wanneer is iemand dan wel een bekende forummer? Wanneer wordt iemand door genoeg andere forumster gekend om in aanmerking te komen voor FvdM? Als 10 andere forummers wel eens een post hebben gelezen van de genomineerde? Of 100? Of alle 1200 actieve forummers?
En als je maar op 1 of 2 vaste topics schrijft, tel je ook niet mee? Ben je ook niet 'waardevol genoeg' om FvdM te worden?
Ik begrijp niet waarom er steeds weer teruggekomen moet worden op dat 'nog nooit van gehoord' of 'wie????' of 'who the f*ck is dan'?? Nou, dat is leuk om te horen!! Het geeft toch niet dat iemand FvdM wordt die niet algemeen bekend is? Daarmee komt niemand anders toch tekort?
Op dit forum schrijven ongetwijfeld nog veel meer leuke, interessante en lieve meiden mee, op vaste topics, die verder nooit ergens anders posten. Persoonlijk vind ik het juist heel leuk om een interview te lezen van iemand die ik nog niet ken of nog nooit ergens heb gelezen.
Een aantal van de posters hier doet net alsof je alleen de titel 'verdiend' als je met je neus overal vooraan staat, maar dat vind ik niet terecht en zelfs heel negatief en flauw ten opzichte van winnaars die nu eenmaal liever wat meer op de achtergrond zijn.
Van mij mag elke maand een onbekendere de titel krijgen, ipv degene die je altijd en overal als eerste leest.
Ine, je hebt precies verwoord wat ik ook vind.
Juist leuk toch, om een onbekendere forummer beter te leren kennen?
En als "men" vindt dat iemand anders forummer van de maand moet worden, dan moet daar dus blijkbaar meer moeite voor worden gedaan dan nu het geval is.
Ik vind de hele discussie echt erg lullig voor degene die deze maand gewonnen heeft overigens. Bekend of onbekend: meeste stemmen gelden en ze heeft eerlijk gewonnen!
woensdag 3 februari 2010 om 15:53
Lieve schat, als het gaat om wat je voor je kiezen hebt gehad, dan is het een dikke vette schande dat ik en nog zeker tien anderen het nooit zijn geworden.
Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat mensen iets hebben tegen een algemene verkiezing die inmiddels verworden blijkt tot "push je vriendinnetje"? Het lijkt mij totaal legitiem om daar vraagtekens bij te zetten. We zitten hier met 1000 forummers en ik vind het dus een slechte zaak dat een select groepje van 30 blijkbaar de dienst uit kan maken. Niet omdat die 30 mensen niet leuk zouden zijn of geen recht zouden hebben op de eer, maar omdat er in de verkiezing dan dus blijkbaar niet gemeten wordt wat er speelt op het forum, maar enkel gemeten wordt wat er speelt binnen een select groepje. Als algemene verkiezing schiet de FvdM dan z'n doel voorbij. En DAT vind ik een slechte zaak.
Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat mensen iets hebben tegen een algemene verkiezing die inmiddels verworden blijkt tot "push je vriendinnetje"? Het lijkt mij totaal legitiem om daar vraagtekens bij te zetten. We zitten hier met 1000 forummers en ik vind het dus een slechte zaak dat een select groepje van 30 blijkbaar de dienst uit kan maken. Niet omdat die 30 mensen niet leuk zouden zijn of geen recht zouden hebben op de eer, maar omdat er in de verkiezing dan dus blijkbaar niet gemeten wordt wat er speelt op het forum, maar enkel gemeten wordt wat er speelt binnen een select groepje. Als algemene verkiezing schiet de FvdM dan z'n doel voorbij. En DAT vind ik een slechte zaak.
woensdag 3 februari 2010 om 15:55
En het gaat er dus niet om of ik iemand ken of niet, het gaat erom dat je blijkbaar met 30 mensen de dienst uit kunt maken. Dát is wat ik er scheef aan vind. Niet dat er 30 mensen enthousiast zijn over een bepaalde forummer, niet dat ik die forummer niet ken, maar omdat die hele FvdM-verkiezing dus blijkbaar iets is dat maar een héél smal draagvlak heeft.
woensdag 3 februari 2010 om 15:59
Ine, sorry, maar ik ben het niet met je eens. Ik heb inderdaad ook nog nooit van de laatste 2 winnaressen gehoord. Kijk, een halszaak vind ik het niet, maar als de enige verdienste van de FvdM is dat ze goed ligt in een bepaald (uitgebreid) groepje, dan mogen ze wat mij betreft de hele FvdM-verkiezing afschaffen.
Voor mijn gevoel moet een FvdM op de één of andere manier eruit springen. En mensen die maar beperkt in groepen reageren doen dat voor mijn gevoel niet. Waarmee ik geenszins voorbij wil gaan aan de waarde die de postings van Caramella en Snjokorn (geloof ik) voor jullie topic hebben.
Maar als ik kijk naar mensen waarvan ik vind dat ze FvdM zouden kunnen zijn, dan denk ik aan bijvoorbeeld een Eleonora (omdat ze altijd lief is maar je ook aan het nadenken zet), een Wuiles (voor de scherpe adviezen op diverse terreinen) of een Tia Dalma (voor bijvoorbeeld haar kennis op het gebied van P&O). Of het kan iemand zijn die niet zo bekend is maar waarvan blijkt dat hij/zij een topic geopend heeft waar veel mensen wat aan hebben.
Voor mijn gevoel moet een FvdM op de één of andere manier eruit springen. En mensen die maar beperkt in groepen reageren doen dat voor mijn gevoel niet. Waarmee ik geenszins voorbij wil gaan aan de waarde die de postings van Caramella en Snjokorn (geloof ik) voor jullie topic hebben.
Maar als ik kijk naar mensen waarvan ik vind dat ze FvdM zouden kunnen zijn, dan denk ik aan bijvoorbeeld een Eleonora (omdat ze altijd lief is maar je ook aan het nadenken zet), een Wuiles (voor de scherpe adviezen op diverse terreinen) of een Tia Dalma (voor bijvoorbeeld haar kennis op het gebied van P&O). Of het kan iemand zijn die niet zo bekend is maar waarvan blijkt dat hij/zij een topic geopend heeft waar veel mensen wat aan hebben.
woensdag 3 februari 2010 om 16:06
Ik kopieer even mijn reactie uit het felicitatietopic voor hoe heet ze ook alweer, de zoveelste (r)emigrante die deze maand "gewonnen" heeft:
Ik volg het FVDM gebeuren eigenlijk nooit, maar zelfs mij is het niet ontgaan dat de (r)emigranten, omdat ze een erg grote groep zijn, het kennelijk kies vinden om al maanden lang elkaar steeds forummer van de maand te maken. Erg kinderachtig. Het enige leuke aan het sowieso nogal sneue en overbodige FVDMgebeuren is m.i. dat je soms iemand die het nodig heeft een hart onder de riem kunt steken met de prijs of alleen al nominatie en dat sommige overduidelijk erg leuke, lieve of slimme forummers zo geeerd kunnen worden. Door dit (r)emigrantengrapje valt dat helmaal weg en is er helemaal geen hol meer aan.
En een vraag:
Is het nog leuk om te winnen op deze manier?
Ik twijfel nog tussen gewoon helemaal niet meer kijken naar FVDM gebeuren of serieus gaan stemmen. Maar neig naar t eerste omdat het ook los van het groepje dat nu opereert sowieso een beetje een ons kent ons gebeuren is.
Ik volg het FVDM gebeuren eigenlijk nooit, maar zelfs mij is het niet ontgaan dat de (r)emigranten, omdat ze een erg grote groep zijn, het kennelijk kies vinden om al maanden lang elkaar steeds forummer van de maand te maken. Erg kinderachtig. Het enige leuke aan het sowieso nogal sneue en overbodige FVDMgebeuren is m.i. dat je soms iemand die het nodig heeft een hart onder de riem kunt steken met de prijs of alleen al nominatie en dat sommige overduidelijk erg leuke, lieve of slimme forummers zo geeerd kunnen worden. Door dit (r)emigrantengrapje valt dat helmaal weg en is er helemaal geen hol meer aan.
En een vraag:
Is het nog leuk om te winnen op deze manier?
Ik twijfel nog tussen gewoon helemaal niet meer kijken naar FVDM gebeuren of serieus gaan stemmen. Maar neig naar t eerste omdat het ook los van het groepje dat nu opereert sowieso een beetje een ons kent ons gebeuren is.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
woensdag 3 februari 2010 om 16:06
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 15:55:
En het gaat er dus niet om of ik iemand ken of niet, het gaat erom dat je blijkbaar met 30 mensen de dienst uit kunt maken. [...] maar omdat die hele FvdM-verkiezing dus blijkbaar iets is dat maar een héél smal draagvlak heeft.
Het heeft niet per sé met draagvlak te maken. Als er op een bepaald topic massaal op dezelfde forummer wordt gestemd en andere forummers verenigen zich niet, kun je blijkbaar met gespreide stemmen niet op tegen gecanaliseerde stemmen. Ik vind het ook opmerkelijk om in een 'forummer van de maand' verkiezing iemand te zien die ik niet ken. En ik heb een behoorlijk geheugen, dus forummers doen al snel een belletje bij me rinkelen. Maar dit wil niet zeggen dat deze topic-schrijvers de dienst uitmaken.
Overigens vind ik het argument 'we gunnen een onbekende forummer de titel' geen hout snijden. Dat zou namelijk betekenen dat je wel verder zou kijken dan een topic en ook eens iemand buiten het topic zou nomineren. Daarbij zag ik in de OP van desbetreffend topic staan wie er allemaal al FvdM zijn geweest, dan neigt het toch naar doelbewust je topic-vriendinnen nomineren. Kom er dan voor uit, want daar vind ik in principe niets mis mee.
Pff, wat een hoop woorden voor een onderwerp dat me eigenlijk weinig interesseert. Al vind ik het wel jammer dat mijn stem op Qwertu wéér verloren is gegaan.
En het gaat er dus niet om of ik iemand ken of niet, het gaat erom dat je blijkbaar met 30 mensen de dienst uit kunt maken. [...] maar omdat die hele FvdM-verkiezing dus blijkbaar iets is dat maar een héél smal draagvlak heeft.
Het heeft niet per sé met draagvlak te maken. Als er op een bepaald topic massaal op dezelfde forummer wordt gestemd en andere forummers verenigen zich niet, kun je blijkbaar met gespreide stemmen niet op tegen gecanaliseerde stemmen. Ik vind het ook opmerkelijk om in een 'forummer van de maand' verkiezing iemand te zien die ik niet ken. En ik heb een behoorlijk geheugen, dus forummers doen al snel een belletje bij me rinkelen. Maar dit wil niet zeggen dat deze topic-schrijvers de dienst uitmaken.
Overigens vind ik het argument 'we gunnen een onbekende forummer de titel' geen hout snijden. Dat zou namelijk betekenen dat je wel verder zou kijken dan een topic en ook eens iemand buiten het topic zou nomineren. Daarbij zag ik in de OP van desbetreffend topic staan wie er allemaal al FvdM zijn geweest, dan neigt het toch naar doelbewust je topic-vriendinnen nomineren. Kom er dan voor uit, want daar vind ik in principe niets mis mee.
Pff, wat een hoop woorden voor een onderwerp dat me eigenlijk weinig interesseert. Al vind ik het wel jammer dat mijn stem op Qwertu wéér verloren is gegaan.
woensdag 3 februari 2010 om 16:07
Je zou bijna per pijler een forummer voor moeten kunnen dragen. Als je bijvoorbeeld naar de babypijler kijkt: het is natuurlijk een dikke schande dat daar een aantal vrouwen rondloopt die jarenlang borstvoedingsadviezen hebben gegeven en die nog nooit ook maar genomineerd zijn. En dan doel ik niet eens op mezelf, maar ook op Tilalia, die dat nog veel langer heeft gedaan, Supersmollie en Katherina, die dat nu zo uitgebreid doen. Op Werk en Studie is het belachelijk dat Wuiles en Nummerzoveel nog nooit genomineerd zijn en zo kun je per pijler volgens mij wel een aantal mensen noemen die er duidelijk uitspringen.
Misschien dat het gewoon eens per pijler moet rouleren anders. Of dat een nominatie gekoppeld wordt aan of je adviezen aan anderen geeft of alleen maar gewoon gezellig met je eigen groepje meekletst. Ik vind dat laatste namelijk géén FvdM nominatie waard. Als je er belang aan hecht dat er iemand in het zonnetje gezet wordt, dan lijkt me dat je dat enkel doet bij mensen die daadwerkelijk voor het forum iets bijdragen, niet enkel voor hun groepje.
Viva zou daar van mij best een selectie in mogen maken. Kijk naar mensen die een lintje krijgen: iedereen kan voorgedragen worden, maar er vindt wel selectie plaats of je dat lintje ook echt verdiend hebt.
Misschien dat het gewoon eens per pijler moet rouleren anders. Of dat een nominatie gekoppeld wordt aan of je adviezen aan anderen geeft of alleen maar gewoon gezellig met je eigen groepje meekletst. Ik vind dat laatste namelijk géén FvdM nominatie waard. Als je er belang aan hecht dat er iemand in het zonnetje gezet wordt, dan lijkt me dat je dat enkel doet bij mensen die daadwerkelijk voor het forum iets bijdragen, niet enkel voor hun groepje.
Viva zou daar van mij best een selectie in mogen maken. Kijk naar mensen die een lintje krijgen: iedereen kan voorgedragen worden, maar er vindt wel selectie plaats of je dat lintje ook echt verdiend hebt.