Overig
alle pijlers
Forummer van de Maand - Brainstormtopic
dinsdag 2 februari 2010 om 13:51
Beste forummers!
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
woensdag 3 februari 2010 om 18:46
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 18:26:
Die discussie was er in het begin niet hoor, Keranet. Toen was het veel zichtbaarder, werd er nadrukkelijker uitgenodigd om te stemmen, kon dat in de tweede helft van de maand alleen nog maar gedaan worden op de top 5 (of 3, daar wil ik vanaf wezen) en was het veel duidelijker waarom iemand FvdM werd. De winnaars van toen waren forumbreed actief of anders toch wel heel nadrukkelijk pijlerbreed aanwezig.Klopt
Die discussie was er in het begin niet hoor, Keranet. Toen was het veel zichtbaarder, werd er nadrukkelijker uitgenodigd om te stemmen, kon dat in de tweede helft van de maand alleen nog maar gedaan worden op de top 5 (of 3, daar wil ik vanaf wezen) en was het veel duidelijker waarom iemand FvdM werd. De winnaars van toen waren forumbreed actief of anders toch wel heel nadrukkelijk pijlerbreed aanwezig.Klopt
woensdag 3 februari 2010 om 18:46
Escribo, jij moet even lezen wat ik geescribood heb, want dat eerlijkverhaal heb ik al een paar keer herhaald dus dat doe ik niet otravez meer
En inderdaad, niet de rest, dat was echt vals laag en muy gemeen van me, het moest zijn jullie wel en de rest min 3 verdwaalde forummers niet. Oprecht, vanuit mijn corazon heel veel sorry daarvoor
En inderdaad, niet de rest, dat was echt vals laag en muy gemeen van me, het moest zijn jullie wel en de rest min 3 verdwaalde forummers niet. Oprecht, vanuit mijn corazon heel veel sorry daarvoor
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
woensdag 3 februari 2010 om 18:47
Floor, die is al een paar keer voorbij gekomen als voorstel. Misschien moeten we dat idee gewoon maar als forummers zélf adopteren in afwachting van wat de redactie al dan niet besluit er mee te doen? Gewoon een topic openen en daarin als eerste dus bijv. het woord geven aan Mamasaar?
Kunnen we meteen ook bewijzen dat we dergelijke zaken ook in een positieve sfeer kunnen doen!
Kunnen we meteen ook bewijzen dat we dergelijke zaken ook in een positieve sfeer kunnen doen!
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 3 februari 2010 om 18:50
godverdulkes, zit ik mijn best te doen om in zoveel mogelijk groepjes te zitten lukt het me nog niet FVDM te worden
en nu serieus, ik denk dat er veel goede tips zijn gegeven hier om het allemaal wat leuker te maken. Voor mij mag het blijven bestaan want ik wil dat mamz het een keer wordt
en nu serieus, ik denk dat er veel goede tips zijn gegeven hier om het allemaal wat leuker te maken. Voor mij mag het blijven bestaan want ik wil dat mamz het een keer wordt
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
woensdag 3 februari 2010 om 18:50
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 18:50
quote:Inad schreef op 03 februari 2010 @ 18:46:
Escribo, jij moet even lezen wat ik geescribood heb, want dat eerlijkverhaal heb ik al een paar keer herhaald dus dat doe ik niet otravez meer
En inderdaad, niet de rest, dat was echt vals laag en muy gemeen van me, het moest zijn jullie wel en de rest min 3 verdwaalde forummers niet. Oprecht, vanuit mijn corazon heel veel sorry daarvoor Dat je nog Spaans kunt schrijven tussen het Nederlands met je hoofd vol snot -en viezigheid die ik even niet wil weten- hahaha
Escribo, jij moet even lezen wat ik geescribood heb, want dat eerlijkverhaal heb ik al een paar keer herhaald dus dat doe ik niet otravez meer
En inderdaad, niet de rest, dat was echt vals laag en muy gemeen van me, het moest zijn jullie wel en de rest min 3 verdwaalde forummers niet. Oprecht, vanuit mijn corazon heel veel sorry daarvoor Dat je nog Spaans kunt schrijven tussen het Nederlands met je hoofd vol snot -en viezigheid die ik even niet wil weten- hahaha
woensdag 3 februari 2010 om 18:52
quote:mylenevalerie schreef op 03 februari 2010 @ 18:50:
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.Daarom schreef ik gekscherend als ergens op dit topic: ik moet toch wat meer gaan lobbyen met mijn pijlerhop gedrag. Want anders wordt ik nooit FvdM
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.Daarom schreef ik gekscherend als ergens op dit topic: ik moet toch wat meer gaan lobbyen met mijn pijlerhop gedrag. Want anders wordt ik nooit FvdM
woensdag 3 februari 2010 om 18:52
quote:floor72 schreef op 03 februari 2010 @ 18:45:
Zullen we de FvdM afschaffen en 'ik geef de pen aan' aanschaffen?
Onder de mom van; ik stem op diegene waar ik graag wat meer van wil weten?
En nu ik erover nadenk?
Ik geef de pen aan Mamasaar!Kan degene die de pen doorgeeft misschien ook 'n paar vragen stellen als richtlijn? Dan weet je tenminste waar je 't over moet hebben als je geacht wordt iets te schrijven.
Zullen we de FvdM afschaffen en 'ik geef de pen aan' aanschaffen?
Onder de mom van; ik stem op diegene waar ik graag wat meer van wil weten?
En nu ik erover nadenk?
Ik geef de pen aan Mamasaar!Kan degene die de pen doorgeeft misschien ook 'n paar vragen stellen als richtlijn? Dan weet je tenminste waar je 't over moet hebben als je geacht wordt iets te schrijven.
woensdag 3 februari 2010 om 18:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 februari 2010 @ 14:02:
MV, waarom anoniem stemmen? Omdat je daar andere mensen weer mee voor het hoofd zou kunnen stoten omdat je niet op op hen stemt of zo?
Wat een gedoe, zeg , voor iets wat leuk zou moeten zijn.
Ik stem voor.... afschaffen, als het allemaal zo moeilijk moet/ is.
Ik ben Binkie 14, en ik stem voor FVDM voor
Blijfgewoonbianca. Niks Anoniem.
Heerlijke eerlijke oprechte mening, helemaal top, niks mis mee.
Nogmaals FVDM.
MV, waarom anoniem stemmen? Omdat je daar andere mensen weer mee voor het hoofd zou kunnen stoten omdat je niet op op hen stemt of zo?
Wat een gedoe, zeg , voor iets wat leuk zou moeten zijn.
Ik stem voor.... afschaffen, als het allemaal zo moeilijk moet/ is.
Ik ben Binkie 14, en ik stem voor FVDM voor
Blijfgewoonbianca. Niks Anoniem.
Heerlijke eerlijke oprechte mening, helemaal top, niks mis mee.
Nogmaals FVDM.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 3 februari 2010 om 18:53
quote:mylenevalerie schreef op 03 februari 2010 @ 18:50:
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.Haha, ik kom volgens mij op bijna alle pijlers idd.
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.Haha, ik kom volgens mij op bijna alle pijlers idd.
woensdag 3 februari 2010 om 18:54
woensdag 3 februari 2010 om 18:54
Zjena, volgens mij gaat het niet om wel of niet anoniem stemmen, maar om het feit dat het hele proces achter de schermen plaatsvindt. Toen de FvdM werd ingevoerd, stond er in de ruimte naast het forum een kadertje van waaruit je rechtstreeks kon nomineren. De tweede helft van de maand werd dat vervangen door een lijstje met een top 5 en kon er alleen nog maar op die top 5 gestemd worden. Met een enkele muisklik dus. In die tijd stemde ik elke maand, want er stond altijd wel iemand tussen die ik inderdaad forummer van de maand vond.
Ik kan me ook wel herinneren dat het toen veel meer een gespreksonderwerp was, zowel op het forum als IRL in geval van buitenforumse contacten. Niet in de zin van "wie gaan we nu weer eens met z'n allen nomineren", maar in de zin van "sjee, heb je gezien wie FvdM is geworden? Wat leuk!". Dat gesprek wordt al een hele tijd niet meer gevoerd. Laat staan dat mensen er mee bezig zijn. Ik heb zelfs een hele tijd gedacht dat de FvdM afgeschaft was, tot ik er toevallig eens achter kwam. Maar ik vind het stemmen per mail dus ook te omslachtig. Ik kijk er 9 van de 10 keer gewoon overheen dat het er is en áls ik het dan al zie, dan vind ik het te omslachtig om te stemmen.
Ik kan me ook wel herinneren dat het toen veel meer een gespreksonderwerp was, zowel op het forum als IRL in geval van buitenforumse contacten. Niet in de zin van "wie gaan we nu weer eens met z'n allen nomineren", maar in de zin van "sjee, heb je gezien wie FvdM is geworden? Wat leuk!". Dat gesprek wordt al een hele tijd niet meer gevoerd. Laat staan dat mensen er mee bezig zijn. Ik heb zelfs een hele tijd gedacht dat de FvdM afgeschaft was, tot ik er toevallig eens achter kwam. Maar ik vind het stemmen per mail dus ook te omslachtig. Ik kijk er 9 van de 10 keer gewoon overheen dat het er is en áls ik het dan al zie, dan vind ik het te omslachtig om te stemmen.
woensdag 3 februari 2010 om 18:57
quote:mylenevalerie schreef op 03 februari 2010 @ 18:50:
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.
Mensen die een positieve bijdrage leveren, ook al is dat verdeeld over meerdere pijlers, die vallen wel op hoor. Jij en bijvoorbeeld Dushi ook zouden bij mij gewoon op de nominatie-lijst staan hoor.
Ik ben ook wel genomineerd geweest in een periode dat ik amper buiten mijn kletsgroepjes kwam, enkel op basis van mijn bijdragen aan één -zeer heftig- topic.
Ik gaf het ook al aan, wisselen van pijler. Maar bij welke pijler hoort een forummer "per definitie"? Ja als ze maar op 1 topic schrijven is het niet zo moeilijk, maar wat als je een pijler-hopper bent?
Nou over dat detail moeten we nog maar even nadenken.
Mensen die een positieve bijdrage leveren, ook al is dat verdeeld over meerdere pijlers, die vallen wel op hoor. Jij en bijvoorbeeld Dushi ook zouden bij mij gewoon op de nominatie-lijst staan hoor.
Ik ben ook wel genomineerd geweest in een periode dat ik amper buiten mijn kletsgroepjes kwam, enkel op basis van mijn bijdragen aan één -zeer heftig- topic.
woensdag 3 februari 2010 om 18:58
quote:zjena35 schreef op 03 februari 2010 @ 18:37:
Ik had er eerlijk gezegd nooit van gehoord totdat ik in het midden van de maand hoog scoorde (wat is hoog als er weinig mensen stemmen, dat zullen we nooit weten).
Maar wat voor reacties onder Caramella staan, ...ik vind degenen die zulke dingen zeggen eigenlijk voor gek staan. Laat je niet kennen! Het is gewoon leuk, of niet. Dat weet ik nu even niet meer. Reageer dan niet. Oh ja, je mag alles zeggen, ok, maar toch blijf ik het een zielige vertoning en ook niet leuk voor Caramella. ik zou bijna blij zijn dat ik het niet ben. Maar ja, die vieb he?
Dit is ook niet zo'n leuke opmerking. Er hebben daar mensen geschreven die al jaren op FvdM hebben gestemd. En dan mag je opeens geen vraag meer stellen?
Maar jij die er voor 2 weken geleden nog nooit van had gehoord mag wel zo haar mening verkondigen?
Nou ja, ik ga er maar niet op door, ik had het jou ook gegund en snap dat je teleurgesteld bent. Maar zelf dan ook niet zo oordelen over anderen zou ik alleen willen zeggen.
Ik had er eerlijk gezegd nooit van gehoord totdat ik in het midden van de maand hoog scoorde (wat is hoog als er weinig mensen stemmen, dat zullen we nooit weten).
Maar wat voor reacties onder Caramella staan, ...ik vind degenen die zulke dingen zeggen eigenlijk voor gek staan. Laat je niet kennen! Het is gewoon leuk, of niet. Dat weet ik nu even niet meer. Reageer dan niet. Oh ja, je mag alles zeggen, ok, maar toch blijf ik het een zielige vertoning en ook niet leuk voor Caramella. ik zou bijna blij zijn dat ik het niet ben. Maar ja, die vieb he?
Dit is ook niet zo'n leuke opmerking. Er hebben daar mensen geschreven die al jaren op FvdM hebben gestemd. En dan mag je opeens geen vraag meer stellen?
Maar jij die er voor 2 weken geleden nog nooit van had gehoord mag wel zo haar mening verkondigen?
Nou ja, ik ga er maar niet op door, ik had het jou ook gegund en snap dat je teleurgesteld bent. Maar zelf dan ook niet zo oordelen over anderen zou ik alleen willen zeggen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 18:59
Dushi, ik ben half Spaans, denk zelfs in t Spaans vaak, heb er gewoond (dat was een van mijn Emi's) en kan t dus zelfs met snot
En nu gaan we eten en ben ik voorlopig weg want kinderen naar bed brengen en zo.
Dochter heeft net bijna de vloer geolied, dat moet ook weer gebeuren binnenkort maar niet met olijfolie
Forummen en koken is geen combi, heb ik vandaag ontdekt
En verder is t leuk als we zelfregulerend kunnen werken, zoals eerder t geval was, met FVDM en anders meer viva-inbreng bij genomineerden - blog - selectie. Vind dat t beste idee tot nu toe (los van de maker(s) )
En nu gaan we eten en ben ik voorlopig weg want kinderen naar bed brengen en zo.
Dochter heeft net bijna de vloer geolied, dat moet ook weer gebeuren binnenkort maar niet met olijfolie
Forummen en koken is geen combi, heb ik vandaag ontdekt
En verder is t leuk als we zelfregulerend kunnen werken, zoals eerder t geval was, met FVDM en anders meer viva-inbreng bij genomineerden - blog - selectie. Vind dat t beste idee tot nu toe (los van de maker(s) )
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
woensdag 3 februari 2010 om 19:01
woensdag 3 februari 2010 om 19:02
quote:roosvrouw schreef op 03 februari 2010 @ 19:01:
[...]
Wat zou voor jou makkelijk genoeg zijn om alsnog lui te stemmen?
*in vage poging te kijken of mensen op een bepaald moment wel tot stemmen te krijgen zijn*Onder alle stemmers óók 'n vieb verloten! Wedden dat het dan opeens gaat stormlopen met 't stemmen?
[...]
Wat zou voor jou makkelijk genoeg zijn om alsnog lui te stemmen?
*in vage poging te kijken of mensen op een bepaald moment wel tot stemmen te krijgen zijn*Onder alle stemmers óók 'n vieb verloten! Wedden dat het dan opeens gaat stormlopen met 't stemmen?
woensdag 3 februari 2010 om 19:05
Voor wie is dat geen leuke opmerking Mylenevalerie?
Voor degenen die dat schreven? Tsja....wat wil je dan? Applaus?
En ik ben niet echt teleurgesteld, ik zou de reacties nl zeer vervelend vinden. En wat heeft het er in godsnaam mee te maken dat ik er nog nooit van heb gehoord?
Dat ik niks mag zeggen?
En dan toch weer de mensen die AL JAREN OP het forum zeggen geen vragen mogen stellen?
1 : Dit waren klote opmerkingen, geen vragen
2: geen verschil in jaren of maanden of maar paar dagen lid.
Voor degenen die dat schreven? Tsja....wat wil je dan? Applaus?
En ik ben niet echt teleurgesteld, ik zou de reacties nl zeer vervelend vinden. En wat heeft het er in godsnaam mee te maken dat ik er nog nooit van heb gehoord?
Dat ik niks mag zeggen?
En dan toch weer de mensen die AL JAREN OP het forum zeggen geen vragen mogen stellen?
1 : Dit waren klote opmerkingen, geen vragen
2: geen verschil in jaren of maanden of maar paar dagen lid.