Thuis
alle pijlers
Hypotheek met BKR
woensdag 10 maart 2010 om 10:26
woensdag 10 maart 2010 om 10:37
woensdag 10 maart 2010 om 10:38
quote:Dahlia74 schreef op 10 maart 2010 @ 10:35:
Dan kan de hypotheker je vast ook wel vertellen onder welke voorwaarden dat is. Vaak zijn er aanvullende voorwaarden.ben ik van overtuigd, heb ook al gebeld. Maar ze geven dit soort informatie alleen in persoonlijke gesprekken en zover ben ik nog niet.
Dan kan de hypotheker je vast ook wel vertellen onder welke voorwaarden dat is. Vaak zijn er aanvullende voorwaarden.ben ik van overtuigd, heb ook al gebeld. Maar ze geven dit soort informatie alleen in persoonlijke gesprekken en zover ben ik nog niet.
woensdag 10 maart 2010 om 10:41
De Hypotheker kan zoveel zeggen, maar uiteindelijk bepaalt de bank of ze je een hypotheek verstrekken of niet. En zie het bericht van Sommerbreeze: het hangt ook van de reden af.
Je kunt je ook zelf eens afvragen waarom je nu geen tonnen lening af kunt sluiten als je een negatieve BKR-registratie hebt. Dat is niet voor niks.
Je kunt je ook zelf eens afvragen waarom je nu geen tonnen lening af kunt sluiten als je een negatieve BKR-registratie hebt. Dat is niet voor niks.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 10 maart 2010 om 10:44
Een registratie bij het BKR is op zich niet erg. Iedereen die een schuld of telefoonabonnement is aangegaan staat in Tiel geregistreerd. Kijk maar: Sta ik bij het BKR?
Als je geregistreerd wordt omdat je betalingsproblemen hebt gehad, kan het wel een probleem zijn.
Er bestaan hypotheekverstrekkers die geld lenen aan mensen met een negatieve registratie. Die berekenen echte veel meer rente dan een doorsnee bank.
Je hypotheek wordt dan duurder, vraag jezelf af of je dat kan en wil betalen en opf het verstandig is, je hebt ws niet voor niets een negatieve registratie.
Als je geregistreerd wordt omdat je betalingsproblemen hebt gehad, kan het wel een probleem zijn.
Er bestaan hypotheekverstrekkers die geld lenen aan mensen met een negatieve registratie. Die berekenen echte veel meer rente dan een doorsnee bank.
Je hypotheek wordt dan duurder, vraag jezelf af of je dat kan en wil betalen en opf het verstandig is, je hebt ws niet voor niets een negatieve registratie.
woensdag 10 maart 2010 om 10:58
quote:Poezewoes schreef op 10 maart 2010 @ 10:41:
Je kunt je ook zelf eens afvragen waarom je nu geen tonnen lening af kunt sluiten als je een negatieve BKR-registratie hebt. Dat is niet voor niks.
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
Je kunt je ook zelf eens afvragen waarom je nu geen tonnen lening af kunt sluiten als je een negatieve BKR-registratie hebt. Dat is niet voor niks.
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
woensdag 10 maart 2010 om 11:02
Uit ervaring weet ik dat banken momenteel heeel (lees heeeeeeel) kritisch zijn bij BKR registraties. Je moet er eigenlijk vanuit gaan dat je bij een negatieve registratie, geen hypotheek rond krijgt.
Ik zou sowieso van de Hypotheekshop of de Hypotheker afstappen. Ga naar een gerenomeerde bank (je eigen bank bijvoorbeeld). Deze kijken nl. niet altijd naar het verleden, maar ook naar de toekomst. Er kunnen wel enkele eisen op tafel worden gelegd: - aflossen overigen schulden - aflossen creditcards - oversluiten verzekeringen naar de betreffende bank.
Ik zou sowieso van de Hypotheekshop of de Hypotheker afstappen. Ga naar een gerenomeerde bank (je eigen bank bijvoorbeeld). Deze kijken nl. niet altijd naar het verleden, maar ook naar de toekomst. Er kunnen wel enkele eisen op tafel worden gelegd: - aflossen overigen schulden - aflossen creditcards - oversluiten verzekeringen naar de betreffende bank.
woensdag 10 maart 2010 om 11:03
quote:Starshine schreef op 10 maart 2010 @ 10:44:
Een registratie bij het BKR is op zich niet erg. Iedereen die een schuld of telefoonabonnement is aangegaan staat in Tiel geregistreerd. Kijk maar: Sta ik bij het BKR?
Als je geregistreerd wordt omdat je betalingsproblemen hebt gehad, kan het wel een probleem zijn.
Er bestaan hypotheekverstrekkers die geld lenen aan mensen met een negatieve registratie. Die berekenen echte veel meer rente dan een doorsnee bank.
Je hypotheek wordt dan duurder, vraag jezelf af of je dat kan en wil betalen en opf het verstandig is, je hebt ws niet voor niets een negatieve registratie.
Mijn negatieve BKR registratie dateert van toen ik 19 was, nu 4 jaar geleden. Een goede reden heb ik niet, was jong en onverstandig.
Sindsdien ook nooit meer in de problemen geweest met leningen e.d. terwijl ik gewoon weer krediet heb bij mijn bank e.d., ook al op mezelf gewoon en altijd netjes optijd rekeningen en huur betaald. Het zal me dus zo goed als zeker (zeg nooit nooit) niet nog een keer gebeuren.
Een registratie bij het BKR is op zich niet erg. Iedereen die een schuld of telefoonabonnement is aangegaan staat in Tiel geregistreerd. Kijk maar: Sta ik bij het BKR?
Als je geregistreerd wordt omdat je betalingsproblemen hebt gehad, kan het wel een probleem zijn.
Er bestaan hypotheekverstrekkers die geld lenen aan mensen met een negatieve registratie. Die berekenen echte veel meer rente dan een doorsnee bank.
Je hypotheek wordt dan duurder, vraag jezelf af of je dat kan en wil betalen en opf het verstandig is, je hebt ws niet voor niets een negatieve registratie.
Mijn negatieve BKR registratie dateert van toen ik 19 was, nu 4 jaar geleden. Een goede reden heb ik niet, was jong en onverstandig.
Sindsdien ook nooit meer in de problemen geweest met leningen e.d. terwijl ik gewoon weer krediet heb bij mijn bank e.d., ook al op mezelf gewoon en altijd netjes optijd rekeningen en huur betaald. Het zal me dus zo goed als zeker (zeg nooit nooit) niet nog een keer gebeuren.
woensdag 10 maart 2010 om 11:05
Nici, je kunt nu wel heel hoog van de toren blazen, maar op een bepaald moment in je leven heb je gewoonweg je rekeningen niet betaald - anders kom je niet aan een BKR codering. Dit zegt iets over je betalingsmoraal en dáárom is een bank niet blij met een BKR codering. Want even gechargeerd: Als je je telefoonabo al niet betaalt, wie zegt dat je je hypotheek dan wél gaat betalen?
woensdag 10 maart 2010 om 11:06
woensdag 10 maart 2010 om 11:07
quote:Nici007 schreef op 10 maart 2010 @ 11:03:
[...]
Mijn negatieve BKR registratie dateert van toen ik 19 was, nu 4 jaar geleden. Een goede reden heb ik niet, was jong en onverstandig.
Sindsdien ook nooit meer in de problemen geweest met leningen e.d. terwijl ik gewoon weer krediet heb bij mijn bank e.d., ook al op mezelf gewoon en altijd netjes optijd rekeningen en huur betaald. Het zal me dus zo goed als zeker (zeg nooit nooit) niet nog een keer gebeuren.Dan wacht je nu nog een jaar. Na 5 jaar wordt je negatieve registratie weggehaald. Het klinkt lang als je nu een leuk huis op het oog hebt, maar uiteindelijk is het echt in je voordeel. En leuke huizen zijn er altijd.
[...]
Mijn negatieve BKR registratie dateert van toen ik 19 was, nu 4 jaar geleden. Een goede reden heb ik niet, was jong en onverstandig.
Sindsdien ook nooit meer in de problemen geweest met leningen e.d. terwijl ik gewoon weer krediet heb bij mijn bank e.d., ook al op mezelf gewoon en altijd netjes optijd rekeningen en huur betaald. Het zal me dus zo goed als zeker (zeg nooit nooit) niet nog een keer gebeuren.Dan wacht je nu nog een jaar. Na 5 jaar wordt je negatieve registratie weggehaald. Het klinkt lang als je nu een leuk huis op het oog hebt, maar uiteindelijk is het echt in je voordeel. En leuke huizen zijn er altijd.
woensdag 10 maart 2010 om 11:11
quote:Nici007 schreef op 10 maart 2010 @ 10:58:
[...]
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
Beetje kalm aan juffrouw.
Jij hebt een negatieve BKR-registratie en die heb je niet voor niets.
Jij hebt het over dat je toen 19 was en dom deed en nu ben je 23. In mijn optiek is dat nog niet zo heel lang geleden dat je dom deed en volgens de optiek van banken ook. Heeft er geen jota mee te maken of wij wel of geen informatie hebben. De enige informatie die belangrijk is in deze is dat je een BKR-registratie hebt en die info heb je zelf gegeven.
[...]
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
Beetje kalm aan juffrouw.
Jij hebt een negatieve BKR-registratie en die heb je niet voor niets.
Jij hebt het over dat je toen 19 was en dom deed en nu ben je 23. In mijn optiek is dat nog niet zo heel lang geleden dat je dom deed en volgens de optiek van banken ook. Heeft er geen jota mee te maken of wij wel of geen informatie hebben. De enige informatie die belangrijk is in deze is dat je een BKR-registratie hebt en die info heb je zelf gegeven.
DTEEZ!
woensdag 10 maart 2010 om 11:15
quote:Nici007 schreef op 10 maart 2010 @ 10:58:
[...]
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
Sinds wanneer zijn huizen maar een paar duizend euro dan? Natuurlijk gaat het over tonnen als je een hypotheek af wilt sluiten, daar gaat jouw hele topic toch over?!
Lezen, en niet gelijk zo hoog van de toren blazen. Want laten we wel wezen, ze hefet gewoon gelijk.
[...]
Ik geloof niet dat jij daar een oordeel over kan vellen als je totaal geen idee hebt hoe en wat!
En wie zegt dat ik het over tonnen heb?!
Beetje flauw om conclusies te gaan trekken terwijl je helemaal geen informatie hebt.
Sinds wanneer zijn huizen maar een paar duizend euro dan? Natuurlijk gaat het over tonnen als je een hypotheek af wilt sluiten, daar gaat jouw hele topic toch over?!
Lezen, en niet gelijk zo hoog van de toren blazen. Want laten we wel wezen, ze hefet gewoon gelijk.
woensdag 10 maart 2010 om 11:19
quote:Djoels schreef op 10 maart 2010 @ 11:11:
[...]
Beetje kalm aan juffrouw.
Jij hebt een negatieve BKR-registratie en die heb je niet voor niets.
Jij hebt het over dat je toen 19 was en dom deed en nu ben je 23. In mijn optiek is dat nog niet zo heel lang geleden dat je dom deed en volgens de optiek van banken ook. Heeft er geen jota mee te maken of wij wel of geen informatie hebben. De enige informatie die belangrijk is in deze is dat je een BKR-registratie hebt en die info heb je zelf gegeven.
Ik vraag niet om veroordelingen, als die wel worden gegeven mag ik reageren zoals ik graag wil. In 4 jaar kan er heel erg veel veranderen helemaal als je tussen je 19e en je 23e in zit. Dan wordt je namelijk volwassen. Een meisje van 10 en een meisje van 13 zijn ook 2 hele verschillende, en die zijn dus ook drastisch veranderd in 3 jaar tijd.
Ik heb geen seconde gezegd dat wat ik heb gedaan niet dom is, dat was het namelijk wel. Ik hou er alleen niet van om afgekat te worden om dingen die ik jaren geleden heb gedaan en al helemaal niet door mensen die niets van de situatie afwisten. Jong en dom zijn is natuurlijk nogal een algemeen begrip wat er verder speelde weten jullie absoluut niet. Hoeft ook niet, maar een oordeel hoeft niet altijd zo gegeven te worden dat je iemand er mee afkraakt.
Opbouwende kritiek is ook een optie.
Buiten dat gaat het om een zeer lage hypotheek, dus ik heb het niet over tonnen of mega maandbedragen. Fijn al die reacties hoor, maar soms kan je misschien even stil staan bij het feit dat het misschien helemaal geen toegevoegde waarde heeft.
[...]
Beetje kalm aan juffrouw.
Jij hebt een negatieve BKR-registratie en die heb je niet voor niets.
Jij hebt het over dat je toen 19 was en dom deed en nu ben je 23. In mijn optiek is dat nog niet zo heel lang geleden dat je dom deed en volgens de optiek van banken ook. Heeft er geen jota mee te maken of wij wel of geen informatie hebben. De enige informatie die belangrijk is in deze is dat je een BKR-registratie hebt en die info heb je zelf gegeven.
Ik vraag niet om veroordelingen, als die wel worden gegeven mag ik reageren zoals ik graag wil. In 4 jaar kan er heel erg veel veranderen helemaal als je tussen je 19e en je 23e in zit. Dan wordt je namelijk volwassen. Een meisje van 10 en een meisje van 13 zijn ook 2 hele verschillende, en die zijn dus ook drastisch veranderd in 3 jaar tijd.
Ik heb geen seconde gezegd dat wat ik heb gedaan niet dom is, dat was het namelijk wel. Ik hou er alleen niet van om afgekat te worden om dingen die ik jaren geleden heb gedaan en al helemaal niet door mensen die niets van de situatie afwisten. Jong en dom zijn is natuurlijk nogal een algemeen begrip wat er verder speelde weten jullie absoluut niet. Hoeft ook niet, maar een oordeel hoeft niet altijd zo gegeven te worden dat je iemand er mee afkraakt.
Opbouwende kritiek is ook een optie.
Buiten dat gaat het om een zeer lage hypotheek, dus ik heb het niet over tonnen of mega maandbedragen. Fijn al die reacties hoor, maar soms kan je misschien even stil staan bij het feit dat het misschien helemaal geen toegevoegde waarde heeft.
woensdag 10 maart 2010 om 11:20
Gisteren zag ik het weer ergens langskomen: een setje dat zat te janken omdat Dirk ze een hypotheek aangesmeerd heeft die ze niet kunnen betalen. Of de curator maar even wil zorgen dat ze uit de stront gehaald worden.
Jij hebt een BKR-codering achter je naam. Dit wil dus zeggen dat je in een recent verleden hebt laten zien onverstandige beslissingen te nemen waar het geld betreft. Als ik jou was zou ik nu eerst gedurende de looptijd van je codering laten zien dat je wel met geld om kunt gaan en pas daarna een huis kopen.
Jij hebt een BKR-codering achter je naam. Dit wil dus zeggen dat je in een recent verleden hebt laten zien onverstandige beslissingen te nemen waar het geld betreft. Als ik jou was zou ik nu eerst gedurende de looptijd van je codering laten zien dat je wel met geld om kunt gaan en pas daarna een huis kopen.
woensdag 10 maart 2010 om 11:20
quote:TheEmpress schreef op 10 maart 2010 @ 11:15:
[...]
Sinds wanneer zijn huizen maar een paar duizend euro dan? Natuurlijk gaat het over tonnen als je een hypotheek af wilt sluiten, daar gaat jouw hele topic toch over?!
Lezen, en niet gelijk zo hoog van de toren blazen. Want laten we wel wezen, ze hefet gewoon gelijk.
Nog maals het gaat niet over tonnen, sterker nog niet eens over 1 ton.
Maar de toegevoegde waarde was?
[...]
Sinds wanneer zijn huizen maar een paar duizend euro dan? Natuurlijk gaat het over tonnen als je een hypotheek af wilt sluiten, daar gaat jouw hele topic toch over?!
Lezen, en niet gelijk zo hoog van de toren blazen. Want laten we wel wezen, ze hefet gewoon gelijk.
Nog maals het gaat niet over tonnen, sterker nog niet eens over 1 ton.
Maar de toegevoegde waarde was?
woensdag 10 maart 2010 om 11:23
Wat mij betreft heeft het wel degelijk toegevoegde waarde. Namelijk om jou te doen inzien dat je wellicht niet klaar bent voor een dergelijke aanschaf. Rechtsom of linksom: we hebben het hier niet over een halfje bruin. Hoe lang zit je nog aan die codering vast? Een jaar? Wacht dan gewoon even. Kan je op de meest gunstige manier een huisje kopen zonder misschien weer in de problemen te komen omdat je bij een foute leentoko een hypotheek moet afsluiten.
woensdag 10 maart 2010 om 11:24
quote:Suze2 schreef op 10 maart 2010 @ 11:20:
Gisteren zag ik het weer ergens langskomen: een setje dat zat te janken omdat Dirk ze een hypotheek aangesmeerd heeft die ze niet kunnen betalen. Of de curator maar even wil zorgen dat ze uit de stront gehaald worden.
Jij hebt een BKR-codering achter je naam. Dit wil dus zeggen dat je in een recent verleden hebt laten zien onverstandige beslissingen te nemen waar het geld betreft. Als ik jou was zou ik nu eerst gedurende de looptijd van je codering laten zien dat je wel met geld om kunt gaan en pas daarna een huis kopen.
Ik heb inmiddels al bewezen wel met geld om te kunnen gaan, ik snap heel goed dat jullie hier je bedenkingen bij hebben. Maar goed dat is mijn risico natuurlijk. Ik heb er toen der tijd ook niet voor gekozen om met mijn telefoon rekening te blijven zitten en mijn baan kwijt te raken (liever andersom natuurlijk).
Ik wil dan ook graag informatie over wat er mogelijk is en (met alle respect) niet over wat jullie het beste zouden vinden.
Ik heb het natuurlijk ook al uitgebreid besproken met mijn ouders e.a. het betreft namelijk een nieuwbouw appartement welke pas in oktober passeert en in december 2011 opgeleverd wordt.
Gisteren zag ik het weer ergens langskomen: een setje dat zat te janken omdat Dirk ze een hypotheek aangesmeerd heeft die ze niet kunnen betalen. Of de curator maar even wil zorgen dat ze uit de stront gehaald worden.
Jij hebt een BKR-codering achter je naam. Dit wil dus zeggen dat je in een recent verleden hebt laten zien onverstandige beslissingen te nemen waar het geld betreft. Als ik jou was zou ik nu eerst gedurende de looptijd van je codering laten zien dat je wel met geld om kunt gaan en pas daarna een huis kopen.
Ik heb inmiddels al bewezen wel met geld om te kunnen gaan, ik snap heel goed dat jullie hier je bedenkingen bij hebben. Maar goed dat is mijn risico natuurlijk. Ik heb er toen der tijd ook niet voor gekozen om met mijn telefoon rekening te blijven zitten en mijn baan kwijt te raken (liever andersom natuurlijk).
Ik wil dan ook graag informatie over wat er mogelijk is en (met alle respect) niet over wat jullie het beste zouden vinden.
Ik heb het natuurlijk ook al uitgebreid besproken met mijn ouders e.a. het betreft namelijk een nieuwbouw appartement welke pas in oktober passeert en in december 2011 opgeleverd wordt.
woensdag 10 maart 2010 om 11:24
quote:Nici007 schreef op 10 maart 2010 @ 11:20:
[...]
Nog maals het gaat niet over tonnen, sterker nog niet eens over 1 ton.
Maar de toegevoegde waarde was?
Al gaat het maar om 10.000 euro: je hebt het niet dus je wil het lenen. Dan zal je je aan de voorwaarden moeten confirmeren.
En zie voor de toegevoegde waarde mijn vorige post.
[...]
Nog maals het gaat niet over tonnen, sterker nog niet eens over 1 ton.
Maar de toegevoegde waarde was?
Al gaat het maar om 10.000 euro: je hebt het niet dus je wil het lenen. Dan zal je je aan de voorwaarden moeten confirmeren.
En zie voor de toegevoegde waarde mijn vorige post.
woensdag 10 maart 2010 om 11:26
quote:Nici007 schreef op 10 maart 2010 @ 11:24:
[...]
Ik heb inmiddels al bewezen wel met geld om te kunnen gaan, ik snap heel goed dat jullie hier je bedenkingen bij hebben. Maar goed dat is mijn risico natuurlijk. Ik heb er toen der tijd ook niet voor gekozen om met mijn telefoon rekening te blijven zitten en mijn baan kwijt te raken (liever andersom natuurlijk).
Ik wil dan ook graag informatie over wat er mogelijk is en (met alle respect) niet over wat jullie het beste zouden vinden.
Ik heb het natuurlijk ook al uitgebreid besproken met mijn ouders e.a. het betreft namelijk een nieuwbouw appartement welke pas in oktober passeert en in december 2011 opgeleverd wordt.Als je geen advies wil ga dan naar de bank.
[...]
Ik heb inmiddels al bewezen wel met geld om te kunnen gaan, ik snap heel goed dat jullie hier je bedenkingen bij hebben. Maar goed dat is mijn risico natuurlijk. Ik heb er toen der tijd ook niet voor gekozen om met mijn telefoon rekening te blijven zitten en mijn baan kwijt te raken (liever andersom natuurlijk).
Ik wil dan ook graag informatie over wat er mogelijk is en (met alle respect) niet over wat jullie het beste zouden vinden.
Ik heb het natuurlijk ook al uitgebreid besproken met mijn ouders e.a. het betreft namelijk een nieuwbouw appartement welke pas in oktober passeert en in december 2011 opgeleverd wordt.Als je geen advies wil ga dan naar de bank.
woensdag 10 maart 2010 om 11:27
quote:Suze2 schreef op 10 maart 2010 @ 11:23:
Wat mij betreft heeft het wel degelijk toegevoegde waarde. Namelijk om jou te doen inzien dat je wellicht niet klaar bent voor een dergelijke aanschaf. Rechtsom of linksom: we hebben het hier niet over een halfje bruin. Hoe lang zit je nog aan die codering vast? Een jaar? Wacht dan gewoon even. Kan je op de meest gunstige manier een huisje kopen zonder misschien weer in de problemen te komen omdat je bij een foute leentoko een hypotheek moet afsluiten.
Suze, ik bedoelde de toegevoegde waarde van je bericht.
Ik ben ook absoluut niet van plan een echte BKR hypotheek af te sluiten, maar zie mijn bericht hierboven met het appartement.
Ik denk er absoluut niet te licht over, maar nu op dit moment heb ik geen 'officiele' woonruimte en ben dus op zoek naar een oplossing. Huren is even niet van toepassing, niet ivm een huurachterstand of zoiets, maar gewoon omdat ik niet lang genoeg ingeschreven sta om opnieuw een huurwoning te krijgen. Ik heb al eerder een huurwoning gehad, daarna begint je inschrijftijd opnieuw.
Wat mij betreft heeft het wel degelijk toegevoegde waarde. Namelijk om jou te doen inzien dat je wellicht niet klaar bent voor een dergelijke aanschaf. Rechtsom of linksom: we hebben het hier niet over een halfje bruin. Hoe lang zit je nog aan die codering vast? Een jaar? Wacht dan gewoon even. Kan je op de meest gunstige manier een huisje kopen zonder misschien weer in de problemen te komen omdat je bij een foute leentoko een hypotheek moet afsluiten.
Suze, ik bedoelde de toegevoegde waarde van je bericht.
Ik ben ook absoluut niet van plan een echte BKR hypotheek af te sluiten, maar zie mijn bericht hierboven met het appartement.
Ik denk er absoluut niet te licht over, maar nu op dit moment heb ik geen 'officiele' woonruimte en ben dus op zoek naar een oplossing. Huren is even niet van toepassing, niet ivm een huurachterstand of zoiets, maar gewoon omdat ik niet lang genoeg ingeschreven sta om opnieuw een huurwoning te krijgen. Ik heb al eerder een huurwoning gehad, daarna begint je inschrijftijd opnieuw.
woensdag 10 maart 2010 om 11:27
Niet om het een of ander maar als jij nu doorlopende kredieten of een lening hebt lopen zal je die eerst volledig af moeten lossen voor je uberhaupt voor een hypotheek in aanmerking komt.
het is momenteel zelfs zo dat als je op je bankrekeingen een negatief saldo kan hebben (dus als je van jezelf aan het einde van de maand 300 euro in de min kan staan zeg maa) dat reden gemoeg is voor een hypotheek verstrekker om de hypotheek af te wijzen.
Voor je dus een hypotheek aan gaat vragen moeten al je schulden afgelost zijn, en je moet bij de bank regelen dat je niet in de min kan komen te staan op je lopende rekeningen.
het is momenteel zelfs zo dat als je op je bankrekeingen een negatief saldo kan hebben (dus als je van jezelf aan het einde van de maand 300 euro in de min kan staan zeg maa) dat reden gemoeg is voor een hypotheek verstrekker om de hypotheek af te wijzen.
Voor je dus een hypotheek aan gaat vragen moeten al je schulden afgelost zijn, en je moet bij de bank regelen dat je niet in de min kan komen te staan op je lopende rekeningen.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
