Relaties
alle pijlers
Blauwtje gelopen?!?
zondag 4 april 2010 om 19:32
quote:paloma schreef op 04 april 2010 @ 19:22:
En ja, je hebt trouwens gelijk. Deze meneer is of getrouwd of heeft een relatie.Nogal kort door de bocht. Omdat ie niet overloopt van zin, bedoel je? Moet ik hondsdol zijn van enthousiasme jegens iedereen die me mee uitvraagt?
En ja, je hebt trouwens gelijk. Deze meneer is of getrouwd of heeft een relatie.Nogal kort door de bocht. Omdat ie niet overloopt van zin, bedoel je? Moet ik hondsdol zijn van enthousiasme jegens iedereen die me mee uitvraagt?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 4 april 2010 om 19:32
quote:Brown_Eyes schreef op 04 april 2010 @ 19:28:
Of hij is geinteresseerd, maar afwachtend.
Maar aan zo iemand heb je later echt geen reet, hoor!Zoals jij al eerder zei ergens op het forum - houd ik ook niet van die passieve types. Hij hoeft niet als één of andere Coca Cola reclame held het raam uit te zwieren, maar een beetje enthousiasme, initiatief en passie staat toch wel hoog op het lijstje.
Of hij is geinteresseerd, maar afwachtend.
Maar aan zo iemand heb je later echt geen reet, hoor!Zoals jij al eerder zei ergens op het forum - houd ik ook niet van die passieve types. Hij hoeft niet als één of andere Coca Cola reclame held het raam uit te zwieren, maar een beetje enthousiasme, initiatief en passie staat toch wel hoog op het lijstje.
zondag 4 april 2010 om 19:34
quote:paloma schreef op 04 april 2010 @ 19:22:
hollebollegijs - kun jij even vanuit een mannelijk perspectief vertellen wat hier gaande is en wat er in het hoofd van deze (en zoveel andere) man(en) rondgaat. Is het gewoon afleiding, een spelletje of weten ze gewoon echt niet hoe om te gaan met aandacht? Zijn vrouwen te makkelijk, afhankelijk en zoek ze alleen maar naar bevestiging, in plaats van oprechte aandacht en liefde?
Vertel het ons.
En ja, je hebt trouwens gelijk. Deze meneer is of getrouwd of heeft een relatie.
3 opties:
1) Meneer vind maantje wel aardig maar dacht na het uitwisselen
van de telefoonnummers HELLUUUUPPPP dit was niet te bedoeling, wat nu, fff nadenken we halen de sms niet gelezen,
batterij van modiel leeg en mobiel stond op trilfunctie dus hoorde hem niet van stal.
2) Meneer is getrouwd (samenwonend) had wel zin in date maar was bijvoorbeeld het paasontbijt bij schoonmams vergeten.
3) Meneer is getrouwd, wil een avontuurtje maar op het moment
dat hij daadwerkelijk de stap moest gaan zetten naar een
buitenechtelijke date sloeg de paniek toe en probeert het te laten
doorbloeden.
(optie 3 heb ik een keer gehad in 1993 mooi verhaal)
Bij ons mannen is ons geslachtsdeel het eerste gedeelte
van ons hersenstelsel, zeg maar de voelspriet.
Die voelspriet vergeet geen date, geloof me, als hij acht wat in maantje zag had hij al veel meer ge-sms't gewoon voor de lol,
warm houden inz.
hollebollegijs - kun jij even vanuit een mannelijk perspectief vertellen wat hier gaande is en wat er in het hoofd van deze (en zoveel andere) man(en) rondgaat. Is het gewoon afleiding, een spelletje of weten ze gewoon echt niet hoe om te gaan met aandacht? Zijn vrouwen te makkelijk, afhankelijk en zoek ze alleen maar naar bevestiging, in plaats van oprechte aandacht en liefde?
Vertel het ons.
En ja, je hebt trouwens gelijk. Deze meneer is of getrouwd of heeft een relatie.
3 opties:
1) Meneer vind maantje wel aardig maar dacht na het uitwisselen
van de telefoonnummers HELLUUUUPPPP dit was niet te bedoeling, wat nu, fff nadenken we halen de sms niet gelezen,
batterij van modiel leeg en mobiel stond op trilfunctie dus hoorde hem niet van stal.
2) Meneer is getrouwd (samenwonend) had wel zin in date maar was bijvoorbeeld het paasontbijt bij schoonmams vergeten.
3) Meneer is getrouwd, wil een avontuurtje maar op het moment
dat hij daadwerkelijk de stap moest gaan zetten naar een
buitenechtelijke date sloeg de paniek toe en probeert het te laten
doorbloeden.
(optie 3 heb ik een keer gehad in 1993 mooi verhaal)
Bij ons mannen is ons geslachtsdeel het eerste gedeelte
van ons hersenstelsel, zeg maar de voelspriet.
Die voelspriet vergeet geen date, geloof me, als hij acht wat in maantje zag had hij al veel meer ge-sms't gewoon voor de lol,
warm houden inz.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 4 april 2010 om 19:35
quote:Very Cherry schreef op 04 april 2010 @ 19:32:
[...]Nogal kort door de bocht. Omdat ie niet overloopt van zin, bedoel je? Moet ik hondsdol zijn van enthousiasme jegens iedereen die me mee uitvraagt?Niets kort de bocht; gewoon een onderbuikgevoel. Als het niet zo blijkt te zijn, dan heb ik het simpelweg verkeerd. Shoot me. De man hoeft niet hondsdol te zijn maar aan het lijntje houden (al is het maar vooralsnog een halve dag) is gewoon niet netjes.
[...]Nogal kort door de bocht. Omdat ie niet overloopt van zin, bedoel je? Moet ik hondsdol zijn van enthousiasme jegens iedereen die me mee uitvraagt?Niets kort de bocht; gewoon een onderbuikgevoel. Als het niet zo blijkt te zijn, dan heb ik het simpelweg verkeerd. Shoot me. De man hoeft niet hondsdol te zijn maar aan het lijntje houden (al is het maar vooralsnog een halve dag) is gewoon niet netjes.
zondag 4 april 2010 om 19:39
zondag 4 april 2010 om 19:46
quote:Very Cherry schreef op 04 april 2010 @ 19:39:
Misschien ben ik niet uit het feminitische tijdperk, maar ik vind iemand een halve dag te laat sms-en die je nog niet kent, heel wat anders dan iemand aan het lijntje houden.Het is niet dat hij een halve dag te laat is met SMS'en maar hij en maantje hadden een date voor vandaag gepland staan. Als hij bij nader inzien niet had gekund of gewild, dan was een simpel één regel SMS'je in de ochtend voldoende geweest. En niet 's middags om bijna 4 uur. Het is gewoon een kwestie van beleefdheid.
Misschien ben ik niet uit het feminitische tijdperk, maar ik vind iemand een halve dag te laat sms-en die je nog niet kent, heel wat anders dan iemand aan het lijntje houden.Het is niet dat hij een halve dag te laat is met SMS'en maar hij en maantje hadden een date voor vandaag gepland staan. Als hij bij nader inzien niet had gekund of gewild, dan was een simpel één regel SMS'je in de ochtend voldoende geweest. En niet 's middags om bijna 4 uur. Het is gewoon een kwestie van beleefdheid.
zondag 4 april 2010 om 19:51
quote:paloma schreef op 04 april 2010 @ 19:46:
[...]Het is niet dat een halve dag te laat is met SMS'en maar hij en maantje hadden een date voor vandaag gepland staan. Als hij bij nader inzien niet had gekund of gewild, dan was een simpel één regel SMS'je in de ochtend voldoende geweest. En niet 's middags om bijna 4 uur. Het is gewoon een kwestie van beleefdheid.
Precies. Dan zijn we het eens. Te vroeg voor allerlei invullingen en aannames.
Of heb je zelf slechte ervaringen?
[...]Het is niet dat een halve dag te laat is met SMS'en maar hij en maantje hadden een date voor vandaag gepland staan. Als hij bij nader inzien niet had gekund of gewild, dan was een simpel één regel SMS'je in de ochtend voldoende geweest. En niet 's middags om bijna 4 uur. Het is gewoon een kwestie van beleefdheid.
Precies. Dan zijn we het eens. Te vroeg voor allerlei invullingen en aannames.
Of heb je zelf slechte ervaringen?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 4 april 2010 om 19:52
quote:paloma schreef op 04 april 2010 @ 19:38:
[...]
Mooi genoeg om hier te kunnen vertellen ?
Was bij mijn eerste relatie (vast) we woonden samen
maar door een ruzie was ze een week bij haar ouders
gaan wonen.
Nu ging ik in die tijd vreemd als een dekhengst omdat
ik, onterecht overigens, vond dat ik daar echt op had.
Maar goed, ik ga verder, bij mij in de straat zit een bakker
en daar werkte sandra waar ik helemaal gek op was.
Ik dus alle moed verzameld en gevraagd of ze die avond
bij me wilde eten, nu dat wilde ze wel.
Ik naar huis, schone onderbroek aan en wachten.
Tja en toen sloeg de twijfel toe, waarom, kan ik niet vertellen.
Ben terug gelopen, heb gezegd dat ik plotsklaps moest
werken ofzo en heb mijn brood de jaren erna, tot grote
verbazing van mijn vriendin bij de supermarkt gehaald.
[...]
Mooi genoeg om hier te kunnen vertellen ?
Was bij mijn eerste relatie (vast) we woonden samen
maar door een ruzie was ze een week bij haar ouders
gaan wonen.
Nu ging ik in die tijd vreemd als een dekhengst omdat
ik, onterecht overigens, vond dat ik daar echt op had.
Maar goed, ik ga verder, bij mij in de straat zit een bakker
en daar werkte sandra waar ik helemaal gek op was.
Ik dus alle moed verzameld en gevraagd of ze die avond
bij me wilde eten, nu dat wilde ze wel.
Ik naar huis, schone onderbroek aan en wachten.
Tja en toen sloeg de twijfel toe, waarom, kan ik niet vertellen.
Ben terug gelopen, heb gezegd dat ik plotsklaps moest
werken ofzo en heb mijn brood de jaren erna, tot grote
verbazing van mijn vriendin bij de supermarkt gehaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 4 april 2010 om 19:58
quote:Very Cherry schreef op 04 april 2010 @ 19:39:
Misschien ben ik niet uit het feministische tijdperk, maar ik vind iemand die je nog niet kent, een halve dag te laat sms-en, heel wat anders dan iemand aan het lijntje houden.
Zullen we er een soort weddenschap van maken.
Maantje houd ons op de hoogte.
Optie 1: Getrouwd, samenwonend of in ieder geval relatie.
Optie 2: Meneer is niet zo handig met de sms functie van
zijn mobiel en hij & maantje worden samen oud.
Prijs: avond uit met hollebollegijs in restaurant naar keuze.
Ik kies voor optie 1
Misschien ben ik niet uit het feministische tijdperk, maar ik vind iemand die je nog niet kent, een halve dag te laat sms-en, heel wat anders dan iemand aan het lijntje houden.
Zullen we er een soort weddenschap van maken.
Maantje houd ons op de hoogte.
Optie 1: Getrouwd, samenwonend of in ieder geval relatie.
Optie 2: Meneer is niet zo handig met de sms functie van
zijn mobiel en hij & maantje worden samen oud.
Prijs: avond uit met hollebollegijs in restaurant naar keuze.
Ik kies voor optie 1
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 4 april 2010 om 20:02
Hij lijkt er gewoon niet zo mee bezig. Zoals Maantje.
Nou ja Maantje wil graag bellen, laat ze lekker bellen.
Heb nog wel een leuk verhaal over bellen.
Als ik door mijn broers werd voorgesteld aan een meisje, wist ik meteen of het serieus was of niet.
Als ik een meisje al aan de telefoon gehad had (zij belde voor mijn broer), was het geen blijvertje. Als ik het meisje nog niet aan de telefoon gehad had (hij belde haar steeds), was hij verliefd. Hahah.
Nou ja Maantje wil graag bellen, laat ze lekker bellen.
Heb nog wel een leuk verhaal over bellen.
Als ik door mijn broers werd voorgesteld aan een meisje, wist ik meteen of het serieus was of niet.
Als ik een meisje al aan de telefoon gehad had (zij belde voor mijn broer), was het geen blijvertje. Als ik het meisje nog niet aan de telefoon gehad had (hij belde haar steeds), was hij verliefd. Hahah.
zondag 4 april 2010 om 20:05
quote:hollebollegijs schreef op 04 april 2010 @ 19:58:
[...]
Zullen we er een soort weddenschap van maken.
Maantje houd ons op de hoogte.
Optie 1: Getrouwd, samenwonend of in ieder geval relatie.
Optie 2: Meneer is niet zo handig met de sms functie van
zijn mobiel en hij & maantje worden samen oud.
Prijs: avond uit met hollebollegijs in restaurant naar keuze.
Ik kies voor optie 1
Haha, nou hierbij alvast een update: terwijl ik m'n prakkie aan 't opeten was en nog aan 't twijfelen was tussen to call/text or not to call/text, smste hij zelf (hmm wie weet zittie toch mee te lezen haha) of ik 'paaseitjes aan 't zoeken was' (heerlijk, seizoensgebonden humor;-)) en dat ie na z'n werk belt...ff afwachten dus.
Om alvast op je opties te reageren: man-in-kwestie is niet getrouwd en woont alleen, dus dat kunnen we al wegstrepen. Vriendin weet ik niet zeker, maar heb 'm nooit erover gehoord (heb het om eerlijk te zijn ook niet gevraagd, maar krijg wel een single-vibe van hem gebaseerd op doen en laten: alleen op vakantie, vaak alleen op pad etc.)
[...]
Zullen we er een soort weddenschap van maken.
Maantje houd ons op de hoogte.
Optie 1: Getrouwd, samenwonend of in ieder geval relatie.
Optie 2: Meneer is niet zo handig met de sms functie van
zijn mobiel en hij & maantje worden samen oud.
Prijs: avond uit met hollebollegijs in restaurant naar keuze.
Ik kies voor optie 1
Haha, nou hierbij alvast een update: terwijl ik m'n prakkie aan 't opeten was en nog aan 't twijfelen was tussen to call/text or not to call/text, smste hij zelf (hmm wie weet zittie toch mee te lezen haha) of ik 'paaseitjes aan 't zoeken was' (heerlijk, seizoensgebonden humor;-)) en dat ie na z'n werk belt...ff afwachten dus.
Om alvast op je opties te reageren: man-in-kwestie is niet getrouwd en woont alleen, dus dat kunnen we al wegstrepen. Vriendin weet ik niet zeker, maar heb 'm nooit erover gehoord (heb het om eerlijk te zijn ook niet gevraagd, maar krijg wel een single-vibe van hem gebaseerd op doen en laten: alleen op vakantie, vaak alleen op pad etc.)
zondag 4 april 2010 om 20:08
zondag 4 april 2010 om 20:10
quote:maantje86 schreef op 04 april 2010 @ 20:05:
[...]
Om alvast op je opties te reageren: man-in-kwestie is niet getrouwd en woont alleen, dus dat kunnen we al wegstrepen. Vriendin weet ik niet zeker, maar heb 'm nooit erover gehoord (heb het om eerlijk te zijn ook niet gevraagd, maar krijg wel een single-vibe van hem gebaseerd op doen en laten: alleen op vakantie, vaak alleen op pad etc.)Nou Hollebolle, trek die schone onderbroek maar alvast aan, want VC is haar slabbetje al om aan het doen
[...]
Om alvast op je opties te reageren: man-in-kwestie is niet getrouwd en woont alleen, dus dat kunnen we al wegstrepen. Vriendin weet ik niet zeker, maar heb 'm nooit erover gehoord (heb het om eerlijk te zijn ook niet gevraagd, maar krijg wel een single-vibe van hem gebaseerd op doen en laten: alleen op vakantie, vaak alleen op pad etc.)Nou Hollebolle, trek die schone onderbroek maar alvast aan, want VC is haar slabbetje al om aan het doen
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 4 april 2010 om 20:14
quote:paloma schreef op 04 april 2010 @ 19:32:
[...]
Zoals jij al eerder zei ergens op het forum - houd ik ook niet van die passieve types. Hij hoeft niet als één of andere Coca Cola reclame held het raam uit te zwieren, maar een beetje enthousiasme, initiatief en passie staat toch wel hoog op het lijstje.
Ja dat was in reactie op mij in een ander topic. Pfff omdat een man misschien niet het eerste initiatief nam heeft dat verder niets met alghele passiviteit te maken.
Ik nam bij mijn vriend eerste initiatief maar het heeft bij hem nooit ontbroken aan enthousiasme, passie en verder initiatief van zijn kant. Die van mij had gewoon even een zetje nodig. Niets mis mee. Gewoon een beetje verlegen maar naderhand niet meer. Ben dus blij dat ik initiatief heb genomen.
En blijkbaar bij Maantje i.i.g. een gevolg. Hij neemt ook gewoon initatief. Wordt een beetje kriegel hier van snelle conclusies en aanames.
[...]
Zoals jij al eerder zei ergens op het forum - houd ik ook niet van die passieve types. Hij hoeft niet als één of andere Coca Cola reclame held het raam uit te zwieren, maar een beetje enthousiasme, initiatief en passie staat toch wel hoog op het lijstje.
Ja dat was in reactie op mij in een ander topic. Pfff omdat een man misschien niet het eerste initiatief nam heeft dat verder niets met alghele passiviteit te maken.
Ik nam bij mijn vriend eerste initiatief maar het heeft bij hem nooit ontbroken aan enthousiasme, passie en verder initiatief van zijn kant. Die van mij had gewoon even een zetje nodig. Niets mis mee. Gewoon een beetje verlegen maar naderhand niet meer. Ben dus blij dat ik initiatief heb genomen.
En blijkbaar bij Maantje i.i.g. een gevolg. Hij neemt ook gewoon initatief. Wordt een beetje kriegel hier van snelle conclusies en aanames.
