Kinderen
alle pijlers
Time-out; echt een goede methode?
woensdag 21 april 2010 om 14:41
Ik vroeg me af of de time-out methode die nu zo populair is wel echt zo goed is als wordt beweerd.
De methode is heel populair geworden door psychologen en programma's zoals 'Supernanny' enzo.
Maar er wordt ook kritiek op geuit, het blijkt niet altijd even goed als wordt beweerd.
Vooral omdat je kinderen dan afzonderd, en buiten het gezin worden geplaatst.
Ik vond er een artikel over en ik zag er wel wat in.
Wat vinden jullie en wat gebruiken jullie?
Ik zal het artikel eens zoeken.
De methode is heel populair geworden door psychologen en programma's zoals 'Supernanny' enzo.
Maar er wordt ook kritiek op geuit, het blijkt niet altijd even goed als wordt beweerd.
Vooral omdat je kinderen dan afzonderd, en buiten het gezin worden geplaatst.
Ik vond er een artikel over en ik zag er wel wat in.
Wat vinden jullie en wat gebruiken jullie?
Ik zal het artikel eens zoeken.
donderdag 22 april 2010 om 12:13
Tuchtigen is ook niet om je kind te raken of iets af te pakken, ik vind iets af pakken niet goed.
Tuchtigen is om het kind terug te plaatsen, om opnieuw te beginnen en ervan te leren.
Soms moeten ze de pijnlijke consequenties van ongehoorzaamheid voelen en merken.
Het kind leert dit is fout, ik ben over de lijn gegaan en ik met terug binnen de lijnen die mijn ouders aangeven.
Door ons ongehoorzaam te zijn staan ze er buiten, door te tuchtigen komen ze er terug in.
Zo leggen wij het onze kinderen ook uit.
En zoals ik al zei, tuchtigen hoeft maar zelden, want ze luisteren zo ook goed en vaak zien ze het echt wel in!
Tuchtigen is om het kind terug te plaatsen, om opnieuw te beginnen en ervan te leren.
Soms moeten ze de pijnlijke consequenties van ongehoorzaamheid voelen en merken.
Het kind leert dit is fout, ik ben over de lijn gegaan en ik met terug binnen de lijnen die mijn ouders aangeven.
Door ons ongehoorzaam te zijn staan ze er buiten, door te tuchtigen komen ze er terug in.
Zo leggen wij het onze kinderen ook uit.
En zoals ik al zei, tuchtigen hoeft maar zelden, want ze luisteren zo ook goed en vaak zien ze het echt wel in!
donderdag 22 april 2010 om 12:16
Ah ik heb te lang over mijn reactie gedaan. Je had al gevraagd waarom hij het doet.
Had ik er toch bij moeten zetten dat ik het even als algemeen voorbeeld op wilde pakken, een kind met ASS zal ongetwijfeld zijn eigen specifieke dingen met zich meebrengen in de opvoeding.
Wil je het als algemeen voorbeeld beschouwen?
Had ik er toch bij moeten zetten dat ik het even als algemeen voorbeeld op wilde pakken, een kind met ASS zal ongetwijfeld zijn eigen specifieke dingen met zich meebrengen in de opvoeding.
Wil je het als algemeen voorbeeld beschouwen?
donderdag 22 april 2010 om 12:16
quote:wen schreef op 22 april 2010 @ 12:13:
Bij het opvoeden zonder straffen en belonen is het uitgangspunt juist dat een kind van nature het goede wil doen. Niet verenigbaar met het latje dus, op geen enkele manier.
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!
Bij het opvoeden zonder straffen en belonen is het uitgangspunt juist dat een kind van nature het goede wil doen. Niet verenigbaar met het latje dus, op geen enkele manier.
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!
donderdag 22 april 2010 om 12:18
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:16:
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Ik denk dat kinderen blanco beginnen en dat opvoeden ze helpt op het goede pad te gaan en te houden. Maar om te zeggen dat een kind van nature verdorven en slecht is, gaat mij te ver.
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Ik denk dat kinderen blanco beginnen en dat opvoeden ze helpt op het goede pad te gaan en te houden. Maar om te zeggen dat een kind van nature verdorven en slecht is, gaat mij te ver.
donderdag 22 april 2010 om 12:19
quote:wen schreef op 22 april 2010 @ 12:13:
Dat voorbeeld van het verstopte eten (even los van het ASS-verhaal, daar heb ik geen verstand van, dus hoe dit in de praktijk werkt weet ik niet), het lijkt mij veel belangrijker om te weten waarom je kind eten verstopt. En wat is er dan consequent aan geen tv mogen kijken omdat je eten verstopt hebt? Wat is daar voor een kind de logica van, en wat leert hij ervan? Dat als hij iets doet wat niet mag, hem iets leuks ontzegd wordt. Oftewel, alleen als hij zich gedraagt zoals zijn ouders willen, mogen de leuke dingen. Zo train je je kind wel om precies te doen wat jij wil, maar niet om na te denken over de gevolgen van het verstoppen van eten, of om gehoord te worden over zijn redenen om eten te verstoppen. En dat hij het blijkbaar nog een keer deed, zegt toch al dat de maatregel niet werkt?Zo'n verhaal kun je in zijn geval niet los zien van het ASS-verhaal. Ik heb niet de behoefte om er veel over te zeggen want ik wil het niet te persoonlijk maken maar dit speelt al jaren en ook deskundigen hebben er naar gekeken. Die afspraak was echt eerlijk waar zijn eigen idee. Hij wilde graag zijn leven beteren en stelde dit zelf voor. Dat we het nu ook toepassen was voor hem wel even slikken, dat klopt ook. Of de maatregel nu wel heeft gewerkt, zal inderdaad moeten blijken, ik geef er ook geen garanties voor af. Maar een time-out/klappen met een houten latje/weet ik veel welke methode hebben ook geen eeuwige zin, want het kind zal altijd opnieuw een fout maken, daar is het een mens(je) voor.
Dat voorbeeld van het verstopte eten (even los van het ASS-verhaal, daar heb ik geen verstand van, dus hoe dit in de praktijk werkt weet ik niet), het lijkt mij veel belangrijker om te weten waarom je kind eten verstopt. En wat is er dan consequent aan geen tv mogen kijken omdat je eten verstopt hebt? Wat is daar voor een kind de logica van, en wat leert hij ervan? Dat als hij iets doet wat niet mag, hem iets leuks ontzegd wordt. Oftewel, alleen als hij zich gedraagt zoals zijn ouders willen, mogen de leuke dingen. Zo train je je kind wel om precies te doen wat jij wil, maar niet om na te denken over de gevolgen van het verstoppen van eten, of om gehoord te worden over zijn redenen om eten te verstoppen. En dat hij het blijkbaar nog een keer deed, zegt toch al dat de maatregel niet werkt?Zo'n verhaal kun je in zijn geval niet los zien van het ASS-verhaal. Ik heb niet de behoefte om er veel over te zeggen want ik wil het niet te persoonlijk maken maar dit speelt al jaren en ook deskundigen hebben er naar gekeken. Die afspraak was echt eerlijk waar zijn eigen idee. Hij wilde graag zijn leven beteren en stelde dit zelf voor. Dat we het nu ook toepassen was voor hem wel even slikken, dat klopt ook. Of de maatregel nu wel heeft gewerkt, zal inderdaad moeten blijken, ik geef er ook geen garanties voor af. Maar een time-out/klappen met een houten latje/weet ik veel welke methode hebben ook geen eeuwige zin, want het kind zal altijd opnieuw een fout maken, daar is het een mens(je) voor.
donderdag 22 april 2010 om 12:20
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:16:
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Heb jij trouwens Thomas Hobbes' Leviathan wel eens gelezen? Volgens mij kan je je wel vinden in zijn mensbeeld.
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!Heb jij trouwens Thomas Hobbes' Leviathan wel eens gelezen? Volgens mij kan je je wel vinden in zijn mensbeeld.
donderdag 22 april 2010 om 12:21
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:16:
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.
[...]
Dat is dus echt niet waar!!!
Een kind is van nature niet goed, dus wil of kan van nature ook niet het goede doen.
Alle mensen zijn van nature verdorven en slecht, kleine kinderen dus ook.
Juist daarom moet je ze opvoeden!
Dit is dus de grootste lariekoek!
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.
donderdag 22 april 2010 om 12:22
quote:robo schreef op 22 april 2010 @ 12:21:
[...]
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.Eens.
[...]
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.Eens.
donderdag 22 april 2010 om 12:23
quote:wen schreef op 22 april 2010 @ 12:20:
Ehm, ik neem aan dat dat in de bijbel staat of zo, dus laten we daar maar niet over gaan discussiëren. In mijn wereld is een kind niet slecht en verdorven in ieder geval.Ik ben ook gelovig (maar volgens mrscaricos hang ik een dwaalleer aan dus ik doe het kennelijk niet goed ) maar ik lees wel in de bijbel dat ieder mens zondig is (want sterfelijk), maar niet dat een kind van nature ook al verdorven en slecht is.
Ehm, ik neem aan dat dat in de bijbel staat of zo, dus laten we daar maar niet over gaan discussiëren. In mijn wereld is een kind niet slecht en verdorven in ieder geval.Ik ben ook gelovig (maar volgens mrscaricos hang ik een dwaalleer aan dus ik doe het kennelijk niet goed ) maar ik lees wel in de bijbel dat ieder mens zondig is (want sterfelijk), maar niet dat een kind van nature ook al verdorven en slecht is.
donderdag 22 april 2010 om 12:25
quote:Zwieber schreef op 22 april 2010 @ 12:18:
[...]
Ik denk dat kinderen blanco beginnen en dat opvoeden ze helpt op het goede pad te gaan en te houden. Maar om te zeggen dat een kind van nature verdorven en slecht is, gaat mij te ver.
Oh ja? moet je een kind leren respectloos te zijn? moet je ze leren liegen of bedriegen? moet je ze leren ongehoorzaam te zijn? dwars te liggen?
Nee je moet ze juist leren dat allemaal niet te doen!!
Waarom? omdat het van nature in de mens zit!
[...]
Ik denk dat kinderen blanco beginnen en dat opvoeden ze helpt op het goede pad te gaan en te houden. Maar om te zeggen dat een kind van nature verdorven en slecht is, gaat mij te ver.
Oh ja? moet je een kind leren respectloos te zijn? moet je ze leren liegen of bedriegen? moet je ze leren ongehoorzaam te zijn? dwars te liggen?
Nee je moet ze juist leren dat allemaal niet te doen!!
Waarom? omdat het van nature in de mens zit!
donderdag 22 april 2010 om 12:25
quote:Mirjam762 schreef op 22 april 2010 @ 12:19:
[...]
Zo'n verhaal kun je in zijn geval niet los zien van het ASS-verhaal. Ik heb niet de behoefte om er veel over te zeggen want ik wil het niet te persoonlijk maken maar dit speelt al jaren en ook deskundigen hebben er naar gekeken. Die afspraak was echt eerlijk waar zijn eigen idee. Hij wilde graag zijn leven beteren en stelde dit zelf voor. Dat we het nu ook toepassen was voor hem wel even slikken, dat klopt ook. Of de maatregel nu wel heeft gewerkt, zal inderdaad moeten blijken, ik geef er ook geen garanties voor af. Maar een time-out/klappen met een houten latje/weet ik veel welke methode hebben ook geen eeuwige zin, want het kind zal altijd opnieuw een fout maken, daar is het een mens(je) voor.
Ja daar was ik al bang voor, dat je het niet als een los voorbeeld kunt beschouwen omdat het gedrag blijkbaar aan de ASS is gerelateerd.
Met je laatste zin ben ik het eens. En daarom denk ik ook dat het überhaupt geen zin heeft om te straffen, je kunt veel beter je kind leren hoe om te gaan met fouten. Opvoeden is in mijn ogen veel meer begeleiden dan sturen. Maar dat is mijn visie, ik snap best dat andere mensen dat anders zien.
[...]
Zo'n verhaal kun je in zijn geval niet los zien van het ASS-verhaal. Ik heb niet de behoefte om er veel over te zeggen want ik wil het niet te persoonlijk maken maar dit speelt al jaren en ook deskundigen hebben er naar gekeken. Die afspraak was echt eerlijk waar zijn eigen idee. Hij wilde graag zijn leven beteren en stelde dit zelf voor. Dat we het nu ook toepassen was voor hem wel even slikken, dat klopt ook. Of de maatregel nu wel heeft gewerkt, zal inderdaad moeten blijken, ik geef er ook geen garanties voor af. Maar een time-out/klappen met een houten latje/weet ik veel welke methode hebben ook geen eeuwige zin, want het kind zal altijd opnieuw een fout maken, daar is het een mens(je) voor.
Ja daar was ik al bang voor, dat je het niet als een los voorbeeld kunt beschouwen omdat het gedrag blijkbaar aan de ASS is gerelateerd.
Met je laatste zin ben ik het eens. En daarom denk ik ook dat het überhaupt geen zin heeft om te straffen, je kunt veel beter je kind leren hoe om te gaan met fouten. Opvoeden is in mijn ogen veel meer begeleiden dan sturen. Maar dat is mijn visie, ik snap best dat andere mensen dat anders zien.
donderdag 22 april 2010 om 12:25
donderdag 22 april 2010 om 12:28
quote:robo schreef op 22 april 2010 @ 12:21:
[...]
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.
En WEER worden Bijbelsteksten VOLLEDIG uit het verband gerukt!!
Het gaat hier om het geloof van een kind, niet de natuur van een kind.
Bestudeer de Bijbel eens voordat je dingen gaat zeggen die er totaal niks mee te maken hebben en dingen volledig uit verband worden gerukt!
Mijn complimenten voor het misbruiken van Bijbelteksten!
"Twist not Scripture lest you be like the devil"
[...]
Ik kan bovenstaand citaat niet verenigen met Jezus, die zei:
‘Laat de kinderen bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij. Ik verzeker jullie: wie niet als een kind openstaat voor het koninkrijk van God, zal er zeker niet binnengaan".
Wat spreekt er een hoop narigheid uit bovenstaande woorden, MrsC.... wat een armoe om zo'n wereldbeeld te hebben, te denken dat alle mensen verdorven en slecht zijn.
En WEER worden Bijbelsteksten VOLLEDIG uit het verband gerukt!!
Het gaat hier om het geloof van een kind, niet de natuur van een kind.
Bestudeer de Bijbel eens voordat je dingen gaat zeggen die er totaal niks mee te maken hebben en dingen volledig uit verband worden gerukt!
Mijn complimenten voor het misbruiken van Bijbelteksten!
"Twist not Scripture lest you be like the devil"
donderdag 22 april 2010 om 12:28
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:25:
[...]
Oh ja? moet je een kind leren respectloos te zijn? moet je ze leren liegen of bedriegen? moet je ze leren ongehoorzaam te zijn? dwars te liggen?
Nee je moet ze juist leren dat allemaal niet te doen!!
Waarom? omdat het van nature in de mens zit!
Dat heeft die God dan toch slecht geregeld.
(Je geeft aan dat je tuchtigt omdat God dat ook doet, maar kennelijk is God toch niet overal zo'n geweldig voorbeeld in, als hij de aarde bevolkt met verdorven schepsels.)
[...]
Oh ja? moet je een kind leren respectloos te zijn? moet je ze leren liegen of bedriegen? moet je ze leren ongehoorzaam te zijn? dwars te liggen?
Nee je moet ze juist leren dat allemaal niet te doen!!
Waarom? omdat het van nature in de mens zit!
Dat heeft die God dan toch slecht geregeld.
(Je geeft aan dat je tuchtigt omdat God dat ook doet, maar kennelijk is God toch niet overal zo'n geweldig voorbeeld in, als hij de aarde bevolkt met verdorven schepsels.)
donderdag 22 april 2010 om 12:30
quote:Mirjam762 schreef op 22 april 2010 @ 12:23:
[...]
Ik ben ook gelovig (maar volgens mrscaricos hang ik een dwaalleer aan dus ik doe het kennelijk niet goed ) maar ik lees wel in de bijbel dat ieder mens zondig is (want sterfelijk), maar niet dat een kind van nature ook al verdorven en slecht is.
Er staat duidelijk in de Bijbel Mirjam, ik zie al hoe goed je die leest.....
lees eens voor de gein Gen. 8: 21 aan het einde.
En in de zonde hebt gij mij gebaard en in zonde ben ik ontvangen?
En nog wel veel meer!
[...]
Ik ben ook gelovig (maar volgens mrscaricos hang ik een dwaalleer aan dus ik doe het kennelijk niet goed ) maar ik lees wel in de bijbel dat ieder mens zondig is (want sterfelijk), maar niet dat een kind van nature ook al verdorven en slecht is.
Er staat duidelijk in de Bijbel Mirjam, ik zie al hoe goed je die leest.....
lees eens voor de gein Gen. 8: 21 aan het einde.
En in de zonde hebt gij mij gebaard en in zonde ben ik ontvangen?
En nog wel veel meer!
donderdag 22 april 2010 om 12:33
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:30:
[...]
Er staat duidelijk in de Bijbel Mirjam, ik zie al hoe goed je die leest.....
lees eens voor de gein Gen. 8: 21 aan het einde.
En in de zonde hebt gij mij gebaard en in zonde ben ik ontvangen?
En nog wel veel meer!omdat het voortbrengsel van des mensen hart boos is van zijn jeugd aan.
In de grondtekst staat "van een klein kind af aan" of "zuigeling"
[...]
Er staat duidelijk in de Bijbel Mirjam, ik zie al hoe goed je die leest.....
lees eens voor de gein Gen. 8: 21 aan het einde.
En in de zonde hebt gij mij gebaard en in zonde ben ik ontvangen?
En nog wel veel meer!omdat het voortbrengsel van des mensen hart boos is van zijn jeugd aan.
In de grondtekst staat "van een klein kind af aan" of "zuigeling"
donderdag 22 april 2010 om 12:36
quote:mrscaricos schreef op 22 april 2010 @ 12:28:
[...]
En WEER worden Bijbelsteksten VOLLEDIG uit het verband gerukt!!
Het gaat hier om het geloof van een kind, niet de natuur van een kind.
Bestudeer de Bijbel eens voordat je dingen gaat zeggen die er totaal niks mee te maken hebben en dingen volledig uit verband worden gerukt!
Mijn complimenten voor het misbruiken van Bijbelteksten!
"Twist not Scripture lest you be like the devil"
Doe es effe normaal zeg!
En on-topic. Neem zelfs eens een hele lange time-out van dit forum!
[...]
En WEER worden Bijbelsteksten VOLLEDIG uit het verband gerukt!!
Het gaat hier om het geloof van een kind, niet de natuur van een kind.
Bestudeer de Bijbel eens voordat je dingen gaat zeggen die er totaal niks mee te maken hebben en dingen volledig uit verband worden gerukt!
Mijn complimenten voor het misbruiken van Bijbelteksten!
"Twist not Scripture lest you be like the devil"
Doe es effe normaal zeg!
En on-topic. Neem zelfs eens een hele lange time-out van dit forum!
donderdag 22 april 2010 om 12:36
quote:Miffy schreef op 22 april 2010 @ 12:28:
[...]
Dat heeft die God dan toch slecht geregeld.
(Je geeft aan dat je tuchtigt omdat God dat ook doet, maar kennelijk is God toch niet overal zo'n geweldig voorbeeld in, als hij de aarde bevolkt met verdorven schepsels.)
God tuchtigt ZIJN KINDEREN ja!
Niet de rest, ik doe dat ook niet.
De rest is het gevolg van de zondeval, en juist daarom moeten wij diciplineren!
[...]
Dat heeft die God dan toch slecht geregeld.
(Je geeft aan dat je tuchtigt omdat God dat ook doet, maar kennelijk is God toch niet overal zo'n geweldig voorbeeld in, als hij de aarde bevolkt met verdorven schepsels.)
God tuchtigt ZIJN KINDEREN ja!
Niet de rest, ik doe dat ook niet.
De rest is het gevolg van de zondeval, en juist daarom moeten wij diciplineren!
donderdag 22 april 2010 om 12:37
quote:zusenzo schreef op 22 april 2010 @ 12:34:
Gaat dit nou over de bijbel of over opvoeden?Lijkt me bij MrsC nogal moeilijk los van elkaar te zien. Als je bij de eerste blik op een pasgeborene al denkt "zo, weer een verdorven schepsel om binnen de lijnen te tuchtigen" dan beïnvloedt dat je manier van opvoeden onherroepelijk, lijkt me.
Gaat dit nou over de bijbel of over opvoeden?Lijkt me bij MrsC nogal moeilijk los van elkaar te zien. Als je bij de eerste blik op een pasgeborene al denkt "zo, weer een verdorven schepsel om binnen de lijnen te tuchtigen" dan beïnvloedt dat je manier van opvoeden onherroepelijk, lijkt me.
donderdag 22 april 2010 om 12:37
quote:wen schreef op 22 april 2010 @ 12:25:
[...]
Ja daar was ik al bang voor, dat je het niet als een los voorbeeld kunt beschouwen omdat het gedrag blijkbaar aan de ASS is gerelateerd.
Met je laatste zin ben ik het eens. En daarom denk ik ook dat het überhaupt geen zin heeft om te straffen, je kunt veel beter je kind leren hoe om te gaan met fouten. Opvoeden is in mijn ogen veel meer begeleiden dan sturen. Maar dat is mijn visie, ik snap best dat andere mensen dat anders zien.
Wen, ik kan het inderdaad niet los zien. Ik weet wel bijna zeker dat als ons dochtertje hetzelfde zou doen, een goed gesprek en het vragen naar het "waarom" afdoende zou zijn. Maar ja, zij heeft die stoornis ook niet.
En verder; zie ik opvoeden inderdaad als begeleiden. Of beter gezegd; voorleven. En daar hoort ook correctie zijn, maar ik maak daar geen dagtaak van, ook niet om passende straffen te verzinnen. We handelen naar de situatie en passen in een enkel geval een vooraf doorgesproken maatregel toe. En af en toe hoort daar een korte time out bij. Vanochtend wilde dochter zich niet laten aankleden. Ze ging me (zachtjes) slaan. Ik pakte haar handjes vast en zei dat ze moest stoppen. Dat deed ze niet. Ik heb haar stevig op de grond gezet, ben weggelopen en heb gezegd dat ze me niet mag slaan en dat ze het maar even uitzoekt. Ben rustig mijn lenzen gaan indoen en zij jammerde door. Tot ze me een minuut later riep en zei dat ze weer lief was. Ze gaf me een kus en ik kleedde haar verder aan.
[...]
Ja daar was ik al bang voor, dat je het niet als een los voorbeeld kunt beschouwen omdat het gedrag blijkbaar aan de ASS is gerelateerd.
Met je laatste zin ben ik het eens. En daarom denk ik ook dat het überhaupt geen zin heeft om te straffen, je kunt veel beter je kind leren hoe om te gaan met fouten. Opvoeden is in mijn ogen veel meer begeleiden dan sturen. Maar dat is mijn visie, ik snap best dat andere mensen dat anders zien.
Wen, ik kan het inderdaad niet los zien. Ik weet wel bijna zeker dat als ons dochtertje hetzelfde zou doen, een goed gesprek en het vragen naar het "waarom" afdoende zou zijn. Maar ja, zij heeft die stoornis ook niet.
En verder; zie ik opvoeden inderdaad als begeleiden. Of beter gezegd; voorleven. En daar hoort ook correctie zijn, maar ik maak daar geen dagtaak van, ook niet om passende straffen te verzinnen. We handelen naar de situatie en passen in een enkel geval een vooraf doorgesproken maatregel toe. En af en toe hoort daar een korte time out bij. Vanochtend wilde dochter zich niet laten aankleden. Ze ging me (zachtjes) slaan. Ik pakte haar handjes vast en zei dat ze moest stoppen. Dat deed ze niet. Ik heb haar stevig op de grond gezet, ben weggelopen en heb gezegd dat ze me niet mag slaan en dat ze het maar even uitzoekt. Ben rustig mijn lenzen gaan indoen en zij jammerde door. Tot ze me een minuut later riep en zei dat ze weer lief was. Ze gaf me een kus en ik kleedde haar verder aan.