Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
donderdag 22 april 2010 om 22:12
quote:Banba schreef op 22 april 2010 @ 22:09:
whoommii, ik ben bang dat je eigen nick inmiddels geblokkeerd is. Kijk dus alsjeblieft uit, straks heb je nog een permaban aan je broek voor het terugkomen onder een andere nick tijdens je ban.
Ik heb geen waarschuwing gekregen, ik heb mijn mail gecheckt vóór ik op whoomii over ging. Dus, vooralsnog ga ik er van uit dat er weer dezelfde technische problemen zijn rond het inloggen onder mijn gewone nick.
If not, dan hoor ik dat graag
whoommii, ik ben bang dat je eigen nick inmiddels geblokkeerd is. Kijk dus alsjeblieft uit, straks heb je nog een permaban aan je broek voor het terugkomen onder een andere nick tijdens je ban.
Ik heb geen waarschuwing gekregen, ik heb mijn mail gecheckt vóór ik op whoomii over ging. Dus, vooralsnog ga ik er van uit dat er weer dezelfde technische problemen zijn rond het inloggen onder mijn gewone nick.
If not, dan hoor ik dat graag
Man, doe niet zo moeilijk, trek gewoon een leuk pak aan.
donderdag 22 april 2010 om 22:13
quote:iry schreef op 22 april 2010 @ 21:33:
Kom hier even mijn ongenoegen/ongeloof over de recatie van vief 1 ventileren.
WIJ mogen haar er niet meer op wijzen dat haar opvoedtechnieken, lees meppen met een stokje van haar kinderen, belachelijk/strafbaar idioot zijn?
Gewoon niet meer op reageren?
Dus verzoek is, sluit je ogen voor kindermishandeling.
Nooit!! Helemaal mee eens! Ik ga zeker opnieuw op haar in als ik haar met haar ZIEKE ideeën én praktijken weer tegenkom. Heeft niets met zuigen te maken. Heeft godverdegodver met kindermishandeling te maken.
Kom hier even mijn ongenoegen/ongeloof over de recatie van vief 1 ventileren.
WIJ mogen haar er niet meer op wijzen dat haar opvoedtechnieken, lees meppen met een stokje van haar kinderen, belachelijk/strafbaar idioot zijn?
Gewoon niet meer op reageren?
Dus verzoek is, sluit je ogen voor kindermishandeling.
Nooit!! Helemaal mee eens! Ik ga zeker opnieuw op haar in als ik haar met haar ZIEKE ideeën én praktijken weer tegenkom. Heeft niets met zuigen te maken. Heeft godverdegodver met kindermishandeling te maken.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 22 april 2010 om 22:14
quote:iry schreef op 22 april 2010 @ 22:10:
En nog iets,
Niet bepaald sympahiek 1 aspect van haar manier van opvoeden aan te vallen....
Volgens schrijven van Angel 1 in het mod topic.
Pardon?
Niet sympathiek te zeggen dat je kinderen mishandelen niet kan?
Niet sympathiek dat te herhalen zodra madam daar weer mee op de proppen komt?
Niet sympathiek? Ik vond het ook niet 'sympathiek' dat MrsC bij commentaar op dit Bijzondere Opvoedingsaspect gelijk iedere forummer weer met de duivel moest vergelijken... (wegens 'verdraaien' van het 'Heilige Schrift'). Dat vind ik (buiten baby's zien als verdorven zondaars) nu bepaald onsympathiek
En nog iets,
Niet bepaald sympahiek 1 aspect van haar manier van opvoeden aan te vallen....
Volgens schrijven van Angel 1 in het mod topic.
Pardon?
Niet sympathiek te zeggen dat je kinderen mishandelen niet kan?
Niet sympathiek dat te herhalen zodra madam daar weer mee op de proppen komt?
Niet sympathiek? Ik vond het ook niet 'sympathiek' dat MrsC bij commentaar op dit Bijzondere Opvoedingsaspect gelijk iedere forummer weer met de duivel moest vergelijken... (wegens 'verdraaien' van het 'Heilige Schrift'). Dat vind ik (buiten baby's zien als verdorven zondaars) nu bepaald onsympathiek
donderdag 22 april 2010 om 22:14
Ik heb snel geprobeerd een beetje bij te lezen. Van de posts van Mrs-gestoord word ik misselijk en de slotpost van 1 vind ik echt zeer opmerkelijk.
Niet stroken met opvoedkundige methoden in Nederland? Denk dat ze het in Noorwegen ook niet echt waarderen hoor.
Nu ja, alles is al gezegd, door een aantal van jullie zeer helder en dat vind ik knap.
Niet stroken met opvoedkundige methoden in Nederland? Denk dat ze het in Noorwegen ook niet echt waarderen hoor.
Nu ja, alles is al gezegd, door een aantal van jullie zeer helder en dat vind ik knap.
donderdag 22 april 2010 om 22:15
Ik heb me eigenlijk nog nooit echt boos gemaakt om het beleid hier, maar dit keer ben ik toch echt pissed. Belachelijke reactie van One op het modtopic.
En nee, ik ga me dus écht niet houden aan dat achterlijke verzoek. Net als dat ik er wat van zeg als iemand iets doet wat in mijn ogen niet door de beugel kan. Kom nou toch, ga toch niet inene mijn principes overboord zetten en mijn mening niet meer uiten omdat dat zogenaamd zuigen zou zijn??
Ik ben niet zo rellerig of zo, maar dit vind ik gewoon écht te ver gaan.
En nee, ik ga me dus écht niet houden aan dat achterlijke verzoek. Net als dat ik er wat van zeg als iemand iets doet wat in mijn ogen niet door de beugel kan. Kom nou toch, ga toch niet inene mijn principes overboord zetten en mijn mening niet meer uiten omdat dat zogenaamd zuigen zou zijn??
Ik ben niet zo rellerig of zo, maar dit vind ik gewoon écht te ver gaan.
donderdag 22 april 2010 om 22:17
quote:iris1969 schreef op 22 april 2010 @ 22:04:
Wat Angel 1 nu doet riekt wel naar machtsmisbruik vind ik, want iedereen die haar durft tegen te spreken riskeert nu een ban. Dat is toch te gek voor woorden!Waarom staat de avatOr van Angel 1 op zijn kop?
Wat Angel 1 nu doet riekt wel naar machtsmisbruik vind ik, want iedereen die haar durft tegen te spreken riskeert nu een ban. Dat is toch te gek voor woorden!Waarom staat de avatOr van Angel 1 op zijn kop?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 22 april 2010 om 22:19
