Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
vrijdag 23 april 2010 om 11:18
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:13:
[...]
Het is vast anders als je er midden inzit of dat je de nasleep en de highlights leest. Maar wat ik hier zo lees van de reactie van de Angel was dat in mijn ogen correct.Ja, puur naar de letter van de vivawet heeft ze gelijk, off-topic is off-topic. Maar dit was zo'n gedoe en emoties liepen echt heel hoog op dan lijkt het mij verstandiger om daar iets rustiger mee om te gaan en niet iedereen gelijk te bannen. Zoals ik al zei, had gewoon een paar keer gevraagd of iedereen naar het napraattopic wilde gaan en dat jezelf het een en ander uit zou gaan zoeken en er weer op terug zou komen. Ik noem maar wat
[...]
Het is vast anders als je er midden inzit of dat je de nasleep en de highlights leest. Maar wat ik hier zo lees van de reactie van de Angel was dat in mijn ogen correct.Ja, puur naar de letter van de vivawet heeft ze gelijk, off-topic is off-topic. Maar dit was zo'n gedoe en emoties liepen echt heel hoog op dan lijkt het mij verstandiger om daar iets rustiger mee om te gaan en niet iedereen gelijk te bannen. Zoals ik al zei, had gewoon een paar keer gevraagd of iedereen naar het napraattopic wilde gaan en dat jezelf het een en ander uit zou gaan zoeken en er weer op terug zou komen. Ik noem maar wat
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 23 april 2010 om 11:19
quote:Liv schreef op 23 april 2010 @ 11:16:
[...]
Inderdaad heel krom. Maar zo was het wel. Er mocht niet meer de hele tijd ingegaan worden op dat ene aspect. Tja....Maar dat hele topic ging toch over dat ene aspect van de opvoeding? Dan was het logischer geweest het topic direct te sluiten omdat niemand MrsC hierover mag aanspreken. De titel van het topic was "time out" of zoiets, ik ga er dus vanuit dat het om straffen ging?
[...]
Inderdaad heel krom. Maar zo was het wel. Er mocht niet meer de hele tijd ingegaan worden op dat ene aspect. Tja....Maar dat hele topic ging toch over dat ene aspect van de opvoeding? Dan was het logischer geweest het topic direct te sluiten omdat niemand MrsC hierover mag aanspreken. De titel van het topic was "time out" of zoiets, ik ga er dus vanuit dat het om straffen ging?
vrijdag 23 april 2010 om 11:19
Er zitten op dit forum nogal wat mensen die er erg van overtuigd zijn zijn dat hun normen en waarden de de enige juiste zijn en die elkaar heel erg versterken in het afkeuren en belachelijk maken van een ieder die daar niet aan voldoet.
Er zijn nu eenmaal mensen op de wereld en in Nederland die anders leven. je kunt bepaalde zaken afkeuren, je kunt dat kenbaar maken en er over van gedachten wisselen. Daar is een forum voor.
Maar wat hier gebeurt is: Met zijn allen op iemand duiken die een andere mening heeft, lekker rellen. En dan verbaasd zijn dat er iets van gezegd wordt.Want wij hebben immers de waarheid in pacht. Onze opvatting over opvoeden is immers de enige juist.
Er zijn nu eenmaal mensen op de wereld en in Nederland die anders leven. je kunt bepaalde zaken afkeuren, je kunt dat kenbaar maken en er over van gedachten wisselen. Daar is een forum voor.
Maar wat hier gebeurt is: Met zijn allen op iemand duiken die een andere mening heeft, lekker rellen. En dan verbaasd zijn dat er iets van gezegd wordt.Want wij hebben immers de waarheid in pacht. Onze opvatting over opvoeden is immers de enige juist.
vrijdag 23 april 2010 om 11:21
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:17:
[...]
Volgens mij zegt de Angel dat het bepaald niet symphatiek is om iemand waar ze haar gezicht ook laat zien aan te vallen op één aspect van haar verhaal. Dat noemt de Angel zuigen. En dat is het ook. Heftige reacties an sich zijn geen zuigen, maar dat zegt ze ook niet.
Dat zei de Angel dus niet. En dat ene aspect, ja, daar gaat het nu dus net om De angel bagetalisseerde het feit dat mensen hier kindermishandeling in zagen. Jij doet dat nu ook. Want er mag niet "gezogen" worden, zelfs niet als het over zoiets extreems gaat.
Of je zo iemand moet negeren? Zat er enige progressie in? Zag Mrs C af en toe jullie punt? Volgens mij niet, en dat gaat al weken zo. Dan zou ik haar negeren ja.Het gaat er helemaal niet om of er progressie in zat, bovendien kun je dat vanachter je pc helemaal niet beoordelen. Maar jij zegt dus dat als iemand zijn kind slaat je dat, als praten niet helpt, het maar moet gaan negeren?
[...]
Volgens mij zegt de Angel dat het bepaald niet symphatiek is om iemand waar ze haar gezicht ook laat zien aan te vallen op één aspect van haar verhaal. Dat noemt de Angel zuigen. En dat is het ook. Heftige reacties an sich zijn geen zuigen, maar dat zegt ze ook niet.
Dat zei de Angel dus niet. En dat ene aspect, ja, daar gaat het nu dus net om De angel bagetalisseerde het feit dat mensen hier kindermishandeling in zagen. Jij doet dat nu ook. Want er mag niet "gezogen" worden, zelfs niet als het over zoiets extreems gaat.
Of je zo iemand moet negeren? Zat er enige progressie in? Zag Mrs C af en toe jullie punt? Volgens mij niet, en dat gaat al weken zo. Dan zou ik haar negeren ja.Het gaat er helemaal niet om of er progressie in zat, bovendien kun je dat vanachter je pc helemaal niet beoordelen. Maar jij zegt dus dat als iemand zijn kind slaat je dat, als praten niet helpt, het maar moet gaan negeren?
vrijdag 23 april 2010 om 11:21
quote:mie32 schreef op 23 april 2010 @ 11:19:
Er zitten op dit forum nogal wat mensen die er erg van overtuigd zijn zijn dat hun normen en waarden de de enige juiste zijn en die elkaar heel erg versterken in het afkeuren en belachelijk maken van een ieder die daar niet aan voldoet.
Er zijn nu eenmaal mensen op de wereld en in Nederland die anders leven. je kunt bepaalde zaken afkeuren, je kunt dat kenbaar maken en er over van gedachten wisselen. Daar is een forum voor.
Maar wat hier gebeurt is: Met zijn allen op iemand duiken die een andere mening heeft, lekker rellen. En dan verbaasd zijn dat er iets van gezegd wordt.Want wij hebben immers de waarheid in pacht. Onze opvatting over opvoeden is immers de enige juist.Ja, volgens de Nederlandse wet wel en als ik mij niet vergis ook voor de Noorse.
Er zitten op dit forum nogal wat mensen die er erg van overtuigd zijn zijn dat hun normen en waarden de de enige juiste zijn en die elkaar heel erg versterken in het afkeuren en belachelijk maken van een ieder die daar niet aan voldoet.
Er zijn nu eenmaal mensen op de wereld en in Nederland die anders leven. je kunt bepaalde zaken afkeuren, je kunt dat kenbaar maken en er over van gedachten wisselen. Daar is een forum voor.
Maar wat hier gebeurt is: Met zijn allen op iemand duiken die een andere mening heeft, lekker rellen. En dan verbaasd zijn dat er iets van gezegd wordt.Want wij hebben immers de waarheid in pacht. Onze opvatting over opvoeden is immers de enige juist.Ja, volgens de Nederlandse wet wel en als ik mij niet vergis ook voor de Noorse.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 23 april 2010 om 11:23
quote:nouschi schreef op 23 april 2010 @ 11:18:
[...]
Ja, puur naar de letter van de vivawet heeft ze gelijk, off-topic is off-topic. Maar dit was zo'n gedoe en emoties liepen echt heel hoog op dan lijkt het mij verstandiger om daar iets rustiger mee om te gaan en niet iedereen gelijk te bannen. Zoals ik al zei, had gewoon een paar keer gevraagd of iedereen naar het napraattopic wilde gaan en dat jezelf het een en ander uit zou gaan zoeken en er weer op terug zou komen. Ik noem maar watBen ik met je eens. Maar dat is het steeds het punt waar het op uit draait, wanneer zijn de Angels correct bezig. Het ene moment worden ze beschuldigd van vriendjespolitiek of juist het tegenovergestelde en het andere moment zijn ze weer te star of te los. Hier ga je niet uit komen. Dus ik ben ervoor om altijd maar volgens de letter van de Vivawet te handelen. Wel erg star en rigide, maar er is immers dit topic waarop je áltijd je ei kwijt kan.
[...]
Ja, puur naar de letter van de vivawet heeft ze gelijk, off-topic is off-topic. Maar dit was zo'n gedoe en emoties liepen echt heel hoog op dan lijkt het mij verstandiger om daar iets rustiger mee om te gaan en niet iedereen gelijk te bannen. Zoals ik al zei, had gewoon een paar keer gevraagd of iedereen naar het napraattopic wilde gaan en dat jezelf het een en ander uit zou gaan zoeken en er weer op terug zou komen. Ik noem maar watBen ik met je eens. Maar dat is het steeds het punt waar het op uit draait, wanneer zijn de Angels correct bezig. Het ene moment worden ze beschuldigd van vriendjespolitiek of juist het tegenovergestelde en het andere moment zijn ze weer te star of te los. Hier ga je niet uit komen. Dus ik ben ervoor om altijd maar volgens de letter van de Vivawet te handelen. Wel erg star en rigide, maar er is immers dit topic waarop je áltijd je ei kwijt kan.
vrijdag 23 april 2010 om 11:25
quote:Jaschenca schreef op 23 april 2010 @ 11:19:
[...]
Maar dat hele topic ging toch over dat ene aspect van de opvoeding? Dan was het logischer geweest het topic direct te sluiten omdat niemand MrsC hierover mag aanspreken. De titel van het topic was "time out" of zoiets, ik ga er dus vanuit dat het om straffen ging?Ja, dat klopt. En dus ging het logischerwijze ook om wat Mrsc dan voor straf toepast.
[...]
Maar dat hele topic ging toch over dat ene aspect van de opvoeding? Dan was het logischer geweest het topic direct te sluiten omdat niemand MrsC hierover mag aanspreken. De titel van het topic was "time out" of zoiets, ik ga er dus vanuit dat het om straffen ging?Ja, dat klopt. En dus ging het logischerwijze ook om wat Mrsc dan voor straf toepast.
vrijdag 23 april 2010 om 11:25
quote:nouschi schreef op 23 april 2010 @ 11:21:
[...]
Ja, volgens de Nederlandse wet wel en als ik mij niet vergis ook voor de Noorse.Natuurlijk. Maar dat is hier toch helemaal niet het item. Een forum is toch niet de plaats om postings van mensen aan de wet te toetsen.Als je daar eenmaal aan gaat beginnen..
[...]
Ja, volgens de Nederlandse wet wel en als ik mij niet vergis ook voor de Noorse.Natuurlijk. Maar dat is hier toch helemaal niet het item. Een forum is toch niet de plaats om postings van mensen aan de wet te toetsen.Als je daar eenmaal aan gaat beginnen..
vrijdag 23 april 2010 om 11:26
quote:Liv schreef op 23 april 2010 @ 11:21:
[...]
Het gaat er helemaal niet om of er progressie in zat, bovendien kun je dat vanachter je pc helemaal niet beoordelen. Maar jij zegt dus dat als iemand zijn kind slaat je dat, als praten niet helpt, het maar moet gaan negeren?
Nou, dat wat de Angel zei werd net toch anders letterlijk gequoot hoor.
En ik zeg dat als je iemand nog niet één keer in maanden hebt kunnen betrappen op begrip of een luisterend oor naar andere meningen, het volstrekt zinloos is om er steeds maar weer mee in discussie te gaan. Dat zeg ik.
[...]
Het gaat er helemaal niet om of er progressie in zat, bovendien kun je dat vanachter je pc helemaal niet beoordelen. Maar jij zegt dus dat als iemand zijn kind slaat je dat, als praten niet helpt, het maar moet gaan negeren?
Nou, dat wat de Angel zei werd net toch anders letterlijk gequoot hoor.
En ik zeg dat als je iemand nog niet één keer in maanden hebt kunnen betrappen op begrip of een luisterend oor naar andere meningen, het volstrekt zinloos is om er steeds maar weer mee in discussie te gaan. Dat zeg ik.
vrijdag 23 april 2010 om 11:27
Ik vraag me af waar het nu werkelijk om draait.
Dat MrsC zegt(!) dat ze haar kinderen slaat en daar mee wegkomt.
Of dat de mensen die daar geschokt op reageren geband zijn?
En het feit dat MrsC nu geband is betekend dat dat we nu weer rustig kunnen slapen? Ja, we weten nu wel dat er ergens vier kinderen lijfstraffen krijgen, maar we hoeven er niet over te lezen en worden er dus niet meer mee geconfronteerd. Situatie opgelost?
Dat MrsC zegt(!) dat ze haar kinderen slaat en daar mee wegkomt.
Of dat de mensen die daar geschokt op reageren geband zijn?
En het feit dat MrsC nu geband is betekend dat dat we nu weer rustig kunnen slapen? Ja, we weten nu wel dat er ergens vier kinderen lijfstraffen krijgen, maar we hoeven er niet over te lezen en worden er dus niet meer mee geconfronteerd. Situatie opgelost?
vrijdag 23 april 2010 om 11:30
quote:Spijker schreef op 23 april 2010 @ 07:37:
MrsC een troll? Serieus? Zijn er trollen die zoveel tijd in hun getroll stoppen? Ik hóóp dat het niet waar is wat ze schreef, ik hoop dat ze een troll is!
kan iemand me uitleggen hoe een engel achter de schermen kan zien dat iemand niet is wie ze zegt te zijn?
Waarschijnlijk dikke mosterd -want nog niet alles gelezen-, maar dit was onderdeel van mijn eerste gedachten toen ik las dat er geband was op reden van trollen.
Bannen vond ik al heftig. Ja, de discussie was zeer op zijn plaats omtrent provoceren, maar normaal gesproken staat daar een ban van 24 uur, 48 uur etc. op. Geen permaban.
Een troll, daar geloof ik niet 1-2-3 in. Enerzijds omdat ze al eerder maatregelen opgelegd heeft gekregen om eenzelfde gedrag -toen nooit opgevallen?-, anderzijds om de omstandigheden waarin dit gebeurd is. Ik krijg het gevoel dat dit de engelen boven het hoofd gegroeid is. one die niet optimaal gehandeld heeft. De oproer die daarop alleen maar erger werd. Een gevoel van paniekvoetbal, waarbij gedacht is dat een permaban de rust het snelste doet wederkeren komt in me op.
Vooropgesteld, MrsC. is bepaald niet mijn favoriete forumster, verre van. Maar een permaban? Ik kan het niet helemaal meer volgen voor wat betreft forumregels, het toepassen daarvan en wanneer iets nu wel of niet binnen redelijkheid bewezen moet zijn.
Nou ja, laat ik er maar vanuit gaan dat ik hier voor de schermen een hoop niet zie noch weet, terwijl dit achter de schermen wel het geval is.
Ga eens verder lezen.
MrsC een troll? Serieus? Zijn er trollen die zoveel tijd in hun getroll stoppen? Ik hóóp dat het niet waar is wat ze schreef, ik hoop dat ze een troll is!
kan iemand me uitleggen hoe een engel achter de schermen kan zien dat iemand niet is wie ze zegt te zijn?
Waarschijnlijk dikke mosterd -want nog niet alles gelezen-, maar dit was onderdeel van mijn eerste gedachten toen ik las dat er geband was op reden van trollen.
Bannen vond ik al heftig. Ja, de discussie was zeer op zijn plaats omtrent provoceren, maar normaal gesproken staat daar een ban van 24 uur, 48 uur etc. op. Geen permaban.
Een troll, daar geloof ik niet 1-2-3 in. Enerzijds omdat ze al eerder maatregelen opgelegd heeft gekregen om eenzelfde gedrag -toen nooit opgevallen?-, anderzijds om de omstandigheden waarin dit gebeurd is. Ik krijg het gevoel dat dit de engelen boven het hoofd gegroeid is. one die niet optimaal gehandeld heeft. De oproer die daarop alleen maar erger werd. Een gevoel van paniekvoetbal, waarbij gedacht is dat een permaban de rust het snelste doet wederkeren komt in me op.
Vooropgesteld, MrsC. is bepaald niet mijn favoriete forumster, verre van. Maar een permaban? Ik kan het niet helemaal meer volgen voor wat betreft forumregels, het toepassen daarvan en wanneer iets nu wel of niet binnen redelijkheid bewezen moet zijn.
Nou ja, laat ik er maar vanuit gaan dat ik hier voor de schermen een hoop niet zie noch weet, terwijl dit achter de schermen wel het geval is.
Ga eens verder lezen.
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 23 april 2010 om 11:30
vrijdag 23 april 2010 om 11:30
quote:mie32 schreef op 23 april 2010 @ 11:25:
[...]
Natuurlijk. Maar dat is hier toch helemaal niet het item. Een forum is toch niet de plaats om postings van mensen aan de wet te toetsen.Als je daar eenmaal aan gaat beginnen..Het promoten van illegale praktijken is niet toegestaan op het forum.
[...]
Natuurlijk. Maar dat is hier toch helemaal niet het item. Een forum is toch niet de plaats om postings van mensen aan de wet te toetsen.Als je daar eenmaal aan gaat beginnen..Het promoten van illegale praktijken is niet toegestaan op het forum.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 23 april 2010 om 11:31
Oh, en ik weet niet over welke quote jij het hebt, Evidenza, maar hier begon het mee:
22-04-2010, 20:38
Dit topic wordt gesloten.
Hierbij het dringende verzoek om een topic niet meer op dergelijke wijze te laten ontsporen.
Het is een gegeven feit dat een van de opvattingen van MrsCaricos niet strookt met de opvoedkundige ideeen in Nederland. Ik verzoek hierbij dringend om MrsCaricos niet te pas en te onpas te wijzen op haar opvoedmethodes, al ben je het daar niet mee eens. Daarnaast het verzoek aan MrsCaricos om zich niet meer uit te tent te laten lokken en het niet meer over 'tuchtigen' en/of lijfstraffen te hebben, aangezien ze weet dat dat olie op het vuur gooien is hier.
22-04-2010, 20:38
Dit topic wordt gesloten.
Hierbij het dringende verzoek om een topic niet meer op dergelijke wijze te laten ontsporen.
Het is een gegeven feit dat een van de opvattingen van MrsCaricos niet strookt met de opvoedkundige ideeen in Nederland. Ik verzoek hierbij dringend om MrsCaricos niet te pas en te onpas te wijzen op haar opvoedmethodes, al ben je het daar niet mee eens. Daarnaast het verzoek aan MrsCaricos om zich niet meer uit te tent te laten lokken en het niet meer over 'tuchtigen' en/of lijfstraffen te hebben, aangezien ze weet dat dat olie op het vuur gooien is hier.
vrijdag 23 april 2010 om 11:31
quote:lonki schreef op 23 april 2010 @ 11:27:
Ik vraag me af waar het nu werkelijk om draait.
Dat MrsC zegt(!) dat ze haar kinderen slaat en daar mee wegkomt.
Of dat de mensen die daar geschokt op reageren geband zijn?
En het feit dat MrsC nu geband is betekend dat dat we nu weer rustig kunnen slapen? Ja, we weten nu wel dat er ergens vier kinderen lijfstraffen krijgen, maar we hoeven er niet over te lezen en worden er dus niet meer mee geconfronteerd. Situatie opgelost?Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?
Ik vraag me af waar het nu werkelijk om draait.
Dat MrsC zegt(!) dat ze haar kinderen slaat en daar mee wegkomt.
Of dat de mensen die daar geschokt op reageren geband zijn?
En het feit dat MrsC nu geband is betekend dat dat we nu weer rustig kunnen slapen? Ja, we weten nu wel dat er ergens vier kinderen lijfstraffen krijgen, maar we hoeven er niet over te lezen en worden er dus niet meer mee geconfronteerd. Situatie opgelost?Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?
vrijdag 23 april 2010 om 11:32
MrsC een troll?
Ik kan ook nooit eens een avondje forumloos TV kijken, mis van alles.
Hm... apart zeg. Wat Delphicat ook zegt, het is wel een troll geweest met zeer veel kennis van zaken.
Moet het nog even laten bezinken. Voel me ook een beetje genaaid eigenlijk omdat ik wel stukken van die onzin gelezen heb en er echt vanuit ging dat zij en haar gezin bestonden.
Ik kan ook nooit eens een avondje forumloos TV kijken, mis van alles.
Hm... apart zeg. Wat Delphicat ook zegt, het is wel een troll geweest met zeer veel kennis van zaken.
Moet het nog even laten bezinken. Voel me ook een beetje genaaid eigenlijk omdat ik wel stukken van die onzin gelezen heb en er echt vanuit ging dat zij en haar gezin bestonden.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 23 april 2010 om 11:32
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:17:
[...]
Volgens mij zegt de Angel dat het bepaald niet symphatiek is om iemand waar ze haar gezicht ook laat zien aan te vallen op één aspect van haar verhaal. Dat noemt de Angel zuigen. En dat is het ook. Heftige reacties an sich zijn geen zuigen, maar dat zegt ze ook niet.
Of je zo iemand moet negeren? Zat er enige progressie in? Zag Mrs C af en toe jullie punt? Volgens mij niet, en dat gaat al weken zo. Dan zou ik haar negeren ja.
Zover als ik mij gisteren nog ingelezen heb is er geen sprake geweest van aanvallen op dat "aspect" zodra ze ergens haar gezicht liet zien.
MsC heeft zelf haar uitspraken gedaan of topic's geopend waarvan te verwachten is dat mensen daar vragen bij stellen/ ze zelf suggestieve posts plaatste om uiteindelijk weer zelf haar opvoedtechniek uit de doeken te doen.
Met daarnaast de duidelijke mening dit de enige manier is kinderen tot orde te brengen ofterwel groot te brengen tot een goed mens.
Anderen werden tussen neus en lippen door gewezen op de gevaren die hun opvoedtechniek met zich mee bracht (namelijk het ontsporen van je kind)
En dit allemaal op zeer beleefde en correcte wijze haast slinks in mijn ogen.
Negeren is een verzoek die ik niet naleef als dit soort schijfsels op mijn pad komen.
[...]
Volgens mij zegt de Angel dat het bepaald niet symphatiek is om iemand waar ze haar gezicht ook laat zien aan te vallen op één aspect van haar verhaal. Dat noemt de Angel zuigen. En dat is het ook. Heftige reacties an sich zijn geen zuigen, maar dat zegt ze ook niet.
Of je zo iemand moet negeren? Zat er enige progressie in? Zag Mrs C af en toe jullie punt? Volgens mij niet, en dat gaat al weken zo. Dan zou ik haar negeren ja.
Zover als ik mij gisteren nog ingelezen heb is er geen sprake geweest van aanvallen op dat "aspect" zodra ze ergens haar gezicht liet zien.
MsC heeft zelf haar uitspraken gedaan of topic's geopend waarvan te verwachten is dat mensen daar vragen bij stellen/ ze zelf suggestieve posts plaatste om uiteindelijk weer zelf haar opvoedtechniek uit de doeken te doen.
Met daarnaast de duidelijke mening dit de enige manier is kinderen tot orde te brengen ofterwel groot te brengen tot een goed mens.
Anderen werden tussen neus en lippen door gewezen op de gevaren die hun opvoedtechniek met zich mee bracht (namelijk het ontsporen van je kind)
En dit allemaal op zeer beleefde en correcte wijze haast slinks in mijn ogen.
Negeren is een verzoek die ik niet naleef als dit soort schijfsels op mijn pad komen.
vrijdag 23 april 2010 om 11:33
quote:Hemera schreef op 23 april 2010 @ 11:08:
In datzelfde moderatortopic deed de Angel er zelf ook meerdere keren een schepje bovenop. (Olie op het vuur.) Met berichten als;
Nog 1 ding: het erop nahouden van volstrekt andere geloofsovertuigingen, ideeen over opvoeden en hoe een relatie in elkaar steekt is geen reden om iemand te weren van het forum. Je mag wat mij betreft iemand 'eng' vinden, maar dan nog is iemands overtuiging niet strijdig met de regels van het forum.
Daarnaast is het niet bepaald sympathiek om steeds 1 aspect van iemands manier van opvoeden ter sprake te brengen en haar daarop aan te vallen op het moment dat die persoon zich in een topic laat zien of zelf een topic opent. Dat noemen we ook wel zuigen. Laat duidelijk zijn dat ik dat niet meer wil zien.
Offtopic is offtopic eens. Maar er werd niet alleen door de normale forummers offtopic gegaan. Zegmaar.Deze quote dus Liv. Die waar ik al een poosje op reageer.
In datzelfde moderatortopic deed de Angel er zelf ook meerdere keren een schepje bovenop. (Olie op het vuur.) Met berichten als;
Nog 1 ding: het erop nahouden van volstrekt andere geloofsovertuigingen, ideeen over opvoeden en hoe een relatie in elkaar steekt is geen reden om iemand te weren van het forum. Je mag wat mij betreft iemand 'eng' vinden, maar dan nog is iemands overtuiging niet strijdig met de regels van het forum.
Daarnaast is het niet bepaald sympathiek om steeds 1 aspect van iemands manier van opvoeden ter sprake te brengen en haar daarop aan te vallen op het moment dat die persoon zich in een topic laat zien of zelf een topic opent. Dat noemen we ook wel zuigen. Laat duidelijk zijn dat ik dat niet meer wil zien.
Offtopic is offtopic eens. Maar er werd niet alleen door de normale forummers offtopic gegaan. Zegmaar.Deze quote dus Liv. Die waar ik al een poosje op reageer.
vrijdag 23 april 2010 om 11:34
quote:Dana schreef op 22 april 2010 @ 23:43:
Ik kom ook ff binnenvallen en neem de te verwachtn verbale klappen van mijn medeforummers daarbij maar even voor lief.
Vinden jullie nou zelf ook niet dat jullie een béétje, ietsiepietsie flink overdrijven met jullie allen?
Ik lees hier overal dat wat MrsC voorstaat wettelijk strafbaar is - nou, ik geloof er eerlijk gezegd geen bal van.
Mijn methode zou het ook niet zijn, dat getuchtig, maar hee, wat MrsC beschrijft is toch veeleer op het randje dan eroverheen?
Ik vind het in dezelfde categorie vallen als kinderen flink stevig vastpakken. En de vraag die MrsC opwerpt is eigenlijk best interessant. Waarom zou een kind afzonderen niet op het randje zijn? En zou kan ik er nog wel een paar bedenken die evt. tot schade kunnen lijden. Schreeuwen tegen een kind; een kind op zijn/haar tenen laten lopen; kinderen naar psychiaters laten slepen en op jonge leeftijd een etiketje op laten plakken omdat ze niet aan de verwachtingen van de ouders (kunnen) voldoen; kinderen drugs geven (denk aan Ritalin - dat is gewoon speed namelijk) omdat hun gedrag niet acceptabel wordt gevonden door de samenleving.... Zomaar wat voorbeelden van zeer discutabele vraagstukken waar opvoeders tegenaan lopen.
Allemaal maar doodzwijgen?
Dat 'alles moet maar gezegd kunnen worden' principe wat hier zo geheiligd wordt door de meesten van jullie geldt alleen als het binnen jullie eigen normen en waarden valt of zo? Een grijs gebied bestaat niet dus discussie over de randjes en de grenzen daarvan moet onmiddellijk worden uitgebannen? Is het dat?Ik vind dit zo'n beetje de enige intelligente opmerking van de hele discussie. En dat wordt dan weer afgestraft.
Ik kom ook ff binnenvallen en neem de te verwachtn verbale klappen van mijn medeforummers daarbij maar even voor lief.
Vinden jullie nou zelf ook niet dat jullie een béétje, ietsiepietsie flink overdrijven met jullie allen?
Ik lees hier overal dat wat MrsC voorstaat wettelijk strafbaar is - nou, ik geloof er eerlijk gezegd geen bal van.
Mijn methode zou het ook niet zijn, dat getuchtig, maar hee, wat MrsC beschrijft is toch veeleer op het randje dan eroverheen?
Ik vind het in dezelfde categorie vallen als kinderen flink stevig vastpakken. En de vraag die MrsC opwerpt is eigenlijk best interessant. Waarom zou een kind afzonderen niet op het randje zijn? En zou kan ik er nog wel een paar bedenken die evt. tot schade kunnen lijden. Schreeuwen tegen een kind; een kind op zijn/haar tenen laten lopen; kinderen naar psychiaters laten slepen en op jonge leeftijd een etiketje op laten plakken omdat ze niet aan de verwachtingen van de ouders (kunnen) voldoen; kinderen drugs geven (denk aan Ritalin - dat is gewoon speed namelijk) omdat hun gedrag niet acceptabel wordt gevonden door de samenleving.... Zomaar wat voorbeelden van zeer discutabele vraagstukken waar opvoeders tegenaan lopen.
Allemaal maar doodzwijgen?
Dat 'alles moet maar gezegd kunnen worden' principe wat hier zo geheiligd wordt door de meesten van jullie geldt alleen als het binnen jullie eigen normen en waarden valt of zo? Een grijs gebied bestaat niet dus discussie over de randjes en de grenzen daarvan moet onmiddellijk worden uitgebannen? Is het dat?Ik vind dit zo'n beetje de enige intelligente opmerking van de hele discussie. En dat wordt dan weer afgestraft.
vrijdag 23 april 2010 om 11:36
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:33:
[...]
Deze quote dus Liv. Die waar ik al een poosje op reageer.Ja, maar daarvoor was dus die andere post, die ik net gekopieerd heb. Jij hebt niet alles meegekregen, dat begrijp ik, maar ik kan je vertellen dat ik (en ik niet alleen) gister enorm boos was, na die eerste post. Zeker gezien het verloop van dat topic. En dat gebeurt bij mij niet zomaar.
[...]
Deze quote dus Liv. Die waar ik al een poosje op reageer.Ja, maar daarvoor was dus die andere post, die ik net gekopieerd heb. Jij hebt niet alles meegekregen, dat begrijp ik, maar ik kan je vertellen dat ik (en ik niet alleen) gister enorm boos was, na die eerste post. Zeker gezien het verloop van dat topic. En dat gebeurt bij mij niet zomaar.
vrijdag 23 april 2010 om 11:37
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:31:
[...]
Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?Is al gebeurd.
[...]
Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?Is al gebeurd.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 23 april 2010 om 11:37
quote:Evidenza schreef op 23 april 2010 @ 11:31:
[...]
Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?
Nee hoor ik niet, ik ben het wel tegengekomen hier "...melding van doen bij blabla in Noorwegen", ..."kan viva haar niet opsporen" e.d.
Nee, misschien gaat ze het licht niet zien, maar he, proberen is altijd beter dan alleen maar met de vinger wijzen en roepen dat ze niet spoort.
[...]
Forumwise wel. Wilde je er nóg weken over praten dan? Mrs C ging het licht niet zien hoor. En ik zie het ook niet gebeuren dat Mrs C anderen kon overtuigen van haar gelijk. Wat had er moeten gebeuren dan? Had je aangifte willen doen? Waarvan? Bij wie?
Nee hoor ik niet, ik ben het wel tegengekomen hier "...melding van doen bij blabla in Noorwegen", ..."kan viva haar niet opsporen" e.d.
Nee, misschien gaat ze het licht niet zien, maar he, proberen is altijd beter dan alleen maar met de vinger wijzen en roepen dat ze niet spoort.
