Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
maandag 26 april 2010 om 20:22
Ik moest ook om de eerste avatar van Twee lachen (om dezelfde redenen als Suus), maar tegelijkertijd wist ik dat hier commentaar op zou komen en dat had Angel 2 ook kunnen weten. Als Angel zijnde heb je nu eenmaal een andere positie dan als forummer en daar heb je rekening mee te houden.
Met de tweede avatar deed Angel 2 er nog een schepje bovenop en daar was een gewone forummer echt niet mee weg gekomen.
Met de tweede avatar deed Angel 2 er nog een schepje bovenop en daar was een gewone forummer echt niet mee weg gekomen.
maandag 26 april 2010 om 20:23
maandag 26 april 2010 om 20:23
quote:dangeensuus schreef op 26 april 2010 @ 20:20:
Min dat is een totaal kromme vergelijking die kant noch wal raakt. Slaat werkelijk nergens op.Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.
Min dat is een totaal kromme vergelijking die kant noch wal raakt. Slaat werkelijk nergens op.Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.
maandag 26 april 2010 om 20:24
quote:minny schreef op 26 april 2010 @ 20:23:
[...]
Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.Volgens mij willen ze met het hakenkruis een statement maken, dat ze er volkomen achterstaan. Dat vind ik iets anders.
[...]
Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.Volgens mij willen ze met het hakenkruis een statement maken, dat ze er volkomen achterstaan. Dat vind ik iets anders.
maandag 26 april 2010 om 20:24
quote:minny schreef op 26 april 2010 @ 20:23:
[...]
Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.Owja? Word een hakenkruis werkelijk gebruikt op grappig of leuk te zijn? Of om aan te tonen hoezeer joden gehaat worden en ongewenst zijn, en om even te laten zien dat je als laffe Neonazi de heilige plek van Joden even wilt ruïneren.
[...]
Niet? Er zijn anders in beide gevallen mensen doodgegaan en in beide gevallen wordt er een symbool gebruikt om zogenaamd grappig/leuk te zijn. Een symbool dat direct herinnert aan de gebeurtenis waarvan de gevolgen nu nog voelbaar zijn.Owja? Word een hakenkruis werkelijk gebruikt op grappig of leuk te zijn? Of om aan te tonen hoezeer joden gehaat worden en ongewenst zijn, en om even te laten zien dat je als laffe Neonazi de heilige plek van Joden even wilt ruïneren.
maandag 26 april 2010 om 20:27
quote:minny schreef op 26 april 2010 @ 20:26:
Waaruit blijkt dat Two het grappig bedoelde?
Overigens zijn het meestal opgeschoten pubers die dat leuk vinden om te doen, ze denken dat dat stoer is.
Waaruit blijkt dat Two het met opzet deed om de nabestaanden te kwetsen?
En wat je pubers betreft, ik denk dat je je gruwelijk vergist.
Waaruit blijkt dat Two het grappig bedoelde?
Overigens zijn het meestal opgeschoten pubers die dat leuk vinden om te doen, ze denken dat dat stoer is.
Waaruit blijkt dat Two het met opzet deed om de nabestaanden te kwetsen?
En wat je pubers betreft, ik denk dat je je gruwelijk vergist.
maandag 26 april 2010 om 20:28
quote:iris1969 schreef op 26 april 2010 @ 20:27:
Om op Rosanna's vraag over het grappig zijn van de Avatar aan Suus terug te komen: wat ik er grappig aan vond was de totale tegendraadsheid van Twee, dat was zo totaal ongepast dat ik in de lach schoot.
Denk dat dit de beste omschrijving is. En daarna het dwarse van de vivalarepublique.
Het kàn niet, maar ik moet er toch om lachen.
Ik mag dat dwarse wel
Om op Rosanna's vraag over het grappig zijn van de Avatar aan Suus terug te komen: wat ik er grappig aan vond was de totale tegendraadsheid van Twee, dat was zo totaal ongepast dat ik in de lach schoot.
Denk dat dit de beste omschrijving is. En daarna het dwarse van de vivalarepublique.
Het kàn niet, maar ik moet er toch om lachen.
Ik mag dat dwarse wel
maandag 26 april 2010 om 20:29
quote:minny schreef op 26 april 2010 @ 20:27:
Ik vind het echt niet grappig. Hard wel, maar dat is blijkbaar hetzelfde als haha wat hilarisch.
Dat vind jij. Dat is jouw maatstaf, en ik heb de mijne. Ik probeer jou niet te overtuigen dat ik het grappig vond maar je probeert mij wel te overtuigen dat het niet grappig is.
Jouw mening, mijn mening. En ik ben retebenieuwd wat twee hier zelf over te zeggen heeft ( maar wellicht is ze naar hetzelfde vakantieoord als One)
Ik vind het echt niet grappig. Hard wel, maar dat is blijkbaar hetzelfde als haha wat hilarisch.
Dat vind jij. Dat is jouw maatstaf, en ik heb de mijne. Ik probeer jou niet te overtuigen dat ik het grappig vond maar je probeert mij wel te overtuigen dat het niet grappig is.
Jouw mening, mijn mening. En ik ben retebenieuwd wat twee hier zelf over te zeggen heeft ( maar wellicht is ze naar hetzelfde vakantieoord als One)
