Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
vrijdag 30 april 2010 om 23:11
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 23:08:
Nou Iris, deze dame krijgt bij mij helemaal niets meer. Als ik iets ziek en laf vind dan is het wel stalken. Smerig en achterbaks.Nee stalken is indrdaad ontzettend ziek, maar dat wist ik dus niet van haar. Wel dat ze vreemd was en veel mensren issues met haar hadden. Nu heeft ze het recht op voordeel van de twijfel wel verpest.
Nou Iris, deze dame krijgt bij mij helemaal niets meer. Als ik iets ziek en laf vind dan is het wel stalken. Smerig en achterbaks.Nee stalken is indrdaad ontzettend ziek, maar dat wist ik dus niet van haar. Wel dat ze vreemd was en veel mensren issues met haar hadden. Nu heeft ze het recht op voordeel van de twijfel wel verpest.
vrijdag 30 april 2010 om 23:12
vrijdag 30 april 2010 om 23:14
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 23:11:
[...]
Ow wat erg!!!
Nou, ik heb je toen ik net terugwas heel enthousiast begroet en toen was je eh koeltjes ja, of ik ben weer in de war met een andere ananas. Ik wist echt van niets. Gisteren hoorde ik pas dat ze een nogal dubieus verleden heeft, en vandaag pas inhoudelijk. En ik ben blij dat ik het weet, want dan weet ik met wie ik niet in gesprek moet gaan. Niet dat iemand op een gesprek met mij zit te wachten, maar toch. Ik wist het echt niet ananas
Wat een stom gedoe dan he? En ik las zo vaak zulke grappige dingen van je, en posts waarom ik hard "ja, ja, ja"' zat te knikken, en dan dacht ik: wat zonde toch, van zo'n leuk mens. Sorry Suus!
[...]
Ow wat erg!!!
Nou, ik heb je toen ik net terugwas heel enthousiast begroet en toen was je eh koeltjes ja, of ik ben weer in de war met een andere ananas. Ik wist echt van niets. Gisteren hoorde ik pas dat ze een nogal dubieus verleden heeft, en vandaag pas inhoudelijk. En ik ben blij dat ik het weet, want dan weet ik met wie ik niet in gesprek moet gaan. Niet dat iemand op een gesprek met mij zit te wachten, maar toch. Ik wist het echt niet ananas
Wat een stom gedoe dan he? En ik las zo vaak zulke grappige dingen van je, en posts waarom ik hard "ja, ja, ja"' zat te knikken, en dan dacht ik: wat zonde toch, van zo'n leuk mens. Sorry Suus!
.
vrijdag 30 april 2010 om 23:15
quote:traincha2 schreef op 30 april 2010 @ 23:12:
En als er al een geschiedenis is, dan is dat volkomen aan me voorbij gegaan. Ik ken van het hele Viva forum hooguit 1 persoon irl en de rest is alleen maar virtueel. Ik post hier al sinds 2002 en al die rellen, waar iedereen het steeds over heeft, heb ik ook voor het grootste deel gemist.
Hoe ongelooflijk het ook mag klinken; dat heb ik ook
Van de écht smeuiige dingen ben ik meestal maanden later op de hoogte.
En als er al een geschiedenis is, dan is dat volkomen aan me voorbij gegaan. Ik ken van het hele Viva forum hooguit 1 persoon irl en de rest is alleen maar virtueel. Ik post hier al sinds 2002 en al die rellen, waar iedereen het steeds over heeft, heb ik ook voor het grootste deel gemist.
Hoe ongelooflijk het ook mag klinken; dat heb ik ook
Van de écht smeuiige dingen ben ik meestal maanden later op de hoogte.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 30 april 2010 om 23:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 april 2010 @ 23:11:
Dus om " veilig " te forummen moet je een hele zooi forummers op MSN hebben met het gevaar dat daar dan weer een stalker tussen zit?
Jaja....... Welnee joh, ik héb niet eens MSN want daar ben ik zo'n 25 jaar te oud voor en ook hebben maar heel weinig mensen mijn email-adres maar er is altijd wel een manier om iemand te waarschuwen. In mijn geval ging dat geloof ik via een Angel.
Dus om " veilig " te forummen moet je een hele zooi forummers op MSN hebben met het gevaar dat daar dan weer een stalker tussen zit?
Jaja....... Welnee joh, ik héb niet eens MSN want daar ben ik zo'n 25 jaar te oud voor en ook hebben maar heel weinig mensen mijn email-adres maar er is altijd wel een manier om iemand te waarschuwen. In mijn geval ging dat geloof ik via een Angel.
.
vrijdag 30 april 2010 om 23:18
Eens Bambi, maar kennelijk kan het hier wel... dus moet er toch openbaar over gesproken kunnen worden? Het is toch van de zotte dat er via de angels gewaarschuwd word voor een forummer die een dergelijke geschiedenis heeft of niet? Net als de buurt-roffel waarin staat dat de buurman op nummer 10 een pedo is... maak het verdorie openbaar.
En natuurlijk ik niet .
Wat de smeuige dingen betreft. Ik moet eerlijk bekennen dat ik er altijd eh bij ben. Dus of ik lees gewoon heel snel, of ik bemoei me graag met dingen, of god forbid... ik ben de oorzaak
En natuurlijk ik niet .
Wat de smeuige dingen betreft. Ik moet eerlijk bekennen dat ik er altijd eh bij ben. Dus of ik lees gewoon heel snel, of ik bemoei me graag met dingen, of god forbid... ik ben de oorzaak
vrijdag 30 april 2010 om 23:19
quote:iris1969 schreef op 30 april 2010 @ 23:16:
Ik heb altijd goede hoop dat mensen positief kunnen veranderen, heel naief misschien. Jammer dat dit dan niet altijd gebeurt .
Zo denk ik ook en wie zegt dat dat in dit geval niet zo is?
Wanneer heeft ze voor het laatst iemand gestalkt dan?
Oké die opmerking tegen Bam was erg onder de gordel maar dat is geen stalken.
Ik heb altijd goede hoop dat mensen positief kunnen veranderen, heel naief misschien. Jammer dat dit dan niet altijd gebeurt .
Zo denk ik ook en wie zegt dat dat in dit geval niet zo is?
Wanneer heeft ze voor het laatst iemand gestalkt dan?
Oké die opmerking tegen Bam was erg onder de gordel maar dat is geen stalken.
vrijdag 30 april 2010 om 23:20
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 april 2010 @ 23:15:
[...]
Hoe ongelooflijk het ook mag klinken; dat heb ik ook
Van de écht smeuiige dingen ben ik meestal maanden later op de hoogte.Apart niet? Niet dat ik nu zo'n reller ben, maar neem nou nu: t gaat over Festen. Ik heb nog steeds geen idee wat er nou precies aan de hand is of was. Ik heb een waarschuwing van 'iemand' gekregen, de Angels gevraagd of ik me zorgen zou moeten maken en ik krijg geen eenduidig antwoord terug. Heel bijzonder allemaal.
[...]
Hoe ongelooflijk het ook mag klinken; dat heb ik ook
Van de écht smeuiige dingen ben ik meestal maanden later op de hoogte.Apart niet? Niet dat ik nu zo'n reller ben, maar neem nou nu: t gaat over Festen. Ik heb nog steeds geen idee wat er nou precies aan de hand is of was. Ik heb een waarschuwing van 'iemand' gekregen, de Angels gevraagd of ik me zorgen zou moeten maken en ik krijg geen eenduidig antwoord terug. Heel bijzonder allemaal.
vrijdag 30 april 2010 om 23:20
vrijdag 30 april 2010 om 23:22
quote:traincha2 schreef op 30 april 2010 @ 23:20:
[...]
Apart niet? Niet dat ik nu zo'n reller ben, maar neem nou nu: t gaat over Festen. Ik heb nog steeds geen idee wat er nou precies aan de hand is of was. Ik heb een waarschuwing van 'iemand' gekregen, de Angels gevraagd of ik me zorgen zou moeten maken en ik krijg geen eenduidig antwoord terug. Heel bijzonder allemaal.Wat er precies aan de hand WAS dat lees ik nu ook. Ik wist wel dat er iets was. Voor NU was het een opmerking die, als ze het letterlijk zo bedoelde , zwáááááár over het randje was.
[...]
Apart niet? Niet dat ik nu zo'n reller ben, maar neem nou nu: t gaat over Festen. Ik heb nog steeds geen idee wat er nou precies aan de hand is of was. Ik heb een waarschuwing van 'iemand' gekregen, de Angels gevraagd of ik me zorgen zou moeten maken en ik krijg geen eenduidig antwoord terug. Heel bijzonder allemaal.Wat er precies aan de hand WAS dat lees ik nu ook. Ik wist wel dat er iets was. Voor NU was het een opmerking die, als ze het letterlijk zo bedoelde , zwáááááár over het randje was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 30 april 2010 om 23:23
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 april 2010 @ 23:22:
[...]
Wat er precies aan de hand WAS dat lees ik nu ook. Ik wist wel dat er iets was. Voor NU was het een opmerking die, als ze het letterlijk zo bedoelde , zwáááááár over het randje was.Ja, die opmerking aan het adres van Bambi heb ik toevallig wel meegekregen, en dat kon inderdaad echt niet.
[...]
Wat er precies aan de hand WAS dat lees ik nu ook. Ik wist wel dat er iets was. Voor NU was het een opmerking die, als ze het letterlijk zo bedoelde , zwáááááár over het randje was.Ja, die opmerking aan het adres van Bambi heb ik toevallig wel meegekregen, en dat kon inderdaad echt niet.
vrijdag 30 april 2010 om 23:23
Iris, vind je niet dat iemand die zoiets gedaan heeft, helemaal geen kans zou moeten krijgen op een openbaar forum? Klinkt bot hoor, maar ik vind het behoorlijk invasief wanneer iemand iemand van een forum kent en dan gaat zoeken naar de IRL gegevens en iemand dus gaat stalken. Dat gaat echt veel te ver.
vrijdag 30 april 2010 om 23:28
Is ook zo, Suus.
Maar gek misschien maar ik denk dat Festen die opmerking gewoon bedoeld heeft als 'je bent ziek in je hoofd'. Dat zij bij mij geen enkel respect heeft en het dús een opmerking wordt wat zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer over de rand gaat, is ook maar subjectief natuurlijk. Als een Suus zoiets tegen me zou zeggen, in the heat of the moment van een discussie, of wie dan ook, dan zou ik er niet eens een persoonlijke link naar leggen. Dus het was eigenlijk vooral een heftige opmerking vanwege mijn geschiedenis. En daar kan ik wel tegen, hoor. Zeker als ze toch altijd alleen maar poep praat.
Maar gek misschien maar ik denk dat Festen die opmerking gewoon bedoeld heeft als 'je bent ziek in je hoofd'. Dat zij bij mij geen enkel respect heeft en het dús een opmerking wordt wat zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer over de rand gaat, is ook maar subjectief natuurlijk. Als een Suus zoiets tegen me zou zeggen, in the heat of the moment van een discussie, of wie dan ook, dan zou ik er niet eens een persoonlijke link naar leggen. Dus het was eigenlijk vooral een heftige opmerking vanwege mijn geschiedenis. En daar kan ik wel tegen, hoor. Zeker als ze toch altijd alleen maar poep praat.