Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
dinsdag 25 mei 2010 om 18:40
Inderdaad, een 24-uurs ban voor VC, omdat ze bij Moderator Relaties gevraagd heeft of een topic zomaar gesloten kan worden. Dat is offtopic, want een vraag over het beleid, en die hoort op een andere pijler, dus hoppa een ban. Nu zie ik net dat er tot twee keer toe hetzelfde gebeurt (in Moderator Relaties) en die persoon wordt keurig netjes te woord gestaan, met een verwijzing naar het Viva-Modtopic. WTF???????
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 25 mei 2010 om 19:49
Het kan nog gekker VC. Ik kreeg (als hardnekkig recidivist ??) een ban van een week omdat ik blijkbaar off-topic was gegaan. Ik was stomverbaasd, was me echt van geen kwaad bewust.
Vervolgens werd ik in mijn ban periode door een angel in haar blog afgeschilderd als een ranzig mannetje een man die vooral op de sexpijler te vinden is.
Protest daartegen via e-mail leverde me een arrogante terechtwijzing op: ik had me akkoord verklaard met de voorwaarden dus ik moest niet zeuren.
Uiteindelijk heeft Naomi ingegrepen en daar ben ik blij om.
Mijn motto suggestie voor de angels: noblesse oblige; pouvoir oblige aussi.
Maar dat zal wel te hoog gegrepen zijn.
Vervolgens werd ik in mijn ban periode door een angel in haar blog afgeschilderd als een ranzig mannetje een man die vooral op de sexpijler te vinden is.
Protest daartegen via e-mail leverde me een arrogante terechtwijzing op: ik had me akkoord verklaard met de voorwaarden dus ik moest niet zeuren.
Uiteindelijk heeft Naomi ingegrepen en daar ben ik blij om.
Mijn motto suggestie voor de angels: noblesse oblige; pouvoir oblige aussi.
Maar dat zal wel te hoog gegrepen zijn.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 25 mei 2010 om 19:51
quote:Very Cherry schreef op 25 mei 2010 @ 18:40:
Inderdaad, een 24-uurs ban voor VC, omdat ze bij Moderator Relaties gevraagd heeft of een topic zomaar gesloten kan worden. Dat is offtopic, want een vraag over het beleid, en die hoort op een andere pijler, dus hoppa een ban. Nu zie ik net dat er tot twee keer toe hetzelfde gebeurt (in Moderator Relaties) en die persoon wordt keurig netjes te woord gestaan, met een verwijzing naar het Viva-Modtopic. WTF???????Aai noo!!!!
Inderdaad, een 24-uurs ban voor VC, omdat ze bij Moderator Relaties gevraagd heeft of een topic zomaar gesloten kan worden. Dat is offtopic, want een vraag over het beleid, en die hoort op een andere pijler, dus hoppa een ban. Nu zie ik net dat er tot twee keer toe hetzelfde gebeurt (in Moderator Relaties) en die persoon wordt keurig netjes te woord gestaan, met een verwijzing naar het Viva-Modtopic. WTF???????Aai noo!!!!
dinsdag 25 mei 2010 om 19:58
quote:borodini schreef op 23 mei 2010 @ 00:01:
( Mag ik jullie mededelen dat ik vandaag 9 jaar geleden in ondertrouw ging ? En 9-en-un-half-jaar geleden trouwde, en 7-en-un-half jaar geleden weer ging scheiden ? Ja, op mijn trouwdag ja. )Gek... In mijn tijd moest je vóór je ging trouwen in ondertrouw...
( Mag ik jullie mededelen dat ik vandaag 9 jaar geleden in ondertrouw ging ? En 9-en-un-half-jaar geleden trouwde, en 7-en-un-half jaar geleden weer ging scheiden ? Ja, op mijn trouwdag ja. )Gek... In mijn tijd moest je vóór je ging trouwen in ondertrouw...
dinsdag 25 mei 2010 om 19:59
dinsdag 25 mei 2010 om 20:00
Je hoeft voor de Mod. topics niet eens een waarschuwing te krijgen Pilous, want daar staat al een algemene topicwaarschuwing.
Tenzij je Rider heet, dan krijg je wel een waarschuwing (niets te nadelen van Rider verder), omdat hij op een provocatie reageerde en dat was logisch volgens Naomi. Vreemd aangezien Sarah2Life altijd te horen kreeg dat ze provocaties aan haar adres maar moest negeren......
Tenzij je Rider heet, dan krijg je wel een waarschuwing (niets te nadelen van Rider verder), omdat hij op een provocatie reageerde en dat was logisch volgens Naomi. Vreemd aangezien Sarah2Life altijd te horen kreeg dat ze provocaties aan haar adres maar moest negeren......
