Mode & Beauty
alle pijlers
Wit op een bruilof
vrijdag 4 juni 2010 om 15:16
quote:pinkcrow schreef op 04 juni 2010 @ 14:58:
Gewoon doen hoor en je niets aantrekken van ouderwets geneuzel. Zolang het niet op een trouwjurk lijkt is het toch prima?
Bij de laatste bruiloft waar ik was, droegen heel veel mensen iets met wit: witte broek, wit jasje etc. Niemand die daar over liep te zeuren. Ligt er natuurlijk ook aan met wat voor soort mensen je omgaat...
Mensen die respect voor de bruid "ouderwets geneuzel" vinden, zou ik niet graag op mijn bruiloft hebben.
Mensen die, met alle uitleg die hier gegeven is, niet snappen dat wit een teken van gebrek aan respect voor de bruid is, zijn zacht gezegd niet zo heel slim.
Gewoon doen hoor en je niets aantrekken van ouderwets geneuzel. Zolang het niet op een trouwjurk lijkt is het toch prima?
Bij de laatste bruiloft waar ik was, droegen heel veel mensen iets met wit: witte broek, wit jasje etc. Niemand die daar over liep te zeuren. Ligt er natuurlijk ook aan met wat voor soort mensen je omgaat...
Mensen die respect voor de bruid "ouderwets geneuzel" vinden, zou ik niet graag op mijn bruiloft hebben.
Mensen die, met alle uitleg die hier gegeven is, niet snappen dat wit een teken van gebrek aan respect voor de bruid is, zijn zacht gezegd niet zo heel slim.
vrijdag 4 juni 2010 om 15:17
quote:pinkcrow schreef op 04 juni 2010 @ 15:15:
[...]
Maar eigenlijk is het dan wel raar dat dit helemaal niet het geval is bij de bruidegom. Die staat toch ook gewoon vol in de spotlight, terwijl hij er qua kleding helemaal niet uitspringt ( meestal).
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel
Helemaal eens...
Maar wat mij betreft valt het bruidspaar toch wel op... Dat is dat stelletje wat heel gelukzalig staat te kijken
[...]
Maar eigenlijk is het dan wel raar dat dit helemaal niet het geval is bij de bruidegom. Die staat toch ook gewoon vol in de spotlight, terwijl hij er qua kleding helemaal niet uitspringt ( meestal).
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel
Helemaal eens...
Maar wat mij betreft valt het bruidspaar toch wel op... Dat is dat stelletje wat heel gelukzalig staat te kijken
vrijdag 4 juni 2010 om 15:18
quote:Zonnetje_van_de_dag schreef op 04 juni 2010 @ 15:07:
Ik ben aan het meelezen, de reacties verbazen me een klein beetje, zeker als ik lees over de legging. Ben het met mensen eens dat niet alles mooi is, maar een legging die mooi is kan een leuke aanvulling zijn om het af te maken, heb het hier ook niet over een legging van 10 euro.
Wit is idd iets om over na te denkenIk ben een man, en dus op voorhand verdacht als het om mode gaat natuurlijk, maar "netjes gekleed" is GEEN legging
Ik ben aan het meelezen, de reacties verbazen me een klein beetje, zeker als ik lees over de legging. Ben het met mensen eens dat niet alles mooi is, maar een legging die mooi is kan een leuke aanvulling zijn om het af te maken, heb het hier ook niet over een legging van 10 euro.
Wit is idd iets om over na te denkenIk ben een man, en dus op voorhand verdacht als het om mode gaat natuurlijk, maar "netjes gekleed" is GEEN legging
vrijdag 4 juni 2010 om 15:18
quote:pinkcrow schreef op 04 juni 2010 @ 15:15:
[...]
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel En dat zou jij normaal gedrag vinden? (behalve die geheel rode jurk dan, daar zie ik niet zoveel mis aan vinden)
[...]
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel En dat zou jij normaal gedrag vinden? (behalve die geheel rode jurk dan, daar zie ik niet zoveel mis aan vinden)
vrijdag 4 juni 2010 om 15:18
quote:Yraatje schreef op 04 juni 2010 @ 15:16:
[...]
Ik trek nooit hele witte kleding aan, omdat ik daar dus niet zo van houd. Maar ik zou me er absoluut niet aan storen als ik op een bruiloft rond zou lopen en ik zie iemand met een leuk wit jurkje rondlopen.
Dat is niet wat ik vroeg.
Ik vroeg of je (als je er wel van zou houden, in dit geval dus een hypothetische vraag) er rekening mee zou houden uit respect voor de bruid. Of gewoon zou denken "ach, ik zou het niet erg vinden dus ik trek het gewoon aan"
[...]
Ik trek nooit hele witte kleding aan, omdat ik daar dus niet zo van houd. Maar ik zou me er absoluut niet aan storen als ik op een bruiloft rond zou lopen en ik zie iemand met een leuk wit jurkje rondlopen.
Dat is niet wat ik vroeg.
Ik vroeg of je (als je er wel van zou houden, in dit geval dus een hypothetische vraag) er rekening mee zou houden uit respect voor de bruid. Of gewoon zou denken "ach, ik zou het niet erg vinden dus ik trek het gewoon aan"
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 4 juni 2010 om 15:19
vrijdag 4 juni 2010 om 15:20
quote:pinkcrow schreef op 04 juni 2010 @ 15:15:
[...]
Maar eigenlijk is het dan wel raar dat dit helemaal niet het geval is bij de bruidegom. Die staat toch ook gewoon vol in de spotlight, terwijl hij er qua kleding helemaal niet uitspringt ( meestal).
Veel bruidegoms zijn zo overdressed dat ze daardoor wat in het centrum van de aandacht komen imho (maar goed, ik vind een rolls als trouwauto ook niet mooi of romantisch, maar overkill), maar normaal gezien staat de bruid in het centrum, niet de bruidegom. Ouderwets dat ik ben.
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel
[/quote]
[...]
Maar eigenlijk is het dan wel raar dat dit helemaal niet het geval is bij de bruidegom. Die staat toch ook gewoon vol in de spotlight, terwijl hij er qua kleding helemaal niet uitspringt ( meestal).
Veel bruidegoms zijn zo overdressed dat ze daardoor wat in het centrum van de aandacht komen imho (maar goed, ik vind een rolls als trouwauto ook niet mooi of romantisch, maar overkill), maar normaal gezien staat de bruid in het centrum, niet de bruidegom. Ouderwets dat ik ben.
Bovendien kan je ook de aandacht vestigen door een hele rode jurk te dragen, of erg dronken te worden, of heel sexy gekleed te gaan of net met je nieuwe vlam verschijnen...
Eigenlijk is het zelden goed, mensen praten toch wel
[/quote]
vrijdag 4 juni 2010 om 15:20
quote:rider schreef op 04 juni 2010 @ 15:18:
[...]
Ik ben een man, en dus op voorhand verdacht als het om mode gaat natuurlijk, maar "netjes gekleed" is GEEN legging
Dan ben je iig een verstandige man
Ik snap ook niet dat zonnetje na alle tekst en uitleg hier schrijft dat ze niet snapt waarom een legging niet kan en vervolgens "Wit is dus iets om over na te denken"
Nee dat is het dus niet, als je de afgelopen 4 pagina's een beetje hebt doorgenomen
Afgezien van de 2 of 3 mensen hier die etiquette ouderwets geneuzel vinden en respect voor de bruid ook niet op hun lijstje hebben staan, is vrijwel iedereen het er toch wel over eens dat wit echt niet kan en een legging ook niet.
Dus TO: ik zou de koopavond maar induiken
[...]
Ik ben een man, en dus op voorhand verdacht als het om mode gaat natuurlijk, maar "netjes gekleed" is GEEN legging
Dan ben je iig een verstandige man
Ik snap ook niet dat zonnetje na alle tekst en uitleg hier schrijft dat ze niet snapt waarom een legging niet kan en vervolgens "Wit is dus iets om over na te denken"
Nee dat is het dus niet, als je de afgelopen 4 pagina's een beetje hebt doorgenomen
Afgezien van de 2 of 3 mensen hier die etiquette ouderwets geneuzel vinden en respect voor de bruid ook niet op hun lijstje hebben staan, is vrijwel iedereen het er toch wel over eens dat wit echt niet kan en een legging ook niet.
Dus TO: ik zou de koopavond maar induiken
vrijdag 4 juni 2010 om 15:20
Als het bruidspaar je verzoekt om netjes gekleed te gaan dan zijn:
Spijkerbroeken, t- shirts, leggings, teenslippers (hoe mooi versierd ook), en een witte jurk een grote no-no.
Je zult toch echt op zoek moeten naar een jurkje tot op de knie of langer, dat je ook op het feest ´s avonds (als dat er is) dragen.
Google anders even.
Waar is de bruiloft trouwens?
Spijkerbroeken, t- shirts, leggings, teenslippers (hoe mooi versierd ook), en een witte jurk een grote no-no.
Je zult toch echt op zoek moeten naar een jurkje tot op de knie of langer, dat je ook op het feest ´s avonds (als dat er is) dragen.
Google anders even.
Waar is de bruiloft trouwens?
vrijdag 4 juni 2010 om 15:21
quote:rider schreef op 04 juni 2010 @ 15:16:
[...]
Mensen die respect voor de bruid "ouderwets geneuzel" vinden, zou ik niet graag op mijn bruiloft hebben.
Mensen die, met alle uitleg die hier gegeven is, niet snappen dat wit een teken van gebrek aan respect voor de bruid is, zijn zacht gezegd niet zo heel slim.
Dat verwoord je verkeerd! Of je zegt dat JIJ ze niet zo slim vindt. Ik ben namelijk best slim, ik heb alleen een andere mening. Wat is daar mis mee?
Oh, en trouwens: Respect heeft wat mij betreft niets te maken met welke kleur je op de bruiloft aantrekt.
Om op een voorbeeld terug te grijpen...
Een bruid was in het champagnekleurig, de vrouw van haar vader had ook iets champagnekleurigs aan. Wordt over gesproken als respectloos. Maar wie zegt dat die vrouw haar pakje al niet eerder had? En dat ze flink stond te balen dat de dochter van haar man precies dezelfde kleur trouwjurk aan ging trekken?
Als mensen willen zeuren, zeuren ze wel...
Maar goed.. dit topic is wel een leer... als ik ooit ga trouwen zal ik erbij vermelden dat wit mag... Is het ook geen issue... (en hoeven mensen ook geen topic te openen)
[...]
Mensen die respect voor de bruid "ouderwets geneuzel" vinden, zou ik niet graag op mijn bruiloft hebben.
Mensen die, met alle uitleg die hier gegeven is, niet snappen dat wit een teken van gebrek aan respect voor de bruid is, zijn zacht gezegd niet zo heel slim.
Dat verwoord je verkeerd! Of je zegt dat JIJ ze niet zo slim vindt. Ik ben namelijk best slim, ik heb alleen een andere mening. Wat is daar mis mee?
Oh, en trouwens: Respect heeft wat mij betreft niets te maken met welke kleur je op de bruiloft aantrekt.
Om op een voorbeeld terug te grijpen...
Een bruid was in het champagnekleurig, de vrouw van haar vader had ook iets champagnekleurigs aan. Wordt over gesproken als respectloos. Maar wie zegt dat die vrouw haar pakje al niet eerder had? En dat ze flink stond te balen dat de dochter van haar man precies dezelfde kleur trouwjurk aan ging trekken?
Als mensen willen zeuren, zeuren ze wel...
Maar goed.. dit topic is wel een leer... als ik ooit ga trouwen zal ik erbij vermelden dat wit mag... Is het ook geen issue... (en hoeven mensen ook geen topic te openen)
vrijdag 4 juni 2010 om 15:24
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 04 juni 2010 @ 15:18:
[...]
Dat is niet wat ik vroeg.
Ik vroeg of je (als je er wel van zou houden, in dit geval dus een hypothetische vraag) er rekening mee zou houden uit respect voor de bruid. Of gewoon zou denken "ach, ik zou het niet erg vinden dus ik trek het gewoon aan"
Ik zou, in het hypothetische verhaal, een leuk jurkje aanschaffen. En als ik tegen een droom van een jurk zou aanlopen die toevallig erg wit zou zijn... ja... ik denk dat ik die dan wel aan zou trekken.
Maar goed... dat is hypothetisch... want ik heb echt nooit iets geheel wits aan...
[...]
Dat is niet wat ik vroeg.
Ik vroeg of je (als je er wel van zou houden, in dit geval dus een hypothetische vraag) er rekening mee zou houden uit respect voor de bruid. Of gewoon zou denken "ach, ik zou het niet erg vinden dus ik trek het gewoon aan"
Ik zou, in het hypothetische verhaal, een leuk jurkje aanschaffen. En als ik tegen een droom van een jurk zou aanlopen die toevallig erg wit zou zijn... ja... ik denk dat ik die dan wel aan zou trekken.
Maar goed... dat is hypothetisch... want ik heb echt nooit iets geheel wits aan...
vrijdag 4 juni 2010 om 15:25
quote:Mevrouwdekees schreef op 04 juni 2010 @ 15:23:
[...]
Het stond niet op de kaart ofzo, maar directe familie/ vrienden/ gom wisten dat wel, hoezo?Omdat je dan de kans hebt dat er ook gasten met een paarse jurk komen.
[...]
Het stond niet op de kaart ofzo, maar directe familie/ vrienden/ gom wisten dat wel, hoezo?Omdat je dan de kans hebt dat er ook gasten met een paarse jurk komen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 4 juni 2010 om 15:26
quote:emmenn schreef op 04 juni 2010 @ 15:19:
'Kleiner opgezette bruiloften'?
In mijn omgeving niet.
Huwelijken worden groot gevierd en men houdt zich godzijdank aan de dresscode. Ik vind dat zo boers 'Ik doe lekker aan wat ik zelf wil'. Dat zijn zeker ook de mensen die niet fatsoenlijk met mes en vork kunnen eten?
Nou ja.... ik kom dan ook uit het oosten van het land... Zal daar wel mee te maken hebben...
Ik kan overigens erg netjes met mes en vork eten... en ik ben over het algemeen op de hoogte van de etiquette. Dit vind ik alleen een vrij overtrokken onderdeel daarvan... maar goed... dat was al duidelijk
'Kleiner opgezette bruiloften'?
In mijn omgeving niet.
Huwelijken worden groot gevierd en men houdt zich godzijdank aan de dresscode. Ik vind dat zo boers 'Ik doe lekker aan wat ik zelf wil'. Dat zijn zeker ook de mensen die niet fatsoenlijk met mes en vork kunnen eten?
Nou ja.... ik kom dan ook uit het oosten van het land... Zal daar wel mee te maken hebben...
Ik kan overigens erg netjes met mes en vork eten... en ik ben over het algemeen op de hoogte van de etiquette. Dit vind ik alleen een vrij overtrokken onderdeel daarvan... maar goed... dat was al duidelijk
vrijdag 4 juni 2010 om 15:26
Een tijdje terug liet iemand me foto's zien van een bruiloft van weer iemand anders die ik niet kende. Er stonden steeds 2 vrouwen in witte jurken op. Zo stom, dat je dan niet weet wie de bruid is.
Wit op een bruiloft doe je gewoon niet. Creme en champagne en ivoor en noem maar op, gewoon niet doen. Wit is de kleur van de bruid, niet van iemand anders die zo'n leuk jurkje zag hangen.
Legging onder een feestjurkje: ook niet doen. Koop zo'n hele dunne zachtglanzende panty, is veel sjieker.
Wit op een bruiloft doe je gewoon niet. Creme en champagne en ivoor en noem maar op, gewoon niet doen. Wit is de kleur van de bruid, niet van iemand anders die zo'n leuk jurkje zag hangen.
Legging onder een feestjurkje: ook niet doen. Koop zo'n hele dunne zachtglanzende panty, is veel sjieker.
vrijdag 4 juni 2010 om 15:27
Dan vind ik je wel heel erg respectloos naar de bruid toe. En ja, dat heeft nu toevallig alles te maken met de kleur van je jurk die jij op de bruiloft van een ander aantrekt.
Precies om de redenen die hierboven genoemd worden (de kleur van de jurk van de bruid, de kleur van de jurken of de foto's enz)\
Gek genoeg, heeft dat met normen en waarden te maken
Precies om de redenen die hierboven genoemd worden (de kleur van de jurk van de bruid, de kleur van de jurken of de foto's enz)\
Gek genoeg, heeft dat met normen en waarden te maken
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 4 juni 2010 om 15:30
quote:americagirl schreef op 04 juni 2010 @ 15:20:
[...]
Dan ben je iig een verstandige man
Ik snap ook niet dat zonnetje na alle tekst en uitleg hier schrijft dat ze niet snapt waarom een legging niet kan en vervolgens "Wit is dus iets om over na te denken"
Nee dat is het dus niet, als je de afgelopen 4 pagina's een beetje hebt doorgenomen
Afgezien van de 2 of 3 mensen hier die etiquette ouderwets geneuzel vinden en respect voor de bruid ook niet op hun lijstje hebben staan, is vrijwel iedereen het er toch wel over eens dat wit echt niet kan en een legging ook niet.
Dus TO: ik zou de koopavond maar induiken
Nou jaaaaaaaaaaa... dat is echt een aanname van niks. Ik zeg nergens dat ik geen respect heb voor een bruid. Vind het alleen nogal debiel om dat op te hangen aan de kleur van de kleding die je aantrekt.
Ik heb geen probleem met iemand (anders dan de bruid) die in een mooie witte jurk de bruiloft komt opluisteren, vind ik ook niet respectloos... Dat vind ik wel van iemand die zijn oudste kloffie heeft aangetrokken en op zijn oude gympen aan is komen waaien... Dát vind ik respectloos... maar niet de kleur van de jurk.
Daarbij vind ik etiquette helemaal niet per se ouderwets... alleen met dit onderdeel ben ik het niet eens.
Ik zie heel veel mensen in een andere kleur dan wit. Mag dat dan straks ook niet meer??
[...]
Dan ben je iig een verstandige man
Ik snap ook niet dat zonnetje na alle tekst en uitleg hier schrijft dat ze niet snapt waarom een legging niet kan en vervolgens "Wit is dus iets om over na te denken"
Nee dat is het dus niet, als je de afgelopen 4 pagina's een beetje hebt doorgenomen
Afgezien van de 2 of 3 mensen hier die etiquette ouderwets geneuzel vinden en respect voor de bruid ook niet op hun lijstje hebben staan, is vrijwel iedereen het er toch wel over eens dat wit echt niet kan en een legging ook niet.
Dus TO: ik zou de koopavond maar induiken
Nou jaaaaaaaaaaa... dat is echt een aanname van niks. Ik zeg nergens dat ik geen respect heb voor een bruid. Vind het alleen nogal debiel om dat op te hangen aan de kleur van de kleding die je aantrekt.
Ik heb geen probleem met iemand (anders dan de bruid) die in een mooie witte jurk de bruiloft komt opluisteren, vind ik ook niet respectloos... Dat vind ik wel van iemand die zijn oudste kloffie heeft aangetrokken en op zijn oude gympen aan is komen waaien... Dát vind ik respectloos... maar niet de kleur van de jurk.
Daarbij vind ik etiquette helemaal niet per se ouderwets... alleen met dit onderdeel ben ik het niet eens.
Ik zie heel veel mensen in een andere kleur dan wit. Mag dat dan straks ook niet meer??
vrijdag 4 juni 2010 om 15:31
quote:nouschi schreef op 04 juni 2010 @ 15:25:
[...]
Omdat je dan de kans hebt dat er ook gasten met een paarse jurk komen.Dat had gekunt in mijn geval ja. In mijn geval is het volgende gebeurd; Omdat mijn zusje er beter uit zag in een lange jurk had mijn moeder ook een lang exemplaar uitgezocht. En, aangezien ik in een nogal smal gesneden jurk ging trouwen zag deze er mogelijk nog meer bruidsachtig uit dan mijn eigen jurk. Hoewel ik het nooit direct toegegeven heb vond ik dat Niet Leuk. En stiekem was ik dan ook heel blij dat ze dat doorhadden en in een cocktailjurkje kwamen. Niets te maken met etiquette, maar met rekening houden met elkaar. Met voor 1 dag de ander de spotlight gunnen.
[...]
Omdat je dan de kans hebt dat er ook gasten met een paarse jurk komen.Dat had gekunt in mijn geval ja. In mijn geval is het volgende gebeurd; Omdat mijn zusje er beter uit zag in een lange jurk had mijn moeder ook een lang exemplaar uitgezocht. En, aangezien ik in een nogal smal gesneden jurk ging trouwen zag deze er mogelijk nog meer bruidsachtig uit dan mijn eigen jurk. Hoewel ik het nooit direct toegegeven heb vond ik dat Niet Leuk. En stiekem was ik dan ook heel blij dat ze dat doorhadden en in een cocktailjurkje kwamen. Niets te maken met etiquette, maar met rekening houden met elkaar. Met voor 1 dag de ander de spotlight gunnen.
vrijdag 4 juni 2010 om 15:34
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 04 juni 2010 @ 15:27:
Dan vind ik je wel heel erg respectloos naar de bruid toe. En ja, dat heeft nu toevallig alles te maken met de kleur van je jurk die jij op de bruiloft van een ander aantrekt.
Precies om de redenen die hierboven genoemd worden (de kleur van de jurk van de bruid, de kleur van de jurken of de foto's enz)\
Gek genoeg, heeft dat met normen en waarden te maken
Dan verschillen wij van mening.
Stel je nu eens voor, in het geval van foto's: Dat de bruid een prachtige bordeauxrode bruidsjurk aan heeft. Wordt van te voren niet gemeld ivm het verrassingseffect. En er staat iemand anders met ook een prachtige bordeauxrode (duidelijk geen bruids)jurk aan. Dan heb je toch hetzelfde probleem???
Dan vind ik je wel heel erg respectloos naar de bruid toe. En ja, dat heeft nu toevallig alles te maken met de kleur van je jurk die jij op de bruiloft van een ander aantrekt.
Precies om de redenen die hierboven genoemd worden (de kleur van de jurk van de bruid, de kleur van de jurken of de foto's enz)\
Gek genoeg, heeft dat met normen en waarden te maken
Dan verschillen wij van mening.
Stel je nu eens voor, in het geval van foto's: Dat de bruid een prachtige bordeauxrode bruidsjurk aan heeft. Wordt van te voren niet gemeld ivm het verrassingseffect. En er staat iemand anders met ook een prachtige bordeauxrode (duidelijk geen bruids)jurk aan. Dan heb je toch hetzelfde probleem???
