Relaties
alle pijlers
Erg gemeen van mij?
donderdag 8 juli 2010 om 16:08
Ik heb nu al een tijdje een vriend. In het begin waren we meer scharrels van elkaar, dus niet super serieus ofzo. Maar sinds januari hebben we wel echt serieus een relatie en zijn super wijs met elkaar!!!!
Nu het volgende: in de "scharreltijd" is hij naar bed geweest met een vroegere vriendin van hem. Daar had hij via sms en e-mail nog contact mee. Ik ben hier achter gekomen, deels had hij het zelf al opgebiecht, ik heb hem dat vergeven. Wel gezegd dat ik het niet fijn vindt als hij er nog contact mee heeft. Hij zei dat hij dat niet meer zou doen...
Nu kwam ik een tijd terug er achter dat hij via facebook nog wel contact met haar had. Want toen ik op zijn pc om mijn facebook wilde kijken, stond hij automatisch aangemeld. Dus toen kon ik makkelijk hun berichten bekijken/lezen.. Hier werd ik niet vrolijk van en heb hem daar ook mee geconfronteerd. Hij had er spijt van en zei het écht niet meer te willen doen. Maar dat het verder niet zoveel meer betekende..
Nu las ik net weer een bericht van haar, die had hij nog niet gelezen. Stond in dat ze bij haar vriend weg is en verder nog wat algemene dingetjes hoe het ging. Hieruit bleek ook dat ze ook echt een tijdje geen contact hebben gehad (sinds ik hem geconfronteerd had).
Maar nu heb ik dus op dat mailtje geantwoord dat het vervelend is dat ze uit elkaar gaan. Haar veel succes gewenst met het zoeken naar nieuwe woonruimte. Maar dat ik geen contact meer met haar wil vanwege mijn vriendin, omdat mijn vriendin dus van het verleden weet.... Dit heb ik dus gewoon verstuurd met zijn naam er onder.......
Hoe gemeen was deze actie van mij in jullie ogen?? Of is het begrijpelijk????
Nu het volgende: in de "scharreltijd" is hij naar bed geweest met een vroegere vriendin van hem. Daar had hij via sms en e-mail nog contact mee. Ik ben hier achter gekomen, deels had hij het zelf al opgebiecht, ik heb hem dat vergeven. Wel gezegd dat ik het niet fijn vindt als hij er nog contact mee heeft. Hij zei dat hij dat niet meer zou doen...
Nu kwam ik een tijd terug er achter dat hij via facebook nog wel contact met haar had. Want toen ik op zijn pc om mijn facebook wilde kijken, stond hij automatisch aangemeld. Dus toen kon ik makkelijk hun berichten bekijken/lezen.. Hier werd ik niet vrolijk van en heb hem daar ook mee geconfronteerd. Hij had er spijt van en zei het écht niet meer te willen doen. Maar dat het verder niet zoveel meer betekende..
Nu las ik net weer een bericht van haar, die had hij nog niet gelezen. Stond in dat ze bij haar vriend weg is en verder nog wat algemene dingetjes hoe het ging. Hieruit bleek ook dat ze ook echt een tijdje geen contact hebben gehad (sinds ik hem geconfronteerd had).
Maar nu heb ik dus op dat mailtje geantwoord dat het vervelend is dat ze uit elkaar gaan. Haar veel succes gewenst met het zoeken naar nieuwe woonruimte. Maar dat ik geen contact meer met haar wil vanwege mijn vriendin, omdat mijn vriendin dus van het verleden weet.... Dit heb ik dus gewoon verstuurd met zijn naam er onder.......
Hoe gemeen was deze actie van mij in jullie ogen?? Of is het begrijpelijk????
donderdag 8 juli 2010 om 17:41
Oeps, das niet zo slim.
Das volgensmij ook het probleem met internet; het is zo verzonden!
Als je n postzegel had moeten plakken en op had moeten sturen wast vast niet zo ver gekomen. Doordat je er dan nog een keer overna denkt.
Eeen kreng vind ik je trouwens niet, je probeert te beschermen wat je hebt. Maar is dat wel nodig??
Als je vriend uiteindelijk van je af wil omdat hij haar of een andere vrouw leuker vind raak je hem toch wel kwijt.
Gewoon voortaan de eers aan jezelf houden dus!
Das volgensmij ook het probleem met internet; het is zo verzonden!
Als je n postzegel had moeten plakken en op had moeten sturen wast vast niet zo ver gekomen. Doordat je er dan nog een keer overna denkt.
Eeen kreng vind ik je trouwens niet, je probeert te beschermen wat je hebt. Maar is dat wel nodig??
Als je vriend uiteindelijk van je af wil omdat hij haar of een andere vrouw leuker vind raak je hem toch wel kwijt.
Gewoon voortaan de eers aan jezelf houden dus!
donderdag 8 juli 2010 om 17:42
donderdag 8 juli 2010 om 17:47
Jemig zeg. Je gaat toch niet zomaar iemand blokkeren. Jij bent je vriend niet eens waardig op deze manier. Hij heeft zich aan de afspraak gehouden, en kan er niets aan doen dat die meid hem nu ineens weer gaat mailen! En ja, misschien wil zij hem wel terug, en stuurt ze daarom die mail, maar het is nog altijd aan je vriend om te bepalen wat hij met dan mailtje gaat doen. Onbegrijpelijk dit.
donderdag 8 juli 2010 om 17:48
quote:dangeensuus schreef op 08 juli 2010 @ 17:35:
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.
Tineke Verburg was dat geloof ik...
Maar dan vind ik díe actie nog wel okee (kan er stiekem nog wel een beetje om lachen ook)... maar deze actie vind ik wel echt vals...
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.
Tineke Verburg was dat geloof ik...
Maar dan vind ik díe actie nog wel okee (kan er stiekem nog wel een beetje om lachen ook)... maar deze actie vind ik wel echt vals...
donderdag 8 juli 2010 om 17:52
quote:dangeensuus schreef op 08 juli 2010 @ 17:35:
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.
Tineke deed dat niet stiekem bij Jos. Ze deed het juist openlijk toen hij haar met Patty Harpenau bedroog.
Dit is heimelijk, zonder dat de man in kwestie weet dát het gebeurt en daarbij heeft TO hem vergeven en is ze bij hem gebleven terwijl hij vreemdging. Tineke was klaar met haar ex en nam op deze manier wraak.
Vind ik wel een heel verschil.
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.
Tineke deed dat niet stiekem bij Jos. Ze deed het juist openlijk toen hij haar met Patty Harpenau bedroog.
Dit is heimelijk, zonder dat de man in kwestie weet dát het gebeurt en daarbij heeft TO hem vergeven en is ze bij hem gebleven terwijl hij vreemdging. Tineke was klaar met haar ex en nam op deze manier wraak.
Vind ik wel een heel verschil.
donderdag 8 juli 2010 om 17:52
quote:dangeensuus schreef op 08 juli 2010 @ 17:35:
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.Zo'n actie kan ik waarderen. Dat is open en bloot en niemand wordt daar verder door geraakt. Sunrise hiero pleegt willens en wetens bedrog en lijkt daar nog blij mee te zijn ook.
Dit verhaal doet me denken aan een dame ( ik meen Loretta Schrijver ofzo) die bedonderd was door haar partner. Ze heeft al zijn overhemden gepakt en alle knoopjes eraf geknipt. De overhemden naar buiten gegooid met de mededeling : ze kan toch zo goed naaien, neem deze dan ook maar mee.Zo'n actie kan ik waarderen. Dat is open en bloot en niemand wordt daar verder door geraakt. Sunrise hiero pleegt willens en wetens bedrog en lijkt daar nog blij mee te zijn ook.
donderdag 8 juli 2010 om 17:55
quote:eleonora schreef op 08 juli 2010 @ 17:52:
[...]
Tineke deed dat niet stiekem bij Jos. Ze deed het juist openlijk toen hij haar met Patty Harpenau bedroog.
Dit is heimelijk, zonder dat de man in kwestie weet dát het gebeurt en daarbij heeft TO hem vergeven en is ze bij hem gebleven terwijl hij vreemdging. Tineke was klaar met haar ex en nam op deze manier wraak.
Vind ik wel een heel verschil.
En terecht
Het deed me er aan denken, de wraak acties van de bedrogen vrouw. Neemt niet weg dat ik de actie van TO ver beneden pijl vind voor hetgeen er daadwerkelijk gebeurt is. Ze had hem al vergeven... stiekem toch niet
[...]
Tineke deed dat niet stiekem bij Jos. Ze deed het juist openlijk toen hij haar met Patty Harpenau bedroog.
Dit is heimelijk, zonder dat de man in kwestie weet dát het gebeurt en daarbij heeft TO hem vergeven en is ze bij hem gebleven terwijl hij vreemdging. Tineke was klaar met haar ex en nam op deze manier wraak.
Vind ik wel een heel verschil.
En terecht
Het deed me er aan denken, de wraak acties van de bedrogen vrouw. Neemt niet weg dat ik de actie van TO ver beneden pijl vind voor hetgeen er daadwerkelijk gebeurt is. Ze had hem al vergeven... stiekem toch niet
donderdag 8 juli 2010 om 18:18
We hadden wel de afspraak niet met anderen te mogen daten/zoenen/sexen toen hij met haar naar bed is geweest... Dus vandaar dat het wel vreemdgaan was.
En verder nog antwoord op sommige reacties, ik ben er NIET trots op.
Hij ziet haar verder ook niet meer. Niet in de kroeg of waar dan ook... Het enige wat zij zou kunnen doen is hem naar prive-mail mailen of hem bellen of smsen.... die kans zit er inderdaad wel in....
En verder nog antwoord op sommige reacties, ik ben er NIET trots op.
Hij ziet haar verder ook niet meer. Niet in de kroeg of waar dan ook... Het enige wat zij zou kunnen doen is hem naar prive-mail mailen of hem bellen of smsen.... die kans zit er inderdaad wel in....
donderdag 8 juli 2010 om 18:20
donderdag 8 juli 2010 om 18:22
quote:sunrise53 schreef op 08 juli 2010 @ 18:18:
Hij ziet haar verder ook niet meer. Niet in de kroeg of waar dan ook... Het enige wat zij zou kunnen doen is hem naar prive-mail mailen of hem bellen of smsen.... die kans zit er inderdaad wel in....
Nou dan. Je zegt het zelf, 'het enige wat zij zou kunnen doen'. Laat haar. Dan is het aan jouw vriend wat hij daar mee doet. Kiest hij voor haar, dan weet jij waar je aan toe bent en ben je zonder hem beter af. Kiest hij voor jou, weet je meteen dat hij echt te vertrouwen is.
Sunrise, je bent niet gezond bezig.
Hij ziet haar verder ook niet meer. Niet in de kroeg of waar dan ook... Het enige wat zij zou kunnen doen is hem naar prive-mail mailen of hem bellen of smsen.... die kans zit er inderdaad wel in....
Nou dan. Je zegt het zelf, 'het enige wat zij zou kunnen doen'. Laat haar. Dan is het aan jouw vriend wat hij daar mee doet. Kiest hij voor haar, dan weet jij waar je aan toe bent en ben je zonder hem beter af. Kiest hij voor jou, weet je meteen dat hij echt te vertrouwen is.
Sunrise, je bent niet gezond bezig.
donderdag 8 juli 2010 om 18:22
quote:sunrise53 schreef op 08 juli 2010 @ 18:18:
We hadden wel de afspraak niet met anderen te mogen daten/zoenen/sexen toen hij met haar naar bed is geweest... Dus vandaar dat het wel vreemdgaan was.
Het was dus een exclusieve langdurige scharrel?
En verder nog antwoord op sommige reacties, ik ben er NIET trots op.
Hij ziet haar verder ook niet meer. Hoe weet je dat?
We hadden wel de afspraak niet met anderen te mogen daten/zoenen/sexen toen hij met haar naar bed is geweest... Dus vandaar dat het wel vreemdgaan was.
Het was dus een exclusieve langdurige scharrel?
En verder nog antwoord op sommige reacties, ik ben er NIET trots op.
Hij ziet haar verder ook niet meer. Hoe weet je dat?
Ga in therapie!
donderdag 8 juli 2010 om 18:25
quote:sunrise53 schreef op 08 juli 2010 @ 16:08:
Ik heb nu al een tijdje een vriend. In het begin waren we meer scharrels van elkaar, dus niet super serieus ofzo. Maar sinds januari hebben we wel echt serieus een relatie en zijn super wijs met elkaar!!!!
Nu het volgende: in de "scharreltijd" is hij naar bed geweest met een vroegere vriendin van hem. Daar had hij via sms en e-mail nog contact mee. Ik ben hier achter gekomen, deels had hij het zelf al opgebiecht, ik heb hem dat vergeven. Wel gezegd dat ik het niet fijn vindt als hij er nog contact mee heeft. Hij zei dat hij dat niet meer zou doen...
Nu kwam ik een tijd terug er achter dat hij via facebook nog wel contact met haar had. Want toen ik op zijn pc om mijn facebook wilde kijken, stond hij automatisch aangemeld. Dus toen kon ik makkelijk hun berichten bekijken/lezen.. Hier werd ik niet vrolijk van en heb hem daar ook mee geconfronteerd. Hij had er spijt van en zei het écht niet meer te willen doen. Maar dat het verder niet zoveel meer betekende..
Nu las ik net weer een bericht van haar, die had hij nog niet gelezen. Stond in dat ze bij haar vriend weg is en verder nog wat algemene dingetjes hoe het ging. Hieruit bleek ook dat ze ook echt een tijdje geen contact hebben gehad (sinds ik hem geconfronteerd had).
Maar nu heb ik dus op dat mailtje geantwoord dat het vervelend is dat ze uit elkaar gaan. Haar veel succes gewenst met het zoeken naar nieuwe woonruimte. Maar dat ik geen contact meer met haar wil vanwege mijn vriendin, omdat mijn vriendin dus van het verleden weet.... Dit heb ik dus gewoon verstuurd met zijn naam er onder.......
Hoe gemeen was deze actie van mij in jullie ogen?? Of is het begrijpelijk????Maar het is wel vreemdgaan??? Als het niet super serieus was? Waarom dan boos zijn dat hij met een ander het bed deelt?? En je bent er niet trots op? Maar wel nadat je in zijn facebook rond heb zitten speuren en een berichtje namens hem verstuurd te hebben toch weer zijn facebook in gaan, om haar te blokeren!! En dan achteraf zeggen..tja ik ben er niet trots op, en dan nog excuses zoeken om het goed te praten SCHAAM JE!
Ik heb nu al een tijdje een vriend. In het begin waren we meer scharrels van elkaar, dus niet super serieus ofzo. Maar sinds januari hebben we wel echt serieus een relatie en zijn super wijs met elkaar!!!!
Nu het volgende: in de "scharreltijd" is hij naar bed geweest met een vroegere vriendin van hem. Daar had hij via sms en e-mail nog contact mee. Ik ben hier achter gekomen, deels had hij het zelf al opgebiecht, ik heb hem dat vergeven. Wel gezegd dat ik het niet fijn vindt als hij er nog contact mee heeft. Hij zei dat hij dat niet meer zou doen...
Nu kwam ik een tijd terug er achter dat hij via facebook nog wel contact met haar had. Want toen ik op zijn pc om mijn facebook wilde kijken, stond hij automatisch aangemeld. Dus toen kon ik makkelijk hun berichten bekijken/lezen.. Hier werd ik niet vrolijk van en heb hem daar ook mee geconfronteerd. Hij had er spijt van en zei het écht niet meer te willen doen. Maar dat het verder niet zoveel meer betekende..
Nu las ik net weer een bericht van haar, die had hij nog niet gelezen. Stond in dat ze bij haar vriend weg is en verder nog wat algemene dingetjes hoe het ging. Hieruit bleek ook dat ze ook echt een tijdje geen contact hebben gehad (sinds ik hem geconfronteerd had).
Maar nu heb ik dus op dat mailtje geantwoord dat het vervelend is dat ze uit elkaar gaan. Haar veel succes gewenst met het zoeken naar nieuwe woonruimte. Maar dat ik geen contact meer met haar wil vanwege mijn vriendin, omdat mijn vriendin dus van het verleden weet.... Dit heb ik dus gewoon verstuurd met zijn naam er onder.......
Hoe gemeen was deze actie van mij in jullie ogen?? Of is het begrijpelijk????Maar het is wel vreemdgaan??? Als het niet super serieus was? Waarom dan boos zijn dat hij met een ander het bed deelt?? En je bent er niet trots op? Maar wel nadat je in zijn facebook rond heb zitten speuren en een berichtje namens hem verstuurd te hebben toch weer zijn facebook in gaan, om haar te blokeren!! En dan achteraf zeggen..tja ik ben er niet trots op, en dan nog excuses zoeken om het goed te praten SCHAAM JE!
donderdag 8 juli 2010 om 18:28
donderdag 8 juli 2010 om 18:29
quote:lady_a schreef op 08 juli 2010 @ 18:25:
[...]
En je bent er niet trots op? Maar wel nadat je in zijn facebook rond heb zitten speuren en een berichtje namens hem verstuurd te hebben toch weer zijn facebook in gaan, om haar te blokeren!! En dan achteraf zeggen..tja ik ben er niet trots op, en dan nog excuses zoeken om het goed te praten SCHAAM JE!Amen!
[...]
En je bent er niet trots op? Maar wel nadat je in zijn facebook rond heb zitten speuren en een berichtje namens hem verstuurd te hebben toch weer zijn facebook in gaan, om haar te blokeren!! En dan achteraf zeggen..tja ik ben er niet trots op, en dan nog excuses zoeken om het goed te praten SCHAAM JE!Amen!
Zoek mij niet, ik wil niet gevonden worden.
donderdag 8 juli 2010 om 18:31
Als je vriend dit over zijn kant laat gaan, is het maar een slappe zak. In die paar maanden dat jullie iets hebben, ben jij aan het bepalen wat ie wel en wat ie niet mag. Hoe ver ga je daarin?
Echt te dom voor woorden. Op deze manier ben je bezig hem juist van je te vervreemden. In eerste instantie gaat ie natuurlijk mee in wat jij van hem verlangt en uiteindelijk krijgt ie het zo benauwd dat hij het stiekem gaat doen. Weet jij veel wat voor contacten hij heeft waar jij niks van weet.
En denk je nou echt dat jij door deze actie je onzekerheid en jaloezie kwijtraakt? Je bent t aan het voeden en dit gaat niet gewoon over. Je vertrouwt hem niet dus zul je doorgaan met achterdochtig, stupide acties en over een paar maanden zien we een nieuw topic over dat je vriend je in de steek heeft gelaten voor een ander. Misschien zou dat beter voor je zijn omdat je dan misschien eens in gaat zien hoe je bezig bent.
Triest!
Echt te dom voor woorden. Op deze manier ben je bezig hem juist van je te vervreemden. In eerste instantie gaat ie natuurlijk mee in wat jij van hem verlangt en uiteindelijk krijgt ie het zo benauwd dat hij het stiekem gaat doen. Weet jij veel wat voor contacten hij heeft waar jij niks van weet.
En denk je nou echt dat jij door deze actie je onzekerheid en jaloezie kwijtraakt? Je bent t aan het voeden en dit gaat niet gewoon over. Je vertrouwt hem niet dus zul je doorgaan met achterdochtig, stupide acties en over een paar maanden zien we een nieuw topic over dat je vriend je in de steek heeft gelaten voor een ander. Misschien zou dat beter voor je zijn omdat je dan misschien eens in gaat zien hoe je bezig bent.
Triest!
