Relaties
alle pijlers
Moederkloek vs barbie
woensdag 1 september 2010 om 22:57
Zo af en toe probeer ik mijn mannelijk medemens te begrijpen. Ik probeer te begrijpen waarom ze naast hun gezin met kinderen, er een barbie op na houden. Thuis hebben ze een leuke vrouw, maar ik zie ze vreemd gaan met de zogenaamde barbies. Ook wel poppetje genoemd door de heren.
Ik krijg dan meteen een bepaald beeld van dit type man. Vaak zijn ze charmant, zien er goed uit, hebben een goed baan ect. Kortom ze hebben het goed voor elkaar. Dit geldt ook voor de vrouwen die respectloos poppetjes worden genoemd. Wat is dat toch met mensen die alles (mee hebben), maar het niet lijken te waarderen.
Ik moest even mijn onbegrip kwijt omdat ik elke dag weer dankbaar ben met wat ik heb.
Ik krijg dan meteen een bepaald beeld van dit type man. Vaak zijn ze charmant, zien er goed uit, hebben een goed baan ect. Kortom ze hebben het goed voor elkaar. Dit geldt ook voor de vrouwen die respectloos poppetjes worden genoemd. Wat is dat toch met mensen die alles (mee hebben), maar het niet lijken te waarderen.
Ik moest even mijn onbegrip kwijt omdat ik elke dag weer dankbaar ben met wat ik heb.
vrijdag 3 september 2010 om 20:58
quote:liselore schreef op 03 september 2010 @ 20:42:
waarom dit topic dan TO? gefrustreerd over je vriend/ ex van twee weken geleden? Of schuldgevoel dat jij ook allang uitgekeken was en heimelijk verliefd om een ander?Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
waarom dit topic dan TO? gefrustreerd over je vriend/ ex van twee weken geleden? Of schuldgevoel dat jij ook allang uitgekeken was en heimelijk verliefd om een ander?Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
vrijdag 3 september 2010 om 22:27
quote:Cacciatore schreef op 03 september 2010 @ 11:29:
Eens met powerwoman.
En idd, het klopt altijd weer. Goed opgeleid, goede baan, vaak wat ouder, heel charmant..noem maar op..
Meneer in kwestie weet dat ie er goed uitziet, dus tja, waarom zou je niet eens een gokje wagen? En thuis wacht t vrouwtje toch wel met een bordje eten en schone was. Verveling? Bewijsdrang?
Welkom in t echte leven!
Ik vind dit zo'n onzin.
Wie zegt dat 't vrouwtje thuis wel wacht met schone was en een warm prakkie? Misschien zit 't vrouwtje wel een namiddag te borrelen met haar collega's na het werk, of is ze flink aan de gang in de sportschool voordat ze met een vriendin een film gaat kijken in de bios (omdat ze ook nog aan zichzelf denkt behalve aan haar man), wetende dat 't mannetje de kinderen ophaalt uit het kinderdagverblijf en ze die avond verzorgd.
Eens met powerwoman.
En idd, het klopt altijd weer. Goed opgeleid, goede baan, vaak wat ouder, heel charmant..noem maar op..
Meneer in kwestie weet dat ie er goed uitziet, dus tja, waarom zou je niet eens een gokje wagen? En thuis wacht t vrouwtje toch wel met een bordje eten en schone was. Verveling? Bewijsdrang?
Welkom in t echte leven!
Ik vind dit zo'n onzin.
Wie zegt dat 't vrouwtje thuis wel wacht met schone was en een warm prakkie? Misschien zit 't vrouwtje wel een namiddag te borrelen met haar collega's na het werk, of is ze flink aan de gang in de sportschool voordat ze met een vriendin een film gaat kijken in de bios (omdat ze ook nog aan zichzelf denkt behalve aan haar man), wetende dat 't mannetje de kinderen ophaalt uit het kinderdagverblijf en ze die avond verzorgd.
vrijdag 3 september 2010 om 22:37
quote:powerwoman2 schreef op 03 september 2010 @ 20:58:
[...]
Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
Dus jij zat hier te miepen over je ex, terwijl je al lang voor een ander gevallen was? Vind je dat niet een beetje triest en oneerlijk?
Wat verdien jij als gevolg daarvan?
Het zou fijn zijn als je weer gelukkig werd, en je niet zo druk zou maken over onbenulligheden als moederkloeken en barbies. Als je gewoon je eigen leven op een prettige manier leidt, en je daar genoeg aan hebt, zodat je niet die frustraties hebt over hoe anderen hun leven leiden.
[...]
Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
Dus jij zat hier te miepen over je ex, terwijl je al lang voor een ander gevallen was? Vind je dat niet een beetje triest en oneerlijk?
Wat verdien jij als gevolg daarvan?
Het zou fijn zijn als je weer gelukkig werd, en je niet zo druk zou maken over onbenulligheden als moederkloeken en barbies. Als je gewoon je eigen leven op een prettige manier leidt, en je daar genoeg aan hebt, zodat je niet die frustraties hebt over hoe anderen hun leven leiden.
zaterdag 4 september 2010 om 05:07
quote:powerwoman2 schreef op 03 september 2010 @ 20:58:
[...]
Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
Wraak? Waarom?
En is je vriend nu weg? Ga je nu wraak nemen op die getrouwde man die, naar jij zegt, iets heeft met een barbie? Waarom verdienen ze elkaar? Waar is jou vriend van 2 weken geleden?
Ik kan wel vragen stellen, maar ook een conclusie trekken... In mijn sprookjesboek ben jij een relatie verslaafde vrouw, valt voor de eerste beste vent, graaft je helemaal in, in zo'n vent. Maakt niet uit of hij mooi, leuk of getrouwd is. Dan kom je er na 2 km graven achter dat de vent niet mooi, leuk of getrouwd is, dan ga je hem haten. De beste vent weet van niks wat er in mijn sprookjesboek gebeurd en leeft nog lang en gelukkig. Jij bent ondertussen zo bezig met anderen, dat het je uitholt en van binnen kapot maakt, want degene waar je echt van zou moeten houden zit eenzaam op een kei in een diep bos op je te wachten. Ondertussen krijg je hier adviezen dat je een mooie prinsessenjurk aan moet trekken voor de nieuwe prins die zich gaat aandienen, en waarin je je gaat ingraven. Want in een joggingbroek gaat die prins je namelijk niet leuk vinden. Degene op de kei die huilt en vraagt zich af waarom jij geen prinsessenjurk aantrekt voor degene op de kei. Diegene ben jij zelf. Je bent een poppetjes wannabe in mijn sprookjesboek, maar valt tussen wal en schip en alle mannen (en vrouwen) zien dat.
Ik verveel mezelf met dit verhaaltje....
Je melkt jezelf uit voor een ander. Als je daarmee stopt komen er ook kerels op je af die minder oppervlakkig zijn. Gewoon omdat je een sterke blik in je ogen hebt. Niet om je plastic tieten. En mocht je die hebben, dan is dat nooit een reden om wel of niet van jou te houden en trouw te zijn, die zijn er omdat jij ze leuk vindt. Niet hij.
[...]
Ik was die dag inderdaad zwaar gefrustreerd en verdrietig, echt een **** dag. Ik voelde me alleen, onaantrekkelijk en doodongelukkig. En de reden was, nu ik erover heb nagedacht. Dat ik alleen ben, de man die ik leuk vind getrouwd is en een eikel en tot overmaat van ramp ook nog een de vrouw leuk vind die mij meerdere keren vanalles heeft geflikt. Bij nader inzien heb ik nu zoiets van, 'ze verdienen elkaar'. En ik ga weer gelukkig worden, dat is de beste wraak.
Wraak? Waarom?
En is je vriend nu weg? Ga je nu wraak nemen op die getrouwde man die, naar jij zegt, iets heeft met een barbie? Waarom verdienen ze elkaar? Waar is jou vriend van 2 weken geleden?
Ik kan wel vragen stellen, maar ook een conclusie trekken... In mijn sprookjesboek ben jij een relatie verslaafde vrouw, valt voor de eerste beste vent, graaft je helemaal in, in zo'n vent. Maakt niet uit of hij mooi, leuk of getrouwd is. Dan kom je er na 2 km graven achter dat de vent niet mooi, leuk of getrouwd is, dan ga je hem haten. De beste vent weet van niks wat er in mijn sprookjesboek gebeurd en leeft nog lang en gelukkig. Jij bent ondertussen zo bezig met anderen, dat het je uitholt en van binnen kapot maakt, want degene waar je echt van zou moeten houden zit eenzaam op een kei in een diep bos op je te wachten. Ondertussen krijg je hier adviezen dat je een mooie prinsessenjurk aan moet trekken voor de nieuwe prins die zich gaat aandienen, en waarin je je gaat ingraven. Want in een joggingbroek gaat die prins je namelijk niet leuk vinden. Degene op de kei die huilt en vraagt zich af waarom jij geen prinsessenjurk aantrekt voor degene op de kei. Diegene ben jij zelf. Je bent een poppetjes wannabe in mijn sprookjesboek, maar valt tussen wal en schip en alle mannen (en vrouwen) zien dat.
Ik verveel mezelf met dit verhaaltje....
Je melkt jezelf uit voor een ander. Als je daarmee stopt komen er ook kerels op je af die minder oppervlakkig zijn. Gewoon omdat je een sterke blik in je ogen hebt. Niet om je plastic tieten. En mocht je die hebben, dan is dat nooit een reden om wel of niet van jou te houden en trouw te zijn, die zijn er omdat jij ze leuk vindt. Niet hij.
zaterdag 4 september 2010 om 05:09
quote:vera44 schreef op 04 september 2010 @ 02:25:
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.Snap jouw post nu pas.....dat zou erg zijn!
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.Snap jouw post nu pas.....dat zou erg zijn!
zaterdag 4 september 2010 om 08:03
Wacht even, begrijp ik het nou goed dat ze de vrouw van deze man heeft gemaild om te vertellen dat hij haar bedriegt uit wraak omdat hij ervoor koos om dat te doen met barbiepop in plaats van met TO?
Jouw man bedriegt je, en ik vind dat niet kunnen want hij zou je moeten bedriegen met mij in plaats van met haar?
Echt waar? Dat zou wel heel sneu zijn.
Jouw man bedriegt je, en ik vind dat niet kunnen want hij zou je moeten bedriegen met mij in plaats van met haar?
Echt waar? Dat zou wel heel sneu zijn.
zaterdag 4 september 2010 om 09:30
quote:vera44 schreef op 04 september 2010 @ 02:25:
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.Omdat het object van haar liefde met een ander dan TO vreemdgaat heeft TO zijn echtgenote geïnformeerd?
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.Omdat het object van haar liefde met een ander dan TO vreemdgaat heeft TO zijn echtgenote geïnformeerd?
zaterdag 4 september 2010 om 12:52
zaterdag 4 september 2010 om 14:00
quote:vera44 schreef op 04 september 2010 @ 12:52:
[...]
Ja. Haar obsessie voor die getrouwde man is al een tijd gaande. Zie diverse andere topics, ze is kwaad op hem.
Welke andere topics dan. Haar vriend was toch vreemdgegaan en ik neem aan dat Powerwoman2 nu alleen is en om zich heen aan het kijken is. Ze gaf aan gefrustreerd te zijn omdat ze een man leuk vind die getrouwd blijkt te zijn. Gezien haar ervaringen met haar vriend en nu weer deze (getrouwde) man kan ik heel goed begrijpen dat ze kwaad en gefrustreerd is.
Zij doet niks verkeerd en trekt toch steeds weer aan het kortste eind . Dat is balen, nu weer een man die haar niet leuk vindt en ook weer met een getrouwde barbie zit te rotzooien. Ik begrijp het wel hoor.
[...]
Ja. Haar obsessie voor die getrouwde man is al een tijd gaande. Zie diverse andere topics, ze is kwaad op hem.
Welke andere topics dan. Haar vriend was toch vreemdgegaan en ik neem aan dat Powerwoman2 nu alleen is en om zich heen aan het kijken is. Ze gaf aan gefrustreerd te zijn omdat ze een man leuk vind die getrouwd blijkt te zijn. Gezien haar ervaringen met haar vriend en nu weer deze (getrouwde) man kan ik heel goed begrijpen dat ze kwaad en gefrustreerd is.
Zij doet niks verkeerd en trekt toch steeds weer aan het kortste eind . Dat is balen, nu weer een man die haar niet leuk vindt en ook weer met een getrouwde barbie zit te rotzooien. Ik begrijp het wel hoor.
zaterdag 4 september 2010 om 14:18
quote:vera44 schreef op 04 september 2010 @ 02:25:
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.
Vandaar dat het eerst over "haar" ging en later "hem" (de verzender van de boodschap).
Ziek zeg.
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.
Vandaar dat het eerst over "haar" ging en later "hem" (de verzender van de boodschap).
Ziek zeg.
zaterdag 4 september 2010 om 14:21
quote:zusjevan schreef op 04 september 2010 @ 14:00:
[...]
Welke andere topics dan. Haar vriend was toch vreemdgegaan en ik neem aan dat Powerwoman2 nu alleen is en om zich heen aan het kijken is. Ze gaf aan gefrustreerd te zijn omdat ze een man leuk vind die getrouwd blijkt te zijn. Gezien haar ervaringen met haar vriend en nu weer deze (getrouwde) man kan ik heel goed begrijpen dat ze kwaad en gefrustreerd is.
Zij doet niks verkeerd en trekt toch steeds weer aan het kortste eind . Dat is balen, nu weer een man die haar niet leuk vindt en ook weer met een getrouwde barbie zit te rotzooien. Ik begrijp het wel hoor.
Twee weken geleden had ze een vriend (in haar topic) die misschien vreemd ging.
In dit topic blijkt dat ze al een hele tijd gek is van deze getrouwde vreemdganger. Dat van die vriend uit het vorige topic klopt dus niet.
@ Kaasblokje;
Nee, zij is de moederkloek. Niet de barbie gaf ze aan.
[...]
Welke andere topics dan. Haar vriend was toch vreemdgegaan en ik neem aan dat Powerwoman2 nu alleen is en om zich heen aan het kijken is. Ze gaf aan gefrustreerd te zijn omdat ze een man leuk vind die getrouwd blijkt te zijn. Gezien haar ervaringen met haar vriend en nu weer deze (getrouwde) man kan ik heel goed begrijpen dat ze kwaad en gefrustreerd is.
Zij doet niks verkeerd en trekt toch steeds weer aan het kortste eind . Dat is balen, nu weer een man die haar niet leuk vindt en ook weer met een getrouwde barbie zit te rotzooien. Ik begrijp het wel hoor.
Twee weken geleden had ze een vriend (in haar topic) die misschien vreemd ging.
In dit topic blijkt dat ze al een hele tijd gek is van deze getrouwde vreemdganger. Dat van die vriend uit het vorige topic klopt dus niet.
@ Kaasblokje;
Nee, zij is de moederkloek. Niet de barbie gaf ze aan.
zaterdag 4 september 2010 om 17:46
quote:kaasblokje schreef op 04 september 2010 @ 14:11:
dus zij is de barbie die een mail heeft gestuurd naar een getrouwde man ipv dat zij zelf een mail heeft gehad van iemand die aangaf dat haar vriend vreemd gaat.Ze is geen barbie, ze zou graag een barbie willen zijn. En daarom stuurde ze de moederkloek van deze man in mail, in de hoopt dat dit zou leiden tot het verbreken van de relatie met de barbie zodat er ruimte zou komen in zijn leven voor TO. Dat is wat ik er tenminste tot nu toe van begrijp. Hoe ziek kan je zijn? Ik hoop maar dat ik het verkeerd begrepen heb.
dus zij is de barbie die een mail heeft gestuurd naar een getrouwde man ipv dat zij zelf een mail heeft gehad van iemand die aangaf dat haar vriend vreemd gaat.Ze is geen barbie, ze zou graag een barbie willen zijn. En daarom stuurde ze de moederkloek van deze man in mail, in de hoopt dat dit zou leiden tot het verbreken van de relatie met de barbie zodat er ruimte zou komen in zijn leven voor TO. Dat is wat ik er tenminste tot nu toe van begrijp. Hoe ziek kan je zijn? Ik hoop maar dat ik het verkeerd begrepen heb.
zaterdag 4 september 2010 om 17:52
quote:Madhe schreef op 04 september 2010 @ 14:21:
[...]
Twee weken geleden had ze een vriend (in haar topic) die misschien vreemd ging.
In dit topic blijkt dat ze al een hele tijd gek is van deze getrouwde vreemdganger. Dat van die vriend uit het vorige topic klopt dus niet.
@ Kaasblokje;
Nee, zij is de moederkloek. Niet de barbie gaf ze aan.Ik heb het topic inmiddels ook gelezen. Maar waarom denken jullie dat van die vriend uit het vorig topic niet klopt dan? En waarom wordt iets uit een ander topic nu weer tegen Powerwoman2 gebruikt?
[...]
Twee weken geleden had ze een vriend (in haar topic) die misschien vreemd ging.
In dit topic blijkt dat ze al een hele tijd gek is van deze getrouwde vreemdganger. Dat van die vriend uit het vorige topic klopt dus niet.
@ Kaasblokje;
Nee, zij is de moederkloek. Niet de barbie gaf ze aan.Ik heb het topic inmiddels ook gelezen. Maar waarom denken jullie dat van die vriend uit het vorig topic niet klopt dan? En waarom wordt iets uit een ander topic nu weer tegen Powerwoman2 gebruikt?
zaterdag 4 september 2010 om 18:08
quote:kaasblokje schreef op 04 september 2010 @ 14:11:
dus zij is de barbie die een mail heeft gestuurd naar een getrouwde man ipv dat zij zelf een mail heeft gehad van iemand die aangaf dat haar vriend vreemd gaat.
Ze was toch geen barbie en ook geen moederkloek, dacht dat ik veel fantasie had .
En wat jullie beweren is niet ziek? Zomaar iemand ervan beschuldigen een mail gestuurd te hebben naar een getrouwde man en dat van haar vriend zal ook wel zelf bedacht zijn .
dus zij is de barbie die een mail heeft gestuurd naar een getrouwde man ipv dat zij zelf een mail heeft gehad van iemand die aangaf dat haar vriend vreemd gaat.
Ze was toch geen barbie en ook geen moederkloek, dacht dat ik veel fantasie had .
En wat jullie beweren is niet ziek? Zomaar iemand ervan beschuldigen een mail gestuurd te hebben naar een getrouwde man en dat van haar vriend zal ook wel zelf bedacht zijn .
zaterdag 4 september 2010 om 18:14
quote:vera44 schreef op 04 september 2010 @ 02:25:
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.En waar baseer jij dat op? Volgens mij spoor je zelf niet.
Volgens mij heeft Powerwomen2 vorige week zelf de echtgenote van de man waar ze een oogje op heeft gemaild, dat hij vreemdgaat. Ze heeft zelf geen relatie. Haar vorige topic was vanuit de optiek van bedrogen echtgenote.En waar baseer jij dat op? Volgens mij spoor je zelf niet.
zaterdag 4 september 2010 om 18:17
quote:pooky schreef op 04 september 2010 @ 05:07:
[...]
. In mijn sprookjesboek ben jij een relatie verslaafde vrouw, valt voor de eerste beste vent, graaft je helemaal in, in zo'n vent. Maakt niet uit of hij mooi, leuk of getrouwd is. Dan kom je er na 2 km graven achter dat de vent niet mooi, leuk of getrouwd is, dan ga je hem haten. De beste vent weet van niks wat er in mijn sprookjesboek gebeurd en leeft nog lang en gelukkig. Jij bent ondertussen zo bezig met anderen, dat het je uitholt en van binnen kapot maakt, want degene waar je echt van zou moeten houden zit eenzaam op een kei in een diep bos op je te wachten. Ondertussen krijg je hier adviezen dat je een mooie prinsessenjurk aan moet trekken voor de nieuwe prins die zich gaat aandienen, en waarin je je gaat ingraven. Want in een joggingbroek gaat die prins je namelijk niet leuk vinden. Degene op de kei die huilt en vraagt zich af waarom jij geen prinsessenjurk aantrekt voor degene op de kei. Diegene ben jij zelf. Je bent een poppetjes wannabe in mijn sprookjesboek, maar valt tussen wal en schip en alle mannen (en vrouwen) zien dat.
Ik verveel mezelf met dit verhaaltje....
Je melkt jezelf uit voor een ander. Als je daarmee stopt komen er ook kerels op je af die minder oppervlakkig zijn. Gewoon omdat je een sterke blik in je ogen hebt. Niet om je plastic tieten. En mocht je die hebben, dan is dat nooit een reden om wel of niet van jou te houden en trouw te zijn, die zijn er omdat jij ze leuk vindt. Niet hij.Nog zo'n idioot .
[...]
. In mijn sprookjesboek ben jij een relatie verslaafde vrouw, valt voor de eerste beste vent, graaft je helemaal in, in zo'n vent. Maakt niet uit of hij mooi, leuk of getrouwd is. Dan kom je er na 2 km graven achter dat de vent niet mooi, leuk of getrouwd is, dan ga je hem haten. De beste vent weet van niks wat er in mijn sprookjesboek gebeurd en leeft nog lang en gelukkig. Jij bent ondertussen zo bezig met anderen, dat het je uitholt en van binnen kapot maakt, want degene waar je echt van zou moeten houden zit eenzaam op een kei in een diep bos op je te wachten. Ondertussen krijg je hier adviezen dat je een mooie prinsessenjurk aan moet trekken voor de nieuwe prins die zich gaat aandienen, en waarin je je gaat ingraven. Want in een joggingbroek gaat die prins je namelijk niet leuk vinden. Degene op de kei die huilt en vraagt zich af waarom jij geen prinsessenjurk aantrekt voor degene op de kei. Diegene ben jij zelf. Je bent een poppetjes wannabe in mijn sprookjesboek, maar valt tussen wal en schip en alle mannen (en vrouwen) zien dat.
Ik verveel mezelf met dit verhaaltje....
Je melkt jezelf uit voor een ander. Als je daarmee stopt komen er ook kerels op je af die minder oppervlakkig zijn. Gewoon omdat je een sterke blik in je ogen hebt. Niet om je plastic tieten. En mocht je die hebben, dan is dat nooit een reden om wel of niet van jou te houden en trouw te zijn, die zijn er omdat jij ze leuk vindt. Niet hij.Nog zo'n idioot .
zaterdag 4 september 2010 om 18:20
quote:powerwoman2 schreef op 03 september 2010 @ 19:52:
[...]
Het is natuurlijk ook bedreigend, het idee dat je man wellicht een ander vriendinnetje erop na houdt. Maar dames het gebeurt vaker dan jullie denken. Het geldt niet alleen voor de mannen, maar ook vrouwen die naast hun pappaman er een Ken naast hebben. Die leuke baas, collega, tuinman, sportleraar, broer van... of beste vriend van....:puke: Nou zodra mijn vriend zichzelf papaman gaat noemen, ga ik op zoek naar een Ken.
[...]
Het is natuurlijk ook bedreigend, het idee dat je man wellicht een ander vriendinnetje erop na houdt. Maar dames het gebeurt vaker dan jullie denken. Het geldt niet alleen voor de mannen, maar ook vrouwen die naast hun pappaman er een Ken naast hebben. Die leuke baas, collega, tuinman, sportleraar, broer van... of beste vriend van....:puke: Nou zodra mijn vriend zichzelf papaman gaat noemen, ga ik op zoek naar een Ken.
zaterdag 4 september 2010 om 18:24
quote:bacterie schreef op 04 september 2010 @ 18:08:
[...]
Ze was toch geen barbie en ook geen moederkloek, dacht dat ik veel fantasie had .
En wat jullie beweren is niet ziek? Zomaar iemand ervan beschuldigen een mail gestuurd te hebben naar een getrouwde man en dat van haar vriend zal ook wel zelf bedacht zijn .het vivaforum is een en al een soap dus dit kan er ook nog wel bij
[...]
Ze was toch geen barbie en ook geen moederkloek, dacht dat ik veel fantasie had .
En wat jullie beweren is niet ziek? Zomaar iemand ervan beschuldigen een mail gestuurd te hebben naar een getrouwde man en dat van haar vriend zal ook wel zelf bedacht zijn .het vivaforum is een en al een soap dus dit kan er ook nog wel bij
