Werk & Studie
alle pijlers
Leeftijd/baan/salaris; vergelijk hier met je medeforummer!
zondag 8 augustus 2010 om 14:05
29 jaar
HBO (commerciële economie)
WO (letteren)
5 jaar werkervaring
1700 bruto
Momenteel werk ik tijdelijk als administratief medewerker. Hiervoor zat ik in de bijstand (740 euro netto). Ben bezig met loopbaanbegeleiding omdat ik structureel op mbo-niveau blijf steken en niet weet wat voor werk bij me past en wat ik wil doen. Geen administratie/commercieel werk/communicatie iig. Ik voel me nog steeds behoorlijk mislukt. Ben ontzettend slim, maar weet m'n weg niet te vinden op de arbeidsmarkt.
HBO (commerciële economie)
WO (letteren)
5 jaar werkervaring
1700 bruto
Momenteel werk ik tijdelijk als administratief medewerker. Hiervoor zat ik in de bijstand (740 euro netto). Ben bezig met loopbaanbegeleiding omdat ik structureel op mbo-niveau blijf steken en niet weet wat voor werk bij me past en wat ik wil doen. Geen administratie/commercieel werk/communicatie iig. Ik voel me nog steeds behoorlijk mislukt. Ben ontzettend slim, maar weet m'n weg niet te vinden op de arbeidsmarkt.
dinsdag 10 augustus 2010 om 21:17
@Silver, blijf positief! Volgens mij ben ik jou, een paar jaar verder:)
Ik heb mijn middelbare school niet afgemaakt. Dom, maar ik was een rebelse puber (tja). Veel losse baantjes gehad, veel lol ook:), tot ik zwanger werd en mijn toenmalige partner en ik nog voor de geboorte erachter kwamen dat het toch niet werkte tussen ons. Vanwege zijn uitkering (hij is gehandicapt en kan nauwelijks werken) kan hij geen alimentatie betalen. Ik besloot het roer om te gooien. Ik ben het eerste jaar na de geboorte van mijn kindje thuis gebleven (borstvoeding is erg belangrijk voor me:)), in de bijstand. Daarna callcenterwerk gaan doen, 8,80 euro per uur. Werd ik ongelukkig van, dus daarnaast de opleiding directiesecretaresse gevolgd, MBO 4, versneld. Na het eerste jaar een betaalde stage/baan gevonden, omdat een docent van mijn school mij had aangeraden (MBO is ook onder mijn niveau, maar een studie 'op niveau' is teveel voor me, naast werk en kind en huishouden). Na twee jaar m'n diploma gehaald, contract verlengd als secretaresse. Ik verdiende 1500 euro per maand voor 32 uur per week. Een jaar later vertrok de secretaresse van mijn baas, en toen ben ik gevraagd om haar op te volgen. Ik verdien nu, 32 uur per week, 2180,-- per maand (ben trouwens 28 jaar, nu 2,5 jaar werkervaring, 1,5 jaar diploma). En waarom juist ik werd gekozen, en niet één van de andere 15 secretaresses met méér ervaring in dat bedrijf, komt omdat mijn baas ziet dat ik op mijn cv misschien op MBO ben 'blijven 'steken', maar in werkelijkheid veel meer te bieden heb!
Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen motiveren:) Enne, ik weet ook nog steeds niet wat ik wil hoor! Maar dat geeft toch niet? Ik vermaak me voor nu op mijn huidige werkplek, en als ik hier uitgekeken ben, ga ik verder. Je hoeft je niet direct voor de rest van je leven vast te leggen. Ook naast je baan zou je kunnen studeren, zo heb je altijd zelf de touwtjes in handen en bepaal jij wat je doet. Volhouden, je komt er wel!
Succes!
Ik heb mijn middelbare school niet afgemaakt. Dom, maar ik was een rebelse puber (tja). Veel losse baantjes gehad, veel lol ook:), tot ik zwanger werd en mijn toenmalige partner en ik nog voor de geboorte erachter kwamen dat het toch niet werkte tussen ons. Vanwege zijn uitkering (hij is gehandicapt en kan nauwelijks werken) kan hij geen alimentatie betalen. Ik besloot het roer om te gooien. Ik ben het eerste jaar na de geboorte van mijn kindje thuis gebleven (borstvoeding is erg belangrijk voor me:)), in de bijstand. Daarna callcenterwerk gaan doen, 8,80 euro per uur. Werd ik ongelukkig van, dus daarnaast de opleiding directiesecretaresse gevolgd, MBO 4, versneld. Na het eerste jaar een betaalde stage/baan gevonden, omdat een docent van mijn school mij had aangeraden (MBO is ook onder mijn niveau, maar een studie 'op niveau' is teveel voor me, naast werk en kind en huishouden). Na twee jaar m'n diploma gehaald, contract verlengd als secretaresse. Ik verdiende 1500 euro per maand voor 32 uur per week. Een jaar later vertrok de secretaresse van mijn baas, en toen ben ik gevraagd om haar op te volgen. Ik verdien nu, 32 uur per week, 2180,-- per maand (ben trouwens 28 jaar, nu 2,5 jaar werkervaring, 1,5 jaar diploma). En waarom juist ik werd gekozen, en niet één van de andere 15 secretaresses met méér ervaring in dat bedrijf, komt omdat mijn baas ziet dat ik op mijn cv misschien op MBO ben 'blijven 'steken', maar in werkelijkheid veel meer te bieden heb!
Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen motiveren:) Enne, ik weet ook nog steeds niet wat ik wil hoor! Maar dat geeft toch niet? Ik vermaak me voor nu op mijn huidige werkplek, en als ik hier uitgekeken ben, ga ik verder. Je hoeft je niet direct voor de rest van je leven vast te leggen. Ook naast je baan zou je kunnen studeren, zo heb je altijd zelf de touwtjes in handen en bepaal jij wat je doet. Volhouden, je komt er wel!
Succes!
woensdag 11 augustus 2010 om 14:08
Leeftijd: 26
Opleiding: MBO Detailhandel
Na verschillende omzwervingen omdat Detailhandel echt niets voor mij is ben ik beland bij het volgende:
Beroep: Customer Support grote webwinkel in soft/hardware producten
Ervaring: 2 jaar
Fulltime: 40 uur
Bruto per maand: 1660 ex. pensioenregeling ex. bonusregeling ex. 8% vakantiegeld
Opleiding: MBO Detailhandel
Na verschillende omzwervingen omdat Detailhandel echt niets voor mij is ben ik beland bij het volgende:
Beroep: Customer Support grote webwinkel in soft/hardware producten
Ervaring: 2 jaar
Fulltime: 40 uur
Bruto per maand: 1660 ex. pensioenregeling ex. bonusregeling ex. 8% vakantiegeld
woensdag 11 augustus 2010 om 16:11
33 jaar alleenstaand met 2 kinderen.
mbo opleiding.
werk 14 uur in de week in de productie verdien daar 707euro netto in de maand mee.
fulltimebasis is 2000euro bruto.
en werk 8uur in de week in de gehandicaptenzorg netto 320euro,word zwaarder belast ivm 2e baan.
dit jaar ga ik hier nog meer uren werken.
dit is exclusief eindejaarsuitkering,en winstuitkering.
alles mooi onder schooltijden,dus kan mezelf prima redden zo alleen.
alleen wat meer uren zouden welkom zijn
mbo opleiding.
werk 14 uur in de week in de productie verdien daar 707euro netto in de maand mee.
fulltimebasis is 2000euro bruto.
en werk 8uur in de week in de gehandicaptenzorg netto 320euro,word zwaarder belast ivm 2e baan.
dit jaar ga ik hier nog meer uren werken.
dit is exclusief eindejaarsuitkering,en winstuitkering.
alles mooi onder schooltijden,dus kan mezelf prima redden zo alleen.
alleen wat meer uren zouden welkom zijn
woensdag 11 augustus 2010 om 19:57
woensdag 11 augustus 2010 om 22:07
quote:Hoolahoopish schreef op 10 augustus 2010 @ 21:17:
@Silver, blijf positief! Volgens mij ben ik jou, een paar jaar verder:)
Ik heb mijn middelbare school niet afgemaakt. Dom, maar ik was een rebelse puber (tja). Veel losse baantjes gehad, veel lol ook:), tot ik zwanger werd en mijn toenmalige partner en ik nog voor de geboorte erachter kwamen dat het toch niet werkte tussen ons. Vanwege zijn uitkering (hij is gehandicapt en kan nauwelijks werken) kan hij geen alimentatie betalen. Ik besloot het roer om te gooien. Ik ben het eerste jaar na de geboorte van mijn kindje thuis gebleven (borstvoeding is erg belangrijk voor me:)), in de bijstand. Daarna callcenterwerk gaan doen, 8,80 euro per uur. Werd ik ongelukkig van, dus daarnaast de opleiding directiesecretaresse gevolgd, MBO 4, versneld. Na het eerste jaar een betaalde stage/baan gevonden, omdat een docent van mijn school mij had aangeraden (MBO is ook onder mijn niveau, maar een studie 'op niveau' is teveel voor me, naast werk en kind en huishouden). Na twee jaar m'n diploma gehaald, contract verlengd als secretaresse. Ik verdiende 1500 euro per maand voor 32 uur per week. Een jaar later vertrok de secretaresse van mijn baas, en toen ben ik gevraagd om haar op te volgen. Ik verdien nu, 32 uur per week, 2180,-- per maand (ben trouwens 28 jaar, nu 2,5 jaar werkervaring, 1,5 jaar diploma). En waarom juist ik werd gekozen, en niet één van de andere 15 secretaresses met méér ervaring in dat bedrijf, komt omdat mijn baas ziet dat ik op mijn cv misschien op MBO ben 'blijven 'steken', maar in werkelijkheid veel meer te bieden heb!
Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen motiveren:) Enne, ik weet ook nog steeds niet wat ik wil hoor! Maar dat geeft toch niet? Ik vermaak me voor nu op mijn huidige werkplek, en als ik hier uitgekeken ben, ga ik verder. Je hoeft je niet direct voor de rest van je leven vast te leggen. Ook naast je baan zou je kunnen studeren, zo heb je altijd zelf de touwtjes in handen en bepaal jij wat je doet. Volhouden, je komt er wel!
Succes!
Dank je voor je bemoedigende woorden! Met alle respect... ik vind dat onze verhalen juist het tegenovergestelde zijn. Ik ben hoog opgeleid. De wereld lag na het afstuderen aan m'n voeten en ik zou een glansrijke carrière tegemoet gaan. Maar dit is zwaar tegengevallen. De richting waarin ik nu zit past gewoonweg niet bij me en ik loop tegen enkele andere zaken aan.
Jij hebt je middelbare schooldiploma in de eerste instantie niet gehaald en bent dankzij vele jaren werkervaring omhoog geklommen. Dat is een stijgende lijn... bij mij een dalende. Maar goed. Daarom ben ik nu bezig met loopbaanbegeleiding.
Ik schaam me diep dat ik nu een simpel baantje heb als administratief medewerker terwijl ik een van de meest hoogopgeleide mensen ben binnen het bedrijf. Met alleen slim zijn kom je er niet. Bovendien ben ik twee jaar ouder dan jij
@Silver, blijf positief! Volgens mij ben ik jou, een paar jaar verder:)
Ik heb mijn middelbare school niet afgemaakt. Dom, maar ik was een rebelse puber (tja). Veel losse baantjes gehad, veel lol ook:), tot ik zwanger werd en mijn toenmalige partner en ik nog voor de geboorte erachter kwamen dat het toch niet werkte tussen ons. Vanwege zijn uitkering (hij is gehandicapt en kan nauwelijks werken) kan hij geen alimentatie betalen. Ik besloot het roer om te gooien. Ik ben het eerste jaar na de geboorte van mijn kindje thuis gebleven (borstvoeding is erg belangrijk voor me:)), in de bijstand. Daarna callcenterwerk gaan doen, 8,80 euro per uur. Werd ik ongelukkig van, dus daarnaast de opleiding directiesecretaresse gevolgd, MBO 4, versneld. Na het eerste jaar een betaalde stage/baan gevonden, omdat een docent van mijn school mij had aangeraden (MBO is ook onder mijn niveau, maar een studie 'op niveau' is teveel voor me, naast werk en kind en huishouden). Na twee jaar m'n diploma gehaald, contract verlengd als secretaresse. Ik verdiende 1500 euro per maand voor 32 uur per week. Een jaar later vertrok de secretaresse van mijn baas, en toen ben ik gevraagd om haar op te volgen. Ik verdien nu, 32 uur per week, 2180,-- per maand (ben trouwens 28 jaar, nu 2,5 jaar werkervaring, 1,5 jaar diploma). En waarom juist ik werd gekozen, en niet één van de andere 15 secretaresses met méér ervaring in dat bedrijf, komt omdat mijn baas ziet dat ik op mijn cv misschien op MBO ben 'blijven 'steken', maar in werkelijkheid veel meer te bieden heb!
Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen motiveren:) Enne, ik weet ook nog steeds niet wat ik wil hoor! Maar dat geeft toch niet? Ik vermaak me voor nu op mijn huidige werkplek, en als ik hier uitgekeken ben, ga ik verder. Je hoeft je niet direct voor de rest van je leven vast te leggen. Ook naast je baan zou je kunnen studeren, zo heb je altijd zelf de touwtjes in handen en bepaal jij wat je doet. Volhouden, je komt er wel!
Succes!
Dank je voor je bemoedigende woorden! Met alle respect... ik vind dat onze verhalen juist het tegenovergestelde zijn. Ik ben hoog opgeleid. De wereld lag na het afstuderen aan m'n voeten en ik zou een glansrijke carrière tegemoet gaan. Maar dit is zwaar tegengevallen. De richting waarin ik nu zit past gewoonweg niet bij me en ik loop tegen enkele andere zaken aan.
Jij hebt je middelbare schooldiploma in de eerste instantie niet gehaald en bent dankzij vele jaren werkervaring omhoog geklommen. Dat is een stijgende lijn... bij mij een dalende. Maar goed. Daarom ben ik nu bezig met loopbaanbegeleiding.
Ik schaam me diep dat ik nu een simpel baantje heb als administratief medewerker terwijl ik een van de meest hoogopgeleide mensen ben binnen het bedrijf. Met alleen slim zijn kom je er niet. Bovendien ben ik twee jaar ouder dan jij
zondag 15 augustus 2010 om 02:37
Ik ben 35 jaar, werk sinds een aantal jaren niet meer vanwege gezondheidsproblemen waar ik hier niet verder over zal uitweiden.
Sinds kort ben ik na een jarenlang gevecht met het UWV volledig arbeidsongeschikt verklaard.
Daarvoor heb ik 8 jaren gewerkt in verschillende bedrijfstakken zoals detailhandel en productie. Opleidingen op MBO niveau gevolgd en afgerond in detailhandel en elektrotechniek voordat ik ging werken.
In mijn laatste baan als elektricien in de utiliteitsbouw verdiende ik met een 40 urige werkweek netto 996 Euro. Dat was in 2003.
In mijn huidige situatie krijg ik van het UWV 912 Euro netto.
Als ik sommige reacties hier lees, valt het bedrag op het loonstrookje bij sommige hoog opgeleiden nogal tegen. Ook lees ik dat mensen die te hoog zijn opgeleid voor een lagere functie te duur zouden zijn.
Ik wil even het een en ander toelichten zodat hopelijk het besef doordringt dat de hoger opgeleiden echt niet mogen klagen over hun salaris. Voor velen staat hoog opgeleid gelijk aan bakken met geld verdienen, terwijl de functies die zij vaak vervullen echt belachelijk hoog worden beloond. Kom eens een week in de bouw werken... niet nu, maar in december...
De waarheid over arbeidsongeschiktheid in relatie tot verdiencapaciteit:
Iemand die hoog is opgeleid zal eerder arbeidsongeschikt worden verklaard dan een lager opgeleid persoon om de doodeenvoudige reden dat de verdiencapaciteit van een hoogopgeleid persoon te laag wordt als deze een functie aanvaard die beneden het opleidingsniveau van diegene ligt. En dat, terwijl de persoon deze functie goed aan zou kunnen rekening houdend met eventuele medische beperkingen. De verdiencapaciteit is het criterium waaraan getoetst wordt of er sprake is van arbeidsongeschiktheid, en zo ja in welke mate. (Percentage)
(Dat dit afhankelijk is van opleidingsniveau hoef ik hier niemand uit te leggen.)
Bij een lager opgeleid persoon ligt dat anders: deze zal in verdiencapaciteit minder, zo niet nauwelijks achteruit gaan als deze in staat is een functie te vervullen die lager ligt dan zijn of haar opleidingsniveau omdat hij of zij een laag basissalaris had in de laatst vervulde functie. En omdat je toch niet verder omlaag kunt kun je best werken, met of zonder medische beperkingen...
Helaas is dat de realiteit waardoor ik vanaf 2003 met de rug tegen de bureaucratische muur ben komen te staan. Ondanks anderhalf A4tje vol met vastgestelde beperkingen ten aanzien van werk, dikke dossiers met onderzoeken van specialisten die deze beperkingen ook konden staven tovert de "arbeidsdeskundige" van het UWV met gemak de meest exotische functies uit het ongetwijfeld door academici ontwikkelde computerprogramma. Ik zal de details besparen, maar als je tong het nog doet kun je nog altijd postzegels gaan likken... in die categorie... Maar het gaat niet om mij, het gaat om het enorme verschil tussen hoog en laag opgeleid ten aanzien van arbeidsongeschiktheid. Ik ben alleen "ervaringsdeskundige" en mij vallen bepaalde dingen op waarvan ik vind dat ze de kloof tussen arm en rijk alleen nog maar groter maken... denk daar maar eens aan als je van mening bent dat je als hoog opgeleid persoon te weinig verdiend...
Het systeem is ontzettend oneerlijk. Waarom? Omdat een hoger opgeleid persoon absoluut in staat is een functie te vervullen die lager ligt dan het opleidingsniveau. Tenslotte was je slim genoeg om een HBO of Universitaire opleiding aan te kunnen... wees blij dat je nog kunt werken, al is het op een lager niveau.
Ik heb inmiddels op eigen kracht voor elkaar gekregen dat ik volledig afgekeurd werd, met terugwerkende kracht... niet verkeerd voor een MBO'er... en ja, ik kan postzegels likken, maar dat is niet realistisch en daar herken je meteen aan dat dit systeem inderdaad is opgezet door hoog opgeleiden die hun neus nooit buiten hun kantoormuren hebben gestoken en geen kaas hebben gegeten van de echte realiteit: de praktijk...
Ik voel geen afgunst of frustratie ten aanzien van de"meerverdieners" of hoger opgeleiden. Ik wilde wél even mijn ervaringen delen die hopelijk doen inzien dat je wanneer je meer verdiend dan "Jan modaal" tevreden mag zijn met wat je hebt.
Of ik een kantoorbaan zou willen waarbij ik veel meer zou verdienen dan ik heb gedaan als elektricien in de bouw? Absoluut! Maakt mij dat gelukkig? Nee, ik moet er niet aan denken elke dag strak in het pak in een suf kantoor te moeten werken... geld maakt niet gelukkig maar het is wel verdomde handig
Sinds kort ben ik na een jarenlang gevecht met het UWV volledig arbeidsongeschikt verklaard.
Daarvoor heb ik 8 jaren gewerkt in verschillende bedrijfstakken zoals detailhandel en productie. Opleidingen op MBO niveau gevolgd en afgerond in detailhandel en elektrotechniek voordat ik ging werken.
In mijn laatste baan als elektricien in de utiliteitsbouw verdiende ik met een 40 urige werkweek netto 996 Euro. Dat was in 2003.
In mijn huidige situatie krijg ik van het UWV 912 Euro netto.
Als ik sommige reacties hier lees, valt het bedrag op het loonstrookje bij sommige hoog opgeleiden nogal tegen. Ook lees ik dat mensen die te hoog zijn opgeleid voor een lagere functie te duur zouden zijn.
Ik wil even het een en ander toelichten zodat hopelijk het besef doordringt dat de hoger opgeleiden echt niet mogen klagen over hun salaris. Voor velen staat hoog opgeleid gelijk aan bakken met geld verdienen, terwijl de functies die zij vaak vervullen echt belachelijk hoog worden beloond. Kom eens een week in de bouw werken... niet nu, maar in december...
De waarheid over arbeidsongeschiktheid in relatie tot verdiencapaciteit:
Iemand die hoog is opgeleid zal eerder arbeidsongeschikt worden verklaard dan een lager opgeleid persoon om de doodeenvoudige reden dat de verdiencapaciteit van een hoogopgeleid persoon te laag wordt als deze een functie aanvaard die beneden het opleidingsniveau van diegene ligt. En dat, terwijl de persoon deze functie goed aan zou kunnen rekening houdend met eventuele medische beperkingen. De verdiencapaciteit is het criterium waaraan getoetst wordt of er sprake is van arbeidsongeschiktheid, en zo ja in welke mate. (Percentage)
(Dat dit afhankelijk is van opleidingsniveau hoef ik hier niemand uit te leggen.)
Bij een lager opgeleid persoon ligt dat anders: deze zal in verdiencapaciteit minder, zo niet nauwelijks achteruit gaan als deze in staat is een functie te vervullen die lager ligt dan zijn of haar opleidingsniveau omdat hij of zij een laag basissalaris had in de laatst vervulde functie. En omdat je toch niet verder omlaag kunt kun je best werken, met of zonder medische beperkingen...
Helaas is dat de realiteit waardoor ik vanaf 2003 met de rug tegen de bureaucratische muur ben komen te staan. Ondanks anderhalf A4tje vol met vastgestelde beperkingen ten aanzien van werk, dikke dossiers met onderzoeken van specialisten die deze beperkingen ook konden staven tovert de "arbeidsdeskundige" van het UWV met gemak de meest exotische functies uit het ongetwijfeld door academici ontwikkelde computerprogramma. Ik zal de details besparen, maar als je tong het nog doet kun je nog altijd postzegels gaan likken... in die categorie... Maar het gaat niet om mij, het gaat om het enorme verschil tussen hoog en laag opgeleid ten aanzien van arbeidsongeschiktheid. Ik ben alleen "ervaringsdeskundige" en mij vallen bepaalde dingen op waarvan ik vind dat ze de kloof tussen arm en rijk alleen nog maar groter maken... denk daar maar eens aan als je van mening bent dat je als hoog opgeleid persoon te weinig verdiend...
Het systeem is ontzettend oneerlijk. Waarom? Omdat een hoger opgeleid persoon absoluut in staat is een functie te vervullen die lager ligt dan het opleidingsniveau. Tenslotte was je slim genoeg om een HBO of Universitaire opleiding aan te kunnen... wees blij dat je nog kunt werken, al is het op een lager niveau.
Ik heb inmiddels op eigen kracht voor elkaar gekregen dat ik volledig afgekeurd werd, met terugwerkende kracht... niet verkeerd voor een MBO'er... en ja, ik kan postzegels likken, maar dat is niet realistisch en daar herken je meteen aan dat dit systeem inderdaad is opgezet door hoog opgeleiden die hun neus nooit buiten hun kantoormuren hebben gestoken en geen kaas hebben gegeten van de echte realiteit: de praktijk...
Ik voel geen afgunst of frustratie ten aanzien van de"meerverdieners" of hoger opgeleiden. Ik wilde wél even mijn ervaringen delen die hopelijk doen inzien dat je wanneer je meer verdiend dan "Jan modaal" tevreden mag zijn met wat je hebt.
Of ik een kantoorbaan zou willen waarbij ik veel meer zou verdienen dan ik heb gedaan als elektricien in de bouw? Absoluut! Maakt mij dat gelukkig? Nee, ik moet er niet aan denken elke dag strak in het pak in een suf kantoor te moeten werken... geld maakt niet gelukkig maar het is wel verdomde handig
zondag 15 augustus 2010 om 22:18
woensdag 25 augustus 2010 om 11:48
Leeftijd: 27
Opleiding: MAVO
(na mijn middelbare opleiding gaan werken in de horeca,
daarna administratieve baantjes gedaan)
Beroep: Administratief Medewerker
Werkervaring: 10 jaar in totaal (huidige sector ongeveer 3 jaar)
Fulltime: 38 uur
Bruto: 2012,-
Netto: 1493,-
Ik vind het minimaal......en er zou best een schepje bovenop kunnen vinden jullie niet??
Opleiding: MAVO
(na mijn middelbare opleiding gaan werken in de horeca,
daarna administratieve baantjes gedaan)
Beroep: Administratief Medewerker
Werkervaring: 10 jaar in totaal (huidige sector ongeveer 3 jaar)
Fulltime: 38 uur
Bruto: 2012,-
Netto: 1493,-
Ik vind het minimaal......en er zou best een schepje bovenop kunnen vinden jullie niet??
woensdag 25 augustus 2010 om 13:12
quote:outlandz schreef op 25 augustus 2010 @ 11:48:
Leeftijd: 27
Opleiding: MAVO
(na mijn middelbare opleiding gaan werken in de horeca,
daarna administratieve baantjes gedaan)
Beroep: Administratief Medewerker
Werkervaring: 10 jaar in totaal (huidige sector ongeveer 3 jaar)
Fulltime: 38 uur
Bruto: 2012,-
Netto: 1493,-
Ik vind het minimaal......en er zou best een schepje bovenop kunnen vinden jullie niet??Eh nee, je hebt helemaal geen relavante diploma's
Leeftijd: 27
Opleiding: MAVO
(na mijn middelbare opleiding gaan werken in de horeca,
daarna administratieve baantjes gedaan)
Beroep: Administratief Medewerker
Werkervaring: 10 jaar in totaal (huidige sector ongeveer 3 jaar)
Fulltime: 38 uur
Bruto: 2012,-
Netto: 1493,-
Ik vind het minimaal......en er zou best een schepje bovenop kunnen vinden jullie niet??Eh nee, je hebt helemaal geen relavante diploma's
woensdag 25 augustus 2010 om 15:17
woensdag 25 augustus 2010 om 16:21
quote:Dyaa schreef op 20 juli 2010 @ 19:18:
Leeftijd: 18, 4 dagen na start baan 19 (ik begin 01-09-10)
Ervaring: net een week diploma op zak (MBO Directiesecretaresse niveau 4), weinig dus, behalve 2 stages
Functie: secretaresse bij een makelaardij
Salaris: 1250 bruto
Aantal uur: 40
Ik heb niks te klagen dacht ik zoNou... niks te klagen zou ik niet zeggen. Ik zit in hetzelfde schuitje als jij. alleen heb ik wel 1500 bruto en verdien ik netto nog meer dan jij bruto krijgt. Misschien heb ik het wel getroffen.
Leeftijd: 18, 4 dagen na start baan 19 (ik begin 01-09-10)
Ervaring: net een week diploma op zak (MBO Directiesecretaresse niveau 4), weinig dus, behalve 2 stages
Functie: secretaresse bij een makelaardij
Salaris: 1250 bruto
Aantal uur: 40
Ik heb niks te klagen dacht ik zoNou... niks te klagen zou ik niet zeggen. Ik zit in hetzelfde schuitje als jij. alleen heb ik wel 1500 bruto en verdien ik netto nog meer dan jij bruto krijgt. Misschien heb ik het wel getroffen.
dinsdag 31 augustus 2010 om 14:42
Leeftijd: 39
Diploma: mavo
Beroep: office manager
Ervaring: 20 jaar
Uren: 40 per week
Bruto: ¤ 2.450,-
Netto: ± ¤ 1.700,- (+ stukje naar spaarloon/pensioen)
Ik ben tevreden!
Mijn baan vervalt per 1 november, wil graag terug de commercie in maar damn, de salarissen vallen tegen in deze tijd! Denk dat ik toch iets in moet gaan leveren. Mag genoeg op gesprek maar het botst nog op salaris.
Diploma: mavo
Beroep: office manager
Ervaring: 20 jaar
Uren: 40 per week
Bruto: ¤ 2.450,-
Netto: ± ¤ 1.700,- (+ stukje naar spaarloon/pensioen)
Ik ben tevreden!
Mijn baan vervalt per 1 november, wil graag terug de commercie in maar damn, de salarissen vallen tegen in deze tijd! Denk dat ik toch iets in moet gaan leveren. Mag genoeg op gesprek maar het botst nog op salaris.
zondag 5 september 2010 om 14:19
Leeftijd: 35
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!
zondag 5 september 2010 om 15:17
quote:ebeltje schreef op 05 september 2010 @ 14:19:
Leeftijd: 35
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!Voor 18 uur per week vind ik het veel.
Leeftijd: 35
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!Voor 18 uur per week vind ik het veel.
zondag 5 september 2010 om 19:22
quote:ebeltje schreef op 05 september 2010 @ 14:19:
Leeftijd: 35
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!ik vind dit weinig .. had voor een dierenarts veel meer verwacht eigenlijk.
Leeftijd: 35
Dierenarts
Werkzaam in praktijk voor gezelschapsdieren en paarden
Uren: 18 per week
Salaris: 1680 euro bruto per maand
Werkervaring: 9 jaar
Vinden jullie dit veel of weinig? Ik ben tevreden hoor, maar er wordt vaak gedacht dat dierenartsen rijk zijn en ik vind dat meevallen. Voor een 6 jarige WO opleiding en (inmiddels) 9 jaar ervaring is dit geen topsalaris toch? Maar wel heel leuk werk!ik vind dit weinig .. had voor een dierenarts veel meer verwacht eigenlijk.
