Gezondheid
alle pijlers
Naar de huisarts??
woensdag 6 oktober 2010 om 15:40
Ik heb 3 weken terug blaasontsteking gehad , kuur goed afgemaakt etc. Nu sinds vrijdag weer erg pijn etc , urine ingeleverd. Daar bleek bloed in te zitten maar geen uwi. Klachten werden niet minder dus weer urine ingeleverd.
Nu wel wat gevonden en heb ik dus weer een kuur. Nu sinds vanmorgen verschrikkelijk pijn in mijn rug , sinds de laatste week/2 weken opgezette buik en misselijk.
Voel me beslist niet lekker. Mijn vriend wil dat ik naar de ha ga , maar heb momenteel ook veel stress en ben bang dat ha het onzin vind.
Wie herkend de klachten??
Nu wel wat gevonden en heb ik dus weer een kuur. Nu sinds vanmorgen verschrikkelijk pijn in mijn rug , sinds de laatste week/2 weken opgezette buik en misselijk.
Voel me beslist niet lekker. Mijn vriend wil dat ik naar de ha ga , maar heb momenteel ook veel stress en ben bang dat ha het onzin vind.
Wie herkend de klachten??
woensdag 6 oktober 2010 om 17:21
MM, ik zeg niet mijden, ik zeg niet heilig verklaren. Kokervisie ligt op de loer of het nou NHG-standaarden zijn of protocollen voor het afnemen van een politieverhoor. Wanneer je 'je gezonde verstand' niet gebruikt, dan gaat het onherroepelijk mis.
Een goede doktersassistente gebruikt de standaarden met haar (of zijn?) gezonde verstand erbij.
Een goede doktersassistente gebruikt de standaarden met haar (of zijn?) gezonde verstand erbij.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:21
Maar ligt het probleem dan niet eerder bij de overvolle spreekuren van de artsen zelf?
Ik kan me herinneren van vroeger dat je inderdaad dezelfde dag terecht kon (als je 's ochtends belde) of in elk geval de dag erna. Toen hoefden assistenten niet voortdurend in te schatten hoe urgent een aanvraag was.
Als ik nu bel is de eerstvolgende plek (geen spoed) gemiddeld een week later. Dat is toch eigenlijk te zot voor woorden? Ik ben wel assertief en weet inmiddels op welke manieren ik een spoedplek kan bemachtigen, maar ik vraag me soms af hoe veel mensen te laat bij een arts komen.
Tip trouwens, meld je aan bij het telefonisch spreekuur of bij de praktijkverpleegkundige (als die er is). Daar zijn minder lange wachttijden voor en als het noodzakelijk is mag je meteen door.
Ik kan me herinneren van vroeger dat je inderdaad dezelfde dag terecht kon (als je 's ochtends belde) of in elk geval de dag erna. Toen hoefden assistenten niet voortdurend in te schatten hoe urgent een aanvraag was.
Als ik nu bel is de eerstvolgende plek (geen spoed) gemiddeld een week later. Dat is toch eigenlijk te zot voor woorden? Ik ben wel assertief en weet inmiddels op welke manieren ik een spoedplek kan bemachtigen, maar ik vraag me soms af hoe veel mensen te laat bij een arts komen.
Tip trouwens, meld je aan bij het telefonisch spreekuur of bij de praktijkverpleegkundige (als die er is). Daar zijn minder lange wachttijden voor en als het noodzakelijk is mag je meteen door.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:23
quote:spuka schreef op 06 oktober 2010 @ 17:21:
MM, ik zeg niet mijden, ik zeg niet heilig verklaren. Kokervisie ligt op de loer of het nou NHG-standaarden zijn of protocollen voor het afnemen van een politieverhoor. Wanneer je 'je gezonde verstand' niet gebruikt, dan gaat het onherroepelijk mis.
Een goede doktersassistente gebruikt de standaarden met haar (of zijn?) gezonde verstand erbij.Dat is leuk, onlangs heb ik een lezing bijgewoond over de manier van diagnosticeren van artsen. Bleek dat vooral bij ervaren artsen een soort intuïtie een heel belangrijke rol speelt in het stellen van de juiste diagnose. Jonge artsen hebben juist veel protocollen en kennis nodig.
MM, ik zeg niet mijden, ik zeg niet heilig verklaren. Kokervisie ligt op de loer of het nou NHG-standaarden zijn of protocollen voor het afnemen van een politieverhoor. Wanneer je 'je gezonde verstand' niet gebruikt, dan gaat het onherroepelijk mis.
Een goede doktersassistente gebruikt de standaarden met haar (of zijn?) gezonde verstand erbij.Dat is leuk, onlangs heb ik een lezing bijgewoond over de manier van diagnosticeren van artsen. Bleek dat vooral bij ervaren artsen een soort intuïtie een heel belangrijke rol speelt in het stellen van de juiste diagnose. Jonge artsen hebben juist veel protocollen en kennis nodig.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:25
quote:MadreMia schreef op 06 oktober 2010 @ 17:19:
Ik durf bij te zeggen, met de kennis die je hier per jaar vergaart, dat je praktisch na 2/3 jaar al als huisarts aan de slag kunt.
Hiermee onderschat je echt de huisartsenpraktijk.
Met zo'n 30 consulten á 10 minuten per dag.Dan heb je nog geluk. In het ziekenhuis haal je als specialist soms de 40-45 consulten wel per dag. Vijf minuten per controle, en tien voor een nieuwe patiënt. Echt absurd. Ik snap de patiënten wel die klagen over de uitloop, of het gevoel dat de specialist te weinig tijd voor ze heeft. Maar het is echt een beetje vechten tegen de bierkaai, van de andere kant gezien. Een specialist moet gewoon een bepaald aantal patiënten per jaar halen. Een tandje minder hard werken is geen optie.
Ik durf bij te zeggen, met de kennis die je hier per jaar vergaart, dat je praktisch na 2/3 jaar al als huisarts aan de slag kunt.
Hiermee onderschat je echt de huisartsenpraktijk.
Met zo'n 30 consulten á 10 minuten per dag.Dan heb je nog geluk. In het ziekenhuis haal je als specialist soms de 40-45 consulten wel per dag. Vijf minuten per controle, en tien voor een nieuwe patiënt. Echt absurd. Ik snap de patiënten wel die klagen over de uitloop, of het gevoel dat de specialist te weinig tijd voor ze heeft. Maar het is echt een beetje vechten tegen de bierkaai, van de andere kant gezien. Een specialist moet gewoon een bepaald aantal patiënten per jaar halen. Een tandje minder hard werken is geen optie.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:26
quote:MadreMia schreef op 06 oktober 2010 @ 16:29:
[...]
Ik wil gemaakte fouten ook niet goedpraten, al lijkt dat misschien wel zo.
Maar het wantrouwen naar huisartsen en assistentes vind ik vervelend.
Mijn mening na 3 grove inschattingsfouten van mijn huisarts.
Doktersassistenten zijn er om de telefoon op te nemen en afspraak in te plannen en een pleister te plakken.
Huisartsen zijn er voor recepten voor de pil en paracetamol.
Voor de rest wil ik NIETS met die mensen te maken hebben en maak ik zelf rechtstreeks afspraken bij specialisten. Een fout is er al een te veel.
[...]
Ik wil gemaakte fouten ook niet goedpraten, al lijkt dat misschien wel zo.
Maar het wantrouwen naar huisartsen en assistentes vind ik vervelend.
Mijn mening na 3 grove inschattingsfouten van mijn huisarts.
Doktersassistenten zijn er om de telefoon op te nemen en afspraak in te plannen en een pleister te plakken.
Huisartsen zijn er voor recepten voor de pil en paracetamol.
Voor de rest wil ik NIETS met die mensen te maken hebben en maak ik zelf rechtstreeks afspraken bij specialisten. Een fout is er al een te veel.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:26
Praktijkverpleegkundigen zijn er voor andere zaken: diabetes, astma, COPD, hoge bloeddruk enzo. Daar konden Dribbel en Spuka ook niets mee.
Maar de consumptie en de druk op de spreekuren neemt inderdaad toe. Dat is één van de oorzaken van eerder genoemde problemen.
Spuka, mijn vragen waren gericht aan Dribbel over de standaarden.
Maar de consumptie en de druk op de spreekuren neemt inderdaad toe. Dat is één van de oorzaken van eerder genoemde problemen.
Spuka, mijn vragen waren gericht aan Dribbel over de standaarden.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:28
woensdag 6 oktober 2010 om 17:29
quote:MadreMia schreef op 06 oktober 2010 @ 17:17:
Ik was assistente. En een goede, al zeg ik het zelf.
Raar dat je de NHG-standaarden moet mijden, veel kan prima behandeld worden volgens een NHG-standaard. Maar een aantal zaken ook niet.
Wat is het argument om het los te laten? En heb je dan een alternatief?
Ik heb geen idee wat het argument is om het los te laten.
Mijn docenten willen waarschijnlijk dat wij eerst onze (stapels) boeken zelf doorlezen, dan uren in de bieb rondzwerven, om vervolgens een eigen diagnose en behandeling voor iets te schrijven. Juist om niet altijd uit te gaan van de NHG.
Door deze aanpak, leer je echter veel meer over bepaalde klachten en aandoeningen, dan dat je meteen de NHG erbij pakt.
Ik was assistente. En een goede, al zeg ik het zelf.
Raar dat je de NHG-standaarden moet mijden, veel kan prima behandeld worden volgens een NHG-standaard. Maar een aantal zaken ook niet.
Wat is het argument om het los te laten? En heb je dan een alternatief?
Ik heb geen idee wat het argument is om het los te laten.
Mijn docenten willen waarschijnlijk dat wij eerst onze (stapels) boeken zelf doorlezen, dan uren in de bieb rondzwerven, om vervolgens een eigen diagnose en behandeling voor iets te schrijven. Juist om niet altijd uit te gaan van de NHG.
Door deze aanpak, leer je echter veel meer over bepaalde klachten en aandoeningen, dan dat je meteen de NHG erbij pakt.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:29
Doordat veel patiënten nog steeds zelf verwijzen naar een specialist, groeit de wachttijd ook, onder meer. Veel gevallen kan een huisarts juist wel ondervangen. Hij/zij is daar prima toe in staat.
Daarom ben ik benieuwd waarom Sgaap deze mening toegedaan is. Het moet ergens vandaan komen, die wrevel.
Daarom ben ik benieuwd waarom Sgaap deze mening toegedaan is. Het moet ergens vandaan komen, die wrevel.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:29
Jeetje, ik schrik echt van de wachttijden die ik hoor! Ik belde afgelopen maandagochtend voor een afspraak (geen spoed) en had dezelfde middag nog terecht gekund. Soms is het de dag erna, maar veel later eigenlijk nooit.. Het is wel een grote praktijk met veel artsen en als je eigen huisarts niet kan kun je vaak ook bij een ander.
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?
woensdag 6 oktober 2010 om 17:31
quote:MadreMia schreef op 06 oktober 2010 @ 17:26:
Praktijkverpleegkundigen zijn er voor andere zaken: diabetes, astma, COPD, hoge bloeddruk enzo. Daar konden Dribbel en Spuka ook niets mee.
.Vaak wel, gelukkig hebben wij ook een nurse practioner (zo heet het geloof ik) die een wat verdergaande medische achtergrond heeft. Zij bekijkt ook kinderen met oorontsteking, kleine ongelukjes, fysieke ongemakken etc. Vaak is het advies nog even aan te kijken, maar als het wel serieus is wordt direct een arts erbij geroepen. Werkt heel goed!
Praktijkverpleegkundigen zijn er voor andere zaken: diabetes, astma, COPD, hoge bloeddruk enzo. Daar konden Dribbel en Spuka ook niets mee.
.Vaak wel, gelukkig hebben wij ook een nurse practioner (zo heet het geloof ik) die een wat verdergaande medische achtergrond heeft. Zij bekijkt ook kinderen met oorontsteking, kleine ongelukjes, fysieke ongemakken etc. Vaak is het advies nog even aan te kijken, maar als het wel serieus is wordt direct een arts erbij geroepen. Werkt heel goed!
woensdag 6 oktober 2010 om 17:32
Georgette,
Hoofdpijn, volgens arts Psychisch, volgens Orthopeed verschoven wervel!!!!
Buikpijn volgens huisarts maagzweer, volgens internist galstenen en 3 weken later lag ik in het ziekenhuis!!!!!
Rugklachten volgens huisarts gaat wel over met rust, na zelf maar fysio gezocht te hebben en naar weer een Orthopeed blijk ik hyper mobiel te zijn en is met oefeningen veel te beheersen.
Ik zeg, aan mijn lijf geen polonaise meer.
Een assistent heeft geen medische opleiding en zal ik ook nooit een medische vraag voorleggen. Over medicatie vraag ik apotheker.
Hoofdpijn, volgens arts Psychisch, volgens Orthopeed verschoven wervel!!!!
Buikpijn volgens huisarts maagzweer, volgens internist galstenen en 3 weken later lag ik in het ziekenhuis!!!!!
Rugklachten volgens huisarts gaat wel over met rust, na zelf maar fysio gezocht te hebben en naar weer een Orthopeed blijk ik hyper mobiel te zijn en is met oefeningen veel te beheersen.
Ik zeg, aan mijn lijf geen polonaise meer.
Een assistent heeft geen medische opleiding en zal ik ook nooit een medische vraag voorleggen. Over medicatie vraag ik apotheker.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:32
quote:Dribbel9 schreef op 06 oktober 2010 @ 17:29:
[...]
Ik heb geen idee wat het argument is om het los te laten.
Mijn docenten willen waarschijnlijk dat wij eerst onze (stapels) boeken zelf doorlezen, dan uren in de bieb rondzwerven, om vervolgens een eigen diagnose en behandeling voor iets te schrijven. Juist om niet altijd uit te gaan van de NHG.
Door deze aanpak, leer je echter veel meer over bepaalde klachten en aandoeningen, dan dat je meteen de NHG erbij pakt.Dat heet probleem gestuurd onderwijs en ook op de opleiding tot doktersassistente wordt deze methode toegepast. Door alles zelf uit te zoeken, leer je meer. Is de ervaring. Ik vond het voor mijzelf goed werken. Maar merkte aan anderen wel eens dat ze het niet goed trokken. Overal zitten voors en tegens aan.
[...]
Ik heb geen idee wat het argument is om het los te laten.
Mijn docenten willen waarschijnlijk dat wij eerst onze (stapels) boeken zelf doorlezen, dan uren in de bieb rondzwerven, om vervolgens een eigen diagnose en behandeling voor iets te schrijven. Juist om niet altijd uit te gaan van de NHG.
Door deze aanpak, leer je echter veel meer over bepaalde klachten en aandoeningen, dan dat je meteen de NHG erbij pakt.Dat heet probleem gestuurd onderwijs en ook op de opleiding tot doktersassistente wordt deze methode toegepast. Door alles zelf uit te zoeken, leer je meer. Is de ervaring. Ik vond het voor mijzelf goed werken. Maar merkte aan anderen wel eens dat ze het niet goed trokken. Overal zitten voors en tegens aan.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:33
quote:Tomatensoep schreef op 06 oktober 2010 @ 17:29:
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?Hier kun je bij de receptioniste een afspraak maken zonder uitleg, maar dan moet je gemiddeld een week wachten. Als je sneller wil wordt je doorverbonden met een assistente die moet beoordelen of je in aanmerking komt voor een spoedplek.
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?Hier kun je bij de receptioniste een afspraak maken zonder uitleg, maar dan moet je gemiddeld een week wachten. Als je sneller wil wordt je doorverbonden met een assistente die moet beoordelen of je in aanmerking komt voor een spoedplek.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:33
quote:spuka schreef op 06 oktober 2010 @ 17:17:
Dribbel, Maastricht is goed hoor, maar zou het toch fijn vinden als je ff je co-schappen en je HAIO doorlopen hebt. Gewoon, om steeds meer vingervaardigheid te krijgen en patiënten te zien met die aandoeningen die je als HA niet zo vaak ziet. Mij bijvoorbeeld
Zo letterlijk was het nou ook weer niet bedoeld, haha.
Maar patiënten met aandoeningen zoals jij hebt, hoef je niet per se tegen te komen tijdens HAIO. Als huisarts zelf kom je die niet eens zovaak tegen.
Ik doelde meer op het feit dat het informatie aanbod hier in Maastricht zó ontzettend groot is. Van alles wat ik moet leren, moet ik 10 keer zoveel achtergrond info opzoeken. Maar hierdoor leer je wel veel meer over achterliggende oorzaken en ook over zeldzame aandoeningen.
Dribbel, Maastricht is goed hoor, maar zou het toch fijn vinden als je ff je co-schappen en je HAIO doorlopen hebt. Gewoon, om steeds meer vingervaardigheid te krijgen en patiënten te zien met die aandoeningen die je als HA niet zo vaak ziet. Mij bijvoorbeeld
Zo letterlijk was het nou ook weer niet bedoeld, haha.
Maar patiënten met aandoeningen zoals jij hebt, hoef je niet per se tegen te komen tijdens HAIO. Als huisarts zelf kom je die niet eens zovaak tegen.
Ik doelde meer op het feit dat het informatie aanbod hier in Maastricht zó ontzettend groot is. Van alles wat ik moet leren, moet ik 10 keer zoveel achtergrond info opzoeken. Maar hierdoor leer je wel veel meer over achterliggende oorzaken en ook over zeldzame aandoeningen.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:34
quote:Tomatensoep schreef op 06 oktober 2010 @ 17:29:
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?Tegenwoordig wel. Niet omdat we nieuwsgierig zijn, maar zodat we kunnen inschatten (daar heb je 'm weer) of iets snel moet of iets nog even kan wachten. Het maakt het vaak wat makkelijker voor de patiënt. Voor degenen die het niet willen vanwege privacy... Een doktersassistente heeft gewoon toegang tot de medische gegevens. Het is absoluut niet bedoeld om nieuwsgierigheid van de doktersassistente te stillen (die opmerking kreeg ik in de huisartsenpraktijk nog wel eens).
Is dat normaal trouwens, om aan de assistente te moeten vertellen waarom je een afspraak wil maken?Tegenwoordig wel. Niet omdat we nieuwsgierig zijn, maar zodat we kunnen inschatten (daar heb je 'm weer) of iets snel moet of iets nog even kan wachten. Het maakt het vaak wat makkelijker voor de patiënt. Voor degenen die het niet willen vanwege privacy... Een doktersassistente heeft gewoon toegang tot de medische gegevens. Het is absoluut niet bedoeld om nieuwsgierigheid van de doktersassistente te stillen (die opmerking kreeg ik in de huisartsenpraktijk nog wel eens).
woensdag 6 oktober 2010 om 17:35
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 06 oktober 2010 @ 17:32:
[...]
Dat heet probleem gestuurd onderwijs en ook op de opleiding tot doktersassistente wordt deze methode toegepast. Door alles zelf uit te zoeken, leer je meer. Is de ervaring. Ik vond het voor mijzelf goed werken. Maar merkte aan anderen wel eens dat ze het niet goed trokken. Overal zitten voors en tegens aan.Ja wij hebben ook PGO in Maastricht. Ik vind het echt ideaal, zeker voor een opleiding zoals geneeskunde! Een inschattingsfout als arts kan levens kosten, dus naar mijn idee kan je niet genoeg weten als arts.
[...]
Dat heet probleem gestuurd onderwijs en ook op de opleiding tot doktersassistente wordt deze methode toegepast. Door alles zelf uit te zoeken, leer je meer. Is de ervaring. Ik vond het voor mijzelf goed werken. Maar merkte aan anderen wel eens dat ze het niet goed trokken. Overal zitten voors en tegens aan.Ja wij hebben ook PGO in Maastricht. Ik vind het echt ideaal, zeker voor een opleiding zoals geneeskunde! Een inschattingsfout als arts kan levens kosten, dus naar mijn idee kan je niet genoeg weten als arts.
woensdag 6 oktober 2010 om 17:39
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 06 oktober 2010 @ 17:32:
Georgette,
Hoofdpijn, volgens arts Psychisch, volgens Orthopeed verschoven wervel!!!!
Buikpijn volgens huisarts maagzweer, volgens internist galstenen en 3 weken later lag ik in het ziekenhuis!!!!!
Rugklachten volgens huisarts gaat wel over met rust, na zelf maar fysio gezocht te hebben en naar weer een Orthopeed blijk ik hyper mobiel te zijn en is met oefeningen veel te beheersen.
Ik zeg, aan mijn lijf geen polonaise meer.
Een assistent heeft geen medische opleiding en zal ik ook nooit een medische vraag voorleggen. Over medicatie vraag ik apotheker.
Vervelend dat je zulke nare ervaringen hebt. En dat was steeds dezelfde huisarts? Waarom zoek je dan geen andere? Voor mij is het alleen geen oplossing om je direct tot een specialist te wenden, hoe vervelend jouw ervaringen ook waren. Een specialist heeft het druk zat, en onnodige verwijzingen helpen niet de wachttijden korter te maken.
Bedenk je wel dat een arts ook maar gewoon een mens is. Helaas maakt een specialist ook wel eens fouten, staar je niet blind op hun kunde. Ze zijn erg gespecialiseerd in een bepaald gebied, maar voor de rest niet. Bepaalde algemenere klachten kunnen soms echt beter bekeken worden door een huisarts, die weet van veel dingen wat af. Een specialist weet veel, maar wel van weinig. Snap je?
Ik vind het jammer dat je de kunde van assistentes in twijfel trekt. We krijgen tegenwoordig gewoon een opleiding, en ook bijscholingen. Je krijgt je diploma echt niet bij een pakje boter.
Georgette,
Hoofdpijn, volgens arts Psychisch, volgens Orthopeed verschoven wervel!!!!
Buikpijn volgens huisarts maagzweer, volgens internist galstenen en 3 weken later lag ik in het ziekenhuis!!!!!
Rugklachten volgens huisarts gaat wel over met rust, na zelf maar fysio gezocht te hebben en naar weer een Orthopeed blijk ik hyper mobiel te zijn en is met oefeningen veel te beheersen.
Ik zeg, aan mijn lijf geen polonaise meer.
Een assistent heeft geen medische opleiding en zal ik ook nooit een medische vraag voorleggen. Over medicatie vraag ik apotheker.
Vervelend dat je zulke nare ervaringen hebt. En dat was steeds dezelfde huisarts? Waarom zoek je dan geen andere? Voor mij is het alleen geen oplossing om je direct tot een specialist te wenden, hoe vervelend jouw ervaringen ook waren. Een specialist heeft het druk zat, en onnodige verwijzingen helpen niet de wachttijden korter te maken.
Bedenk je wel dat een arts ook maar gewoon een mens is. Helaas maakt een specialist ook wel eens fouten, staar je niet blind op hun kunde. Ze zijn erg gespecialiseerd in een bepaald gebied, maar voor de rest niet. Bepaalde algemenere klachten kunnen soms echt beter bekeken worden door een huisarts, die weet van veel dingen wat af. Een specialist weet veel, maar wel van weinig. Snap je?
Ik vind het jammer dat je de kunde van assistentes in twijfel trekt. We krijgen tegenwoordig gewoon een opleiding, en ook bijscholingen. Je krijgt je diploma echt niet bij een pakje boter.
