Vrouwengek, wat nu?
zaterdag 4 september 2010 om 12:50
Beste lezer,
Dit topic ging over problemen met mijn (nu ex)-vriendin. Ik had haar toestemming hier te posten maar op haar verzoek haal ik nu alles weg wat haar en onze relatie in enige wijze betreft. Ik vraag mensen die mij geciteerd hebben, dit ook te doen. Bedankt.
Het topic heeft z'n doel gediend, ik wist mede hierdoor wat ik moest doen.
Verder heb ik voor weinig mensen op deze globe zoveel respect als mijn ex, een zeer bijzondere en waardevolle vrouw, en dat was ook evident uit mijn hieronder verwijderde posts. Ik hou van haar en wij zijn tot heden close.
Deze thread is afgesplitst van het topic "Tegelijk klaarkomen"
Dit topic ging over problemen met mijn (nu ex)-vriendin. Ik had haar toestemming hier te posten maar op haar verzoek haal ik nu alles weg wat haar en onze relatie in enige wijze betreft. Ik vraag mensen die mij geciteerd hebben, dit ook te doen. Bedankt.
Het topic heeft z'n doel gediend, ik wist mede hierdoor wat ik moest doen.
Verder heb ik voor weinig mensen op deze globe zoveel respect als mijn ex, een zeer bijzondere en waardevolle vrouw, en dat was ook evident uit mijn hieronder verwijderde posts. Ik hou van haar en wij zijn tot heden close.
Deze thread is afgesplitst van het topic "Tegelijk klaarkomen"
vrijdag 24 september 2010 om 21:58
quote:missthing80 schreef op 24 september 2010 @ 21:47:
[...]
???
Maar goed, Aeolus, wat is jouw (manlijke) mening dan over e.e.a wat FW schrijft?
Ik heb wel een aantal dingen gezegd eerder in deze draad, maar nu werpt FW weer een nieuw licht op de zaak met zijn laatste postings. Ik dacht zoveel toen ik het allemaal las dat de moed me ontzonk er een posting van te maken .. maar 1 ding is belangrijk, het lijkt me dat FW moet oppassen dat hij niet een steeds grotere 'kick' nodig heeft om opgewonden te raken .. zeker als je aan BDSM gaat doen is dat een reeel gevaar. Daarnaast is met name veel alcoholgebruik erg slecht voor de testosteron .. maar daar is hij gelukkig mee gestopt. En als je wat ouder wordt neemt je libido ook af. Dat moet je gewoon accepteren. Iets anders dat ik dacht is dat zijn gedrag misschien een reactie op de 'volmaaktheid' van zijn vriendin is .. een soort afzetten daartegen.
Je kunt je afvragen hoe belangrijk seks is in een relatie .. of twee vriendinnen nemen die allebei andere behoeftes bevredigen (polyamorie) Of afwachten tot er iemand langskomt met wie het wel seksueel 'klikt' ..
[...]
???
Maar goed, Aeolus, wat is jouw (manlijke) mening dan over e.e.a wat FW schrijft?
Ik heb wel een aantal dingen gezegd eerder in deze draad, maar nu werpt FW weer een nieuw licht op de zaak met zijn laatste postings. Ik dacht zoveel toen ik het allemaal las dat de moed me ontzonk er een posting van te maken .. maar 1 ding is belangrijk, het lijkt me dat FW moet oppassen dat hij niet een steeds grotere 'kick' nodig heeft om opgewonden te raken .. zeker als je aan BDSM gaat doen is dat een reeel gevaar. Daarnaast is met name veel alcoholgebruik erg slecht voor de testosteron .. maar daar is hij gelukkig mee gestopt. En als je wat ouder wordt neemt je libido ook af. Dat moet je gewoon accepteren. Iets anders dat ik dacht is dat zijn gedrag misschien een reactie op de 'volmaaktheid' van zijn vriendin is .. een soort afzetten daartegen.
Je kunt je afvragen hoe belangrijk seks is in een relatie .. of twee vriendinnen nemen die allebei andere behoeftes bevredigen (polyamorie) Of afwachten tot er iemand langskomt met wie het wel seksueel 'klikt' ..
vrijdag 24 september 2010 om 22:00
quote:Aeolus schreef op 24 september 2010 @ 21:41:
[...]
Think classy .. maar hoe doe ff voor
Nou, je jat bijvoorbeeld dit plaatje...
.... openen in Photoshop.... dan trek je een vlakje vanaf z'n neus tot halverwege de stropdas... kopieer en plak als nieuwe image .... effe resizen.... en niemand vertellen dat je Clooney hebt genomen als avatar anders ben je opnieuw de risee van het forum natuurlijk.
Echt, vrouwen krijgen een natte van mannen in pak. Weet ik haast zeker.
[...]
Think classy .. maar hoe doe ff voor
Nou, je jat bijvoorbeeld dit plaatje...
.... openen in Photoshop.... dan trek je een vlakje vanaf z'n neus tot halverwege de stropdas... kopieer en plak als nieuwe image .... effe resizen.... en niemand vertellen dat je Clooney hebt genomen als avatar anders ben je opnieuw de risee van het forum natuurlijk.
Echt, vrouwen krijgen een natte van mannen in pak. Weet ik haast zeker.
vrijdag 24 september 2010 om 22:03
quote:Aeolus schreef op 24 september 2010 @ 21:58:
[...]
Ik heb wel een aantal dingen gezegd eerder in deze draad, maar nu werpt FW weer een nieuw licht op de zaak met zijn laatste postings. Ik dacht zoveel toen ik het allemaal las dat de moed me ontzonk er een posting van te maken .. maar 1 ding is belangrijk, het lijkt me dat FW moet oppassen dat hij niet een steeds grotere 'kick' nodig heeft om opgewonden te raken .. zeker als je aan BDSM gaat doen is dat een reeel gevaar. Daarnaast is met name veel alcoholgebruik erg slecht voor de testosteron .. maar daar is hij gelukkig mee gestopt. En als je wat ouder wordt neemt je libido ook af. Dat moet je gewoon accepteren. Iets anders dat ik dacht is dat zijn gedrag misschien een reactie op de 'volmaaktheid' van zijn vriendin is .. een soort afzetten daartegen.
Je kunt je afvragen hoe belangrijk seks is in een relatie .. of twee vriendinnen nemen die allebei andere behoeftes bevredigen (polyamorie) Of afwachten tot er iemand langskomt met wie het wel seksueel 'klikt' ..Shit.... Ik ben er gloeiend bij.
[...]
Ik heb wel een aantal dingen gezegd eerder in deze draad, maar nu werpt FW weer een nieuw licht op de zaak met zijn laatste postings. Ik dacht zoveel toen ik het allemaal las dat de moed me ontzonk er een posting van te maken .. maar 1 ding is belangrijk, het lijkt me dat FW moet oppassen dat hij niet een steeds grotere 'kick' nodig heeft om opgewonden te raken .. zeker als je aan BDSM gaat doen is dat een reeel gevaar. Daarnaast is met name veel alcoholgebruik erg slecht voor de testosteron .. maar daar is hij gelukkig mee gestopt. En als je wat ouder wordt neemt je libido ook af. Dat moet je gewoon accepteren. Iets anders dat ik dacht is dat zijn gedrag misschien een reactie op de 'volmaaktheid' van zijn vriendin is .. een soort afzetten daartegen.
Je kunt je afvragen hoe belangrijk seks is in een relatie .. of twee vriendinnen nemen die allebei andere behoeftes bevredigen (polyamorie) Of afwachten tot er iemand langskomt met wie het wel seksueel 'klikt' ..Shit.... Ik ben er gloeiend bij.
zaterdag 25 september 2010 om 00:30
@FockeWulf
Volgens mij weet jij allang wat het probleem is. Je komt intelligent over en ik geloof niet erg dat jij hier nu zo heel erg veel nieuwe inzichten aan het opdoen bent.
Hier schrijven zal wel aangezet hebben om uit de circel te stappen maar daar ben je hier denk ik ook voor gaan schrijven. Ondertussen kijk je al weer om je heen naar nieuwe bevredigingen. Je weet heel goed wat er wel en niet klopt aan je eigen gedrag en motivaties en waar je valkuilen zitten.
Als je er nu eerst eens voor ging zorgen dat jij je kennis gaat voorzien van een bijpassend gevoel voordat je verder gaat?
En daarvoor zul je toch eens een kijkje moeten nemen in jezelf ipv naar jezelf.
En al dat uiterlijk vertoon maakt je zeker niet aantrekkelijker als mens Focke;
Aikidoki zegt: Ik vind er ook iets egocentrisch en narcistisch in je posts zitten... Dat ben ik met hem eens en het is meteen hetgeen waarvan ik denk: Jammer, dat zou je niet nodig moeten hebben. (tenzij je op Gargamel lijkt dan)
Volgens mij weet jij allang wat het probleem is. Je komt intelligent over en ik geloof niet erg dat jij hier nu zo heel erg veel nieuwe inzichten aan het opdoen bent.
Hier schrijven zal wel aangezet hebben om uit de circel te stappen maar daar ben je hier denk ik ook voor gaan schrijven. Ondertussen kijk je al weer om je heen naar nieuwe bevredigingen. Je weet heel goed wat er wel en niet klopt aan je eigen gedrag en motivaties en waar je valkuilen zitten.
Als je er nu eerst eens voor ging zorgen dat jij je kennis gaat voorzien van een bijpassend gevoel voordat je verder gaat?
En daarvoor zul je toch eens een kijkje moeten nemen in jezelf ipv naar jezelf.
En al dat uiterlijk vertoon maakt je zeker niet aantrekkelijker als mens Focke;
Aikidoki zegt: Ik vind er ook iets egocentrisch en narcistisch in je posts zitten... Dat ben ik met hem eens en het is meteen hetgeen waarvan ik denk: Jammer, dat zou je niet nodig moeten hebben. (tenzij je op Gargamel lijkt dan)
woensdag 6 oktober 2010 om 21:05
Boy, you got issues, you don't even know how bad they are!! Mijn god. Ik denk dat je een beetje (?!) bent doorgedraven in je spiritualiteit en daardoor iemand die je 'beste vriendin' was hebt bestempeld als je soulmate waarmee je een relatie aan moest gaan. Maar...als je zo geil bent zoals jij is het ont-zet-tend belangrijk dat diegene waarmee een relatie hebt net zo is. En ja, het kan; lief, leuk, relaxed en ubergeil en lekker. De truc is niet met minder genoegen te nemen. En wat je opmerking betreft over trouwen: dat soort uitspraken moet ik altijd erg om lachen...want het zijn altijd degene die beweren nooit te willen trouwen, die, als hun relatie uit gaat, in no-time getrouwd zijn met een ander!
@ focke
ik vond dit een hele verstandige reactie
je lijkt me een sensitieve, intelligente, man, maar je handelt niet "congruent"; er zit een te groot verschil tussen theorie en praktijk
ik houd ook heel erg van vrouwen om mij heen. vrouwen zijn over het algemeen gewoon emotioneel intelligenter dan mannen en aangezien ik dat ook ben, vind ik daarin meer aansluiting bij vrouwen. altijd gehad trouwens ook.
maar ik ben geen vriendin, dat maak ik (tegenwoordig) ook duidelijk door me wel mannelijk op te stellen, en daarmee krijgen die relaties vanzelf iets "seksueels" (als in: het man-vrouw-verschil erkennend)
ik wil maar zeggen dat seksuele spanning niet per se geconsumeerd hoef te worden om er van te kunnen genieten
in een "huwelijk" zou het voor mij heel erg belangrijk zijn om met iemand te zijn voor wie seks in dezelfde mate belangrijk is; daarin verschillen mensen gewoon heel erg
maar dat doet niets af aan de liefde die ik voor de verschillende vrouwen in mijn leven voel
luister hier eens naar:
http://www.youtube.com/watch?v=TmQFwIKsU1U
en zorg goed voor je kind, wat je ook doet. alleen als je dat niet doet, in wat voor vorm dan ook, ben je een bokkenlul
of, in jouw geval, een fockelul
@ focke
ik vond dit een hele verstandige reactie
je lijkt me een sensitieve, intelligente, man, maar je handelt niet "congruent"; er zit een te groot verschil tussen theorie en praktijk
ik houd ook heel erg van vrouwen om mij heen. vrouwen zijn over het algemeen gewoon emotioneel intelligenter dan mannen en aangezien ik dat ook ben, vind ik daarin meer aansluiting bij vrouwen. altijd gehad trouwens ook.
maar ik ben geen vriendin, dat maak ik (tegenwoordig) ook duidelijk door me wel mannelijk op te stellen, en daarmee krijgen die relaties vanzelf iets "seksueels" (als in: het man-vrouw-verschil erkennend)
ik wil maar zeggen dat seksuele spanning niet per se geconsumeerd hoef te worden om er van te kunnen genieten
in een "huwelijk" zou het voor mij heel erg belangrijk zijn om met iemand te zijn voor wie seks in dezelfde mate belangrijk is; daarin verschillen mensen gewoon heel erg
maar dat doet niets af aan de liefde die ik voor de verschillende vrouwen in mijn leven voel
luister hier eens naar:
http://www.youtube.com/watch?v=TmQFwIKsU1U
en zorg goed voor je kind, wat je ook doet. alleen als je dat niet doet, in wat voor vorm dan ook, ben je een bokkenlul
of, in jouw geval, een fockelul
vrijdag 8 oktober 2010 om 13:47
quote:FockeWulf schreef op 24 september 2010 @ 16:04:
[...]
Narcistisch en egocentrisch zal ik wel zijn.
Ja, aandacht van vrouwen vind ik ook fijn, en ja, subtiel of niet zo subtiel opscheppen is me niet vreemd.
Narcistische en egocentrische trekken maken het lastig om echt contact met iemand te maken. Als jij altijd en overal eerst aan jezelf denkt en eerst je eigen belang(rijkheid) meeweegt dan zijn mensen minder open tegen je, durven niet blindelings op je te vertrouwen en gaan een minder diepe band met je aan. Bovendien bouw je met die trekken een schil om je heen die je minder kwetsbaar maakt, maar ook minder mooi.
Waarom moet je opscheppen en waarom heb je al die bevestiging nodig? Nogmaals, ga eens zonder al die uiterlijkheden op eigen benen staan. Ga niet bewijzen dat je dingen kunt, maar ga je eens afvragen waarom je dingen doet en neem eens geen genoegen met dat eerste oppervlakkige antwoord. Zit er niet meer in je of gaat het echt alleen maar om bewonderd worden? Het klinkt allemaal zo leeg en volgens mij heb je daar last van.
[...]
Narcistisch en egocentrisch zal ik wel zijn.
Ja, aandacht van vrouwen vind ik ook fijn, en ja, subtiel of niet zo subtiel opscheppen is me niet vreemd.
Narcistische en egocentrische trekken maken het lastig om echt contact met iemand te maken. Als jij altijd en overal eerst aan jezelf denkt en eerst je eigen belang(rijkheid) meeweegt dan zijn mensen minder open tegen je, durven niet blindelings op je te vertrouwen en gaan een minder diepe band met je aan. Bovendien bouw je met die trekken een schil om je heen die je minder kwetsbaar maakt, maar ook minder mooi.
Waarom moet je opscheppen en waarom heb je al die bevestiging nodig? Nogmaals, ga eens zonder al die uiterlijkheden op eigen benen staan. Ga niet bewijzen dat je dingen kunt, maar ga je eens afvragen waarom je dingen doet en neem eens geen genoegen met dat eerste oppervlakkige antwoord. Zit er niet meer in je of gaat het echt alleen maar om bewonderd worden? Het klinkt allemaal zo leeg en volgens mij heb je daar last van.
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:18
FockeWulf, ik vind je erg op de buitenkant gericht. Mijn advies zou zijn om je veel meer op de binnenkant te richten. Ga mediteren, kijk in jezelf. Daar ga je volgens mij rust vinden waar je nu zo hard naar op zoek bent. Het is niet moeilijk en het is niet eng. En het doet veel goed. En stop met al die externe stimulantia zoals roken en alcohol en drugs. Ik zeg niet voor altijd, maar voor nu, om even alles te zuiveren. En als mediteren te lastig blijkt, zoek dan een hobby of sport die meditatieve elementen bevat (yoga, tai chi, aikido, iaido, ik noem een aantal mogelijkheden).
Houvanjezelf zei het ook al: jij kijkt vanuit de buitenkant naar jezelf. Ga eens in je lijf zitten.
Ik vind er ook iets egocentrisch en narcistisch in je posts zitten, met al je uitweidingen over je eigen succes en hoe bijzonder en mooi je vriendin is en meteen op allerlei manieren contacten leggen met vrouwen nu je vrijgezel bent. Hoeveel egobevestiging heb jij nodig? Kun en durf je het aan om een poos zonder dat soort bevestigingen te leven, jezelf eisen op te leggen wat dat betreft of in retraite te gaan in klooster ergens? Of een stap minder heftig: je werk doen, aandacht aan je vrienden geven maar welbewust niet aandacht op jou te laten richten, ook niet indirect in de vorm van wat ben ik een goede vriend en geef ik goede adviezen? Sta jij sterk genoeg in jezelf en je eigen centrum of ben je zonder bevestiging en aanmoediging al snel een zielig hoopje mens?
focke is intelligent genoeg om er omheen te lullen, maar hij gaat hier niet echt op in. ik denk dat het behoorlijk spot on is.
Houvanjezelf zei het ook al: jij kijkt vanuit de buitenkant naar jezelf. Ga eens in je lijf zitten.
Ik vind er ook iets egocentrisch en narcistisch in je posts zitten, met al je uitweidingen over je eigen succes en hoe bijzonder en mooi je vriendin is en meteen op allerlei manieren contacten leggen met vrouwen nu je vrijgezel bent. Hoeveel egobevestiging heb jij nodig? Kun en durf je het aan om een poos zonder dat soort bevestigingen te leven, jezelf eisen op te leggen wat dat betreft of in retraite te gaan in klooster ergens? Of een stap minder heftig: je werk doen, aandacht aan je vrienden geven maar welbewust niet aandacht op jou te laten richten, ook niet indirect in de vorm van wat ben ik een goede vriend en geef ik goede adviezen? Sta jij sterk genoeg in jezelf en je eigen centrum of ben je zonder bevestiging en aanmoediging al snel een zielig hoopje mens?
focke is intelligent genoeg om er omheen te lullen, maar hij gaat hier niet echt op in. ik denk dat het behoorlijk spot on is.
zaterdag 9 oktober 2010 om 04:42
Mangogo, e.a., volgens mij hoeven forummers ook helemaal nergens op in te gaan als ze dat niet willen...
Ik heb in deze thread niet meer zoveel gepost omdat ik:
1. niet meer zoveel over mezelf wou lullen (conform de klachten maar despite de facto uitnodigingen hier om dat wel te doen...)
2. het serieuze gedeelte zich goeddeels naar de mail heeft verplaatst omdat sommige dingen gewoon te prive worden
3. het niet goed voelt, ook niet naar mijn ex, momenteel om teveel over mijn relatieperikelen te zeggen. Ik heb wel toestemming van haar overigens om hier te posten.
Verder geldt zoals voor meer forummers dat ik maar een bepaald deel van mezelf hier laat zien… levert wellicht een andere beeldvorming op. Kwam hier in eerste instantie om m’n hart totaal uit te storten. Een forum heeft ook z’n eigen dynamiek - IRL vindt niemand me specifiek arrogant of narcistisch. Maar ja, het zat me hoog, hier is het lekker anoniem en de bandbreedte is onbeperkt…
Verder draag ik graag inhoudelijk bij aan topics. Sorry, koetjes en kalfjes zijn niet mijn ding.
Ik zit hier om een lekker chaotisch mix van redenen, leren is daar absoluut een van en ik kan verzekeren dat ik hier heel veel heb geleerd. Wees niet bezorgd dat wat jullie hier zeggen niet nawerkt, zei hij met enige ironie.
Maar ik zit hier ook gewoon om slap te ouwehoeren en me een beetje te vermaken.
Verder ga ik nog wel wat priveinfo wissen en dat zijn vast ook veelal de zinnetjes waar men zich aan ergert.
En soms is zwijgen ook gewoon toestemmen.
Ik heb in deze thread niet meer zoveel gepost omdat ik:
1. niet meer zoveel over mezelf wou lullen (conform de klachten maar despite de facto uitnodigingen hier om dat wel te doen...)
2. het serieuze gedeelte zich goeddeels naar de mail heeft verplaatst omdat sommige dingen gewoon te prive worden
3. het niet goed voelt, ook niet naar mijn ex, momenteel om teveel over mijn relatieperikelen te zeggen. Ik heb wel toestemming van haar overigens om hier te posten.
Verder geldt zoals voor meer forummers dat ik maar een bepaald deel van mezelf hier laat zien… levert wellicht een andere beeldvorming op. Kwam hier in eerste instantie om m’n hart totaal uit te storten. Een forum heeft ook z’n eigen dynamiek - IRL vindt niemand me specifiek arrogant of narcistisch. Maar ja, het zat me hoog, hier is het lekker anoniem en de bandbreedte is onbeperkt…
Verder draag ik graag inhoudelijk bij aan topics. Sorry, koetjes en kalfjes zijn niet mijn ding.
Ik zit hier om een lekker chaotisch mix van redenen, leren is daar absoluut een van en ik kan verzekeren dat ik hier heel veel heb geleerd. Wees niet bezorgd dat wat jullie hier zeggen niet nawerkt, zei hij met enige ironie.
Maar ik zit hier ook gewoon om slap te ouwehoeren en me een beetje te vermaken.
Verder ga ik nog wel wat priveinfo wissen en dat zijn vast ook veelal de zinnetjes waar men zich aan ergert.
En soms is zwijgen ook gewoon toestemmen.
zaterdag 9 oktober 2010 om 10:56
Goedemorgen FockWolf,
Als bovenstaande echt is, respect! (ik ben nl een vd mensen die vond dat je nogal graag over jezelf praatte. Als dat, nu blijkt, nodig was, een onderdeel van jouw/jullie moeten beslissen wat te doen met jullie relatie, dan snap ik `t)
Doe kalm aan en nog dank voor je eerdere steun aan mij (paar dagen terug)
Zie je nog wel hier rondwaren. doei.
Als bovenstaande echt is, respect! (ik ben nl een vd mensen die vond dat je nogal graag over jezelf praatte. Als dat, nu blijkt, nodig was, een onderdeel van jouw/jullie moeten beslissen wat te doen met jullie relatie, dan snap ik `t)
Doe kalm aan en nog dank voor je eerdere steun aan mij (paar dagen terug)
Zie je nog wel hier rondwaren. doei.
zaterdag 9 oktober 2010 om 19:09
@ focke
ik realiseer me dat mijn laatste copy-past-reactie wat bot en vooringenomen over kan komen. mea culpa.
ik snap heel goed wat je in je laatste reactie zegt. ben ook niet van de koetjes en de kalfjes - althans niet op dit forum - en als dingen echt prive worden bespreek ik ze ook niet publiekelijk.
ik ben pas een week of twee actief op dit forum, dus zo'n beeld van alles en iedereen heb ik ook nog niet. ik was gewoon wel benieuwd naar je reactie. in retrospectief probeerde ik je misschien een beetje te provoceren.
m.b.t. "ik ben nog maagd"-topic:
ik ken het fenomeen pick-up artists ook en ik snapte echt wel dat je de jongens van het topic niet probeerde bekeren. maar ik vond het wel nodig om tegengas te geven, omdat ik niet zeker weet of iemand met autisme dat onderscheid kan maken. hans66 lijkt dingen soms erg letterlijk/een-op-een te nemen.
al met al: no offense. ik zie je op het seksplatentopic, want er schiet me er net weer een te binnen!
groet,
mangogogo
ik realiseer me dat mijn laatste copy-past-reactie wat bot en vooringenomen over kan komen. mea culpa.
ik snap heel goed wat je in je laatste reactie zegt. ben ook niet van de koetjes en de kalfjes - althans niet op dit forum - en als dingen echt prive worden bespreek ik ze ook niet publiekelijk.
ik ben pas een week of twee actief op dit forum, dus zo'n beeld van alles en iedereen heb ik ook nog niet. ik was gewoon wel benieuwd naar je reactie. in retrospectief probeerde ik je misschien een beetje te provoceren.
m.b.t. "ik ben nog maagd"-topic:
ik ken het fenomeen pick-up artists ook en ik snapte echt wel dat je de jongens van het topic niet probeerde bekeren. maar ik vond het wel nodig om tegengas te geven, omdat ik niet zeker weet of iemand met autisme dat onderscheid kan maken. hans66 lijkt dingen soms erg letterlijk/een-op-een te nemen.
al met al: no offense. ik zie je op het seksplatentopic, want er schiet me er net weer een te binnen!
groet,
mangogogo