Vivamod
donderdag 21 oktober 2010 om 16:42
Beste allemaal,
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
donderdag 21 oktober 2010 om 18:34
quote:chicory schreef op 21 oktober 2010 @ 18:30:
lunaan tja ben je net nieuw wordt je aangevallen omdat je een beetje nieuwsgierig bent echt -_-
Als je nieuw bent, dan kan je je beter eerst orienteren op andere dingen, zo zijn er leuke discussies te vinden op de seks pijler, de kinder pijler en nog wat andere pijlers.
of anders open een topic over iets wat jou bezig houdt..
Succes ermee
lunaan tja ben je net nieuw wordt je aangevallen omdat je een beetje nieuwsgierig bent echt -_-
Als je nieuw bent, dan kan je je beter eerst orienteren op andere dingen, zo zijn er leuke discussies te vinden op de seks pijler, de kinder pijler en nog wat andere pijlers.
of anders open een topic over iets wat jou bezig houdt..
Succes ermee
donderdag 21 oktober 2010 om 18:36
donderdag 21 oktober 2010 om 18:36
2 dagen weg/nauwelijks online geweest. Naomi, Naomi wat ben jij fout en vals bezig al dan wel/niet van Hogerhand opgelegd.
Je negeert ons over 2. je negeert nog steeds de excuses die Viva/JIJ aan Hans hoort te maken. En je gaat al weken niet in op welke serieuze vraag dan ook.
Bah!!!
Lukt het een beetje met je sollicitaties? Of wil je daadwerkelijk bij deze censuurclub blijven werken???
Ik had je hoog staan, je hebt me in tijden niet zo kwaad gekregen als iemand me kon krijgen!
Je negeert ons over 2. je negeert nog steeds de excuses die Viva/JIJ aan Hans hoort te maken. En je gaat al weken niet in op welke serieuze vraag dan ook.
Bah!!!
Lukt het een beetje met je sollicitaties? Of wil je daadwerkelijk bij deze censuurclub blijven werken???
Ik had je hoog staan, je hebt me in tijden niet zo kwaad gekregen als iemand me kon krijgen!
donderdag 21 oktober 2010 om 18:37
quote:chicory schreef op 21 oktober 2010 @ 18:29:
5 dagne lid maar lees al een tijd mee, alleen toen ik begon met lezen was het hele verhaal van Hans (something of the past). snapie?Als je al een hele tijd meeleest heb je vast ook wel de topics Angels, Angels 2, Angels 3 en Angels 4 voorbij zien komen. Misschien had je die even moeten lezen.
5 dagne lid maar lees al een tijd mee, alleen toen ik begon met lezen was het hele verhaal van Hans (something of the past). snapie?Als je al een hele tijd meeleest heb je vast ook wel de topics Angels, Angels 2, Angels 3 en Angels 4 voorbij zien komen. Misschien had je die even moeten lezen.
donderdag 21 oktober 2010 om 18:40
donderdag 21 oktober 2010 om 18:40
quote:Tomatensoep schreef op 21 oktober 2010 @ 16:51:
En nu zou ik graag jouw mening willen horen Naomi, en niet wat je ingefluisterd wordt van hogerhand.
De zaak Hans, hoe dacht jij daar nou over? Je zegt alleen wat je hebt gedaan.
De zaak Angel 2, dat vind jij normaal? Je voelt je lekker in een team dat loopt te stoken onder forummers?
Erg benieuwd of je nu nog reageert of dat dit weer zo'n eenmalige post is..
Dit kan je toch niet serieus van haar vragen?!? Kom op zeg, ze werkt daar, ze is onze beste vriendin niet. Ze wordt betaald om uit te voeren wat haar leidinggevende van haar vraagt. Niet om gezellig met ons haar werkgever af te vallen.
Naomi, welkom terug. Hoop dat het goed met je gaat.
En nu zou ik graag jouw mening willen horen Naomi, en niet wat je ingefluisterd wordt van hogerhand.
De zaak Hans, hoe dacht jij daar nou over? Je zegt alleen wat je hebt gedaan.
De zaak Angel 2, dat vind jij normaal? Je voelt je lekker in een team dat loopt te stoken onder forummers?
Erg benieuwd of je nu nog reageert of dat dit weer zo'n eenmalige post is..
Dit kan je toch niet serieus van haar vragen?!? Kom op zeg, ze werkt daar, ze is onze beste vriendin niet. Ze wordt betaald om uit te voeren wat haar leidinggevende van haar vraagt. Niet om gezellig met ons haar werkgever af te vallen.
Naomi, welkom terug. Hoop dat het goed met je gaat.
donderdag 21 oktober 2010 om 18:43
quote:zonlicht2 schreef op 21 oktober 2010 @ 18:36:
aanval?
nee hoor, maar je interesse hier terwijl je net nieuw bent wekt bij mij vragen op
en gezien de geschiedenis hier is het duidelijk dat Angels meerdere nicks hebben
en gezien alle vragen naar de engelenhemel verdwijnen.....
Ik ben altijd nieuwsgierig geweest, en jij hoeft niet paranoid te doen. En nee ik ben geen angel, ik heb een account aangemaakt om mijn eigen topics te plaatsen over dingetjes. Ik begrijp pas nu dat angels ook meerdere nicks hebben dat wist ik ook niet.
En trouwens mijn schrijfstijl is heel wat anders.
aanval?
nee hoor, maar je interesse hier terwijl je net nieuw bent wekt bij mij vragen op
en gezien de geschiedenis hier is het duidelijk dat Angels meerdere nicks hebben
en gezien alle vragen naar de engelenhemel verdwijnen.....
Ik ben altijd nieuwsgierig geweest, en jij hoeft niet paranoid te doen. En nee ik ben geen angel, ik heb een account aangemaakt om mijn eigen topics te plaatsen over dingetjes. Ik begrijp pas nu dat angels ook meerdere nicks hebben dat wist ik ook niet.
En trouwens mijn schrijfstijl is heel wat anders.
donderdag 21 oktober 2010 om 18:44
quote:tuttjemeteenrietje wrote on 21 October 2010 @ 18:32:
[...]
sjieluuuuuuuuuuuug
Nee zonder gekheid, maar als je geen idee hebt waar het over gaat dan kan ik me zo voorstellen dat je hier niets te zoeken hebt toch?
Waarom zou zij hier niets te zoeken hebben? 't Is toch een forummer? En al was hij/zij dat niet, dan nog.
Chicory, veel plezier met inlezen waar dat nog mogelijk is...
[...]
sjieluuuuuuuuuuuug
Nee zonder gekheid, maar als je geen idee hebt waar het over gaat dan kan ik me zo voorstellen dat je hier niets te zoeken hebt toch?
Waarom zou zij hier niets te zoeken hebben? 't Is toch een forummer? En al was hij/zij dat niet, dan nog.
Chicory, veel plezier met inlezen waar dat nog mogelijk is...
donderdag 21 oktober 2010 om 18:44
quote:lunaan schreef op 21 oktober 2010 @ 18:34:
[...]
Als je nieuw bent, dan kan je je beter eerst orienteren op andere dingen, zo zijn er leuke discussies te vinden op de seks pijler, de kinder pijler en nog wat andere pijlers.
of anders open een topic over iets wat jou bezig houdt..
Succes ermee
ja ik heb de meeste al gelezen en heb ook al eigen topics.
Thanks, good luck or something
[...]
Als je nieuw bent, dan kan je je beter eerst orienteren op andere dingen, zo zijn er leuke discussies te vinden op de seks pijler, de kinder pijler en nog wat andere pijlers.
of anders open een topic over iets wat jou bezig houdt..
Succes ermee
ja ik heb de meeste al gelezen en heb ook al eigen topics.
Thanks, good luck or something
donderdag 21 oktober 2010 om 18:45
quote:Ligeia schreef op 21 oktober 2010 @ 18:44:
[...]
Waarom zou zij hier niets te zoeken hebben? 't Is toch een forummer? En al was hij/zij dat niet, dan nog.
Chichory, veel plezier met inlezen waar dat nog mogelijk is...
dank je wel ligela! ik ben blij dat er toch iemand is die het snapt.
Juist omdat ik 'deel van het forum" ben geworden vind ik dat ik dit soort dingen toch moet weten. Ik ben een zij
[...]
Waarom zou zij hier niets te zoeken hebben? 't Is toch een forummer? En al was hij/zij dat niet, dan nog.
Chichory, veel plezier met inlezen waar dat nog mogelijk is...
dank je wel ligela! ik ben blij dat er toch iemand is die het snapt.
Juist omdat ik 'deel van het forum" ben geworden vind ik dat ik dit soort dingen toch moet weten. Ik ben een zij
donderdag 21 oktober 2010 om 18:46
quote:Capibara schreef op 21 oktober 2010 @ 18:39:
Thee, jij had laatst een mooie lijst met niet-beantwoorde vragen. Ik denk dat je die hier nog maar een keer moet plaatsen.Ja, stond bij angel4 topic op pagina 12 (bij 15 berichten per pagina) maar wordt niet door Nanegeeromi gezien. Die is vast aan het dineren met Anneriekeniets. Zelden zo'n puinbak gezien.
Thee, jij had laatst een mooie lijst met niet-beantwoorde vragen. Ik denk dat je die hier nog maar een keer moet plaatsen.Ja, stond bij angel4 topic op pagina 12 (bij 15 berichten per pagina) maar wordt niet door Nanegeeromi gezien. Die is vast aan het dineren met Anneriekeniets. Zelden zo'n puinbak gezien.
donderdag 21 oktober 2010 om 18:48
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 21 oktober 2010 @ 18:31:
[...]
Mooi! Kun je eerst een topic openen of je al dan niet zwanger bent, of porno kijken vreemd gaan is, dat je een raar bultje op je teen hebt en daarna kom je een keer meedoen in een discussie over het beleid, goed?ik heb al topics gemaakt die MIJ boeiend. En ik kan aan een discussie mee doen als ik dat wil ik ben ook een forummer. Als je dat niet prettig vindt vooral NIET op mijn commentaar reageren. Short and clear.
[...]
Mooi! Kun je eerst een topic openen of je al dan niet zwanger bent, of porno kijken vreemd gaan is, dat je een raar bultje op je teen hebt en daarna kom je een keer meedoen in een discussie over het beleid, goed?ik heb al topics gemaakt die MIJ boeiend. En ik kan aan een discussie mee doen als ik dat wil ik ben ook een forummer. Als je dat niet prettig vindt vooral NIET op mijn commentaar reageren. Short and clear.
donderdag 21 oktober 2010 om 18:48
quote:Maleficent schreef op 21 oktober 2010 @ 18:29:
[...]
En ik denk dat dat precies het beoogde resultaat is.
Uiteraard. Laat ze er gelukkig mee zijn.
Of niet, want dat ik er gewoon goed klaar mee ben, zegt niks over anderen. Ik geloof er gewoon niet meer in. Dat ik hier wel blijf, is puur omdat ik hier al zolang kom en af en toe een topic vind waar ik ff mee wil praten.
Dat vind ik van meer belang dan me nog langer bezig houden met een beleid waar ze hun reet met forummers afvegen. Heb niet eerder zoiets gezegd maar zo denk ik er inmiddels over.
En omdat ik geen zin heb me nog langer daaraan te ergeren, kan ik maar het beste me erbuiten gaan plaatsen. Zelfs als dat mocht betekenen dat ik op een dag zelf het bokje ben.
[...]
En ik denk dat dat precies het beoogde resultaat is.
Uiteraard. Laat ze er gelukkig mee zijn.
Of niet, want dat ik er gewoon goed klaar mee ben, zegt niks over anderen. Ik geloof er gewoon niet meer in. Dat ik hier wel blijf, is puur omdat ik hier al zolang kom en af en toe een topic vind waar ik ff mee wil praten.
Dat vind ik van meer belang dan me nog langer bezig houden met een beleid waar ze hun reet met forummers afvegen. Heb niet eerder zoiets gezegd maar zo denk ik er inmiddels over.
En omdat ik geen zin heb me nog langer daaraan te ergeren, kan ik maar het beste me erbuiten gaan plaatsen. Zelfs als dat mocht betekenen dat ik op een dag zelf het bokje ben.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
donderdag 21 oktober 2010 om 18:49
quote:Capibara schreef op 21 oktober 2010 @ 18:37:
[...]
Als je al een hele tijd meeleest heb je vast ook wel de topics Angels, Angels 2, Angels 3 en Angels 4 voorbij zien komen. Misschien had je die even moeten lezen.noup die heb ik niet gezien dat zal heleboel verklaren. Dan ben ik later begonnen met lezen misschien
[...]
Als je al een hele tijd meeleest heb je vast ook wel de topics Angels, Angels 2, Angels 3 en Angels 4 voorbij zien komen. Misschien had je die even moeten lezen.noup die heb ik niet gezien dat zal heleboel verklaren. Dan ben ik later begonnen met lezen misschien