Kinderen
alle pijlers
ander kind pakt speelgoed af
maandag 22 november 2010 om 00:12
Hoi allemaal,
Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.
Vandaag waren we in het zwembad met ons zoontje van 2. We zaten in het kinderbadje waar meer kinderen aan het spelen waren. In het badje lagen allerlei speeltjes van het zwembad waar iedereen mee kon spelen.
Er was een kindje (ik schat ongeveer 2 jaar) dat van andere kindjes steeds de spullen afpakte. Als hij zag dat iemand een speeltje had, ging hij er op af en begon eraan te trekken tot hij het zelf had. Hij werd niet gecorrigeerd door zijn vader die er bij zat.
Ik had een schepje in mijn handen, mijn zoontje had me dat gegeven, maar ik deed er eigenlijk niks mee, ik had het gewoon nog in mijn handen. Het jongetje kwam naar mij toe en begon het schepje uit mijn handen te trekken.
Nu had ik een meningsverschil met mijn man over hoe ik daar op reageerde.
Ik zal nog vertellen wat ik deed, maar ik ben erg benieuwd hoe jullie zouden reageren.
Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.
Vandaag waren we in het zwembad met ons zoontje van 2. We zaten in het kinderbadje waar meer kinderen aan het spelen waren. In het badje lagen allerlei speeltjes van het zwembad waar iedereen mee kon spelen.
Er was een kindje (ik schat ongeveer 2 jaar) dat van andere kindjes steeds de spullen afpakte. Als hij zag dat iemand een speeltje had, ging hij er op af en begon eraan te trekken tot hij het zelf had. Hij werd niet gecorrigeerd door zijn vader die er bij zat.
Ik had een schepje in mijn handen, mijn zoontje had me dat gegeven, maar ik deed er eigenlijk niks mee, ik had het gewoon nog in mijn handen. Het jongetje kwam naar mij toe en begon het schepje uit mijn handen te trekken.
Nu had ik een meningsverschil met mijn man over hoe ik daar op reageerde.
Ik zal nog vertellen wat ik deed, maar ik ben erg benieuwd hoe jullie zouden reageren.
maandag 22 november 2010 om 10:46
Mbt de schepjeskwestie: ik had het jongetje gewoon de schepjes gegeven. Als mijn zoontje later zo'n actie zou uithalen zou ik er wel wat van zeggen ('Dat mag niet'). En zeer waarschijnlijk zou ik mijn peuter afleiden met een spelletje als ik merkte dat hij andere kinderen de spulletjes zou afpakken.
Maar ik kan mij ook levendig indenken dat mijn man het schouwspel zou kunnen gade slaan zonder ook maar een moment te denken aan ingrijpen. Hij zou idd denken 'wat leuk dat hij zo extravert is' 'hij laat zich de kaas niet van het brood af eten' etc. Voor hem zou pas een huilend kind signaal zijn om zoonlief bij de kladjes te pakken.
Maar ik kan mij ook levendig indenken dat mijn man het schouwspel zou kunnen gade slaan zonder ook maar een moment te denken aan ingrijpen. Hij zou idd denken 'wat leuk dat hij zo extravert is' 'hij laat zich de kaas niet van het brood af eten' etc. Voor hem zou pas een huilend kind signaal zijn om zoonlief bij de kladjes te pakken.
maandag 22 november 2010 om 10:47
quote:Maleficent schreef op 22 november 2010 @ 10:41:
Dat verschilt echt per kind.Inderdaad. Ik had ook altijd mijn mond vol over hoe ik mijn kind zou opvoeden en hoe ik het in welke situatie zou aanpakken. En nu heeft mijn kind een flinke taalachterstand en gedraagt zich ook jonger op sociaal-emotioneel vlak, waardoor ik helemaal niet met hem kan communiceren op het niveau dat bij zijn leeftijd past. Het is natuurlijk niet zo dat hij dus alles mag en we hem nooit corrigeren, maar hem echt dingen uitleggen is nog vrij moeilijk. Het is dan heel vervelend als mensen zo stellig beweren dat je een kind van die leeftijd bést dingen uit kan leggen, dat het gewoon een kwestie van opvoeding is, enzovoort.
Dat verschilt echt per kind.Inderdaad. Ik had ook altijd mijn mond vol over hoe ik mijn kind zou opvoeden en hoe ik het in welke situatie zou aanpakken. En nu heeft mijn kind een flinke taalachterstand en gedraagt zich ook jonger op sociaal-emotioneel vlak, waardoor ik helemaal niet met hem kan communiceren op het niveau dat bij zijn leeftijd past. Het is natuurlijk niet zo dat hij dus alles mag en we hem nooit corrigeren, maar hem echt dingen uitleggen is nog vrij moeilijk. Het is dan heel vervelend als mensen zo stellig beweren dat je een kind van die leeftijd bést dingen uit kan leggen, dat het gewoon een kwestie van opvoeding is, enzovoort.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 22 november 2010 om 10:51
maandag 22 november 2010 om 10:51
quote:wallace schreef op 22 november 2010 @ 10:47:
Oh, BGB, herkenning van dat strand...
En die opmerking ook: "samen delen, samen spelen" :puke:
Uiteraard geuit door moeders zónder speelgoed.Haha, die kom je overal tegen, dat type. Mijn neefje is het type dat meegebracht speelgoed gaat uitdelen aan andere kindjes, zodat ik aan het einde van zo'n middagje overal de Bumbaspulletjes kan verzamelen (en zul je net zien: kom je thuis heb je ineens drie bumbaschepjes, dus ergens twee huilende kinderen )
Oh, BGB, herkenning van dat strand...
En die opmerking ook: "samen delen, samen spelen" :puke:
Uiteraard geuit door moeders zónder speelgoed.Haha, die kom je overal tegen, dat type. Mijn neefje is het type dat meegebracht speelgoed gaat uitdelen aan andere kindjes, zodat ik aan het einde van zo'n middagje overal de Bumbaspulletjes kan verzamelen (en zul je net zien: kom je thuis heb je ineens drie bumbaschepjes, dus ergens twee huilende kinderen )
maandag 22 november 2010 om 10:53
Eigen speelgoed is eigen speelgoed. Dat kan je delen, maar dat hoeft niet. Als een klein kind dat uit je hand wil rukken, dan kan je zeggen, nee, dat is van mij.
Ik val over TO dat ze gemeenschappelijke schepjes perse bij zich wil houden om een punt te maken.
Bij situaties die uit de hand lopen moet je natuurlijk ingrijpen. Een ouder kind wat zit te klieren bij kleinere kinderen bijvoorbeeld. Merendeel van de situaties lopen niet uit de hand. En deze situatie was er eentje waar je niet zo moeilijk had hoeven doen. Bewaar je frustratie voor echte momenten zou ik zeggen.
Ik val over TO dat ze gemeenschappelijke schepjes perse bij zich wil houden om een punt te maken.
Bij situaties die uit de hand lopen moet je natuurlijk ingrijpen. Een ouder kind wat zit te klieren bij kleinere kinderen bijvoorbeeld. Merendeel van de situaties lopen niet uit de hand. En deze situatie was er eentje waar je niet zo moeilijk had hoeven doen. Bewaar je frustratie voor echte momenten zou ik zeggen.
maandag 22 november 2010 om 10:55
quote:womanizer schreef op 22 november 2010 @ 10:39:
Sommige reageren hier alsof ''kinds wil wet is".
Pas maar op dat de kinderen jullie als ze groter zijn dan niet gaan domineren. Dan krijg je het nog lastig.
Nee hoor.
Ik zeg dat TO hardnekkig schepjes wil vasthouden en dat ongeveer gelijk vind staan aan het gedrag van die 2 jarige. Dan heb ik meer begrip voor de 2 jarige.
Sommige reageren hier alsof ''kinds wil wet is".
Pas maar op dat de kinderen jullie als ze groter zijn dan niet gaan domineren. Dan krijg je het nog lastig.
Nee hoor.
Ik zeg dat TO hardnekkig schepjes wil vasthouden en dat ongeveer gelijk vind staan aan het gedrag van die 2 jarige. Dan heb ik meer begrip voor de 2 jarige.
maandag 22 november 2010 om 11:04
quote:hanZie schreef op 22 november 2010 @ 10:34:
[...]
Maar het is dus geen abnormaal gedrag van een kind. Of heb jij ook abnormale kinderen?Er zijn ouders die alles accepteren van hun kind, onder het mom 'kinderspel'. Mag ik even zeggen dat ik daar absoluut niet mee eens ben? Ook een kind heeft zich te gedragen. Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.
[...]
Maar het is dus geen abnormaal gedrag van een kind. Of heb jij ook abnormale kinderen?Er zijn ouders die alles accepteren van hun kind, onder het mom 'kinderspel'. Mag ik even zeggen dat ik daar absoluut niet mee eens ben? Ook een kind heeft zich te gedragen. Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.
maandag 22 november 2010 om 11:04
maandag 22 november 2010 om 11:06
Tja, ik vind het toch typisch dat de acties van TO hier door veel mensen worden afgebrand, terwijl de vader van het jongetje in mijn ogen fout zat. Er staat duidelijk in de OP dat dit kind al de hele tijd bezig was om van allerlei kinderen speeltjes af te pakken zonder dat de vader hiervan iets zei. Zelf zou ik mijn tweejarige (ja, ik heb er ook een) hierin allang gecorrigeerd hebben. Overigens weet mijn tweejarige dat ze dingen niet zo maar mag afpakken maar dat ze erom moet vragen, dus ik verwacht zelf niet in een dergelijke situatie terecht te komen. Veel ouders lijken tegenwoordig niet meer op te voeden in de openbare ruimte.
maandag 22 november 2010 om 11:06
maandag 22 november 2010 om 11:08
quote:JohnnyCake schreef op 22 november 2010 @ 11:04:
[...]
Er zijn ouders die alles accepteren van hun kind, onder het mom 'kinderspel'. Mag ik even zeggen dat ik daar absoluut niet mee eens ben? Ook een kind heeft zich te gedragen. Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.En waarom quote je mij daarvoor? Er werd aangegeven dat het abnormaal gedrag is van een 2-jarige om dingen af te pakken als hij iets wil hebben. Dat is geen abnormaal gedrag van een 2-jarige. Er werd toen nog helemaal niet gesproken over dat gedrag wel of niet accepteren alleen of het abnormaal is en dat is het niet.
[...]
Er zijn ouders die alles accepteren van hun kind, onder het mom 'kinderspel'. Mag ik even zeggen dat ik daar absoluut niet mee eens ben? Ook een kind heeft zich te gedragen. Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.En waarom quote je mij daarvoor? Er werd aangegeven dat het abnormaal gedrag is van een 2-jarige om dingen af te pakken als hij iets wil hebben. Dat is geen abnormaal gedrag van een 2-jarige. Er werd toen nog helemaal niet gesproken over dat gedrag wel of niet accepteren alleen of het abnormaal is en dat is het niet.
maandag 22 november 2010 om 11:11
Ik ben ook zo'n irritante ouder die zijn kinderen niet altijd corrigeert. Gewoon omdat:
- ik niet altijd zin heb om mijn kinderen als een aasgier 24/7 in de gaten te houden
- ik vind dat kinderen hun ruzies best zelf op kunnen lossen (ok, dat kan een tweejarige nog niet, maar vanaf een jaar of 4 laat ik het ze vaak zelf uitzoeken. Bij geweld grijp ik uiteraard wel in)
- ik niet altijd zin heb om mijn kinderen als een aasgier 24/7 in de gaten te houden
- ik vind dat kinderen hun ruzies best zelf op kunnen lossen (ok, dat kan een tweejarige nog niet, maar vanaf een jaar of 4 laat ik het ze vaak zelf uitzoeken. Bij geweld grijp ik uiteraard wel in)
maandag 22 november 2010 om 11:12
quote:JohnnyCake schreef op 22 november 2010 @ 11:04:
[...]
Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.
Klopt, maar vanaf welke leeftijd is een kind leerbaar?
Grote kans dat een 2-jarige het na 2 minuten weer doet namelijk.
[...]
Als een kind zich niet gedraagt, dan is dat een prima moment om het hem te leren.
Klopt, maar vanaf welke leeftijd is een kind leerbaar?
Grote kans dat een 2-jarige het na 2 minuten weer doet namelijk.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 22 november 2010 om 11:14
quote:cicely schreef op 22 november 2010 @ 11:06:
Tja, ik vind het toch typisch dat de acties van TO hier door veel mensen worden afgebrand, terwijl de vader van het jongetje in mijn ogen fout zat. Er staat duidelijk in de OP dat dit kind al de hele tijd bezig was om van allerlei kinderen speeltjes af te pakken zonder dat de vader hiervan iets zei. Zelf zou ik mijn tweejarige (ja, ik heb er ook een) hierin allang gecorrigeerd hebben. Overigens weet mijn tweejarige dat ze dingen niet zo maar mag afpakken maar dat ze erom moet vragen, dus ik verwacht zelf niet in een dergelijke situatie terecht te komen. Veel ouders lijken tegenwoordig niet meer op te voeden in de openbare ruimte.Ik kom juist alleen van die overactieve types tegen, die en passant ook nog andermans kinderen willen heropvoeden. Die bij iedere scheet er bovenop springen, hele preken afsteken tegen peuters. En dan rondkijken of iedereen kan zien hoe goed ze zijn. Zo was er laatst eentje wiens zoontje mijn neefje had geduwd. Neefje boos, maar 2 seconden later moest hij een kusje accepteren van het andere jochie want 'hij had nu sorry gezegd'. Hele heibel omdat zij meende dat mijn neefje zich maar moest lenen voor haar pedagogische momentje. Als een kind boos is mag het best boos zijn.
Tja, ik vind het toch typisch dat de acties van TO hier door veel mensen worden afgebrand, terwijl de vader van het jongetje in mijn ogen fout zat. Er staat duidelijk in de OP dat dit kind al de hele tijd bezig was om van allerlei kinderen speeltjes af te pakken zonder dat de vader hiervan iets zei. Zelf zou ik mijn tweejarige (ja, ik heb er ook een) hierin allang gecorrigeerd hebben. Overigens weet mijn tweejarige dat ze dingen niet zo maar mag afpakken maar dat ze erom moet vragen, dus ik verwacht zelf niet in een dergelijke situatie terecht te komen. Veel ouders lijken tegenwoordig niet meer op te voeden in de openbare ruimte.Ik kom juist alleen van die overactieve types tegen, die en passant ook nog andermans kinderen willen heropvoeden. Die bij iedere scheet er bovenop springen, hele preken afsteken tegen peuters. En dan rondkijken of iedereen kan zien hoe goed ze zijn. Zo was er laatst eentje wiens zoontje mijn neefje had geduwd. Neefje boos, maar 2 seconden later moest hij een kusje accepteren van het andere jochie want 'hij had nu sorry gezegd'. Hele heibel omdat zij meende dat mijn neefje zich maar moest lenen voor haar pedagogische momentje. Als een kind boos is mag het best boos zijn.
maandag 22 november 2010 om 11:15
