Digi
alle pijlers
Is dit weer een bug ofzo??
woensdag 26 januari 2011 om 12:37
quote:Xander68 schreef op 26 januari 2011 @ 12:27:
Geweldig!!! Oude tijden herleven met de "stack overflow" !! Na een jaartje is het weer terug op het forum....we zijn weer terug bij af...
_Jonna_ in "Stack overflow"
Gekopieerd uit dat topic:
Stacks zijn gereserveerde geheugendelen die door programma's worden gebruikt om hardwaregebeurtenissen te verwerken. Als er in het geheugen onvoldoende ruimte is om de hardware-interruptroutines te kunnen uitvoeren, treedt er een stackoverloop op.
Die hardwareinterruptroutines ontstaan wanneer er te veel dingen worden opgevraagd zonder succes. Dat gebeurt wanneer een loop ontstaat (een kruisverwijzing tussen twee van elkaar afhankelijke variabelen bijvoorbeeld).
Een loop kan ontstaan wanneer een niet- logisch deel van een algoritme wordt doorlopen. Dat algoritme is weer verwoord in de code van JavaScript. Door op F5 te klikken geef je het commando om dat JavaScript algoritme te doorlopen. En in dat algoritme zit dus een fout.
Internet Explorer geeft die fout op een andere manier aan dan andere browsers vaak doen. Op zich maakt dat voor de fout niet uit.
Geweldig!!! Oude tijden herleven met de "stack overflow" !! Na een jaartje is het weer terug op het forum....we zijn weer terug bij af...
_Jonna_ in "Stack overflow"
Gekopieerd uit dat topic:
Stacks zijn gereserveerde geheugendelen die door programma's worden gebruikt om hardwaregebeurtenissen te verwerken. Als er in het geheugen onvoldoende ruimte is om de hardware-interruptroutines te kunnen uitvoeren, treedt er een stackoverloop op.
Die hardwareinterruptroutines ontstaan wanneer er te veel dingen worden opgevraagd zonder succes. Dat gebeurt wanneer een loop ontstaat (een kruisverwijzing tussen twee van elkaar afhankelijke variabelen bijvoorbeeld).
Een loop kan ontstaan wanneer een niet- logisch deel van een algoritme wordt doorlopen. Dat algoritme is weer verwoord in de code van JavaScript. Door op F5 te klikken geef je het commando om dat JavaScript algoritme te doorlopen. En in dat algoritme zit dus een fout.
Internet Explorer geeft die fout op een andere manier aan dan andere browsers vaak doen. Op zich maakt dat voor de fout niet uit.
woensdag 26 januari 2011 om 12:39
quote:hanke321 schreef op 26 januari 2011 @ 12:16:
Ik weet niet wie het onderhoud van de site doet maarre: werk aan de winkel!
Heeft Sanoma voor een duppie op de eerste rij willen zitten en hangt deze site van het oplapwerk aan elkaar? Net als de software van de politie zeg maar....
React.
Zeg het voort. Opdat men nooit meer ergens anders aan de slag kan.
Driewerf Boe aan React.
Überboe aan diegene van Sanoma die dat wurgcontract heeft getekend.
Ik weet niet wie het onderhoud van de site doet maarre: werk aan de winkel!
Heeft Sanoma voor een duppie op de eerste rij willen zitten en hangt deze site van het oplapwerk aan elkaar? Net als de software van de politie zeg maar....
React.
Zeg het voort. Opdat men nooit meer ergens anders aan de slag kan.
Driewerf Boe aan React.
Überboe aan diegene van Sanoma die dat wurgcontract heeft getekend.
woensdag 26 januari 2011 om 12:50
woensdag 26 januari 2011 om 13:30
quote:Marels schreef op 26 januari 2011 @ 13:23:
Yup, sinds gisteren.
Was dit niet die melding waar ze eeeeuwen over gedaan hebben om die weg te krijgen?Lijkt me dat ze dan niet opnieuw het wiel hoeven uit te vinden en dat dit zo verholpen is. Tenzij iedereen die er toen werkte, er inmiddels niet meer werkt .
Yup, sinds gisteren.
Was dit niet die melding waar ze eeeeuwen over gedaan hebben om die weg te krijgen?Lijkt me dat ze dan niet opnieuw het wiel hoeven uit te vinden en dat dit zo verholpen is. Tenzij iedereen die er toen werkte, er inmiddels niet meer werkt .
