Gezondheid
alle pijlers
Homeopathie
maandag 21 februari 2011 om 12:44
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 12:06:
Er wordt geschreven dat ze te koop zijn, dan moet je het beter formuleren. Ze zijn niet te koop, maar worden verstrekt.
Welnee. Je betaalt er gewoon voor. Zit bij je consultprijs in.
Als je terugkomt voor nieuwe middelen, of herhaling, en zit ook daar weer een consult aan vast, betaal je er dus weer gewoon voor.
De homeopaat betaalt zelf ook voor de middelen van de homeopathische groothandel tenslotte.
Maar dat zal wel weer niet waar zijn natuurlijk, de homeopaat haalt zélf een extract uit bijvoorbeeld een eendelever en maakt daar korrels van. Tuurlijk.
Er wordt geschreven dat ze te koop zijn, dan moet je het beter formuleren. Ze zijn niet te koop, maar worden verstrekt.
Welnee. Je betaalt er gewoon voor. Zit bij je consultprijs in.
Als je terugkomt voor nieuwe middelen, of herhaling, en zit ook daar weer een consult aan vast, betaal je er dus weer gewoon voor.
De homeopaat betaalt zelf ook voor de middelen van de homeopathische groothandel tenslotte.
Maar dat zal wel weer niet waar zijn natuurlijk, de homeopaat haalt zélf een extract uit bijvoorbeeld een eendelever en maakt daar korrels van. Tuurlijk.
maandag 21 februari 2011 om 12:46
quote:Nachtpauwoog schreef op 21 februari 2011 @ 12:22:
[...]
TO vroeg om ervaringen met homeopathie.
Door sommige mensen werd daar vervolgens een "wetenschappelijk onderbouwd debat" van gemaakt.
En dan mag je vervolgens niet meer met individuele ervaringen komen?
TO, fijn dat je wat hebt aan de reacties van Eleonora. Dit soort ervaringsverhalen lijken me waardevoller dan al dat theoretische gepraat wat in dit topic voorbij is gekomen.
Sterkte en succes met het zoeken naar een therapie die het beste bij je past.
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.
[...]
TO vroeg om ervaringen met homeopathie.
Door sommige mensen werd daar vervolgens een "wetenschappelijk onderbouwd debat" van gemaakt.
En dan mag je vervolgens niet meer met individuele ervaringen komen?
TO, fijn dat je wat hebt aan de reacties van Eleonora. Dit soort ervaringsverhalen lijken me waardevoller dan al dat theoretische gepraat wat in dit topic voorbij is gekomen.
Sterkte en succes met het zoeken naar een therapie die het beste bij je past.
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.
maandag 21 februari 2011 om 12:53
quote:SeptemberGirl schreef op 20 februari 2011 @ 22:23:
[...]
Ik snap dat echt niet hoor, een consult kost meestal zo'n ¤60 (voor een uur) en dat kan je gewoon declareren bij je zorgverzekeraar hoor. Kan je dat eens uitleggen?
Ik vind het ook wel een beetje dommig om naar de eerste de beste (ik citeer Pixie) sjamaan te gaan, daar verdiep je je toch eerst in, kijken bij welke branchevereniging hij is aangeschreven etc.
In de tijd dat mijn broer er naar toe ging werd het nog niet vergoed en hij was heel voorzichtig met uitzoeken waar hij naar toe ging en heeft heel veel informatie ingewonnen.
Sowieso vind ik nogal beledigend om dit zo neer te schrijven mijn broer is alles behalve een dommig figuur.
Ja het vetrouwen in de klassieke homeopaat was dom maar daar is hij inmiddels van genezen,de reguliere geneeskunde kwam net op tijd.
Btw hij was/is wel een kwart van zijn maag armer maar heeft het gelukkig overleefd.
@ Werkverbod ook hij kreeg druppels van de klassieke homeopaat
[...]
Ik snap dat echt niet hoor, een consult kost meestal zo'n ¤60 (voor een uur) en dat kan je gewoon declareren bij je zorgverzekeraar hoor. Kan je dat eens uitleggen?
Ik vind het ook wel een beetje dommig om naar de eerste de beste (ik citeer Pixie) sjamaan te gaan, daar verdiep je je toch eerst in, kijken bij welke branchevereniging hij is aangeschreven etc.
In de tijd dat mijn broer er naar toe ging werd het nog niet vergoed en hij was heel voorzichtig met uitzoeken waar hij naar toe ging en heeft heel veel informatie ingewonnen.
Sowieso vind ik nogal beledigend om dit zo neer te schrijven mijn broer is alles behalve een dommig figuur.
Ja het vetrouwen in de klassieke homeopaat was dom maar daar is hij inmiddels van genezen,de reguliere geneeskunde kwam net op tijd.
Btw hij was/is wel een kwart van zijn maag armer maar heeft het gelukkig overleefd.
@ Werkverbod ook hij kreeg druppels van de klassieke homeopaat
maandag 21 februari 2011 om 12:53
quote:eleonora schreef op 21 februari 2011 @ 12:46:
[...]
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.Precies, jij hebt het geprobeerd en het is blijkbaar niet jouw ding. Is toch ook prima. Niemand is verplicht die keuze te maken.
[...]
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.Precies, jij hebt het geprobeerd en het is blijkbaar niet jouw ding. Is toch ook prima. Niemand is verplicht die keuze te maken.
maandag 21 februari 2011 om 12:59
quote:eleonora schreef op 21 februari 2011 @ 12:46:
[...]
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.Daarom vind ik het ook zo jammer dat dit topic gekaapt is door een aantal mensen die maar blijven hameren op de wetenschap. Mensen in een vergelijkbare situatie als TO die wèl goede ervaringen hebben met homeopathie bedenken zich nu waarschijnlijk wel 10 x voordat ze hier reageren. Wat een gemiste kans voor TO zou betekenen. Echt jammer.
[...]
Ja en dan heb ik het tot mijn 22ste met o.a. homeopathische middelen geprobeerd waarna ik me er van afgekeerd heb, er zijn vast ook mensen die er net mee beginnen of die er al heel lang positieve ervaringen mee hebben.
Dat ik er niet dat uithaalde wat ik zocht betekent niet dat anderen dat niet wél ervaren tenslotte.Daarom vind ik het ook zo jammer dat dit topic gekaapt is door een aantal mensen die maar blijven hameren op de wetenschap. Mensen in een vergelijkbare situatie als TO die wèl goede ervaringen hebben met homeopathie bedenken zich nu waarschijnlijk wel 10 x voordat ze hier reageren. Wat een gemiste kans voor TO zou betekenen. Echt jammer.
maandag 21 februari 2011 om 16:07
Dus als je aan komt met wetenschap zijn individuele ervaringen belangrijker? Dat zegt 0,0 niks over de werking van een middel. En ik hoop dat alle mensen die dit topic lezen en niet klakkeloos op de ervaring van een ander afgaan, inzien dat klassieke homeopathie gebaseerd is op een duur placebo effect. En dat effect is niet zaligmakend. Dat jouw hond volgens jou beter ervan is geworden, wil nog niet zeggen dat het werkt. Heb je trouwens de link over het placebo effect bij dieren al eens bekeken?
Als de wetenschap niet bestond, waren we niet zo ver als dat we nu zijn. En de wetenschap is bij mijn weten belangrijker dan ervaringen her en der. Ik ben benieuwd wanneer de dag komt dat Klassieke Homeopathie ziektes kan genezen zoals kanker. Homeopathie is water of suiker met geen enkel werkzaam bestandeel erin behalve de mensenlijke geest die het placebo efffect creeërt.
Er wordt door de voorstanders heel veel geblaat maar men gaat geen enkele keer inhoudelijk in op de wetenchappelijke bewijzen. De mensen van de wetenschap gaan elke keer inhoudelijk in op jullie zogenaamde ervaringen.
Als de wetenschap niet bestond, waren we niet zo ver als dat we nu zijn. En de wetenschap is bij mijn weten belangrijker dan ervaringen her en der. Ik ben benieuwd wanneer de dag komt dat Klassieke Homeopathie ziektes kan genezen zoals kanker. Homeopathie is water of suiker met geen enkel werkzaam bestandeel erin behalve de mensenlijke geest die het placebo efffect creeërt.
Er wordt door de voorstanders heel veel geblaat maar men gaat geen enkele keer inhoudelijk in op de wetenchappelijke bewijzen. De mensen van de wetenschap gaan elke keer inhoudelijk in op jullie zogenaamde ervaringen.
Liefde is als sinterklaas, je moet erin geloven, anders word het niks!
maandag 21 februari 2011 om 16:11
quote:emaille schreef op 21 februari 2011 @ 11:43:
Ach ja, het blinde vertrouwen in de wetenschap. Volgens de wetenschap was de aarde vroeger plat he. Overigens heeft de wetenschap onlangs de heilzame werking van homeopathie 'ontdekt'.
Wat is dat voor drogreden. De homeopathie heeft in 200 jaar nog nooit kunnen bewijzen dat het werkt. De wetenschap is inmiddels heel wat verder dan dat. De wetenschap herziet zichzelf. De Klassieke Homeopathie gaat terug op wat een mafkees honderden jaren terug beweerde. En dat effect is nooit bewezen dat er een werkend medicijn in zit. Rare reactie van je.
Wanneer is het ontdekt dan? Welke bron heb je? Want je doet nu net alsof de werking ontdekt is maar waar baseer je die uitspraak op?
Het beste onderzoek van de homeopathie
Ach ja, het blinde vertrouwen in de wetenschap. Volgens de wetenschap was de aarde vroeger plat he. Overigens heeft de wetenschap onlangs de heilzame werking van homeopathie 'ontdekt'.
Wat is dat voor drogreden. De homeopathie heeft in 200 jaar nog nooit kunnen bewijzen dat het werkt. De wetenschap is inmiddels heel wat verder dan dat. De wetenschap herziet zichzelf. De Klassieke Homeopathie gaat terug op wat een mafkees honderden jaren terug beweerde. En dat effect is nooit bewezen dat er een werkend medicijn in zit. Rare reactie van je.
Wanneer is het ontdekt dan? Welke bron heb je? Want je doet nu net alsof de werking ontdekt is maar waar baseer je die uitspraak op?
Het beste onderzoek van de homeopathie
Liefde is als sinterklaas, je moet erin geloven, anders word het niks!
maandag 21 februari 2011 om 16:31
quote:PixieisBack schreef op 21 februari 2011 @ 16:11:
[...]
Wat is dat voor drogreden. De homeopathie heeft in 200 jaar nog nooit kunnen bewijzen dat het werkt. De wetenschap is inmiddels heel wat verder dan dat. De wetenschap herziet zichzelf. De Klassieke Homeopathie gaat terug op wat een mafkees honderden jaren terug beweerde. En dat effect is nooit bewezen dat er een werkend medicijn in zit. Rare reactie van je.
Wanneer is het ontdekt dan? Welke bron heb je? Want je doet nu net alsof de werking ontdekt is maar waar baseer je die uitspraak op?
Het beste onderzoek van de homeopathieJe schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.
[...]
Wat is dat voor drogreden. De homeopathie heeft in 200 jaar nog nooit kunnen bewijzen dat het werkt. De wetenschap is inmiddels heel wat verder dan dat. De wetenschap herziet zichzelf. De Klassieke Homeopathie gaat terug op wat een mafkees honderden jaren terug beweerde. En dat effect is nooit bewezen dat er een werkend medicijn in zit. Rare reactie van je.
Wanneer is het ontdekt dan? Welke bron heb je? Want je doet nu net alsof de werking ontdekt is maar waar baseer je die uitspraak op?
Het beste onderzoek van de homeopathieJe schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.
maandag 21 februari 2011 om 16:40
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 16:31:
[...]
Je schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.Ik onderbouw het met wetenschappelijk bewijs, hoe onderbouwd wil je het hebben? Ieder mens kan vanalles beweren maar met de wetenschap staat of valt je ervaring.
[...]
Je schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.Ik onderbouw het met wetenschappelijk bewijs, hoe onderbouwd wil je het hebben? Ieder mens kan vanalles beweren maar met de wetenschap staat of valt je ervaring.
Liefde is als sinterklaas, je moet erin geloven, anders word het niks!
maandag 21 februari 2011 om 18:52
Maar ik heb ze nog nooit zien bewijzen dat je een ziel of geest op een plankje kunt spijkeren
Hahahaha!
Nou daar heb je een punt, werkverbod!
Natuurlijk, het aloude gegeven dat je een ziel op een plankje kunt spijkeren, en dat niet kunnen bewijzen! Dit haalt de wetenschap wel onderuit
Nu weet ik zeker dat je niet spoort.
Hahahaha!
Nou daar heb je een punt, werkverbod!
Natuurlijk, het aloude gegeven dat je een ziel op een plankje kunt spijkeren, en dat niet kunnen bewijzen! Dit haalt de wetenschap wel onderuit
Nu weet ik zeker dat je niet spoort.
maandag 21 februari 2011 om 19:02
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 10:40:
De oorzaak van een depressie is dat er een verkeerde dosis stof in je systeem zit. Dat kan je gerust bestrijden met een regulier geneesmiddel. Het is alleen de vraag , waarom je het symptoom weghaalt en niet de oorzaak.
Iedereen mag tegen de klassieke homoeopathie zijn. Maar doe dat dan op basis van ervaring.dat is helemaal niet de oorzaak van depressie wat een ENORME flauwekul
De oorzaak van een depressie is dat er een verkeerde dosis stof in je systeem zit. Dat kan je gerust bestrijden met een regulier geneesmiddel. Het is alleen de vraag , waarom je het symptoom weghaalt en niet de oorzaak.
Iedereen mag tegen de klassieke homoeopathie zijn. Maar doe dat dan op basis van ervaring.dat is helemaal niet de oorzaak van depressie wat een ENORME flauwekul
maandag 21 februari 2011 om 19:03
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 12:06:
Er wordt geschreven dat ze te koop zijn, dan moet je het beter formuleren. Ze zijn niet te koop, maar worden verstrekt.Kopen is als je iets ruilt tegen geld. Je betaalt die rommel en dus koop je het. Een homeopaat is gewoon een handelaar, geen filantroop en zeker geen arts
Er wordt geschreven dat ze te koop zijn, dan moet je het beter formuleren. Ze zijn niet te koop, maar worden verstrekt.Kopen is als je iets ruilt tegen geld. Je betaalt die rommel en dus koop je het. Een homeopaat is gewoon een handelaar, geen filantroop en zeker geen arts
maandag 21 februari 2011 om 19:05
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 16:31:
[...]
Je schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.jij roept iets ins blaue hinein dat kant nog wal slaat, bedoel je dat met ervaringen? Of mag je alleen reageren als je als een blinde kip achter de kwakzalvers aanrent? Uit wanhoop of god moge weten wat. De beste afwegingen maak je op basis van de feiten en niet op basis van het gezwets van een ander. En feiten zijn altijd specifiek en meetbaar en gedocumenteerd
[...]
Je schrijft iets wat jij zelf absoluut niet kan onderbouwen. Het enige wat jij doet is een ander napraten. Spreek eens uit eigen ervaringen.jij roept iets ins blaue hinein dat kant nog wal slaat, bedoel je dat met ervaringen? Of mag je alleen reageren als je als een blinde kip achter de kwakzalvers aanrent? Uit wanhoop of god moge weten wat. De beste afwegingen maak je op basis van de feiten en niet op basis van het gezwets van een ander. En feiten zijn altijd specifiek en meetbaar en gedocumenteerd
maandag 21 februari 2011 om 19:07
quote:werkverbod schreef op 21 februari 2011 @ 17:52:
De wetenschap kan voorlopig enkel de materialistische dingen onderzoeken. Maar ik heb ze nog nooit zien bewijzen dat je een ziel of geest op een plankje kunt spijkeren.drogredenering. De wetenschap onderzoekt fenomenen die meetbaar zijn. Immaterieel is een lachwekkend woord in deze, de tegenstander van materie is antimaterie en dat wetenschappelijk aan te tonen
De wetenschap kan voorlopig enkel de materialistische dingen onderzoeken. Maar ik heb ze nog nooit zien bewijzen dat je een ziel of geest op een plankje kunt spijkeren.drogredenering. De wetenschap onderzoekt fenomenen die meetbaar zijn. Immaterieel is een lachwekkend woord in deze, de tegenstander van materie is antimaterie en dat wetenschappelijk aan te tonen
donderdag 24 februari 2011 om 21:11
Ik heb heel veel baat gehad bij homeopathie. Was binnen een paar maand van een zware allergie af, waarbij ze me in het ziekenhuis niet bij konden helpen. Ik ga om de zoveel maanden heen en sinds ik er heen ga, heb ik een veel betere weerstand en ben ik minder ziek. Je zal altijd mensen houden die sceptisch zijn, maar ik ben ervan overtuigd dat het werkt. ik kan het iedereen aanraden.
Een vriendin van mij kon trouwens uit zichzelf niet zwanger worden, alle vruchtbaarheidsbehandelingen gehad. Toen naar de homeopaat geweest, wat denk je? 3 mnd later ineens zwanger.
Een vriendin van mij kon trouwens uit zichzelf niet zwanger worden, alle vruchtbaarheidsbehandelingen gehad. Toen naar de homeopaat geweest, wat denk je? 3 mnd later ineens zwanger.
vrijdag 25 februari 2011 om 00:12
quote:Cherry_ schreef op 24 februari 2011 @ 21:11:
Een vriendin van mij kon trouwens uit zichzelf niet zwanger worden, alle vruchtbaarheidsbehandelingen gehad. Toen naar de homeopaat geweest, wat denk je? 3 mnd later ineens zwanger.Dat bewijst helemaal niets. Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die desondanks toch nog opeens zwanger worden. Dit is geen bewijs dat het door de homeopatische middelen kwam. Zonder die middelen was het ook gebeurd. Stel je vriendin at in die periode voor het eerst van haar leven m&m's, dan zeg je toch ook niet dat ze zwanger is door het eten daarvan...
Een vriendin van mij kon trouwens uit zichzelf niet zwanger worden, alle vruchtbaarheidsbehandelingen gehad. Toen naar de homeopaat geweest, wat denk je? 3 mnd later ineens zwanger.Dat bewijst helemaal niets. Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die desondanks toch nog opeens zwanger worden. Dit is geen bewijs dat het door de homeopatische middelen kwam. Zonder die middelen was het ook gebeurd. Stel je vriendin at in die periode voor het eerst van haar leven m&m's, dan zeg je toch ook niet dat ze zwanger is door het eten daarvan...
vrijdag 25 februari 2011 om 06:55
Idd. Ik kan ook niet spontaan zwanger worden volgens de geneeskundigen. Maar ik werd het wel. Zonder homeopathische toestanden.
Maar ik moet zeggen dat ik vlak daarvoor voor het eerst bij de Aldi boodschappen had gedaan. Het was de invloed van de Aldi!
En het is al vakerd gemeld hier; natuurgeneeskunde is geen homeopathie.
Maar ik moet zeggen dat ik vlak daarvoor voor het eerst bij de Aldi boodschappen had gedaan. Het was de invloed van de Aldi!
En het is al vakerd gemeld hier; natuurgeneeskunde is geen homeopathie.
vrijdag 25 februari 2011 om 10:36
quote:Cherry_ schreef op 24 februari 2011 @ 21:11:
Ik heb heel veel baat gehad bij homeopathie. Was binnen een paar maand van een zware allergie af, waarbij ze me in het ziekenhuis niet bij konden helpen. Ik ga om de zoveel maanden heen en sinds ik er heen ga, heb ik een veel betere weerstand en ben ik minder ziek.
Fijn dat je veel baat hebt gehad bij homeopathie.
Dat van die zwangerschap kan natuurlijk toeval zijn, maar bovenstaande heeft me wel aan het denken gezet. Ik heb ook klachten waar de reguliere geneeskunde me niet vanaf heeft kunnen helpen.
Bij mijn hond heb ik gezien hoe goed homeopathie kan werken. Dus waarom zou ik het niet eens bij mezelf proberen?
Ik heb heel veel baat gehad bij homeopathie. Was binnen een paar maand van een zware allergie af, waarbij ze me in het ziekenhuis niet bij konden helpen. Ik ga om de zoveel maanden heen en sinds ik er heen ga, heb ik een veel betere weerstand en ben ik minder ziek.
Fijn dat je veel baat hebt gehad bij homeopathie.
Dat van die zwangerschap kan natuurlijk toeval zijn, maar bovenstaande heeft me wel aan het denken gezet. Ik heb ook klachten waar de reguliere geneeskunde me niet vanaf heeft kunnen helpen.
Bij mijn hond heb ik gezien hoe goed homeopathie kan werken. Dus waarom zou ik het niet eens bij mezelf proberen?
vrijdag 25 februari 2011 om 16:44
Natuurlijk kan het toeval zijn, maar dan is het wel héél toevallig 
. Homeopathie valt trouwens gewoon onder de natuurgeneeskunde.
Nachtpauwoog, ik zou gewoon een poging wagen. De reguliere geneeskunde is echt niet alles, dat heb ik de laatste jaren wel ondervonden.
En wie skeptisch is, vooral blijven. Ik geef mijn ervaring en ik hoef niet overtuigd te worden dat het allemaal onzin is want ik weet zelf dat het geen onzin is Dat terwijl ik een wetenschappelijke studie doe
. Homeopathie valt trouwens gewoon onder de natuurgeneeskunde.Nachtpauwoog, ik zou gewoon een poging wagen. De reguliere geneeskunde is echt niet alles, dat heb ik de laatste jaren wel ondervonden.
En wie skeptisch is, vooral blijven. Ik geef mijn ervaring en ik hoef niet overtuigd te worden dat het allemaal onzin is want ik weet zelf dat het geen onzin is
Dat terwijl ik een wetenschappelijke studie doe
vrijdag 25 februari 2011 om 19:19
Oh trouwens: natuurgeneeskundige artsen worden hier als alternatief gezien, terwijl ze in landen als Duitsland gewoon als normaal worden gezien. Lijkt me genoeg zeggen.
we hebben het over homeopathie.
Trouwens, als je zelf een wetenschappelijke studie doet, is het wel frappant als je denkt dat jouw eigen persoonlijke ervaring iets over een groter geheel zegt.
Je weet hoe een onderzoek werkt en wanneer het betrouwbaar is? Of ben je nog eerstejaars?
En je kent ook onderzoeken naar homeopathie? En die slaan volgens jou nergens meer op omdat cherry persoonlijk iets anders vindt?
we hebben het over homeopathie.
Trouwens, als je zelf een wetenschappelijke studie doet, is het wel frappant als je denkt dat jouw eigen persoonlijke ervaring iets over een groter geheel zegt.
Je weet hoe een onderzoek werkt en wanneer het betrouwbaar is? Of ben je nog eerstejaars?
En je kent ook onderzoeken naar homeopathie? En die slaan volgens jou nergens meer op omdat cherry persoonlijk iets anders vindt?
vrijdag 25 februari 2011 om 22:48
Nachtpauwoog doneer je geld liever aan een goed doel die er echt wat mee doen, bijvoorbeeld Pink Ribbon. Die kunnen het geld veel beter gebruiken dan een homeopaat die water en suikerbolletjes aan je verkoopt. En dat van je hond, heb je nou echt die link over het placebo effect bij dieren nog steeds niet bekeken?
@ Cherry, geloof je zelf dat water helpt om zwanger te worden? Je linkt iets aan de homeopathie wat er totaal niet aan gelinkt kan worden. Want water verzorgt geen zwangerschappen.
@ Cherry, geloof je zelf dat water helpt om zwanger te worden? Je linkt iets aan de homeopathie wat er totaal niet aan gelinkt kan worden. Want water verzorgt geen zwangerschappen.
Liefde is als sinterklaas, je moet erin geloven, anders word het niks!
