Digi
alle pijlers
Waarom een Mac?
woensdag 9 maart 2011 om 19:52
Hoi ik ben op zoek naar een nieuwe notebook.
Nu vind ik de Macbook erg mooi. Alleen ben ik helemaal niet bekend met een Mac de gebruiksvriendelijkheid etc.
Wie kan mij dit aanraden/afraden. Waarom heb jij wel/geen Mac aangeschaft ipv een andere notebook? Kun je er gewoon word/excel etc op gebruiken?
Nu vind ik de Macbook erg mooi. Alleen ben ik helemaal niet bekend met een Mac de gebruiksvriendelijkheid etc.
Wie kan mij dit aanraden/afraden. Waarom heb jij wel/geen Mac aangeschaft ipv een andere notebook? Kun je er gewoon word/excel etc op gebruiken?
woensdag 9 maart 2011 om 21:51
quote:0L4F schreef op 09 maart 2011 @ 20:30:
Mac = een wandeling maken terwijl iemand je handje vasthoudt
Windows = zelf opletten op de gaten in de weg, maar ook zelf bepalen waar je heen wandelt
Ik lees hier een hoop verouderde beelden van Windows: je moet vaker herstarten, vaker crashes, etc. Tien jaar geleden was dat zo, maar inmiddels is Windows7 net zo robuust als OSX.
Sorry hoor, maar de beeldspraak waar je mee opent is natuurlijk ook verschrikkelijk verouderd...
Ik heb jaren lang systeem onderhoud gedaan in een studio met Mac en Windows door elkaar.
Aan de Macs was ik per week alles bij elkaar misschien een half uur bezig, vaak met problemen die door de Windowsmachines op het netwerk werden veroorzaakt.
De Windowsmachines vergden soms een halve dag per stuk om een relatief klein probleem op te lossen.
Wat heb je aan een systeem dat 3x sneller is als het 4x zoveel stil staat wegens onderhoud?
HET grote voordeel van Apple-aparatuur is dat ze ALLES in de hand houden, dus ze bouwen de harware EN maken de software.
Dan heb je relatief weinig keus in wat je kunt kopen, maar DAT is juist wat zorgt dat het systeem zo stabiel is.
Waar Bill en kornuiten rekening moeten houden met potentieel vele duizenden mogelijke configuraties die gebruikers zelf samenstellen hoeft men bij Steve met slechts enkele tientallen modellen tot misschien iets meer dan 100 rekening te houden.
Die hebben ze intern ook allemaal nog staan en kan dus mee getest worden.
Eigenlijk best knap dat Windows nog werkt zoals het doet met zoveel bagger-systemen op de wereld...
Als je dan al een beeldspraak wilt gebruiken zeg ik dat je met een Mac over een lange, rechte snelweg mag, met vlak asfalt en vangrails waar nodig,
terwijl je met Windows moet hopen op asfalt, maar net zo goed klinkers of steenslag kunt tegenkomen, de weg bezaaid is met verkeersborden en om iedere hoek een afslag ligt te lonken.
Je komt wel waar je zijn moet, maar het duurt langer en is veel minder comfortabel.
En daar betaal je dus minder voor...
Ik heb hier een Mac uit 1998 staan met het 2 na laatste systeem, die nog perfect werkt en als server en router dienst doet.
Die router is nodig om mijn Mac Plus uit 1984 in mijn netwerk te krijgen, maar dan communiceert 'ie daarna wel feilloos met mijn iMac van vorig jaar. Dat lukt met Windows-spul uit dezelfde tijdperken niet meer...
Eindconclusie: voor een Mac betaal je wat meer, maar dat "verdien je terug" met minder chagrijn in je huis en minder verloren tijd aan systeemonderhoud...
Mac = een wandeling maken terwijl iemand je handje vasthoudt
Windows = zelf opletten op de gaten in de weg, maar ook zelf bepalen waar je heen wandelt
Ik lees hier een hoop verouderde beelden van Windows: je moet vaker herstarten, vaker crashes, etc. Tien jaar geleden was dat zo, maar inmiddels is Windows7 net zo robuust als OSX.
Sorry hoor, maar de beeldspraak waar je mee opent is natuurlijk ook verschrikkelijk verouderd...
Ik heb jaren lang systeem onderhoud gedaan in een studio met Mac en Windows door elkaar.
Aan de Macs was ik per week alles bij elkaar misschien een half uur bezig, vaak met problemen die door de Windowsmachines op het netwerk werden veroorzaakt.
De Windowsmachines vergden soms een halve dag per stuk om een relatief klein probleem op te lossen.
Wat heb je aan een systeem dat 3x sneller is als het 4x zoveel stil staat wegens onderhoud?
HET grote voordeel van Apple-aparatuur is dat ze ALLES in de hand houden, dus ze bouwen de harware EN maken de software.
Dan heb je relatief weinig keus in wat je kunt kopen, maar DAT is juist wat zorgt dat het systeem zo stabiel is.
Waar Bill en kornuiten rekening moeten houden met potentieel vele duizenden mogelijke configuraties die gebruikers zelf samenstellen hoeft men bij Steve met slechts enkele tientallen modellen tot misschien iets meer dan 100 rekening te houden.
Die hebben ze intern ook allemaal nog staan en kan dus mee getest worden.
Eigenlijk best knap dat Windows nog werkt zoals het doet met zoveel bagger-systemen op de wereld...
Als je dan al een beeldspraak wilt gebruiken zeg ik dat je met een Mac over een lange, rechte snelweg mag, met vlak asfalt en vangrails waar nodig,
terwijl je met Windows moet hopen op asfalt, maar net zo goed klinkers of steenslag kunt tegenkomen, de weg bezaaid is met verkeersborden en om iedere hoek een afslag ligt te lonken.
Je komt wel waar je zijn moet, maar het duurt langer en is veel minder comfortabel.
En daar betaal je dus minder voor...
Ik heb hier een Mac uit 1998 staan met het 2 na laatste systeem, die nog perfect werkt en als server en router dienst doet.
Die router is nodig om mijn Mac Plus uit 1984 in mijn netwerk te krijgen, maar dan communiceert 'ie daarna wel feilloos met mijn iMac van vorig jaar. Dat lukt met Windows-spul uit dezelfde tijdperken niet meer...
Eindconclusie: voor een Mac betaal je wat meer, maar dat "verdien je terug" met minder chagrijn in je huis en minder verloren tijd aan systeemonderhoud...
donderdag 10 maart 2011 om 12:21
- Geen foutmeldingen meer! Bij Windows (xp en eerdere versies) had ik bij opstarten echt tig foutmeldingen.
- Mac loopt minder snel vast, maar ik krijg het voor elkaar om ook een mac vast te laten lopen, dus vastlopen kunnen ze echt wel .
- Ik vind het os erg soepel en prettig lopen (als alles het doet dan), ook als een mac al een paar jaar oud is.
- Mooi uiterlijk (Het os en ook de computers, hoewel de verschillende merken die Windows aanbieden, daar een inhaalslag mee aan het maken zijn).
- lk ben fan van het dock (al heb je dat in Windows 7 ook geloof ik (nooit mee gewerkt, dus geen idee)
- Mac loopt minder snel vast, maar ik krijg het voor elkaar om ook een mac vast te laten lopen, dus vastlopen kunnen ze echt wel .
- Ik vind het os erg soepel en prettig lopen (als alles het doet dan), ook als een mac al een paar jaar oud is.
- Mooi uiterlijk (Het os en ook de computers, hoewel de verschillende merken die Windows aanbieden, daar een inhaalslag mee aan het maken zijn).
- lk ben fan van het dock (al heb je dat in Windows 7 ook geloof ik (nooit mee gewerkt, dus geen idee)
'I like to have powerful enemies. Makes me feel important.'
donderdag 10 maart 2011 om 12:31
Mac is mooi. iPhone, iPad, iMac, Mac is mooi en dat is voor mij reden genoeg!
Zeg eens eerlijk, vind jij jouw windows machine een genot om naar te kijken? Nee toch? Ik gebruik al jaren beide, windows en Mac. Mac is puur genot, keer op keer.
(het enige minpuntje dat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken is dat de wifi-ontvangst van de Macs wat minder robuust is vergeleken met mijn windows computers. Tien minuten googelen en dat probleem is zo goed als opgelost.)
Zeg eens eerlijk, vind jij jouw windows machine een genot om naar te kijken? Nee toch? Ik gebruik al jaren beide, windows en Mac. Mac is puur genot, keer op keer.
(het enige minpuntje dat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken is dat de wifi-ontvangst van de Macs wat minder robuust is vergeleken met mijn windows computers. Tien minuten googelen en dat probleem is zo goed als opgelost.)
donderdag 10 maart 2011 om 15:50
Mijn vriend is al fan van alles van Apple en heeft mij sinds het begin van onze relatie meteen hierin meegesleept. Ik moest een nieuwe computer en zijn reactie: als je een windowscomputer koopt help ik je niet.. haha. Okee.. dat was de beste beslissing ooit! Het is heel gebruikersvriendelijk en inmiddels zijn zelfs mijn ouders (grotere digibeten zijn er niet) ook om en ze zijn er heel blij mee en leren het heel snel!
Na al die jaren zit ik nu op mijn 3e apple computer en nog steeds superblij!
Daarnaast is het misschien bij mij ook wat doorgeslagen, maak namelijk nu ook hoezen van leer en vilt voor Apple tablets en laptops die ik verkoop in mijn webshop.
In iedergeval.. ik zou voor een Apple gaan, daar krijg je geen spijt van!
Na al die jaren zit ik nu op mijn 3e apple computer en nog steeds superblij!
Daarnaast is het misschien bij mij ook wat doorgeslagen, maak namelijk nu ook hoezen van leer en vilt voor Apple tablets en laptops die ik verkoop in mijn webshop.
In iedergeval.. ik zou voor een Apple gaan, daar krijg je geen spijt van!
vrijdag 11 maart 2011 om 08:36
Waarom een Mac? Omdat hij qua vormgeving mooier en stabieler is dan een windows machine.
Waarom geen Mac voor mij? Te duur in aanschaf én onderdelen die veel te duur zijn. Software is niet op elke hoek verkrijgbaar en het assortiment software is veel kleiner dan Windows software, dat is toch het grootste nadeel....
Conclusie: Voor mij geen Mac, wellicht ooit eens Maar kan me wel voorstellen dat er een hoop mensen gecharmeerd zijn van Apple.
Waarom geen Mac voor mij? Te duur in aanschaf én onderdelen die veel te duur zijn. Software is niet op elke hoek verkrijgbaar en het assortiment software is veel kleiner dan Windows software, dat is toch het grootste nadeel....
Conclusie: Voor mij geen Mac, wellicht ooit eens Maar kan me wel voorstellen dat er een hoop mensen gecharmeerd zijn van Apple.
vrijdag 11 maart 2011 om 08:39
Ik zou nooit voor 'n Mac kiezen als je niet aan de programma's kunt komen. Er is te weinig makkelijk verkrijgbaar in omloop voor Mac. Terwijl je voor windows heel makkelijk vanalles kunt downloaden/kopieeren van je kennissenkring, zal dat met 'n Mac veel moeilijker worden.
Excellbestanden op Mac kun je overigens openen in Numbers. Word-bestanden in Pages.
Excellbestanden op Mac kun je overigens openen in Numbers. Word-bestanden in Pages.
vrijdag 11 maart 2011 om 08:57
Qua vormgeving mooier en stabieler... Dat klinkt vreemd, maar is natuurlijk waar! Er zijn door de jaren heen niet veel lelijke Macs gemaakt inderdaad
Wat betreft randapparatuur en software die slecht verkrijgbaar is: dat is niet echt waar en zeker met de introductie van de Mac App Store is er heel veel - legale - software makkelijk te vinden en downloaden; van goedkoop (gratis) tot duur in vele categoriën. Office voor Mac (ja, echt waar, de gewone Office) draait prima, maar Apple iWorks dat hetzelfde doet is wel goedkoper.
Wat betreft randapparatuur: printers, scanners, externe harddisks, modems, extra beeldscherm etc... Ruim verkrijgbaar en met minimale kennis en moeite aan te sluiten.
Wat betreft onderdelen: er zijn zat webshops of winkels voor, maar ik moet zeggen dat ik dat in mijn 20 jaar werken met Macs nog niet vaak nodig heb gehad. Ze doen het namelijk gewoon en met een levensduur die een stuk hoger ligt dan een PC.
Wel eens wat extra geheugen erbij. Dat is een kwestie van bestellen. Pakje openmaken. Mac openmaken (schroeven, klikken). Geheugen erin prikken. Mac dichtmaken. Opstarten. Werken.
Wat betreft randapparatuur en software die slecht verkrijgbaar is: dat is niet echt waar en zeker met de introductie van de Mac App Store is er heel veel - legale - software makkelijk te vinden en downloaden; van goedkoop (gratis) tot duur in vele categoriën. Office voor Mac (ja, echt waar, de gewone Office) draait prima, maar Apple iWorks dat hetzelfde doet is wel goedkoper.
Wat betreft randapparatuur: printers, scanners, externe harddisks, modems, extra beeldscherm etc... Ruim verkrijgbaar en met minimale kennis en moeite aan te sluiten.
Wat betreft onderdelen: er zijn zat webshops of winkels voor, maar ik moet zeggen dat ik dat in mijn 20 jaar werken met Macs nog niet vaak nodig heb gehad. Ze doen het namelijk gewoon en met een levensduur die een stuk hoger ligt dan een PC.
Wel eens wat extra geheugen erbij. Dat is een kwestie van bestellen. Pakje openmaken. Mac openmaken (schroeven, klikken). Geheugen erin prikken. Mac dichtmaken. Opstarten. Werken.
vrijdag 11 maart 2011 om 09:10
quote:capricorn schreef op 11 maart 2011 @ 08:57:
Wat betreft randapparatuur en software die slecht verkrijgbaar is: dat is niet echt waar en zeker met de introductie van de Mac App Store is er heel veel - legale - software makkelijk te vinden en downloaden; van goedkoop (gratis) tot duur in vele categoriën. Als ik zelf photoshop zou moeten aanschaffen ipv 'n kopietje te kunnen gebruiken zou ik 't veel te duur vinden. Idem met veel andere programma's. Het voordeel van windows is nu juist dat je overal gratis aan kunt komen.
Wat betreft randapparatuur en software die slecht verkrijgbaar is: dat is niet echt waar en zeker met de introductie van de Mac App Store is er heel veel - legale - software makkelijk te vinden en downloaden; van goedkoop (gratis) tot duur in vele categoriën. Als ik zelf photoshop zou moeten aanschaffen ipv 'n kopietje te kunnen gebruiken zou ik 't veel te duur vinden. Idem met veel andere programma's. Het voordeel van windows is nu juist dat je overal gratis aan kunt komen.
vrijdag 11 maart 2011 om 10:14
quote:elninjoo schreef op 11 maart 2011 @ 09:10:
[...]
Als ik zelf photoshop zou moeten aanschaffen ipv 'n kopietje te kunnen gebruiken zou ik 't veel te duur vinden. Idem met veel andere programma's. Het voordeel van windows is nu juist dat je overal gratis aan kunt komen.
Ook Mac software is inderdaad op die manier te vinden.
De vraag is of je als huis-tuin-keuken gebruiker alle functionaliteit van een programma gebruikt en het alleen voor de 'heb' wilt of bijvoorbeeld beter het - goedkopere - Photoshop Elements kunt aanschaffen of één van de vele alternatieven. Als je Photoshop als professional gebruikt moet je je afvragen wat al die functionaliteit je waard is en of dat in hetzelfde tempo door Adobe ontwikkeld zou worden als iedereen het illegaal downloadt.
[...]
Als ik zelf photoshop zou moeten aanschaffen ipv 'n kopietje te kunnen gebruiken zou ik 't veel te duur vinden. Idem met veel andere programma's. Het voordeel van windows is nu juist dat je overal gratis aan kunt komen.
Ook Mac software is inderdaad op die manier te vinden.
De vraag is of je als huis-tuin-keuken gebruiker alle functionaliteit van een programma gebruikt en het alleen voor de 'heb' wilt of bijvoorbeeld beter het - goedkopere - Photoshop Elements kunt aanschaffen of één van de vele alternatieven. Als je Photoshop als professional gebruikt moet je je afvragen wat al die functionaliteit je waard is en of dat in hetzelfde tempo door Adobe ontwikkeld zou worden als iedereen het illegaal downloadt.
vrijdag 11 maart 2011 om 14:15
Het zal wel aan mij liggen, maar omdat je voor Windows dus makkelijker ILLEGAAL aan software kunt komen is dat beter?
Er is bijna niets voor Windows waar ook niet een betaalde versie van is (of vergelijkbaar) voor Mac.
Om nog eens met een vergelijking te komen: als je moet kiezen tussen een benzine- en een diesel-auto kies je dan voor Diesel omdat je die kunt stelen, terwijl je benzine altijd moet betalen?
En ja: ik ben principieel tegen illegaal downloaden: zoals capricorn al schrijft: als iedereen software (of muziek, films, whatever) alleen maar zou stelen gaan de makers daarvan uiteindelijk echt geen nieuwe meer maken en snij je jezelf dus alleen maar in de vingers...
Er is bijna niets voor Windows waar ook niet een betaalde versie van is (of vergelijkbaar) voor Mac.
Om nog eens met een vergelijking te komen: als je moet kiezen tussen een benzine- en een diesel-auto kies je dan voor Diesel omdat je die kunt stelen, terwijl je benzine altijd moet betalen?
En ja: ik ben principieel tegen illegaal downloaden: zoals capricorn al schrijft: als iedereen software (of muziek, films, whatever) alleen maar zou stelen gaan de makers daarvan uiteindelijk echt geen nieuwe meer maken en snij je jezelf dus alleen maar in de vingers...
vrijdag 11 maart 2011 om 17:46
Even voor eens en voor altijd: MS Office is NIET volledig beschikbaar voor de Mac (OS X).
MS Access is er namelijk niet beschikbaar voor .
Ik zeg het maar even, voor de mensen die met databases (moeten) werken.
Ik denk zelf dat Macs vooral praktisch zijn als
- je weinig van besturingssystemen snapt/wilt snappen
- je heel veel PC's tegelijk moet beheren
en je moet niet afkerig zijn van sekte-achtige cults
Overigens heb je ook, qua buitenkant, héle mooie (maar dus bijna net zo dure) laptops van andere merken (HP Envy bv.).
MS Access is er namelijk niet beschikbaar voor .
Ik zeg het maar even, voor de mensen die met databases (moeten) werken.
Ik denk zelf dat Macs vooral praktisch zijn als
- je weinig van besturingssystemen snapt/wilt snappen
- je heel veel PC's tegelijk moet beheren
en je moet niet afkerig zijn van sekte-achtige cults
Overigens heb je ook, qua buitenkant, héle mooie (maar dus bijna net zo dure) laptops van andere merken (HP Envy bv.).
vrijdag 11 maart 2011 om 18:56
Sekte-achtige cults... ach ja...
Wat betreft het snappen of willen snappen van besturingssystemen: ook bij een Mac kun je naar hartelust roeren onder de motorkap, maar waarom zou je, als je computer zonder dat al probleemloos doet wat je zegt.
En je zegt dat als je veel PCs moet beheren je beter af bent met een Mac. Omdat het beheer van een kamer vol Macs minder tijd kost dan een handjevol PCs? Prima toch?
En Access, ja, je hebt gelijk. Dat is er niet voor de Mac. Overigens zit Access ook niet in de Home en Business editie van Office voor Windows. Filemaker draait echter prima op een Mac, als je van databases houdt.
Wat betreft het snappen of willen snappen van besturingssystemen: ook bij een Mac kun je naar hartelust roeren onder de motorkap, maar waarom zou je, als je computer zonder dat al probleemloos doet wat je zegt.
En je zegt dat als je veel PCs moet beheren je beter af bent met een Mac. Omdat het beheer van een kamer vol Macs minder tijd kost dan een handjevol PCs? Prima toch?
En Access, ja, je hebt gelijk. Dat is er niet voor de Mac. Overigens zit Access ook niet in de Home en Business editie van Office voor Windows. Filemaker draait echter prima op een Mac, als je van databases houdt.
zaterdag 12 maart 2011 om 18:18
quote:Friia schreef op 11 maart 2011 @ 17:46: Even voor eens en voor altijd: MS Office is NIET volledig beschikbaar voor de Mac (OS X). MS Access is er namelijk niet beschikbaar voor .
Ik zeg het maar even, voor de mensen die met databases (moeten) werken.
Outlook ook niet, in plaats daarvan was er Entourage.
Maar er zijn genoeg compatible alternatieven te koop; ipv Outlook/Entourage voor mail, agenda en adressen heeft het systeem al Mail, iCal en Adresboek aanwezig, wil je dat via internet syncen dan kan dat o.a. met Google Calendar of Mobile Me.
HET databaseprogramma voor de Mac is toch wel FileMaker en die is voor zover ik weet met de meeste voorkomende databases overweg.
Ik zeg het maar even, voor de mensen die met databases (moeten) werken.
Outlook ook niet, in plaats daarvan was er Entourage.
Maar er zijn genoeg compatible alternatieven te koop; ipv Outlook/Entourage voor mail, agenda en adressen heeft het systeem al Mail, iCal en Adresboek aanwezig, wil je dat via internet syncen dan kan dat o.a. met Google Calendar of Mobile Me.
HET databaseprogramma voor de Mac is toch wel FileMaker en die is voor zover ik weet met de meeste voorkomende databases overweg.
vrijdag 18 maart 2011 om 21:08
quote:0L4F schreef op 09 maart 2011 @ 20:30:
Mac = een wandeling maken terwijl iemand je handje vasthoudt
Windows = zelf opletten op de gaten in de weg, maar ook zelf bepalen waar je heen wandelt
Ik lees hier een hoop verouderde beelden van Windows: je moet vaker herstarten, vaker crashes, etc. Tien jaar geleden was dat zo, maar inmiddels is Windows7 net zo robuust als OSX.
Het zijn beide prima systemen. Het is de gebruiker die het systeem onbetrouwbaar kan maken, zowel op Mac als op Windows. En omdat je op Windows als gebruiker veel meer vrijheid hebt, hoor je dus ook meer verhalen over onstabiele Windows systemen. Maar denk niet dat een Mac nooit crasht, of dat Windows per definitie onstabieler is.
Als je een klein beetje weet wat je doet, kost Windows ongeveer de helft van de prijs t.o.v. Mac voor precies dezelfde prestaties. Zo niet, ben je beter af met Steve Jobs die je handje vasthoudt.mooi gezegd
Mac = een wandeling maken terwijl iemand je handje vasthoudt
Windows = zelf opletten op de gaten in de weg, maar ook zelf bepalen waar je heen wandelt
Ik lees hier een hoop verouderde beelden van Windows: je moet vaker herstarten, vaker crashes, etc. Tien jaar geleden was dat zo, maar inmiddels is Windows7 net zo robuust als OSX.
Het zijn beide prima systemen. Het is de gebruiker die het systeem onbetrouwbaar kan maken, zowel op Mac als op Windows. En omdat je op Windows als gebruiker veel meer vrijheid hebt, hoor je dus ook meer verhalen over onstabiele Windows systemen. Maar denk niet dat een Mac nooit crasht, of dat Windows per definitie onstabieler is.
Als je een klein beetje weet wat je doet, kost Windows ongeveer de helft van de prijs t.o.v. Mac voor precies dezelfde prestaties. Zo niet, ben je beter af met Steve Jobs die je handje vasthoudt.mooi gezegd
vrijdag 18 maart 2011 om 21:27
Ik heb een Mac, en gebruik het vooral veel om muziek mee te maken en op te nemen. Dat was mijn reden.
Als je gewoon een beetje wilt internetten en word gebruiken weet ik niet of ik daarvoor per se zou overstappen.
Ik gebruik trouwens open office op mijn Mac, dat deed ik op de windows PC ook al, en dat werkt prima. Ik heb nooit last van programma's die ik niet kan vinden/kopen. Maar je wordt er ook handiger in als je eenmaal een Mac hebt, dan weet je waar je je spulletjes kunt kopen. En ik vind het ook fijn dat er minder virussen in omloop zijn op mac's, ik had bij windows toch wel vaak infecties e.d. terwijl ik altijd braaf antivirus programma's kocht (en niet gratis downloaden, nee de hele mikmak kopen)
Daar heb ik nu gaan last meer van.
Als je gewoon een beetje wilt internetten en word gebruiken weet ik niet of ik daarvoor per se zou overstappen.
Ik gebruik trouwens open office op mijn Mac, dat deed ik op de windows PC ook al, en dat werkt prima. Ik heb nooit last van programma's die ik niet kan vinden/kopen. Maar je wordt er ook handiger in als je eenmaal een Mac hebt, dan weet je waar je je spulletjes kunt kopen. En ik vind het ook fijn dat er minder virussen in omloop zijn op mac's, ik had bij windows toch wel vaak infecties e.d. terwijl ik altijd braaf antivirus programma's kocht (en niet gratis downloaden, nee de hele mikmak kopen)
Daar heb ik nu gaan last meer van.
zaterdag 19 maart 2011 om 18:40
Hier ook een Macfreak, mijn top argumenten zijn;
-nog nooit een virus gehad sinds ik 12 jaar geleden ben overgestapt
-en mijn oog wil ook wat. Ik vind het fantastisch dat mijn mac ook gewoon een accesoire is in de woonkamer.
Heb je hier al eens gekeken? Hier staan alle voordelen op een rij:
http://www.icentre.nl/waarom-een-mac/
-nog nooit een virus gehad sinds ik 12 jaar geleden ben overgestapt
-en mijn oog wil ook wat. Ik vind het fantastisch dat mijn mac ook gewoon een accesoire is in de woonkamer.
Heb je hier al eens gekeken? Hier staan alle voordelen op een rij:
http://www.icentre.nl/waarom-een-mac/
