Actueel
alle pijlers
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
vrijdag 8 april 2011 om 12:32
quote:eefjewentelteefje schreef op 08 april 2011 @ 12:28:
[...]
Dit is echt van de gekke!
Misschien kunnen ze beter zorgen dat het in hun land veilig is
Misschien vinden ze daar oprecht dat je niet hoeft te vluchten. Bijvoorbeeld omdat ze vinden dat als pakweg 70 miljoen mensen niet vluchten, ze het zo beroerd niet doen.
Persoonlijk geloof ik dat ik niet enorm blij zou zijn als ik in Iran moest wonen, maar ik geloof best dat de mensen die daar aan de macht zijn, net zoals de mensen die hier aan de macht zijn, gedreven worden door een mengsel van goede bedoelingen, oprechte intenties, hypocrisie, eigen belang en blind opportunisme.
[...]
Dit is echt van de gekke!
Misschien kunnen ze beter zorgen dat het in hun land veilig is
Misschien vinden ze daar oprecht dat je niet hoeft te vluchten. Bijvoorbeeld omdat ze vinden dat als pakweg 70 miljoen mensen niet vluchten, ze het zo beroerd niet doen.
Persoonlijk geloof ik dat ik niet enorm blij zou zijn als ik in Iran moest wonen, maar ik geloof best dat de mensen die daar aan de macht zijn, net zoals de mensen die hier aan de macht zijn, gedreven worden door een mengsel van goede bedoelingen, oprechte intenties, hypocrisie, eigen belang en blind opportunisme.
vrijdag 8 april 2011 om 12:34
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 12:32:
[...]
Dat weet ik.
Maar het is wel mijn verhaal.
Dat mag. Aanvaard je ook de consequenties ? Hoeveel nieuwe landgenoten kunnen bij jou worden ondergebracht ?
Er komen er op zijn minst tientallen miljoenen als we jouw verhaal volgen dus het wordt inschikken en eerlijk delen.
[...]
Dat weet ik.
Maar het is wel mijn verhaal.
Dat mag. Aanvaard je ook de consequenties ? Hoeveel nieuwe landgenoten kunnen bij jou worden ondergebracht ?
Er komen er op zijn minst tientallen miljoenen als we jouw verhaal volgen dus het wordt inschikken en eerlijk delen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:42
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:34:
[...]
Dat mag. Aanvaard je ook de consequenties ? Hoeveel nieuwe landgenoten kunnen bij jou worden ondergebracht ?
Er komen er op zijn minst tientallen miljoenen als we jouw verhaal volgen dus het wordt inschikken en eerlijk delen.Ja hoor, dat aanvaard ik. Stuur jij dan ook die Duisters, Oostenrijkers, Amerikanen en Canadezen terug?Of weiger je die bij de grens?Of geldt dit verhaal alleen voor asielzoekers uit het Midden-Oosten en Afrika?
[...]
Dat mag. Aanvaard je ook de consequenties ? Hoeveel nieuwe landgenoten kunnen bij jou worden ondergebracht ?
Er komen er op zijn minst tientallen miljoenen als we jouw verhaal volgen dus het wordt inschikken en eerlijk delen.Ja hoor, dat aanvaard ik. Stuur jij dan ook die Duisters, Oostenrijkers, Amerikanen en Canadezen terug?Of weiger je die bij de grens?Of geldt dit verhaal alleen voor asielzoekers uit het Midden-Oosten en Afrika?
vrijdag 8 april 2011 om 12:49
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 12:42:
[...]
Ja hoor, dat aanvaard ik. Stuur jij dan ook die Duisters, Oostenrijkers, Amerikanen en Canadezen terug?Of weiger je die bij de grens?Of geldt dit verhaal alleen voor asielzoekers uit het Midden-Oosten en Afrika?Nee het gaat erom of jij ook bereid bent de delen. Het huis, je geld etc ?
[...]
Ja hoor, dat aanvaard ik. Stuur jij dan ook die Duisters, Oostenrijkers, Amerikanen en Canadezen terug?Of weiger je die bij de grens?Of geldt dit verhaal alleen voor asielzoekers uit het Midden-Oosten en Afrika?Nee het gaat erom of jij ook bereid bent de delen. Het huis, je geld etc ?
vrijdag 8 april 2011 om 12:51
Nee hoor wat mij betreft is iedereen welkom. Met Amerikanen heb ik toevallig weinig op maar ik zou ze niet wegsturen.
Mijn spelregels om te voorkomen dat het uit de hand loopt:
- grenzen open voor iedereen
- toegang tot verzorgingsarrangementen heel drastisch beperken voor iedereen
- effektieve maatregelen tegen mensen die via crimineel gedrag in hun levensonderhoud willen voorzien.
Mijn spelregels om te voorkomen dat het uit de hand loopt:
- grenzen open voor iedereen
- toegang tot verzorgingsarrangementen heel drastisch beperken voor iedereen
- effektieve maatregelen tegen mensen die via crimineel gedrag in hun levensonderhoud willen voorzien.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:51
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:51:
Nee hoor wat mij betreft is iedereen welkom. Met Amerikanen heb ik toevallig weinig op maar ik zou ze niet wegsturen.
Mijn spelregels om te voorkomen dat het uit de hand loopt:
- grenzen open voor iedereen
- toegang tot verzorgingsarrangementen heel drastisch beperken
- effektieve maatregelen tegen mensen die via crimineel gedrag in hun levensonderhoud willen voorzien.
We hebben een begin van een partijprogramma geloof ik
Ik zou ook alvast willen toevoegen: een absoluut recht op vrijheid van meningsuiting, hoe hypocriet die mening ook is.
Nee hoor wat mij betreft is iedereen welkom. Met Amerikanen heb ik toevallig weinig op maar ik zou ze niet wegsturen.
Mijn spelregels om te voorkomen dat het uit de hand loopt:
- grenzen open voor iedereen
- toegang tot verzorgingsarrangementen heel drastisch beperken
- effektieve maatregelen tegen mensen die via crimineel gedrag in hun levensonderhoud willen voorzien.
We hebben een begin van een partijprogramma geloof ik
Ik zou ook alvast willen toevoegen: een absoluut recht op vrijheid van meningsuiting, hoe hypocriet die mening ook is.
vrijdag 8 april 2011 om 12:58
Op geen enkel gebied uitzonderingen wegens religie of culturele achtergrond. De wet geld voor iedereen.
Er is al vrijheid van meningsuiting, vrijheid van drukpers en vrijheid van vereniging en vergadering.
Speciale wetten om dierenmishandeling, kinderverminking en andere religieus geïnspireerde misstanden te legitimeren dienen te worden afgeschaft.
Er is al vrijheid van meningsuiting, vrijheid van drukpers en vrijheid van vereniging en vergadering.
Speciale wetten om dierenmishandeling, kinderverminking en andere religieus geïnspireerde misstanden te legitimeren dienen te worden afgeschaft.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 13:00
Even over de Dam meneer... dat is de reden dat ik nauwelijks nog naar het journaal kijk. Tegenwoordig staat alles binnen no time op internet. De ellende van de hele wereld ligt aan je voeten. Ik heb niks aan het zien van zulke beelden, wel aan het feit waarom iemand zoiets doet. Maar zien hoef ik het niet. Ik kan daar helemaal niks mee.
vrijdag 8 april 2011 om 13:01
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:54:
Ik heb ook een voorstel voor een partijnaam:
EVE
Eigen
Verantwoordelijkheid
Eerst
Is dat iets ?
En Gumus halen we terug en maken we ereburger. Van dat soort allochtonen heb je er niet gauw teveel.
Goed plan.
Maar als je Eigen Verantwoordelijkheid Eerst wil, moet je nog even bedenken wie verantwoordelijk is voor kinderen. De ouders of de staat? Ik zeg: de ouders. Hebben we nu een breekpunt?
Ik heb ook een voorstel voor een partijnaam:
EVE
Eigen
Verantwoordelijkheid
Eerst
Is dat iets ?
En Gumus halen we terug en maken we ereburger. Van dat soort allochtonen heb je er niet gauw teveel.
Goed plan.
Maar als je Eigen Verantwoordelijkheid Eerst wil, moet je nog even bedenken wie verantwoordelijk is voor kinderen. De ouders of de staat? Ik zeg: de ouders. Hebben we nu een breekpunt?
vrijdag 8 april 2011 om 13:04
Nee zeer zeker niet. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen.
Alleen als ouders ernstig falen als ouders dient de overheid in te grijpen. Bij voorkeur door bij te sturen; in extreme gevallen door uithuisplaatsing. Op dat gebied valt overigens nog heel veel te verbeteren maar dat is een ander verhaal.
Alleen als ouders ernstig falen als ouders dient de overheid in te grijpen. Bij voorkeur door bij te sturen; in extreme gevallen door uithuisplaatsing. Op dat gebied valt overigens nog heel veel te verbeteren maar dat is een ander verhaal.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 13:05
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:58:
Er is al vrijheid van meningsuiting, vrijheid van drukpers en vrijheid van vereniging en vergadering.Minder dan je denkt. Lees de Grondwet er maar eens op na. Onze "vrijheden" zijn ernstig ingeperkt door wetgeving. Ik zou liever een soort lijst van vrijheden zien, en een constitutioneel hof, naar Amerikaans model bijvoorbeeld.quote:Speciale wetten om dierenmishandeling, kinderverminking en andere religieus geïnspireerde misstanden te legitimeren dienen te worden afgeschaft.
Maar Eigen Verantwoordelijkheid betekent ook dat wetten om te bepalen wat een misstand is vrij spaarzaam toegepast moeten worden.
pas op, vrijheid en verantwoordelijkheid zijn minder makkelijk als basis wanneer je ze consequent gaat toepassen!
Er is al vrijheid van meningsuiting, vrijheid van drukpers en vrijheid van vereniging en vergadering.Minder dan je denkt. Lees de Grondwet er maar eens op na. Onze "vrijheden" zijn ernstig ingeperkt door wetgeving. Ik zou liever een soort lijst van vrijheden zien, en een constitutioneel hof, naar Amerikaans model bijvoorbeeld.quote:Speciale wetten om dierenmishandeling, kinderverminking en andere religieus geïnspireerde misstanden te legitimeren dienen te worden afgeschaft.
Maar Eigen Verantwoordelijkheid betekent ook dat wetten om te bepalen wat een misstand is vrij spaarzaam toegepast moeten worden.
pas op, vrijheid en verantwoordelijkheid zijn minder makkelijk als basis wanneer je ze consequent gaat toepassen!
vrijdag 8 april 2011 om 13:07
quote:werkverbod schreef op 08 april 2011 @ 12:07:
Kritiek Iran
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
Hoe hypocriet.
Dit is de omgekeerde wereld. Blijkbaar wilde hij zó niet terug naar Iran, dat zichzelf in brand steken een betere optie was.
Laat ze die hand in eigen boezem steken, huichelaars.
Kritiek Iran
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
Hoe hypocriet.
Dit is de omgekeerde wereld. Blijkbaar wilde hij zó niet terug naar Iran, dat zichzelf in brand steken een betere optie was.
Laat ze die hand in eigen boezem steken, huichelaars.
vrijdag 8 april 2011 om 13:07
vrijdag 8 april 2011 om 13:08
quote:ritmeester schreef op 08 april 2011 @ 13:02:
[...]
Tenzij je voor staatsopvoeding bent, betekent EVE: afschaffing van de leerplicht.
Wha .. je zoekt de grenzen op, mooi zo
Goede scholing is zo ongeveer de allerbelangrijkste sleutel tot maatschappelijke vooruitgang voor individuen maar ook voor een samenleving. De leerplicht afschaffen lijkt mij nogal riskant.
Ik neem aan dat je het verhaal "Matilda" kent van Roald Dahl?
[...]
Tenzij je voor staatsopvoeding bent, betekent EVE: afschaffing van de leerplicht.
Wha .. je zoekt de grenzen op, mooi zo
Goede scholing is zo ongeveer de allerbelangrijkste sleutel tot maatschappelijke vooruitgang voor individuen maar ook voor een samenleving. De leerplicht afschaffen lijkt mij nogal riskant.
Ik neem aan dat je het verhaal "Matilda" kent van Roald Dahl?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 13:09
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 13:04:
Nee zeer zeker niet. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen.
Alleen als ouders ernstig falen als ouders dient de overheid in te grijpen. Bij voorkeur door bij te sturen; in extreme gevallen door uithuisplaatsing. Op dat gebied valt overigens nog heel veel te verbeteren maar dat is een ander verhaal.
EVE betekent dat de overheid extreem terughouden moet zijn bij het vaststellen wat "extreme gevallen" zijn.
Nogmaals, consequent pleiten voor EVE is minder eenvoudig dan het lijkt. Voor je het weet zit je op het niveau van de klagende borreltafel vol SP en PVV-aanhang.
Nee zeer zeker niet. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen.
Alleen als ouders ernstig falen als ouders dient de overheid in te grijpen. Bij voorkeur door bij te sturen; in extreme gevallen door uithuisplaatsing. Op dat gebied valt overigens nog heel veel te verbeteren maar dat is een ander verhaal.
EVE betekent dat de overheid extreem terughouden moet zijn bij het vaststellen wat "extreme gevallen" zijn.
Nogmaals, consequent pleiten voor EVE is minder eenvoudig dan het lijkt. Voor je het weet zit je op het niveau van de klagende borreltafel vol SP en PVV-aanhang.
vrijdag 8 april 2011 om 13:10
quote:ritmeester schreef op 08 april 2011 @ 13:09:
[...]
EVE betekent dat de overheid extreem terughouden moet zijn bij het vaststellen wat "extreme gevallen" zijn.
Nogmaals, consequent pleiten voor EVE is minder eenvoudig dan het lijkt. Voor je het weet zit je op het niveau van de klagende borreltafel vol SP en PVV-aanhang.Volgens jouw theorie, kunnen we dan ook meteen alle verkeersregels afschaffen.
[...]
EVE betekent dat de overheid extreem terughouden moet zijn bij het vaststellen wat "extreme gevallen" zijn.
Nogmaals, consequent pleiten voor EVE is minder eenvoudig dan het lijkt. Voor je het weet zit je op het niveau van de klagende borreltafel vol SP en PVV-aanhang.Volgens jouw theorie, kunnen we dan ook meteen alle verkeersregels afschaffen.
vrijdag 8 april 2011 om 13:12
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 13:08:
[...]
Wha .. je zoekt de grenzen op, mooi zo Oh zeker. Bedenk wie de grote, extreme denker is op het gebied van werkelijke vrijheid: de markies de Sade.
vrijheid en eigen verantwoordelijkheid levert geen aangeharkt land op, maar een wilde en duistere omgeving. Ik vind op morele gronden dat dat beter is dan de slavenmentaliteit waarin mensen zich ondergeschikt maken aan een overheid die voor hen beslist wat goed en fout is, maar wie zichzelf wijs maakt dat het een heel rustige, veilige, aangename wereld oplevert, heeft gewoon niet nagedacht.
quote:Goede scholing is zo ongeveer de allerbelangrijkste sleutel tot maatschappelijke vooruitgang voor individuen maar ook voor een samenleving. De leerplicht afschaffen lijkt mij nogal riskant.
Ik neem aan dat je het verhaal "Matilda" kent van Roald Dahl?Jazeker.
[...]
Wha .. je zoekt de grenzen op, mooi zo Oh zeker. Bedenk wie de grote, extreme denker is op het gebied van werkelijke vrijheid: de markies de Sade.
vrijheid en eigen verantwoordelijkheid levert geen aangeharkt land op, maar een wilde en duistere omgeving. Ik vind op morele gronden dat dat beter is dan de slavenmentaliteit waarin mensen zich ondergeschikt maken aan een overheid die voor hen beslist wat goed en fout is, maar wie zichzelf wijs maakt dat het een heel rustige, veilige, aangename wereld oplevert, heeft gewoon niet nagedacht.
quote:Goede scholing is zo ongeveer de allerbelangrijkste sleutel tot maatschappelijke vooruitgang voor individuen maar ook voor een samenleving. De leerplicht afschaffen lijkt mij nogal riskant.
Ik neem aan dat je het verhaal "Matilda" kent van Roald Dahl?Jazeker.
