Actueel
alle pijlers
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
vrijdag 8 april 2011 om 11:51
quote:shahla schreef op 08 april 2011 @ 10:28:
[...]
Kijk eens even verder dan het daadwerkelijke punt waarop deze man 'knapte' en vraag je dan nog eens even heel hard af in hoeverre hij dit zichzelf heeft aangedaan of dat de maatschappij hier ook wel degelijk een rol in heeft gespeeld, indirect.
Laten we nou niet gaan doen alsof de maatschappij, al die regeltjes en procedures geen effect op mensen heeft!
Depressie, psychische problemen vieren hoogtij in dit land én ook in andere landen. Dat doen mensen echt niet allemaal zichzelf aan. Dat is kortzichtig gedacht.Dat zeg ik toch niet? Maar hij heeft het alsnog zichzelf aangedaan, niemand heeft hem in de fik gestoken. Wat de achtergrond ook is en hoe schrijnend die ook is, kan me voorstellen dat mensen zich een dier dat stikt of een weerloos kind zich meer aantrekken.
[...]
Kijk eens even verder dan het daadwerkelijke punt waarop deze man 'knapte' en vraag je dan nog eens even heel hard af in hoeverre hij dit zichzelf heeft aangedaan of dat de maatschappij hier ook wel degelijk een rol in heeft gespeeld, indirect.
Laten we nou niet gaan doen alsof de maatschappij, al die regeltjes en procedures geen effect op mensen heeft!
Depressie, psychische problemen vieren hoogtij in dit land én ook in andere landen. Dat doen mensen echt niet allemaal zichzelf aan. Dat is kortzichtig gedacht.Dat zeg ik toch niet? Maar hij heeft het alsnog zichzelf aangedaan, niemand heeft hem in de fik gestoken. Wat de achtergrond ook is en hoe schrijnend die ook is, kan me voorstellen dat mensen zich een dier dat stikt of een weerloos kind zich meer aantrekken.
vrijdag 8 april 2011 om 11:52
vrijdag 8 april 2011 om 11:54
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 11:50:
Ik vind het echt verschrikkelijk wat er met deze man is gebeurd!
Is het heel veel erger dan iemand die van een flat af springt of voor een trein gaat staan ? Dat gebeurt zo ongeveer dagelijks en daar hoor je relatief weinig over.
Ik vind het echt verschrikkelijk wat er met deze man is gebeurd!
Is het heel veel erger dan iemand die van een flat af springt of voor een trein gaat staan ? Dat gebeurt zo ongeveer dagelijks en daar hoor je relatief weinig over.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 11:54
quote:Beauke schreef op 08 april 2011 @ 11:51:
[...]
Dat zeg ik toch niet? Maar hij heeft het alsnog zichzelf aangedaan, niemand heeft hem in de fik gestoken. Wat de achtergrond ook is en hoe schrijnend die ook is, kan me voorstellen dat mensen zich een dier dat stikt of een weerloos kind zich meer aantrekken.
Je zegt het dus wel. Je herhaalt het zelfs nog even dat je vindt dat hij het puur aan zichzelf te danken heeft omdat hij zichzelf aangestoken heeft. Zie je dat nu echt niet?
Dit immigratiebeleid maakt mensen ziek, psychisch en vaak zijn ze al best getraumatiseerd door hun eigen land.
Vind jij het dan echt nog de schuld van die man zelf, 100%. Ik dus niet. Een ander kan je wel degelijk over de grens helpen.
'Aardige' woordspeling in deze..
[...]
Dat zeg ik toch niet? Maar hij heeft het alsnog zichzelf aangedaan, niemand heeft hem in de fik gestoken. Wat de achtergrond ook is en hoe schrijnend die ook is, kan me voorstellen dat mensen zich een dier dat stikt of een weerloos kind zich meer aantrekken.
Je zegt het dus wel. Je herhaalt het zelfs nog even dat je vindt dat hij het puur aan zichzelf te danken heeft omdat hij zichzelf aangestoken heeft. Zie je dat nu echt niet?
Dit immigratiebeleid maakt mensen ziek, psychisch en vaak zijn ze al best getraumatiseerd door hun eigen land.
Vind jij het dan echt nog de schuld van die man zelf, 100%. Ik dus niet. Een ander kan je wel degelijk over de grens helpen.
'Aardige' woordspeling in deze..
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 8 april 2011 om 11:57
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 11:54:
[...]
Is het heel veel erger dan iemand die van een flat af springt of voor een trein gaat staan ? Dat gebeurt zo ongeveer dagelijks en daar hoor je relatief weinig over.
Ik heb het niet alleen over dat hij zichzelf in brand heeft gestoken, maar ook dat hij uitgezet werd. Na tien jaar. Die kinderen zijn hier opgegroeid. Wat wonen we in een fijn land hè? Sociaal, meelevend, invoelend....
Nogmaals, ik heb er geen woorden voor.
[...]
Is het heel veel erger dan iemand die van een flat af springt of voor een trein gaat staan ? Dat gebeurt zo ongeveer dagelijks en daar hoor je relatief weinig over.
Ik heb het niet alleen over dat hij zichzelf in brand heeft gestoken, maar ook dat hij uitgezet werd. Na tien jaar. Die kinderen zijn hier opgegroeid. Wat wonen we in een fijn land hè? Sociaal, meelevend, invoelend....
Nogmaals, ik heb er geen woorden voor.
vrijdag 8 april 2011 om 11:58
quote:shahla schreef op 08 april 2011 @ 11:54:
[...]
Je zegt het dus wel. Je herhaalt het zelfs nog even dat je vindt dat hij het puur aan zichzelf te danken heeft omdat hij zichzelf aangestoken heeft. Zie je dat nu echt niet?
Dit immigratiebeleid maakt mensen ziek, psychisch en vaak zijn ze al best getraumatiseerd door hun eigen land.
Vind jij het dan echt nog de schuld van die man zelf, 100%. Ik dus niet. Een ander kan je wel degelijk over de grens helpen.
'Aardige' woordspeling in deze..Nee hoor. Jij weet helemaal niks van deze man. Als het aan het immigratiebeleid lag, zouden er heel wat meer zich in de fik steken. Misschien was deze meneer sowieso al in de war, en staat dit helemaal niet zo in het teken van het immigratiebeleid.
[...]
Je zegt het dus wel. Je herhaalt het zelfs nog even dat je vindt dat hij het puur aan zichzelf te danken heeft omdat hij zichzelf aangestoken heeft. Zie je dat nu echt niet?
Dit immigratiebeleid maakt mensen ziek, psychisch en vaak zijn ze al best getraumatiseerd door hun eigen land.
Vind jij het dan echt nog de schuld van die man zelf, 100%. Ik dus niet. Een ander kan je wel degelijk over de grens helpen.
'Aardige' woordspeling in deze..Nee hoor. Jij weet helemaal niks van deze man. Als het aan het immigratiebeleid lag, zouden er heel wat meer zich in de fik steken. Misschien was deze meneer sowieso al in de war, en staat dit helemaal niet zo in het teken van het immigratiebeleid.
vrijdag 8 april 2011 om 12:02
We hebben een riante verzorgingsstaat opgebouwd in een tijd dat grenzen nog grenzen waren. Die verzorgingsstaat is behoorlijk uit de hand gelopen en daarom wat versoberd maar hij is nog steeds riant, wereldwijd gezien.
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komen: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag.
(wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komen: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag.
(wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:03
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 11:57:
[...]
Ik heb het niet alleen over dat hij zichzelf in brand heeft gestoken, maar ook dat hij uitgezet werd. Na tien jaar. Die kinderen zijn hier opgegroeid. Wat wonen we in een fijn land hè? Sociaal, meelevend, invoelend....
Nogmaals, ik heb er geen woorden voor.
Linkse heelmeesters maken stinkende wonden.
Die ellendige jarenlang slepende procedures zijn funest.
Mensen leven jarenlang in onzekerheid. ze mogen niet werken en kunnen geen toekomst opbouwen.
Zo snel en zo veel mogelijk kinderen krijgen lijkt de kans op een verblijfsvergunning te vergroten.
Een generaal pardon lijkt een goede en manier om "schoon schip" te maken. Helaas blijkt ieder generaal pardon steevast te leiden tot een nieuwe stroom van gelukszoekers.
[...]
Ik heb het niet alleen over dat hij zichzelf in brand heeft gestoken, maar ook dat hij uitgezet werd. Na tien jaar. Die kinderen zijn hier opgegroeid. Wat wonen we in een fijn land hè? Sociaal, meelevend, invoelend....
Nogmaals, ik heb er geen woorden voor.
Linkse heelmeesters maken stinkende wonden.
Die ellendige jarenlang slepende procedures zijn funest.
Mensen leven jarenlang in onzekerheid. ze mogen niet werken en kunnen geen toekomst opbouwen.
Zo snel en zo veel mogelijk kinderen krijgen lijkt de kans op een verblijfsvergunning te vergroten.
Een generaal pardon lijkt een goede en manier om "schoon schip" te maken. Helaas blijkt ieder generaal pardon steevast te leiden tot een nieuwe stroom van gelukszoekers.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:04
quote:ritmeester schreef op 08 april 2011 @ 11:44:
[...]
Wat dacht je, herhaal gewoon even wat net gezegd is?
[...]
Welnee. Als we iedereen gelijk willen behandelen, dan stoppen we met de sociale huisvesting, onmiddelijk.
Is prima, dan ook meteen alle fiscale regelingen afschaffen. Geen aftrek Rente, geen huursubsidie. De huizen de vrije markt in.
Want ook nu nemen de woning coöperaties een arrogante houding aan, wij hebben het voor het zeggen. De huren zijn jaren lang kunstmatig hoog gehouden. Miljarden hebben ze ervan opgestoken.
Handje klap met de projectontwikkelaars etc etc.
[...]
Wat dacht je, herhaal gewoon even wat net gezegd is?
[...]
Welnee. Als we iedereen gelijk willen behandelen, dan stoppen we met de sociale huisvesting, onmiddelijk.
Is prima, dan ook meteen alle fiscale regelingen afschaffen. Geen aftrek Rente, geen huursubsidie. De huizen de vrije markt in.
Want ook nu nemen de woning coöperaties een arrogante houding aan, wij hebben het voor het zeggen. De huren zijn jaren lang kunstmatig hoog gehouden. Miljarden hebben ze ervan opgestoken.
Handje klap met de projectontwikkelaars etc etc.
vrijdag 8 april 2011 om 12:04
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 11:49:
[...]
Weet je wel zeker dat je er niets voor voelt om die politieke partij op te richten ? Jammer hoor ..
Eindelijk iemand die wat verder doordenkt.
Democratie heeft weinig te maken met consequent redeneren, en heel veel met korte termijnbelangen, onderbuikgevoel e.d.
Ik heb niet veel interesse in democratie.
[...]
Weet je wel zeker dat je er niets voor voelt om die politieke partij op te richten ? Jammer hoor ..
Eindelijk iemand die wat verder doordenkt.
Democratie heeft weinig te maken met consequent redeneren, en heel veel met korte termijnbelangen, onderbuikgevoel e.d.
Ik heb niet veel interesse in democratie.
vrijdag 8 april 2011 om 12:04
quote:Beauke schreef op 08 april 2011 @ 11:58:
[...]
Nee hoor. Jij weet helemaal niks van deze man. Als het aan het immigratiebeleid lag, zouden er heel wat meer zich in de fik steken. Misschien was deze meneer sowieso al in de war, en staat dit helemaal niet zo in het teken van het immigratiebeleid.
Laatste reactie voor nu. Mijn hulp is elders gewenst.
Jij weet ook niks van die man.
Ik vind het waarschijnlijker dat dit de oorzaak is dan wat anders.
Wat denk je wat het doet met mensen die al tien jaar hier 'on hold' leven met altijd in hun achterhoofd dat ze teruggestuurd kunnen worden naar hun land. Ik ken er wel meer die zo hebben moeten leven. Tien jaar in deze is helemaal niet zo uitzonderlijk. Destijds was er dan het Generaal Pardon wat een aantal heeft behoed voor terug gestuurd worden want ze waren al uitgeprocedeerd. Ook na tien jaar een keertje. En soms op gronden die helemaal niet terecht waren. Maar ja, probeer maar eens aan te tonen dat je eigen land het op je heeft voorzien of dat je daar echt geen bestaan mogelijkheid hebt.
Een regering gaat dat natuurlijk never nooit niet toegeven.
Die zal eerder zeggen dat die persoon zich onterecht druk maakt zodat ze alsnog hem te pakken kunnen nemen.
In mijn ogen zie jij het té rooskleurig in allemaal.
[...]
Nee hoor. Jij weet helemaal niks van deze man. Als het aan het immigratiebeleid lag, zouden er heel wat meer zich in de fik steken. Misschien was deze meneer sowieso al in de war, en staat dit helemaal niet zo in het teken van het immigratiebeleid.
Laatste reactie voor nu. Mijn hulp is elders gewenst.
Jij weet ook niks van die man.
Ik vind het waarschijnlijker dat dit de oorzaak is dan wat anders.
Wat denk je wat het doet met mensen die al tien jaar hier 'on hold' leven met altijd in hun achterhoofd dat ze teruggestuurd kunnen worden naar hun land. Ik ken er wel meer die zo hebben moeten leven. Tien jaar in deze is helemaal niet zo uitzonderlijk. Destijds was er dan het Generaal Pardon wat een aantal heeft behoed voor terug gestuurd worden want ze waren al uitgeprocedeerd. Ook na tien jaar een keertje. En soms op gronden die helemaal niet terecht waren. Maar ja, probeer maar eens aan te tonen dat je eigen land het op je heeft voorzien of dat je daar echt geen bestaan mogelijkheid hebt.
Een regering gaat dat natuurlijk never nooit niet toegeven.
Die zal eerder zeggen dat die persoon zich onterecht druk maakt zodat ze alsnog hem te pakken kunnen nemen.
In mijn ogen zie jij het té rooskleurig in allemaal.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 8 april 2011 om 12:05
vrijdag 8 april 2011 om 12:07
Kritiek Iran
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
vrijdag 8 april 2011 om 12:07
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:02:
We hebben een riante verzorgingsstaat opgebouwd in een tijd dat grenzen nog grenzen waren. Die verzorgingsstaat is behoorlijk uit de hand gelopen en daarom wat versoberd maar hij is nog steeds riant, wereldwijd gezien.
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komenzijn: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag.
(wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)
We hebben een riante verzorgingsstaat opgebouwd in een tijd dat grenzen nog grenzen waren. Die verzorgingsstaat is behoorlijk uit de hand gelopen en daarom wat versoberd maar hij is nog steeds riant, wereldwijd gezien.
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komenzijn: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag.
(wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)
vrijdag 8 april 2011 om 12:07
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:02:
We hebben een riante verzorgingsstaat opgebouwd in een tijd dat grenzen nog grenzen waren. Die verzorgingsstaat is behoorlijk uit de hand gelopen en daarom wat versoberd maar hij is nog steeds riant, wereldwijd gezien.
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komen: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag. (wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)Hoe zat dat ook alweer met het gezin Gumus die zijn eigen inkomen regelde, belasting betaalde?
We hebben een riante verzorgingsstaat opgebouwd in een tijd dat grenzen nog grenzen waren. Die verzorgingsstaat is behoorlijk uit de hand gelopen en daarom wat versoberd maar hij is nog steeds riant, wereldwijd gezien.
De wereld is een dorp geworden maar de welvaart is nogal ongelijk verdeeld. En dus komen mensen massaal naar het rijke Westen. Geef ze eens ongelijk.
De combinatie van verzorgingsstaat en open grenzen is funest.
De grenzen weer dicht is geen optie.
Dus moeten we zorgen dat ons land geen luilekkerland meer is: drastisch het mes in de verzorgingsarrangementen.
Wie hier wil komen: prima, maar wel zelf je inkomen regelen.
Op een legale manier graag. (wat we moeten doen met mensen die nog liever hier regelmatig in de gevangenis zitten dan in hun thuisland te kreperen dat weet ik nog niet)Hoe zat dat ook alweer met het gezin Gumus die zijn eigen inkomen regelde, belasting betaalde?
vrijdag 8 april 2011 om 12:10
quote:werkverbod schreef op 08 april 2011 @ 12:04:
[...]
Is prima, dan ook meteen alle fiscale regelingen afschaffen.Kan. Ik ben wel voor flat-tax, maar een basale verdeling naar draagkracht lijkt me wel redelijk. In alle gevallen betekent het een vrij forse verlaging van belastingen, immers, ook geen uitgaven meer behalve voor werkelijk collectieve goederen en diensten.quote:Geen aftrek RenteGrappig genoeg is dat nu net gen fiscale subsidie, maar de consequentie van het huurwaardeforfait. We kennen in Nederland bronbelasting. Wie het eigen huis als inkomstenbron wil belasten moet logischerwijs de verwervingskosten van die bron vrijstellen van belasting. Simpele, basale fiscale logica.
[...]
Is prima, dan ook meteen alle fiscale regelingen afschaffen.Kan. Ik ben wel voor flat-tax, maar een basale verdeling naar draagkracht lijkt me wel redelijk. In alle gevallen betekent het een vrij forse verlaging van belastingen, immers, ook geen uitgaven meer behalve voor werkelijk collectieve goederen en diensten.quote:Geen aftrek RenteGrappig genoeg is dat nu net gen fiscale subsidie, maar de consequentie van het huurwaardeforfait. We kennen in Nederland bronbelasting. Wie het eigen huis als inkomstenbron wil belasten moet logischerwijs de verwervingskosten van die bron vrijstellen van belasting. Simpele, basale fiscale logica.
vrijdag 8 april 2011 om 12:23
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 12:07:
[...]
Hoe zat dat ook alweer met het gezin Gumus die zijn eigen inkomen regelde, belasting betaalde?
Precies. Die hield op een legale manier zijn eigen broek op (door die van anderen te repareren). Zulke mensen zouden imho niet moeten worden uitgezet.
Ritmeester en ik zullen dat opnemen in ons verkiezingsprogramma.
[...]
Hoe zat dat ook alweer met het gezin Gumus die zijn eigen inkomen regelde, belasting betaalde?
Precies. Die hield op een legale manier zijn eigen broek op (door die van anderen te repareren). Zulke mensen zouden imho niet moeten worden uitgezet.
Ritmeester en ik zullen dat opnemen in ons verkiezingsprogramma.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:24
quote:Donkeyshot schreef op 08 april 2011 @ 12:23:
[...]
Precies. Die hield op een legale manier zijn eigen broek op (door die van anderen te repareren). Zulke mensen zouden imho niet moeten worden uitgezet.
Dat bedoel ik.
Nu nog mogelijk maken dat asielzoekers mogen werken, een eigen bestaan op mogen bouwen en we zijn er uit.
[...]
Precies. Die hield op een legale manier zijn eigen broek op (door die van anderen te repareren). Zulke mensen zouden imho niet moeten worden uitgezet.
Dat bedoel ik.
Nu nog mogelijk maken dat asielzoekers mogen werken, een eigen bestaan op mogen bouwen en we zijn er uit.
vrijdag 8 april 2011 om 12:26
quote:Zanne schreef op 08 april 2011 @ 12:24:
[...]
Dat bedoel ik.
Nu nog mogelijk maken dat asielzoekers mogen werken, een eigen bestaan op mogen bouwen en we zijn er uit.Nee, dat is nog maar de helft van het verhaal. Of zelfs minder dan de helft. Zie mijn vorige bijdragen in dit topic.
[...]
Dat bedoel ik.
Nu nog mogelijk maken dat asielzoekers mogen werken, een eigen bestaan op mogen bouwen en we zijn er uit.Nee, dat is nog maar de helft van het verhaal. Of zelfs minder dan de helft. Zie mijn vorige bijdragen in dit topic.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 8 april 2011 om 12:28
quote:werkverbod schreef op 08 april 2011 @ 12:07:
Kritiek Iran
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
Dit is echt van de gekke!
Misschien kunnen ze beter zorgen dat het in hun land veilig is voor mensen , dat ze niet hoeven te vluchten?
(al vind ik ook dat er een heleboel niet klopt aan het Nederlandse Immigratiebeleid)
Kritiek Iran
Iraanse kritiek op situatie immigranten
DEN HAAG - Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om de situatie van immigranten te verbeteren. Dat stelt de Iraanse ambassade in Den Haag vrijdag naar aanleiding van de dood van de Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand had gestoken. Volgens een verklaring lijkt het erop dat Nederland „een gevoel van verantwoordelijkheid moet tonen voor de verbetering van de ongepaste situatie van immigranten die een beter leven zoeken in dit land”.
Dit is echt van de gekke!
Misschien kunnen ze beter zorgen dat het in hun land veilig is voor mensen , dat ze niet hoeven te vluchten?
(al vind ik ook dat er een heleboel niet klopt aan het Nederlandse Immigratiebeleid)
