Man steekt zichzelf in brand op de dam

06-04-2011 13:48 1145 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).



Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.



AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.



Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.



Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.



Verwarde indruk



Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.



De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 09 april 2011 @ 00:56:

@ Zanne: ik ben niet agressief, wel een tikkeltje geïrriteerd. Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim ?

Vanmiddag heb je gewoon mee zitten praten toen Ritmeester en ik het idee opperden om een nieuwe Politieke partij op te richten (de E.V.E. dus).

Dus het verbaast me nogal dat je nu komt vragen wie "we" zijn.

Werkt je korte termijn geheugen niet helemaal zoals het hoort ?





Aha, dus toch geïriteerd.



Misschien een cursusje begrijpend lezen voor werkvebrod?

''Tussen de regels doorlezen?''



DS, bij voorbaat al zeggen dat iemand 'ons toch niet hoeft te proberen ons in de hoek ban de pvv te drukken' vind ik best een tikje agressief.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 00:59:

[...]





Aha, dus toch geïriteerd.



Misschien een cursusje begrijpend lezen voor werkvebrod?

''Tussen de regels doorlezen?''



DS, bij voorbaat al zeggen dat iemand 'ons toch niet hoeft te proberen ons in de hoek ban de pvv te drukken' vind ik best een tikje agressief.Ik noem dat zelfs vooringenomen en generalisering.
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 00:59:

[...]





Aha, dus toch geïriteerd.



Misschien een cursusje begrijpend lezen voor werkvebrod?

''Tussen de regels doorlezen?''



DS, bij voorbaat al zeggen dat iemand 'ons toch niet hoeft te proberen ons in de hoek ban de pvv te drukken' vind ik best een tikje agressief.Koop een hamer.
Alle reacties Link kopieren
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:08:

[...]



Ik noem dat zelfs vooringenomen en generalisering.Ja misschien klopt dat meer dan het woord agressief inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:09:

[...]





Koop een hamer.Ga naar bed.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:09:

[...]





Koop een hamer.

Je houd het bij he?

Lijkt me verschrikkelijk, deze vorm van paranoia en haat t.o.v. een geloof of religie. Maar hoe je ten "strijde" trekt tegen al wat maar islam of moslim is, ik zou een gezelliger leven willen, maar dat ben ik.
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:14:

[...]



Je houd het bij he?

Lijkt me verschrikkelijk, deze vorm van paranoia en haat t.o.v. een geloof of religie. Maar hoe je ten "strijde" trekt tegen al wat maar islam of moslim is, ik zou een gezelliger leven willen, maar dat ben ik.Als ik jou was, zou ik hier niet op reageren. Je hebt er blijkbaar heel veel last van. Ga dan wat leuks doen, sokken breien ofzo.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:17:

[...]





Als ik jou was, zou ik hier niet op reageren. Je hebt er blijkbaar heel veel last van. Ga dan wat leuks doen, sokken breien ofzo.Nee, want ik, sokkenbreiende tante, heb ook een mening over jouw generaliserende en opruiende postings, jammer dan!
Alle reacties Link kopieren
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:14:

[...]



Je houd het bij he?

Lijkt me verschrikkelijk, deze vorm van paranoia en haat t.o.v. een geloof of religie. Maar hoe je ten "strijde" trekt tegen al wat maar islam of moslim is, ik zou een gezelliger leven willen, maar dat ben ik.Sommige mensen vinden het heel belangrijk om daar mee bezig te zijn. Altijd.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 00:59:

[...]





Aha, dus toch geïriteerd.



Misschien een cursusje begrijpend lezen voor werkvebrod?

''Tussen de regels doorlezen?''



DS, bij voorbaat al zeggen dat iemand 'ons toch niet hoeft te proberen ons in de hoek ban de pvv te drukken' vind ik best een tikje agressief.



Een cursusje begrijpend lezen zou jezelf ook niet misstaan Zanne.

Je was er vanmiddag gewoon bij toen dat idee opkwam over die nieuwe politieke partij en je hebt ook gelezen welke standpunten Ritmeester en ik uitwisselden. En die wijken heel veel af van wat de PVV wil.

En net zo makkelijk kom je vragen wie "wij" zijn, en kom je met een opmerking over dat Eigen Verantwoordelijkheid Eerst lijkt op Eigen Volk eerst.



Dan heb je gewoon 2 x niet erg goed opgelet en eerlijk gezegd komt het niet erg pienter over.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 01:19:

[...]





Sommige mensen vinden het heel belangrijk om daar mee bezig te zijn. Altijd.....en eeuwig helaas. Maar daar mogen wij best wel wat van zeggen!
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:19:

[...]



Nee, want ik, sokkenbreiende tante, heb ook een mening over jouw generaliserende en opruiende postings, jammer dan!Waarom ga je de irritatie opzoeken, dat begrijp ik niet. Snap jij dat, of Is dat een vorm van zelfkastijding?
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:21:

[...]



....en eeuwig helaas. Maar daar mogen wij best wel wat van zeggen! Zeker mag dat, je mag het ook van de daken roepen. Je gaat je gang maar. Begrijpen doe ik het niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 09 april 2011 @ 01:21:

[...]





Een cursusje begrijpend lezen zou jezelf ook niet misstaan Zanne.

Je was er vanmiddag gewoon bij toen dat idee opkwam over die nieuwe politieke partij en je hebt ook gelezen welke standpunten Ritmeester en ik uitwisselden.

En net zo makkelijk kom je vragen wie "wij" zijn, en kom je met een opmerking over dat Eigen Verantwoordelijkheid Eerst lijkt op Eigen Volk eerst.



Dan heb je gewoon 2 x niet erg goed opgelet en eerlijk gezegd komt het niet erg pienter over. No pun intended.





Ehm ja? Dat zei je toch net ook al?



Ik krijg sterk de indruk dat je met E.V.E uit probeerde te dagen en zodra iemand de opmerking maakt Eigen Volk Eerst! je zou zeggen 'Neeeeeeeee hoor helemaaaaaal niet,hoe kóm je er op dat betekent het niet, het betekent Eigen Verantwoordelijkheid Eerst.





Ja ja.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 01:23:

[...]





Ehm ja? Dat zei je toch net ook al?



Ik krijg sterk de indruk dat je met E.V.E uit probeerde te dagen en zodra iemand de opmerking maakt Eigen Volk Eerst! je zou zeggen 'Neeeeeeeee hoor helemaaaaaal niet,hoe kóm je er op dat betekent het niet, het betekent Eigen Verantwoordelijkheid Eerst.





Ja ja.Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen hersenspinsels dus daar moet je mij niet op aanspreken. Eigen verantwoordelijkheid, weet je nog ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 09 april 2011 @ 01:25:

[...]





Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen hersenspinsels dus daar moet je mij niet op aanspreken. Eigen verantwoordelijkheid, weet je nog ?Klopt. Ware het niet dat je net al toegaf met E.V.E. de indruk 'Eigen Volk Eerst" te willen wekken.
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 01:23:

[...]





Ehm ja? Dat zei je toch net ook al?



Ik krijg sterk de indruk dat je met E.V.E uit probeerde te dagen en zodra iemand de opmerking maakt Eigen Volk Eerst! je zou zeggen 'Neeeeeeeee hoor helemaaaaaal niet,hoe kóm je er op dat betekent het niet, het betekent Eigen Verantwoordelijkheid Eerst.





Ja ja.



Dat noem ik nu projecteren. Je wilt niet lezen wat er staat, het past helemaal niet in je kraam. Je wilt alleen aan jou negatieve gedachten vasthouden en het de ander in zijn / haar strot rammen.

Dat is niet aardig..
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:23:

[...]





Zeker mag dat, je mag het ook van de daken roepen. Je gaat je gang maar. Begrijpen doe ik het niet.

Met alle respect, op jouw begrip zit ik dus echt niet te wachten.



Ik hoop eigenlijk op postings met wat meer inleving en een reeel gevoel voor de huidige maatschappij. Onderbuikgevoelens horen daar niet bij.
quote:Jaschenca schreef op 09 april 2011 @ 01:28:

[...]



Met alle respect, op jouw begrip zit ik dus echt niet te wachten.



Ik hoop eigenlijk op postings met wat meer inleving en een reeel gevoel voor de huidige maatschappij. Onderbuikgevoelens horen daar niet bij.



Je bedoelt vast je eigen vooroordeel, daar kan je niets mee.

Koop dan toch maar die plastic zakjes.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 01:27:

[...]





Klopt. Ware het niet dat je net al toegaf met E.V.E. de indruk 'Eigen Volk Eerst" te willen wekken.Laat eens zien waar ik die indruk wil wekken ? Zet maar even een quote.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Je kind Adolf noemen en dan verbaasd zijn dat mensen associaties hebben met Hitler vind ik behoorlijk vreemd. Dan hou je jezelf behoorlijk van de domme.



Je partij E.V.E. noemen en dan zeggen dat het je eigen negatieve gedachtes zijn om er Eigen Volk Eerst van te maken i.p.v. Eigen Verantwoordelijkheid Eerst, vind ik onder dezelfde noemenr vallen als bovenstaand voorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:30:

[...]





Je bedoelt vast je eigen vooroordeel, daar kan je niets mee.

Koop dan toch maar die plastic zakjes.Ik heb geen zakjes nodig, geen last van vooroordelen en onderbuikgevoelens. Ik leef lekker relaxt, ik hoop jij ook. Maar ik vermoed het ergste.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 09 april 2011 @ 00:07:

Ik betwijfel of er iemand is die het NIET is opgevallen. Het ligt er nogal dik bovenop en dat is ook de bedoeling.Geen Eigen Volk, maar Eigen Verantwoordelijkheid eerst !



En hopelijk is het je ook opgevallen dat onze beleidsvoornemens werkelijk voor geen meter lijken op die van de PVV. Dus doe geen moeite om te proberen ons die hoek in te duwen.





Alsjeblieft.

Het was de bedoeling dat mensen aan Eigen Volk Eerst dachten.
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 01:31:

Je kind Adolf noemen en dan verbaasd zijn dat mensen associaties hebben met Hitler vind ik behoorlijk vreemd. Dan hou je jezelf behoorlijk van de domme.



Je partij E.V.E. noemen en dan zeggen dat het je eigen negatieve gedachtes zijn om er Eigen Volk Eerst van te maken i.p.v. Eigen Verantwoordelijkheid Eerst, vind ik onder dezelfde noemenr vallen als bovenstaand voorbeeld.Zoiets als hoofddoek, dat je associeert met voetballen.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 09 april 2011 @ 01:33:

[...]





Zoiets als hoofddoek, dat je associeert met voetballen.Huh? Dat snap ik echt niet. Leg even uit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven