Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zondag 10 april 2011 om 22:59
quote:Jaschenca schreef op 10 april 2011 @ 22:52:
[...]
Sorry, maar met die ouders heb ik nu even niets, erg voor hen, maar het is niet anders. Hun kind heeft 6 moorden op zijn geweten, daar hebben zij weliswaar niet om gevraagd, maar het is zo. En dit betekent dat hun zoon 6 mensen in koelen bloeden heeft vermoord. Zomaar. Mijn gevoel en medeleven gaat dus naar de vermoorden en de nabestaanden. Sorry!!Oh, maar ben ik met je eens hoor, maar ook voor deze mensen moet dit een ondragelijk drama zijn; hun kind is dood en heeft dit op zijn geweten
[...]
Sorry, maar met die ouders heb ik nu even niets, erg voor hen, maar het is niet anders. Hun kind heeft 6 moorden op zijn geweten, daar hebben zij weliswaar niet om gevraagd, maar het is zo. En dit betekent dat hun zoon 6 mensen in koelen bloeden heeft vermoord. Zomaar. Mijn gevoel en medeleven gaat dus naar de vermoorden en de nabestaanden. Sorry!!Oh, maar ben ik met je eens hoor, maar ook voor deze mensen moet dit een ondragelijk drama zijn; hun kind is dood en heeft dit op zijn geweten
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 10 april 2011 om 23:01
quote:rosanna08 schreef op 10 april 2011 @ 22:59:
Voor de nabestaanden van de doden en gewonden is er alle aandacht, medeleven etc en terecht, begriip me niet verkeerd. Maar ik heb ook medelijden van de ouders van Tristan. Die hebben hier ook niet om gevraagd en zien zich nu ook geconfronteerd met wat hun zoon heeft aangericht. En die kunnen nergens terecht Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden.
Voor de nabestaanden van de doden en gewonden is er alle aandacht, medeleven etc en terecht, begriip me niet verkeerd. Maar ik heb ook medelijden van de ouders van Tristan. Die hebben hier ook niet om gevraagd en zien zich nu ook geconfronteerd met wat hun zoon heeft aangericht. En die kunnen nergens terecht Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden.
zondag 10 april 2011 om 23:02
quote:rococo schreef op 10 april 2011 @ 22:56:
[...]
Zie je wat je zelf zegt?
Je zou je moeten schamen om geen diep medelijden te hebben met deze mensen die zo ontzettend getroffen zijn. Júist omdat het hun eigen kind is. Dat is toch ondraaglijk?
En ja, voor de andere nabestaanden is het óók ondraaglijk verdriet.
Je kunt toch gevoel en medeleven voor álle betrokkenen hebben, of zit daar bij jou een limiet aan? Potje gevoel leeg, opgegaan aan de ene groep?
Ik noem dat maar selectief mededogen.
Ik denk dat de ouders zich extra aangeslagen voelen, verantwoording voor hun kind, maar ook het verdriet wat hij veroorzaakt heeft. Maar ook de dood van hun eigen kind.
[...]
Zie je wat je zelf zegt?
Je zou je moeten schamen om geen diep medelijden te hebben met deze mensen die zo ontzettend getroffen zijn. Júist omdat het hun eigen kind is. Dat is toch ondraaglijk?
En ja, voor de andere nabestaanden is het óók ondraaglijk verdriet.
Je kunt toch gevoel en medeleven voor álle betrokkenen hebben, of zit daar bij jou een limiet aan? Potje gevoel leeg, opgegaan aan de ene groep?
Ik noem dat maar selectief mededogen.
Ik denk dat de ouders zich extra aangeslagen voelen, verantwoording voor hun kind, maar ook het verdriet wat hij veroorzaakt heeft. Maar ook de dood van hun eigen kind.
zondag 10 april 2011 om 23:03
quote:Jaschenca schreef op 10 april 2011 @ 23:01:
[...]
Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden. waarom? Wat hebben deze mensen in hemelsnaam gedaan?
[...]
Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden. waarom? Wat hebben deze mensen in hemelsnaam gedaan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 10 april 2011 om 23:04
quote:Jaschenca schreef op 10 april 2011 @ 22:59:
[...]
Ik doe niet aan "correct daderjanken", hij heeft het veroorzaakt en ik vind het kut voor zijn famillie, maar lang niet zo kut als voor de slachtoffers en de nabestaanden. En dat vind ik ja.
Wat een domme term.
Eerlijk, begrijp je het dan echt niet? Dat het voor die mensen minstens even erg is, of erger, dan voor al die andere getroffenen?
Jouw redenering is 'nee, want het was nu eenmaal hun kind' maar dat maakt het toch juist zo afschuwelijk voor ze???
Waarom zouden ze in godsnaam géén mededogen verdienen, of minder dan anderen?
Rosanna, ik denk dat die mensen wel opgevangen worden door instanties hoor.
[...]
Ik doe niet aan "correct daderjanken", hij heeft het veroorzaakt en ik vind het kut voor zijn famillie, maar lang niet zo kut als voor de slachtoffers en de nabestaanden. En dat vind ik ja.
Wat een domme term.
Eerlijk, begrijp je het dan echt niet? Dat het voor die mensen minstens even erg is, of erger, dan voor al die andere getroffenen?
Jouw redenering is 'nee, want het was nu eenmaal hun kind' maar dat maakt het toch juist zo afschuwelijk voor ze???
Waarom zouden ze in godsnaam géén mededogen verdienen, of minder dan anderen?
Rosanna, ik denk dat die mensen wel opgevangen worden door instanties hoor.
zondag 10 april 2011 om 23:04
quote:rosanna08 schreef op 10 april 2011 @ 22:59:
Voor de nabestaanden van de doden en gewonden is er alle aandacht, medeleven etc en terecht, begriip me niet verkeerd. Maar ik heb ook medelijden van de ouders van Tristan. Die hebben hier ook niet om gevraagd en zien zich nu ook geconfronteerd met wat hun zoon heeft aangericht. En die kunnen nergens terecht Ik denk dat meerdere mensen er zo over denken. Ook de ouders van T. treft dit grote verdriet.
Voor de nabestaanden van de doden en gewonden is er alle aandacht, medeleven etc en terecht, begriip me niet verkeerd. Maar ik heb ook medelijden van de ouders van Tristan. Die hebben hier ook niet om gevraagd en zien zich nu ook geconfronteerd met wat hun zoon heeft aangericht. En die kunnen nergens terecht Ik denk dat meerdere mensen er zo over denken. Ook de ouders van T. treft dit grote verdriet.
zondag 10 april 2011 om 23:05
zondag 10 april 2011 om 23:06
quote:Jaschenca schreef op 10 april 2011 @ 23:01:
[...]
Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden.Gelukkig zeg je zelf ook 'in mijn optiek'. Schept een beeld van jou, en het is niet meer dan dat. Je kunt trouwens totaal niet uitleggen waaróm, of wel?
[...]
Inderdaad, maar dat is hoe het is. De ouders van de dader staan in mijn optiek net een graad lager dan de vermoorden en de nabestaanden.Gelukkig zeg je zelf ook 'in mijn optiek'. Schept een beeld van jou, en het is niet meer dan dat. Je kunt trouwens totaal niet uitleggen waaróm, of wel?
zondag 10 april 2011 om 23:07
zondag 10 april 2011 om 23:07
zondag 10 april 2011 om 23:08
zondag 10 april 2011 om 23:09
quote:Jaschenca schreef op 10 april 2011 @ 23:06:
[...]
Een moordenaar op de wereld gebracht, maar ach, dat is een futiliteit? En nee, dat hebben ze niet bewust gedaan (voordat daar weer over gezeken wordt) ongelofelijk hoe jouw gedachtegang werkt
[...]
Een moordenaar op de wereld gebracht, maar ach, dat is een futiliteit? En nee, dat hebben ze niet bewust gedaan (voordat daar weer over gezeken wordt) ongelofelijk hoe jouw gedachtegang werkt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 10 april 2011 om 23:11
quote:rococo schreef op 10 april 2011 @ 23:06:
[...]
Gelukkig zeg je zelf ook 'in mijn optiek'. Schept een beeld van jou, en het is niet meer dan dat. Je kunt trouwens totaal niet uitleggen waaróm, of wel?Ja hoor, dat kan ik wel. Ik maak me niet schuldig aan vals sentiment door de dader "een reden te geven", hij is een klootzak eerste klas die uit egoïstisch oogpunt slachtoffers heeft gemaakt. Dat zijn familie lijdt onder zijn actie geloof ik best. Maar ik heb verreweg veel meer compassie met de familieleden van de slachtoffers dan met die van de dader. Wat zegt dat over mij?
[...]
Gelukkig zeg je zelf ook 'in mijn optiek'. Schept een beeld van jou, en het is niet meer dan dat. Je kunt trouwens totaal niet uitleggen waaróm, of wel?Ja hoor, dat kan ik wel. Ik maak me niet schuldig aan vals sentiment door de dader "een reden te geven", hij is een klootzak eerste klas die uit egoïstisch oogpunt slachtoffers heeft gemaakt. Dat zijn familie lijdt onder zijn actie geloof ik best. Maar ik heb verreweg veel meer compassie met de familieleden van de slachtoffers dan met die van de dader. Wat zegt dat over mij?
zondag 10 april 2011 om 23:12
Wat je beweert is nogal wat Jaschenca. Het is gruwelijk dat je kind tot zoiets in staat blijkt te zijn. Die mensen hebben geen leven meer. Worden met de nek aangekeken. Zijn voor altijd de ouders van dat monster. Mijn gedachten gaan net zo goed naar hen uit.
Die moeder van Joran van der Sloot. Met haar had ik ook echt te doen na dat interview.
Die moeder van Joran van der Sloot. Met haar had ik ook echt te doen na dat interview.
zondag 10 april 2011 om 23:12
Ouders hoeven geen slechte ouders te zijn om een kind te hebben dat psychoses heeft. Kind hoeft ook geen slechte jeugd gehad te hebben om psychoses te krijgen.
Ik heb in de berichtgeving nog niks gehoord over zijn ouders, maar uit het feit dat deze jongen psychisch instabiel was kun je niet concluderen dat ze hem slecht opgevoed hebben.
Ik heb in de berichtgeving nog niks gehoord over zijn ouders, maar uit het feit dat deze jongen psychisch instabiel was kun je niet concluderen dat ze hem slecht opgevoed hebben.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 10 april 2011 om 23:16
