Geld & Recht
alle pijlers
wajongers verzamelen!!
vrijdag 22 april 2011 om 11:25
zoals jullie weten zijn er plannen om te bezuinigen op o.a. de wajong.
maakte me er niet erg druk om. (het is denk ik helemaal niet zeker dat dit goedgekeurd wordt door de 1e en 2e kamer)
echter nadat ik vanochtend een stuk las erover in de krant maak ik me wat meer zorgen. daar stond namelijk dat het kabinet eruit is met de gemeentes en provincies over het samenvoegen van de wajong met de bijstand e.d.
ik heb geen zin in reacties van forummers die uitkeringen e.d allemaal bullshit vinden. (dat weten we nu wel)
wil alleen ff hart onder de riem en
horen dat stressen daarom niet nodig is...
maakte me er niet erg druk om. (het is denk ik helemaal niet zeker dat dit goedgekeurd wordt door de 1e en 2e kamer)
echter nadat ik vanochtend een stuk las erover in de krant maak ik me wat meer zorgen. daar stond namelijk dat het kabinet eruit is met de gemeentes en provincies over het samenvoegen van de wajong met de bijstand e.d.
ik heb geen zin in reacties van forummers die uitkeringen e.d allemaal bullshit vinden. (dat weten we nu wel)
wil alleen ff hart onder de riem en
horen dat stressen daarom niet nodig is...
vrijdag 22 april 2011 om 11:40
quote:hondarius schreef op 22 april 2011 @ 11:37:
vind het wel raar. De Wajong is al niet hoog en je krijgt het omdat je niet KAN werken. Niet Willen werken vind ik anders en daar zou ik dan ook eerder op korten!
ja nou dat vind ik dus ook,echt belachelijk alsof je ervoor kiest om arbeidsongeschikt te zijn!
Echt bezopen!
vind het wel raar. De Wajong is al niet hoog en je krijgt het omdat je niet KAN werken. Niet Willen werken vind ik anders en daar zou ik dan ook eerder op korten!
ja nou dat vind ik dus ook,echt belachelijk alsof je ervoor kiest om arbeidsongeschikt te zijn!
Echt bezopen!
vrijdag 22 april 2011 om 11:43
@ Germanwings, jij hebt hoogstwaarschijnlijk geen ervaring met deze doelgroep. Ben blij voor je maar raar dat je er zo over denkt.
Ik Zit hier als jobcoach en alle wajongers hier willen wel , maar zijn door een of geestelijke beperking of lichamelijke afgekeurd. Ik zie juist steeds meer klanten die waren afgekeurd en nu worden goed gekeurd dus ik vind het steeds strenger worden.
Daarbij leren steeds meer mensen de wegen naar "Rome " kennen en zijn dus meer op de hoogte van voorzieningen
Ik Zit hier als jobcoach en alle wajongers hier willen wel , maar zijn door een of geestelijke beperking of lichamelijke afgekeurd. Ik zie juist steeds meer klanten die waren afgekeurd en nu worden goed gekeurd dus ik vind het steeds strenger worden.
Daarbij leren steeds meer mensen de wegen naar "Rome " kennen en zijn dus meer op de hoogte van voorzieningen
vrijdag 22 april 2011 om 11:46
Daar gaan ze dus harder tegen strijden, fraude. Maar Phoebe , wat ik ervan begreep zijn het vooral de nieuwe aanvragen die het zwaar krijgen, dus jij bent nog safe. Niet dat dat het in mijn ogeninder erg maakt.
Het is trouwens wel zo dat heel veel jongeren een wajong krijgen, terwijl zr wel kunnen werken. En ik vind het ook niet gek gedacht dat bedragen aangepast worden bij samenwonen. Het is hard, maar ergens wel begrijpelijk.
Het is trouwens wel zo dat heel veel jongeren een wajong krijgen, terwijl zr wel kunnen werken. En ik vind het ook niet gek gedacht dat bedragen aangepast worden bij samenwonen. Het is hard, maar ergens wel begrijpelijk.
vrijdag 22 april 2011 om 11:49
Ik ervaar het anders. Voornamelijk mensen met een geestelijke stoornis zien vaak niet wat ze kunnen en lijken het "aangenaam" niks te hoeven doen. Tot je ze laat inzien (Ze hebben dat kennelijk nodig anders hadden ze geen geestelijke aandoening) dat ze met werk beter af zijn. Ik vind dat een kick om te doen en zo gaan er weer steeds meer aan het werk.
Ikzelf heb ook wajong , maar zit hier wel 30 uur op eigen inititief , want mij hadden ze geheel afgekeurd , dus dan kan je je ook af vragen bij wie het ligt.
Ikzelf heb ook wajong , maar zit hier wel 30 uur op eigen inititief , want mij hadden ze geheel afgekeurd , dus dan kan je je ook af vragen bij wie het ligt.
vrijdag 22 april 2011 om 11:50
Het aantal Wajongers is de afgelopen jaren explosief gestegen, dus ik snap dat er ingegrepen moet worden voordat het onbetaalbaar wordt.
De samenvoeging met de Wwb is niet zo raar, de doelgroep lijkt namelijk heel erg op elkaar. Vrijwel alle Wwb-ers hebben psychische en/of lichamelijke beperkingen. Degene die dat niet hebben zijn er ook zo weer uit. Het idee van het samenvoegen was dat budgetten ontschot worden en daardoor efficiënter ingezet kunnen worden. Het jammere is dat er nu een ordinaire bezuinigsslag van gemaakt wordt en dat de Wet werken naar vermogen er niet zo uit komt te zien als velen gehoopt hadden....
De samenvoeging met de Wwb is niet zo raar, de doelgroep lijkt namelijk heel erg op elkaar. Vrijwel alle Wwb-ers hebben psychische en/of lichamelijke beperkingen. Degene die dat niet hebben zijn er ook zo weer uit. Het idee van het samenvoegen was dat budgetten ontschot worden en daardoor efficiënter ingezet kunnen worden. Het jammere is dat er nu een ordinaire bezuinigsslag van gemaakt wordt en dat de Wet werken naar vermogen er niet zo uit komt te zien als velen gehoopt hadden....
vrijdag 22 april 2011 om 11:50
quote:hondarius schreef op 22 april 2011 @ 11:37:
vind het wel raar. De Wajong is al niet hoog en je krijgt het omdat je niet KAN werken. Niet Willen werken vind ik anders en daar zou ik dan ook eerder op korten!Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.
vind het wel raar. De Wajong is al niet hoog en je krijgt het omdat je niet KAN werken. Niet Willen werken vind ik anders en daar zou ik dan ook eerder op korten!Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.
vrijdag 22 april 2011 om 11:51
Ja, als jij bijvoorbeeld 20.000 euro spaargeld hebt, dan is het toch logisch dat jij geen uitkering krijgt, tot je onder de maximale vermogensgrens van 5.555 euro komt? (Dat is alleen als de Wajong bij de WWB komt, en dezelfde regels over het vermogen gehanteerd worden)
Anders kan iedereen wel een uitkering aanvragen, ook mensen met een eigen huis etc!
Anders kan iedereen wel een uitkering aanvragen, ook mensen met een eigen huis etc!
vrijdag 22 april 2011 om 11:57
quote:Lunax schreef op 22 april 2011 @ 11:50:
[...]
Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.Wij krijgen het absolute minimum al en jij vast niet. Dus wat willen ze nog korten dan? het minimum verlagen
[...]
Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.Wij krijgen het absolute minimum al en jij vast niet. Dus wat willen ze nog korten dan? het minimum verlagen
vrijdag 22 april 2011 om 11:59
quote:kaatje_85 schreef op 22 april 2011 @ 11:51:
Ja, als jij bijvoorbeeld 20.000 euro spaargeld hebt, dan is het toch logisch dat jij geen uitkering krijgt, tot je onder de maximale vermogensgrens van 5.555 euro komt? (Dat is alleen als de Wajong bij de WWB komt, en dezelfde regels over het vermogen gehanteerd worden)
Anders kan iedereen wel een uitkering aanvragen, ook mensen met een eigen huis etc!
Als je een eigen huis hebt kun je die hypotheek wel op je buik schrijven als je in de Wajong beland.
Ik zit zelf al vele jaren in de Wajong maar een hypotheek krijg ik niet, gelukkig kan mijn vriend die wel alleen ophoesten (we wonen ook goedkoop).
Werk krijgen gaat niet maar ik doe wel vrijwilligerswerk.
Ja, als jij bijvoorbeeld 20.000 euro spaargeld hebt, dan is het toch logisch dat jij geen uitkering krijgt, tot je onder de maximale vermogensgrens van 5.555 euro komt? (Dat is alleen als de Wajong bij de WWB komt, en dezelfde regels over het vermogen gehanteerd worden)
Anders kan iedereen wel een uitkering aanvragen, ook mensen met een eigen huis etc!
Als je een eigen huis hebt kun je die hypotheek wel op je buik schrijven als je in de Wajong beland.
Ik zit zelf al vele jaren in de Wajong maar een hypotheek krijg ik niet, gelukkig kan mijn vriend die wel alleen ophoesten (we wonen ook goedkoop).
Werk krijgen gaat niet maar ik doe wel vrijwilligerswerk.
vrijdag 22 april 2011 om 12:00
quote:hondarius schreef op 22 april 2011 @ 11:57:
[...]
Wij krijgen het absolute minimum al en jij vast niet. Dus wat willen ze nog korten dan? het minimum verlagen
Wie zegt dat mensen die werken niet voor het minimumloon werken? Dat heet toch ook niet voor niets minimum. En wellicht moeten ze van dat ene minimumloon ook nog drie kinderen onderhouden. Dat weet je allemaal niet. Het gaat erom dat je heel hard roept dat 'je er toch niet voor kiest om niet te werken en dus belachelijk dat je gekort wordt'. Daar reageer ik op. Alleen werkenden mogen van jou gekort worden. Dat stuit me tegen de borst.
Dat het vervelend is dát er gekort wordt, daar ben ik het wel mee eens. Maar dat vind ik voor iedereen.
[...]
Wij krijgen het absolute minimum al en jij vast niet. Dus wat willen ze nog korten dan? het minimum verlagen
Wie zegt dat mensen die werken niet voor het minimumloon werken? Dat heet toch ook niet voor niets minimum. En wellicht moeten ze van dat ene minimumloon ook nog drie kinderen onderhouden. Dat weet je allemaal niet. Het gaat erom dat je heel hard roept dat 'je er toch niet voor kiest om niet te werken en dus belachelijk dat je gekort wordt'. Daar reageer ik op. Alleen werkenden mogen van jou gekort worden. Dat stuit me tegen de borst.
Dat het vervelend is dát er gekort wordt, daar ben ik het wel mee eens. Maar dat vind ik voor iedereen.
vrijdag 22 april 2011 om 12:04
quote:Lunax schreef op 22 april 2011 @ 11:50:
[...]
Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.
ja schat maar mensen die door een handicap niet KUNNEN werken kunnen daar niks aan doen.
Je wilt niet weten hoe graag wij (de echte wajongers) zouden willen werken. (meer werken in mijn geval)
dan kun je wel gillen dat niet niet zo is, de werkelijkheid is anders.
[...]
Dus alleen mensen die werken voor hun geld moeten inleveren (want geloof me, ik lever flink in) en mensen die niet werken omdat ze dat niet kunnen hoeven niet in te leveren? Ja, dat vind ik krom. We moeten nou eenmaal allemaal iets doen aan de begrotingstekorten in dit land. Ook de Wajongers.
ja schat maar mensen die door een handicap niet KUNNEN werken kunnen daar niks aan doen.
Je wilt niet weten hoe graag wij (de echte wajongers) zouden willen werken. (meer werken in mijn geval)
dan kun je wel gillen dat niet niet zo is, de werkelijkheid is anders.
vrijdag 22 april 2011 om 12:07
quote:Miek_ schreef op 22 april 2011 @ 11:50:
Het aantal Wajongers is de afgelopen jaren explosief gestegen, dus ik snap dat er ingegrepen moet worden voordat het onbetaalbaar wordt.
De samenvoeging met de Wwb is niet zo raar, de doelgroep lijkt namelijk heel erg op elkaar. Vrijwel alle Wwb-ers hebben psychische en/of lichamelijke beperkingen. Degene die dat niet hebben zijn er ook zo weer uit. Het idee van het samenvoegen was dat budgetten ontschot worden en daardoor efficiënter ingezet kunnen worden. Het jammere is dat er nu een ordinaire bezuinigsslag van gemaakt wordt en dat de Wet werken naar vermogen er niet zo uit komt te zien als velen gehoopt hadden....
ik ben ook bang, maar van de andere kant is het nog maar de vraag of het kabinet het op deze manier erdoor krijgt.
zoals je weet heeft het kabinet in de 1e kamer net geen meerderheid. Van de SGP weet ik dat hun standpunt is dat de zwakkeren recht moeten hebben op ondersteuning.
ben toch bang dat we af moeten wachten.
voor de anti-wajongers/mensen die over deze mensen oordelen zonder dat ze weten hoe het echt zit: ()
Het aantal Wajongers is de afgelopen jaren explosief gestegen, dus ik snap dat er ingegrepen moet worden voordat het onbetaalbaar wordt.
De samenvoeging met de Wwb is niet zo raar, de doelgroep lijkt namelijk heel erg op elkaar. Vrijwel alle Wwb-ers hebben psychische en/of lichamelijke beperkingen. Degene die dat niet hebben zijn er ook zo weer uit. Het idee van het samenvoegen was dat budgetten ontschot worden en daardoor efficiënter ingezet kunnen worden. Het jammere is dat er nu een ordinaire bezuinigsslag van gemaakt wordt en dat de Wet werken naar vermogen er niet zo uit komt te zien als velen gehoopt hadden....
ik ben ook bang, maar van de andere kant is het nog maar de vraag of het kabinet het op deze manier erdoor krijgt.
zoals je weet heeft het kabinet in de 1e kamer net geen meerderheid. Van de SGP weet ik dat hun standpunt is dat de zwakkeren recht moeten hebben op ondersteuning.
ben toch bang dat we af moeten wachten.
voor de anti-wajongers/mensen die over deze mensen oordelen zonder dat ze weten hoe het echt zit: ()
vrijdag 22 april 2011 om 12:09
Ja, maar de werkelijkheid is ook dat de groep uitkeringsgebruikers (dus ook Wahjongers) steeds groter wordt ten opzichte van de groep mensen die wel werken en de verwachtingen voor de toekomst zijn ook niet echt rooskleurig.
Dus moet er bezuinigd worden. Helaas en vervelend, maar het is niet anders.
Dus moet er bezuinigd worden. Helaas en vervelend, maar het is niet anders.
vrijdag 22 april 2011 om 12:10
quote:Missphoebe schreef op 22 april 2011 @ 12:04:
[...]
ja schat maar mensen die door een handicap niet KUNNEN werken kunnen daar niks aan doen.
Je wilt niet weten hoe graag wij (de echte wajongers) zouden willen werken. (meer werken in mijn geval)
dan kun je wel gillen dat niet niet zo is, de werkelijkheid is anders.Daar gaat het me ook niet om missphoebe. Dat wat jij zegt ga ik direct vanuit. Natuurlijk zouden jullie liever werken. Dat is het issue niet. Ook mensen die werken zouden liever niet inleveren. Daar gaat het me om. We krijgen allemaal een rekening van dit kabinet. En dat is voor de 1 niet erger dan voor de ander. Dat is mijn punt.
[...]
ja schat maar mensen die door een handicap niet KUNNEN werken kunnen daar niks aan doen.
Je wilt niet weten hoe graag wij (de echte wajongers) zouden willen werken. (meer werken in mijn geval)
dan kun je wel gillen dat niet niet zo is, de werkelijkheid is anders.Daar gaat het me ook niet om missphoebe. Dat wat jij zegt ga ik direct vanuit. Natuurlijk zouden jullie liever werken. Dat is het issue niet. Ook mensen die werken zouden liever niet inleveren. Daar gaat het me om. We krijgen allemaal een rekening van dit kabinet. En dat is voor de 1 niet erger dan voor de ander. Dat is mijn punt.
vrijdag 22 april 2011 om 12:12
