Relaties
alle pijlers
Claim ik mijn vriend teveel?
zaterdag 30 april 2011 om 02:27
Sinds jaaaren heeft mijn vriend via internet mail/chat contact met andere (vaak jongere) vrouwen, op zich niets mis mee, hij vind het leuk en heeft het wellicht ook nodig voor zijn ego
Ik heb eerder weleens tegen hem gezegd dat ik het niet leuk vind als hij de heeeele avond achter de pc zit, maar verder heb ik er geen problemen mee. Een jaar geleden ongeveer heeft hij, ook via internet, contact gekregen met W. Het verdere verhaal draait om haar.
Na een paar maanden mail/chat-contact zei ze en passant dat ze "even naar de psycholoog" ging, maar uiteindelijk kwam hij erachter dat het allemaal heel wat dieper gaat bij haar. Ik zal daar verder niet over in detail treden, maar ik geloof wat mijn vriend zegt, en dat zij inderdaad serieus hulp nodig heeft. Ze krijgt dit ook, in de vorm van 2 soorten therapie wat volgens mijn vriend niet goed aan slaat.
Een andere vorm van 'therapie' is de vriendschap die hij met haar heeft opgebouwd, door bewust in principe elke dag contact met haar te hebben en te praten. De ene keer over koetjes en kalfjes, maar vaak ook over haar problemen. Het schijnt dat hij het meeste op de hoogte is van haar problemen, bij haar thuis en haar vriendinnen weten niets. Zelfs haar therapeut weet niet zoveel als hij.
Mijn vriend is iemand die graag iemand (vooruit) helpt, die waar nodig letterlijlk een sterke arm wil bieden en/of een schouder om op uit te huilen. Toen hij mij vertelde dat hij dit, hoe zal ik het zeggen, project aan ging, vond ik het wel goed voor hem. Hij is namelijk soms naar mijn mening wat kort door de bocht als het gaat om mensen met psychische problemen en hij zou nu zelf kunnen merken dat een (verbale) "schop onder de kont" echt niet voldoende is voor de ander om een knop te kunnen omzetten.
Hij heeft dit inderdaad gemerkt
Op een gegeven moment had hij zo veel contact met haar, ook bv als we 's morgens samen in bed lagen (via z'n pda), dat ik tegen hem heb gezegd dat ik dit niet prettig vond, "met z'n 3-tjes in bed". Daar heeft hij vervolgens rekening mee gehouden.
Vorig jaar november was ik een weekje in Amerika met hem met en de week erna was ik weer thuis, maar was hij nog in Amerika, waar W. inmiddels ook was gekomen, om haar iets leuks te kunnen laten beleven na alle moeilijke gevoelens die door de therapie naar boven waren gekomen. Daar had ik geen moeite mee.
Hoewel ik het eigenlijk wel irritant vind dat hij praktisch ELKE dag contact met haar heeft, houdt hij er zich aardig aan als ik bv zeg dat ik om 21.30 naar bed wil kunnen (hij chat/belt op onze slaapkamer, er is geen andere mogelijkheid ivm geluidsoverlast anders).
Wat een poosje geleden bij mij de emmer even deed overlopen, was de volgende situatie: we waren uit eten geweest, we waren rond 19.30 weer thuis. Na ongeveer 5 minuten vroeg hij aan me of ik eerder naar bed wilde vanavond? Ik vertelde hem dat ik inderdaad wel eerder IN bed wilde liggen, en dacht in stilte dat we dan bv samen uitzending gemist konden kijken, doen we wel vaker. Alleen begreep ik daarna dat hij het niet om die reden vroeg, maar dat hij z'n "sessie" met W. ging starten. Ik gaf aan dat ik dacht dat de sessie al geweest was, omdat ze elkaar die middag toch ook al hadden gesproken?
Nou ja, blijkbaar was er nog een keer contact nodig. Ik werd vervolgens toch wel wat sjacho, waarop hij reageerde met "of mag ik niet praten dan, dan praat ik niet", wat ik dan ook weer te ver vond gaan, want ik wil geen "martelaar" van hem maken. Hij gaf nog aan "ik vraag toch hoe laat je naar bed wil?", maar ik reageerde met "zie maar hoe lang jullie nodig hebben". Maar jeetje zeg, het was dus zeg maar 19.30 en waarom heeft hij nou altijd zoveel tijd nodig met haar?
Ik weet wel dat hij bang is om er "te weinig" voor haar te zijn, hij is bang dat ze zichzelf dan wat aan doet (ze woont trouwens nog (of weer?) thuis, want heeft geen baan en geld om zelfstandig te wonen), maar zoals ik me toen voelde, is ook niet goed.
Hij heeft het blijkbaar nodig, want heus niet alles komt voort uit plichtsgevoel. En aangezien ik hem sommige andere dingen al "ontzeg" (bv uitgaan of lekker uitgebreid uit eten, daar ben ik geen type voor), vind ik het moeilijk om hier een big issue van te maken. Het is tenslotte geven en nemen in een relatie.
Vandaag hadden we echter weer een clash. Hij woont ivm een project even tijdelijk ergens anders, en W. is nu even op vakantie en zit samen met hem in het appartement. Daar heb ik geen probleem mee. Hij komt dit weekend even 1 dag naar huis sinds 3 weken ivm een afspraak vlakbij.
Wat ik jammer vind, is dat hij ook die avond een "sessie" met W. wil houden. Terwijl ze elkaar nu elke dag al meer zien/spreken dan normaal én ik hem heb gevraagd om een W-loze avond, zodat we meer tijd samen hebben, ook omdat ik niet zo'n enorm avondmens ben en rond 22.00 moe begin te worden. Zijn reactie op mijn vraag was "het hoort erbij".
Ligt het nu echt aan mij, claim ik hem teveel? Ik heb aan de andere kant echter ook het gevoel alsof ik niet leuk genoeg voor hem ben om een hele avond mee door te brengen.
Ik heb eerder weleens tegen hem gezegd dat ik het niet leuk vind als hij de heeeele avond achter de pc zit, maar verder heb ik er geen problemen mee. Een jaar geleden ongeveer heeft hij, ook via internet, contact gekregen met W. Het verdere verhaal draait om haar.
Na een paar maanden mail/chat-contact zei ze en passant dat ze "even naar de psycholoog" ging, maar uiteindelijk kwam hij erachter dat het allemaal heel wat dieper gaat bij haar. Ik zal daar verder niet over in detail treden, maar ik geloof wat mijn vriend zegt, en dat zij inderdaad serieus hulp nodig heeft. Ze krijgt dit ook, in de vorm van 2 soorten therapie wat volgens mijn vriend niet goed aan slaat.
Een andere vorm van 'therapie' is de vriendschap die hij met haar heeft opgebouwd, door bewust in principe elke dag contact met haar te hebben en te praten. De ene keer over koetjes en kalfjes, maar vaak ook over haar problemen. Het schijnt dat hij het meeste op de hoogte is van haar problemen, bij haar thuis en haar vriendinnen weten niets. Zelfs haar therapeut weet niet zoveel als hij.
Mijn vriend is iemand die graag iemand (vooruit) helpt, die waar nodig letterlijlk een sterke arm wil bieden en/of een schouder om op uit te huilen. Toen hij mij vertelde dat hij dit, hoe zal ik het zeggen, project aan ging, vond ik het wel goed voor hem. Hij is namelijk soms naar mijn mening wat kort door de bocht als het gaat om mensen met psychische problemen en hij zou nu zelf kunnen merken dat een (verbale) "schop onder de kont" echt niet voldoende is voor de ander om een knop te kunnen omzetten.
Hij heeft dit inderdaad gemerkt
Op een gegeven moment had hij zo veel contact met haar, ook bv als we 's morgens samen in bed lagen (via z'n pda), dat ik tegen hem heb gezegd dat ik dit niet prettig vond, "met z'n 3-tjes in bed". Daar heeft hij vervolgens rekening mee gehouden.
Vorig jaar november was ik een weekje in Amerika met hem met en de week erna was ik weer thuis, maar was hij nog in Amerika, waar W. inmiddels ook was gekomen, om haar iets leuks te kunnen laten beleven na alle moeilijke gevoelens die door de therapie naar boven waren gekomen. Daar had ik geen moeite mee.
Hoewel ik het eigenlijk wel irritant vind dat hij praktisch ELKE dag contact met haar heeft, houdt hij er zich aardig aan als ik bv zeg dat ik om 21.30 naar bed wil kunnen (hij chat/belt op onze slaapkamer, er is geen andere mogelijkheid ivm geluidsoverlast anders).
Wat een poosje geleden bij mij de emmer even deed overlopen, was de volgende situatie: we waren uit eten geweest, we waren rond 19.30 weer thuis. Na ongeveer 5 minuten vroeg hij aan me of ik eerder naar bed wilde vanavond? Ik vertelde hem dat ik inderdaad wel eerder IN bed wilde liggen, en dacht in stilte dat we dan bv samen uitzending gemist konden kijken, doen we wel vaker. Alleen begreep ik daarna dat hij het niet om die reden vroeg, maar dat hij z'n "sessie" met W. ging starten. Ik gaf aan dat ik dacht dat de sessie al geweest was, omdat ze elkaar die middag toch ook al hadden gesproken?
Nou ja, blijkbaar was er nog een keer contact nodig. Ik werd vervolgens toch wel wat sjacho, waarop hij reageerde met "of mag ik niet praten dan, dan praat ik niet", wat ik dan ook weer te ver vond gaan, want ik wil geen "martelaar" van hem maken. Hij gaf nog aan "ik vraag toch hoe laat je naar bed wil?", maar ik reageerde met "zie maar hoe lang jullie nodig hebben". Maar jeetje zeg, het was dus zeg maar 19.30 en waarom heeft hij nou altijd zoveel tijd nodig met haar?
Ik weet wel dat hij bang is om er "te weinig" voor haar te zijn, hij is bang dat ze zichzelf dan wat aan doet (ze woont trouwens nog (of weer?) thuis, want heeft geen baan en geld om zelfstandig te wonen), maar zoals ik me toen voelde, is ook niet goed.
Hij heeft het blijkbaar nodig, want heus niet alles komt voort uit plichtsgevoel. En aangezien ik hem sommige andere dingen al "ontzeg" (bv uitgaan of lekker uitgebreid uit eten, daar ben ik geen type voor), vind ik het moeilijk om hier een big issue van te maken. Het is tenslotte geven en nemen in een relatie.
Vandaag hadden we echter weer een clash. Hij woont ivm een project even tijdelijk ergens anders, en W. is nu even op vakantie en zit samen met hem in het appartement. Daar heb ik geen probleem mee. Hij komt dit weekend even 1 dag naar huis sinds 3 weken ivm een afspraak vlakbij.
Wat ik jammer vind, is dat hij ook die avond een "sessie" met W. wil houden. Terwijl ze elkaar nu elke dag al meer zien/spreken dan normaal én ik hem heb gevraagd om een W-loze avond, zodat we meer tijd samen hebben, ook omdat ik niet zo'n enorm avondmens ben en rond 22.00 moe begin te worden. Zijn reactie op mijn vraag was "het hoort erbij".
Ligt het nu echt aan mij, claim ik hem teveel? Ik heb aan de andere kant echter ook het gevoel alsof ik niet leuk genoeg voor hem ben om een hele avond mee door te brengen.
zaterdag 30 april 2011 om 02:54
Dit klopt van geen kanten. Jij bent te bang om je man te claimen en laat hem vervolgens helemaal vrij om er altijd te zijn voor een andere vrouw. Natuurlijk is het voor hem een fijn gevoel om nodig te zijn voor iemand en anderen te kunnen helpen, maar hij is wel heeeel erg doorgeschoten. Het lijkt of deze W. op nummer 1 staat en jij zo ongeveer onderaan. Langzamerhand heeft hij een relatie gekregen met W., lijkt het. Je hebt te veel getolereerd. Ik vraag me af of het nog terug te draaien is of dat je man al te veel relatie heeft met W. Dit is niet goed, in elk geval.
Met de vraag of jij hem teveel claimt heeft dit niks te maken. Jij hebt een relatie met hem, niet W. (hoewel....), dus hij moet er gewoon voor jou zijn. Ik ben alleen bang dat als je hem voor die keuze stelt, hij misschien wel voor W. kiest.
En hoezo ben jij niet leuk genoeg voor hem? Niet te onderdanig zijn hoor!!!
Met de vraag of jij hem teveel claimt heeft dit niks te maken. Jij hebt een relatie met hem, niet W. (hoewel....), dus hij moet er gewoon voor jou zijn. Ik ben alleen bang dat als je hem voor die keuze stelt, hij misschien wel voor W. kiest.
En hoezo ben jij niet leuk genoeg voor hem? Niet te onderdanig zijn hoor!!!
zaterdag 30 april 2011 om 02:55
WTF? Ik moest toch even reageren ondanks het onmogelijke tijdstip. Maar als ik het goed begrijp zitten ze samen in een appartement? En jij vindt dat goed??! Ik dacht eerlijk gezegd een topic te lezen waarin je, je vriend claimde maar ik vind dat je dat totaal niet doet. Hij heeft wel erg veel vrijheid met haar. Hebben ze een relatie ofzo? Moet hij de wereld redden? Kan dat meiske haarzelf niet redden? Waarom is zij, zijn project?
Ik vind het echt te ver gaan, elke dag contact, met elkaar in een appartement zitten. Wat maakt dat jij zoiets toestaat? Er zijn neem ik aan toch grenzen in het contact met andere vrouwen of je moet een open relatie hebben.
Ik zou iig verzoeken tot heeeeeel wat minder contact en dat ze haar eigen boontjes dopt.
Ik vind het echt te ver gaan, elke dag contact, met elkaar in een appartement zitten. Wat maakt dat jij zoiets toestaat? Er zijn neem ik aan toch grenzen in het contact met andere vrouwen of je moet een open relatie hebben.
Ik zou iig verzoeken tot heeeeeel wat minder contact en dat ze haar eigen boontjes dopt.
zaterdag 30 april 2011 om 04:08
WTF??? Jou vroeg naar bed toe bonjouren zodat hij met haar kan chatten/bellen/whatever?
Prima als mijn vriend met andere vrouwen chat (en meer), maar mijn niet ten koste van mij.
Lijkt erop dat hij meer waarde hecht aan het gevoel dat die andere vrouw heeft dan wat jouw gevoel is. En dat lijkt mij een kwalijke zaak.
Prima als mijn vriend met andere vrouwen chat (en meer), maar mijn niet ten koste van mij.
Lijkt erop dat hij meer waarde hecht aan het gevoel dat die andere vrouw heeft dan wat jouw gevoel is. En dat lijkt mij een kwalijke zaak.
zaterdag 30 april 2011 om 04:10
Aangezien ik toch nog niet kon slapen (zit wel in een andere tijdzone dan NLD, hoor), even gekeken of er toevallig al reacties waren en die zijn er dus al!
Zonder al teveel in detail te willen treden, geloof ik serieus wel dat W. echt niet zelf al haar boontjes kan doppen. Ze heeft een verleden met ernstig seksueel misbruik wat er tig jaar na dato uit is gekomen, en dat is tevens de reden dat ik mijn vriend wel met haar vertrouw op lichamelijk vlak.
Ze zijn wel samen in 1 appartement, maar wel ieder een eigen slaapkamer, hoor, anders zou ik inderdaad niet zo blij zijn
Nee, mijn vriend heeft haar ticket niet betaald, dat zou ik ook van de zotte vinden.
Maar als ik de reacties tot nu toe lees, dan ben ik al heel tolerant geweest dus... Ik weet eigenlijk niet of ik daar nou blij mee moet zijn, dat het niet zozeer aan mij ligt hoe ik me voel. Want de confrontatie aangaan, want dat is het dan, ik weet inderdaad niet, hoe dat uit zal pakken, want nog niet eens zo heel lang geleden hebben we het hier al eens over gehad en helemaal smooth liep dat ook niet...
Zonder al teveel in detail te willen treden, geloof ik serieus wel dat W. echt niet zelf al haar boontjes kan doppen. Ze heeft een verleden met ernstig seksueel misbruik wat er tig jaar na dato uit is gekomen, en dat is tevens de reden dat ik mijn vriend wel met haar vertrouw op lichamelijk vlak.
Ze zijn wel samen in 1 appartement, maar wel ieder een eigen slaapkamer, hoor, anders zou ik inderdaad niet zo blij zijn
Nee, mijn vriend heeft haar ticket niet betaald, dat zou ik ook van de zotte vinden.
Maar als ik de reacties tot nu toe lees, dan ben ik al heel tolerant geweest dus... Ik weet eigenlijk niet of ik daar nou blij mee moet zijn, dat het niet zozeer aan mij ligt hoe ik me voel. Want de confrontatie aangaan, want dat is het dan, ik weet inderdaad niet, hoe dat uit zal pakken, want nog niet eens zo heel lang geleden hebben we het hier al eens over gehad en helemaal smooth liep dat ook niet...
zaterdag 30 april 2011 om 04:15
quote:naara schreef op 30 april 2011 @ 04:08:
WTF??? Jou vroeg naar bed toe bonjouren zodat hij met haar kan chatten/bellen/whatever?
Nou, eigenlijk is het andersom. Ik kan niet naar bed omdat hij daar zit, terwijl ik soms eerder naar bed wil dan dat hij klaar is, of liefst die mogelijkheid wel wil hebben. Er is wel 1 andere kamer waar hij kan zitten, maar dan hoor je alle geluiden uit de keuken echt heel goed (en rond die tijd ben ik daar vaak bezig ivm de afwas) en dat is inderdaad niet zo prettig om dan een gesprek te hebben.
Gemiddeld is hij van 20.00/20.30 tot 21.30 of nog later met haar bezig. Gezien het feit dat wij in een andere tijdzone zitten, is het voor haar (in NLD) dan midden in de nacht.
WTF??? Jou vroeg naar bed toe bonjouren zodat hij met haar kan chatten/bellen/whatever?
Nou, eigenlijk is het andersom. Ik kan niet naar bed omdat hij daar zit, terwijl ik soms eerder naar bed wil dan dat hij klaar is, of liefst die mogelijkheid wel wil hebben. Er is wel 1 andere kamer waar hij kan zitten, maar dan hoor je alle geluiden uit de keuken echt heel goed (en rond die tijd ben ik daar vaak bezig ivm de afwas) en dat is inderdaad niet zo prettig om dan een gesprek te hebben.
Gemiddeld is hij van 20.00/20.30 tot 21.30 of nog later met haar bezig. Gezien het feit dat wij in een andere tijdzone zitten, is het voor haar (in NLD) dan midden in de nacht.
zaterdag 30 april 2011 om 04:31
quote:calimero1976 schreef op 30 april 2011 @ 04:10:
Aangezien ik toch nog niet kon slapen (zit wel in een andere tijdzone dan NLD, hoor), even gekeken of er toevallig al reacties waren en die zijn er dus al!
Zonder al teveel in detail te willen treden, geloof ik serieus wel dat W. echt niet zelf al haar boontjes kan doppen. Ze heeft een verleden met ernstig seksueel misbruik wat er tig jaar na dato uit is gekomen, en dat is tevens de reden dat ik mijn vriend wel met haar vertrouw op lichamelijk vlak.
Ze zijn wel samen in 1 appartement, maar wel ieder een eigen slaapkamer, hoor, anders zou ik inderdaad niet zo blij zijn
Nee, mijn vriend heeft haar ticket niet betaald, dat zou ik ook van de zotte vinden.
Maar als ik de reacties tot nu toe lees, dan ben ik al heel tolerant geweest dus... Ik weet eigenlijk niet of ik daar nou blij mee moet zijn, dat het niet zozeer aan mij ligt hoe ik me voel. Want de confrontatie aangaan, want dat is het dan, ik weet inderdaad niet, hoe dat uit zal pakken, want nog niet eens zo heel lang geleden hebben we het hier al eens over gehad en helemaal smooth liep dat ook niet...
Ieder met een eigen slaapkamer... hoe naief kan je zijn? alsof dat mensen ooit heeft tegen gehouden om....
Je bent bang om de confrontatie aan te gaan... omdat? Omdat je dan weleens tot de ontdekking kan komen dat haar belang voor dat van jou gaat? En, wat erger is, dat jij daar dan de consequenties uit moet trekken?
Aangezien ik toch nog niet kon slapen (zit wel in een andere tijdzone dan NLD, hoor), even gekeken of er toevallig al reacties waren en die zijn er dus al!
Zonder al teveel in detail te willen treden, geloof ik serieus wel dat W. echt niet zelf al haar boontjes kan doppen. Ze heeft een verleden met ernstig seksueel misbruik wat er tig jaar na dato uit is gekomen, en dat is tevens de reden dat ik mijn vriend wel met haar vertrouw op lichamelijk vlak.
Ze zijn wel samen in 1 appartement, maar wel ieder een eigen slaapkamer, hoor, anders zou ik inderdaad niet zo blij zijn
Nee, mijn vriend heeft haar ticket niet betaald, dat zou ik ook van de zotte vinden.
Maar als ik de reacties tot nu toe lees, dan ben ik al heel tolerant geweest dus... Ik weet eigenlijk niet of ik daar nou blij mee moet zijn, dat het niet zozeer aan mij ligt hoe ik me voel. Want de confrontatie aangaan, want dat is het dan, ik weet inderdaad niet, hoe dat uit zal pakken, want nog niet eens zo heel lang geleden hebben we het hier al eens over gehad en helemaal smooth liep dat ook niet...
Ieder met een eigen slaapkamer... hoe naief kan je zijn? alsof dat mensen ooit heeft tegen gehouden om....
Je bent bang om de confrontatie aan te gaan... omdat? Omdat je dan weleens tot de ontdekking kan komen dat haar belang voor dat van jou gaat? En, wat erger is, dat jij daar dan de consequenties uit moet trekken?
zaterdag 30 april 2011 om 04:37
quote:naara schreef op 30 april 2011 @ 04:31:
Je bent bang om de confrontatie aan te gaan... omdat? Omdat je dan weleens tot de ontdekking kan komen dat haar belang voor dat van jou gaat? En, wat erger is, dat jij daar dan de consequenties uit moet trekken?Met name het laatste inderdaad, omdat ik op basis van het eerdere gesprek tussen mijn vriend en ik niet veel hoop koester dat hij mijn gevoelens hierin minimaal wil erkennen. En dat is niet makkelijk om te ontdekken, zeker niet na een relatie van zoveel jaar.
Je bent bang om de confrontatie aan te gaan... omdat? Omdat je dan weleens tot de ontdekking kan komen dat haar belang voor dat van jou gaat? En, wat erger is, dat jij daar dan de consequenties uit moet trekken?Met name het laatste inderdaad, omdat ik op basis van het eerdere gesprek tussen mijn vriend en ik niet veel hoop koester dat hij mijn gevoelens hierin minimaal wil erkennen. En dat is niet makkelijk om te ontdekken, zeker niet na een relatie van zoveel jaar.
zaterdag 30 april 2011 om 04:41
quote:calimero1976 schreef op 30 april 2011 @ 04:37:
[...]
Met name het laatste inderdaad, omdat ik op basis van het eerdere gesprek tussen mijn vriend en ik niet veel hoop koester dat hij mijn gevoelens hierin minimaal wil erkennen. En dat is niet makkelijk om te ontdekken, zeker niet na een relatie van zoveel jaar.If you are not an option, don't be a choice....
[...]
Met name het laatste inderdaad, omdat ik op basis van het eerdere gesprek tussen mijn vriend en ik niet veel hoop koester dat hij mijn gevoelens hierin minimaal wil erkennen. En dat is niet makkelijk om te ontdekken, zeker niet na een relatie van zoveel jaar.If you are not an option, don't be a choice....
zaterdag 30 april 2011 om 04:47
sorry maar ik vind dit echt niet normaal. Heel vervelend voor W. dat ze een verschrikkelijk en traumatische jeugd heeft gehad, maar ik vind dit geen normaal gedrag van jou vriend. Ik durf dan ook met bijna 100% zekerheid te zeggen dat er in ieder geval van zijn kant uit , er meer achter zit dan "alleen willen helpen", ook al beweert hij (en jij) misschien van niet.
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
zaterdag 30 april 2011 om 04:49
quote:plopsje schreef op 30 april 2011 @ 04:47:
sorry maar ik vind dit echt niet normaal. Heel vervelend voor W. dat ze een verschrikkelijk en traumatische jeugd heeft gehad, maar ik vind dit geen normaal gedrag van jou vriend. Ik durf dan ook met bijna 100% zekerheid te zeggen dat er in ieder geval van zijn kant uit , er meer achter zit dan "alleen willen helpen", ook al beweert hij (en jij) misschien van niet.
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!Copy that!!!
sorry maar ik vind dit echt niet normaal. Heel vervelend voor W. dat ze een verschrikkelijk en traumatische jeugd heeft gehad, maar ik vind dit geen normaal gedrag van jou vriend. Ik durf dan ook met bijna 100% zekerheid te zeggen dat er in ieder geval van zijn kant uit , er meer achter zit dan "alleen willen helpen", ook al beweert hij (en jij) misschien van niet.
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!Copy that!!!
zaterdag 30 april 2011 om 05:10
quote:plopsje schreef op 30 april 2011 @ 04:47:
en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
Hij gaf mij al vrij snel in het begin van hun chat-relatie aan dat het hem een goed gevoel gaf dat hij iets kon betekenen in iemands leven. En daar was ik alleen maar blij mee, dat hij iets had gevonden wat hem een boost gaf. Toen wist ik (en hij) echter nog niet hoe lang het allemaal zou duren.
Ik heb de klok er niet op stil gezet, maar ik denk dat mijn opmerking mbt "met z'n 3-en in bed" iets van een half jaar geleden is geweest.
@ Allen
Stel dat het niet om een vrouw was gegaan, maar om een man-met-problemen. Dus laat het mogelijke seksuele aspect buiten beschouwing (ik steek niet mijn kop in het zand, maar DAT is nu niet mijn probleem en die wil ik mij ook niet aan laten praten).
Voor mij was het probleem dan hetzelfde geweest, maar waren jullie reacties dat dan ook? Ik bedoel: staar niet teveel naar het feit dat het een vrouw betreft, want er bestaan tenslotte ook goede man-vrouw vriendschappen zonder een seksueel aspect.
In een ander topic heb ik zonet gelezen over een man die veel tijd aan z'n hobby besteedt; is dit eigenlijk niet net zoiets?
en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
Hij gaf mij al vrij snel in het begin van hun chat-relatie aan dat het hem een goed gevoel gaf dat hij iets kon betekenen in iemands leven. En daar was ik alleen maar blij mee, dat hij iets had gevonden wat hem een boost gaf. Toen wist ik (en hij) echter nog niet hoe lang het allemaal zou duren.
Ik heb de klok er niet op stil gezet, maar ik denk dat mijn opmerking mbt "met z'n 3-en in bed" iets van een half jaar geleden is geweest.
@ Allen
Stel dat het niet om een vrouw was gegaan, maar om een man-met-problemen. Dus laat het mogelijke seksuele aspect buiten beschouwing (ik steek niet mijn kop in het zand, maar DAT is nu niet mijn probleem en die wil ik mij ook niet aan laten praten).
Voor mij was het probleem dan hetzelfde geweest, maar waren jullie reacties dat dan ook? Ik bedoel: staar niet teveel naar het feit dat het een vrouw betreft, want er bestaan tenslotte ook goede man-vrouw vriendschappen zonder een seksueel aspect.
In een ander topic heb ik zonet gelezen over een man die veel tijd aan z'n hobby besteedt; is dit eigenlijk niet net zoiets?
zaterdag 30 april 2011 om 05:22
Ook als het om een man zou gaan is het geen gezonde situatie. Je schrijft dat dat hij vanaf 20.00 met deze persoon bezig is. Dat hij per se in de slaapkamer zit omdat hij anders last heeft van de geluiden die jij in de keuken maakt. Jij moet 'zeuren' om op tijd naar bed te mogen. Het liefst zou hij met deze persoon vanuit jullie bed nog in contact blijven. En deze persoon zit regelmatig met hem in 1 appartement.
Het lijkt alsof jij jouw leven thuis om deze twee personen moet plooien, alsof jij steeds op eieren moet lopen.
Voor hem mag het een ego boost zijn, i.m.o. is het een verslaving voor hem geworden.
Ik begrijp dat het heel moeilijk voor je zal zijn om hierover een gesprek aan te gaan. Misschien kun je dit topic uitprinten en aan hem laten lezen. Het zal jou een opening bieden en voor hem zal het hopelijk een eye opener zijn, al heb ik in dat laatste niet veel vertrouwen.
Het lijkt alsof jij jouw leven thuis om deze twee personen moet plooien, alsof jij steeds op eieren moet lopen.
Voor hem mag het een ego boost zijn, i.m.o. is het een verslaving voor hem geworden.
Ik begrijp dat het heel moeilijk voor je zal zijn om hierover een gesprek aan te gaan. Misschien kun je dit topic uitprinten en aan hem laten lezen. Het zal jou een opening bieden en voor hem zal het hopelijk een eye opener zijn, al heb ik in dat laatste niet veel vertrouwen.
zaterdag 30 april 2011 om 05:24
quote:calimero1976 schreef op 30 april 2011 @ 05:10:
[...]
Hij gaf mij al vrij snel in het begin van hun chat-relatie aan dat het hem een goed gevoel gaf dat hij iets kon betekenen in iemands leven. En daar was ik alleen maar blij mee, dat hij iets had gevonden wat hem een boost gaf. Toen wist ik (en hij) echter nog niet hoe lang het allemaal zou duren.
Ik heb de klok er niet op stil gezet, maar ik denk dat mijn opmerking mbt "met z'n 3-en in bed" iets van een half jaar geleden is geweest.
@ Allen
Stel dat het niet om een vrouw was gegaan, maar om een man-met-problemen. Dus laat het mogelijke seksuele aspect buiten beschouwing (ik steek niet mijn kop in het zand, maar DAT is nu niet mijn probleem en die wil ik mij ook niet aan laten praten).
Voor mij was het probleem dan hetzelfde geweest, maar waren jullie reacties dat dan ook? Ik bedoel: staar niet teveel naar het feit dat het een vrouw betreft, want er bestaan tenslotte ook goede man-vrouw vriendschappen zonder een seksueel aspect.
In een ander topic heb ik zonet gelezen over een man die veel tijd aan z'n hobby besteedt; is dit eigenlijk niet net zoiets?
Ook als het om een man zou gaan, zou ik het zelf niet accepteren dat mijn behoefte ondergeschikt is aan die van de "hulpbehoevende" buitenstaander in mijn relatie. Misschien wel voor even, maar ik heb de indruk dat dat bij jou al langere tijd speelt, en nee DAT is voor mij onacceptabel.
Een hobby die veel tijd vraagt: die kan je soms delen. De aandacht die hij aan een ander schenkt is per definitie aandacht die hij jou niet schenkt. En daarmee jou te kort doet.
Agian: if you are not a choice, don't be an option....
[...]
Hij gaf mij al vrij snel in het begin van hun chat-relatie aan dat het hem een goed gevoel gaf dat hij iets kon betekenen in iemands leven. En daar was ik alleen maar blij mee, dat hij iets had gevonden wat hem een boost gaf. Toen wist ik (en hij) echter nog niet hoe lang het allemaal zou duren.
Ik heb de klok er niet op stil gezet, maar ik denk dat mijn opmerking mbt "met z'n 3-en in bed" iets van een half jaar geleden is geweest.
@ Allen
Stel dat het niet om een vrouw was gegaan, maar om een man-met-problemen. Dus laat het mogelijke seksuele aspect buiten beschouwing (ik steek niet mijn kop in het zand, maar DAT is nu niet mijn probleem en die wil ik mij ook niet aan laten praten).
Voor mij was het probleem dan hetzelfde geweest, maar waren jullie reacties dat dan ook? Ik bedoel: staar niet teveel naar het feit dat het een vrouw betreft, want er bestaan tenslotte ook goede man-vrouw vriendschappen zonder een seksueel aspect.
In een ander topic heb ik zonet gelezen over een man die veel tijd aan z'n hobby besteedt; is dit eigenlijk niet net zoiets?
Ook als het om een man zou gaan, zou ik het zelf niet accepteren dat mijn behoefte ondergeschikt is aan die van de "hulpbehoevende" buitenstaander in mijn relatie. Misschien wel voor even, maar ik heb de indruk dat dat bij jou al langere tijd speelt, en nee DAT is voor mij onacceptabel.
Een hobby die veel tijd vraagt: die kan je soms delen. De aandacht die hij aan een ander schenkt is per definitie aandacht die hij jou niet schenkt. En daarmee jou te kort doet.
Agian: if you are not a choice, don't be an option....
zaterdag 30 april 2011 om 05:30
quote:plopsje schreef op 30 april 2011 @ 04:47:
sorry maar ik vind dit echt niet normaal. Heel vervelend voor W. dat ze een verschrikkelijk en traumatische jeugd heeft gehad, maar ik vind dit geen normaal gedrag van jou vriend. Ik durf dan ook met bijna 100% zekerheid te zeggen dat er in ieder geval van zijn kant uit , er meer achter zit dan "alleen willen helpen", ook al beweert hij (en jij) misschien van niet.
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
Dank je, dit scheelt mij veel typewerk. Ik geloof er niets van dat het alleen maar " helpen" is. Hij is toch geen therapeut? Ben je wel eens bij die gesprekken geweest? Of gaat het juist dan over koetjes en kalfjes.
In mijn ogen is het geen gezonde relatie om zoveel tijd in een persoon te steken als je zelf ook een relatie hebt. En het lijkt wel een obsessie dat er niet eens een dagje geen contact kan zijn.
Ik kan het vanaf hier niet bekijken maar volgens mij speelt er meer tussen hun. En ja, je kan zelf bepalen in hoeverre je daarin mee gaat.
Ik zou het niet willen en niet kunnen. Ik vind het niet normaal.
Dus conclusie is dat ik niet vind dat je hem teveel claimt, eerder dat je even je oogkleppen moet afdoen en zien wat er gebeurd.
sorry maar ik vind dit echt niet normaal. Heel vervelend voor W. dat ze een verschrikkelijk en traumatische jeugd heeft gehad, maar ik vind dit geen normaal gedrag van jou vriend. Ik durf dan ook met bijna 100% zekerheid te zeggen dat er in ieder geval van zijn kant uit , er meer achter zit dan "alleen willen helpen", ook al beweert hij (en jij) misschien van niet.
Even een voetnoot mbt een seksuele relatie met W. Alleen omdat ze een verleden heeft van seksueel misbruik, betekent niet meteen dat ze sindsdien geen seks meer heeft gehad. Sterker nog, een behoorlijke hoeveelheid mensen die in hun jeugd seksueel zijn misbruikt, zijn in hun latere leven seksueel....uitbundig, laten we het daar maar ophouden. Dit heeft verschillende psychologische redenen, maar de uitleg is te lang om dat hier neer te zetten. Dus jouw redenatie dat er geen sprake is van seks, ivm haar verleden, daar zou ik niet op vertrouwen, en al helemaal niet als ik kijk naar de intensiviteit van hun contact.
Klinkt heel hard wat ik nu zeg, maar ik weet zeker dat die 2 in dat appartementje echt niet appart in hun eigen bedje slapen......
Ik zou hem confronteren en in idd voor een keuze stellen, zij of ik, en dat hij de waarheid zegt. Want als het echt klopt wat jij zegt, dat het echt puur is om haar te helpen, en verder niks, dan ben ik bang dat jouw vriend zelf ook psychologische hulp nodig heeft!!!! en dat is geen geintje, dat meen ik echt. Iemand ergens mee helpen, klaar staan voor diegene, is heel anders dan wat hij doet, en ik vraag mij ook af waarom jij dit al die tijd hebt toegelaten!
Dank je, dit scheelt mij veel typewerk. Ik geloof er niets van dat het alleen maar " helpen" is. Hij is toch geen therapeut? Ben je wel eens bij die gesprekken geweest? Of gaat het juist dan over koetjes en kalfjes.
In mijn ogen is het geen gezonde relatie om zoveel tijd in een persoon te steken als je zelf ook een relatie hebt. En het lijkt wel een obsessie dat er niet eens een dagje geen contact kan zijn.
Ik kan het vanaf hier niet bekijken maar volgens mij speelt er meer tussen hun. En ja, je kan zelf bepalen in hoeverre je daarin mee gaat.
Ik zou het niet willen en niet kunnen. Ik vind het niet normaal.
Dus conclusie is dat ik niet vind dat je hem teveel claimt, eerder dat je even je oogkleppen moet afdoen en zien wat er gebeurd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 30 april 2011 om 05:46
Een paar dingen die mij in het oog springen:
• het "ontzeggen" van uitgaan en uitgebereid uiteten, maar het daarentegen:
• prima vinden om met z'n 3-tjes in een relatie te zitten en alles wat daarbij komt kijken (vriend 2 weken in het buitenland, waarvan 1 week met W, dagelijks contact (WTF, dat heb ik niet eens met mijn beste vriend/in))
Je partner vertrouwen is voorwaarde voor een relatie, maar blind / naïef is weer iets heel anders.
Je claimt hem niet teveel. En je bent vast wel leuk genoeg om een hele avond mee door te brengen, maar je vriend heeft beschikking over 2 vrouwen en probeert zijn tijd "eerlijk" over jullie te verdelen.
Het lullige is ook nog eens dat jij hem een vinger, of mi eigenlijk zelfs een hand, gaf, maar hij rukt heel je arm van je romp... En door je nu af te vragen of je hem teveel claimt, bied je hem ook nog eens je andere arm aan
• het "ontzeggen" van uitgaan en uitgebereid uiteten, maar het daarentegen:
• prima vinden om met z'n 3-tjes in een relatie te zitten en alles wat daarbij komt kijken (vriend 2 weken in het buitenland, waarvan 1 week met W, dagelijks contact (WTF, dat heb ik niet eens met mijn beste vriend/in))
Je partner vertrouwen is voorwaarde voor een relatie, maar blind / naïef is weer iets heel anders.
Je claimt hem niet teveel. En je bent vast wel leuk genoeg om een hele avond mee door te brengen, maar je vriend heeft beschikking over 2 vrouwen en probeert zijn tijd "eerlijk" over jullie te verdelen.
Het lullige is ook nog eens dat jij hem een vinger, of mi eigenlijk zelfs een hand, gaf, maar hij rukt heel je arm van je romp... En door je nu af te vragen of je hem teveel claimt, bied je hem ook nog eens je andere arm aan
zaterdag 30 april 2011 om 05:47
Ook al zou W. een man zijn geweest, dan nog vind ik het niet normaal en niet gezond dat jouw vriend daar zoveel mee bezig is, en had ik ook al veel eerder mijn grens aangegeven.
Je geeft aan dat je je kop niet in het zand wil steken m.b.t. een eventuele seksuele relatie tussen hem en W. maar dat jij je ook niets wil laten aan praten. Je moet je zeker niet iets laten aanpraten, maar dan nog komt het wel op mij over alsof je dan alsnog je kop in het zand steekt. We hebben het hier niet over een man die 1 keer in de 2 weken bv eens goed gaat stappen en veel te laat (lees de volgende ochtend) pas thuis komt en al die tijd niets van zich laat horen en geen goede verklaring heeft ofzo. we heb ben het hier over een man die elke avond minstens 1,5 uur geen aandacht aan jouw besteed , maar aan w. in een afgesloten ruimte, waar jij niet bij bent, alleen met haar in een appartement zit, en ook nog eens een weekje in amerika met haar doorbrengt.
Je kunt dit voelen alsof ik (wij) je iets willen aanpraten, maar ik vind het meer je kop in het zand steken, want het ligt er hier wel heel erg dik boven op. Neemt niet weg dat het dan alsnog jouw eigen keuze is om daar wat mee te doen of niet.
Als jij het goed vind dat hij naast jou een andere seksule relatie heeft, dan is dat jouw keuze, want jij moet er mee leven, wij niet.
Je geeft aan dat je je kop niet in het zand wil steken m.b.t. een eventuele seksuele relatie tussen hem en W. maar dat jij je ook niets wil laten aan praten. Je moet je zeker niet iets laten aanpraten, maar dan nog komt het wel op mij over alsof je dan alsnog je kop in het zand steekt. We hebben het hier niet over een man die 1 keer in de 2 weken bv eens goed gaat stappen en veel te laat (lees de volgende ochtend) pas thuis komt en al die tijd niets van zich laat horen en geen goede verklaring heeft ofzo. we heb ben het hier over een man die elke avond minstens 1,5 uur geen aandacht aan jouw besteed , maar aan w. in een afgesloten ruimte, waar jij niet bij bent, alleen met haar in een appartement zit, en ook nog eens een weekje in amerika met haar doorbrengt.
Je kunt dit voelen alsof ik (wij) je iets willen aanpraten, maar ik vind het meer je kop in het zand steken, want het ligt er hier wel heel erg dik boven op. Neemt niet weg dat het dan alsnog jouw eigen keuze is om daar wat mee te doen of niet.
Als jij het goed vind dat hij naast jou een andere seksule relatie heeft, dan is dat jouw keuze, want jij moet er mee leven, wij niet.
zaterdag 30 april 2011 om 07:34
Helemaal eens met bovenstaande reacties. Zelfs als er geen sprake is van iets romantisch/seksueels, dan nog is dit een ongezonde driehoeksverhouding.
Je vriend is geen hulpverlener en bemoeit zich met dingen die zijn mogelijkheden ver te boven gaan. Hij is bang dat ze zich (opnieuw) iets aandoet als hij het contact vermindert? Realiseert hij zich wel dat hij zichzelf op deze manier wel erg belangrijk maakt?
Als je een relatie hebt, behoort je partner je prioriteit te zijn en als die partner zich in bochten moet wringen om de relatie hulpverlener-project mogelijk te maken, dan is er iets goed mis. Laat je vriend eens met een echte hulpverlener gaan praten, misschien dat de schellen hem dan van de ogen vallen hoe raar zijn gedrag is.
En jij zou je vriend best eens tegemoet kunnen komen met dat uitgaan en een uitgebreid etentje. Dat is ook kwaliteitstijd voor jullie samen, zonder project W.
Je vriend is geen hulpverlener en bemoeit zich met dingen die zijn mogelijkheden ver te boven gaan. Hij is bang dat ze zich (opnieuw) iets aandoet als hij het contact vermindert? Realiseert hij zich wel dat hij zichzelf op deze manier wel erg belangrijk maakt?
Als je een relatie hebt, behoort je partner je prioriteit te zijn en als die partner zich in bochten moet wringen om de relatie hulpverlener-project mogelijk te maken, dan is er iets goed mis. Laat je vriend eens met een echte hulpverlener gaan praten, misschien dat de schellen hem dan van de ogen vallen hoe raar zijn gedrag is.
En jij zou je vriend best eens tegemoet kunnen komen met dat uitgaan en een uitgebreid etentje. Dat is ook kwaliteitstijd voor jullie samen, zonder project W.
zaterdag 30 april 2011 om 07:37
Sorry maar ik vind dit ook geen normale situatie hoor,het lijkt idd alsof je met zijn drieën in deze relatie zit en waar er drie zijn is er meestal 1 teveel.!!
Hij komt voor een avondje naar huis maar wil wel een sessie met haar houden?
Hij zou van mij vanaf nu helemaal niet meer thuis hoeven komen.
Die vriend van jou lijkt zelf wel niet goed wijs en draaft een beetje heel erg veel door in zijn moeder Theresa syndroom.
Misschien wordt het eens tijd dat hij zelf een flink aantal sessies bij een psychiater gaat doen want zo te lezen is hij er hard aan toe.
En nee jij claimt hem niet teveel maar veel te weinig.
Hij komt voor een avondje naar huis maar wil wel een sessie met haar houden?
Hij zou van mij vanaf nu helemaal niet meer thuis hoeven komen.
Die vriend van jou lijkt zelf wel niet goed wijs en draaft een beetje heel erg veel door in zijn moeder Theresa syndroom.
Misschien wordt het eens tijd dat hij zelf een flink aantal sessies bij een psychiater gaat doen want zo te lezen is hij er hard aan toe.
En nee jij claimt hem niet teveel maar veel te weinig.
zaterdag 30 april 2011 om 07:41
Toen ik las dat zij bij hem in appartement zit, moest ik echt even knipperen en opnieuw lezen of het er echt wel staat.
Je bent nu ook blij met wat kruimels. Hij komt 1 dag naar huis, hoera!!
Als ik jou was, ging ik vandaag, ONAANGEKONDIGD, naar zijn appartement. Gewoon gezellig dat je hem mist en Koninginnedag met hem wilt doorbrengen. Even duidelijk maken dat jij zijn vriendin bent.
Mocht dat niet in goede aarde vallen, zou ik een stevig gesprek aangaan. Je claimt niet, maar laat nu over je heen lopen. Eerder het tegenovergestelde: je moet grenzen gaan stellen! Laat je geen schuldgevoel aanpraten dat dit slecht is voor de zgn. Therapie, want is gelul.
Je bent nu ook blij met wat kruimels. Hij komt 1 dag naar huis, hoera!!
Als ik jou was, ging ik vandaag, ONAANGEKONDIGD, naar zijn appartement. Gewoon gezellig dat je hem mist en Koninginnedag met hem wilt doorbrengen. Even duidelijk maken dat jij zijn vriendin bent.
Mocht dat niet in goede aarde vallen, zou ik een stevig gesprek aangaan. Je claimt niet, maar laat nu over je heen lopen. Eerder het tegenovergestelde: je moet grenzen gaan stellen! Laat je geen schuldgevoel aanpraten dat dit slecht is voor de zgn. Therapie, want is gelul.
