Relaties
alle pijlers
is iemand te vertrouwen nadat hij/zij vreemdgegaan is?
maandag 14 januari 2008 om 13:02
Als iemand echt zielsveel van jou houdt dan liegt en bedriegt hij niet, ik weet dat sommigen seks en liefde gescheiden kunnen houden maar ik vind dat geen excuus. Als iemand jou zoveel pijn kan doen vind ik niet dat hij genoeg van je houdt, hoe hard en hoe kut het ook is en voelt..
Ik wens je veel sterkte en moed toe, dat heb je wel nodig en vertrouw op jezelf want dat is het belangrijkst..
En om op je vraag terug te komen ben ik bang dat het vertrouwen moeilijk of niet meer komt.. Ik zou altijd alles willen weten en zou mijn man nooit meer volledig vertrouwen denk ik..
Maar ik heb het niet meegemaakt dus ik kan het niet zeggen voor 100%.. het kan ook zijn dat hij er van geleerd heeft..
kus
Ik wens je veel sterkte en moed toe, dat heb je wel nodig en vertrouw op jezelf want dat is het belangrijkst..
En om op je vraag terug te komen ben ik bang dat het vertrouwen moeilijk of niet meer komt.. Ik zou altijd alles willen weten en zou mijn man nooit meer volledig vertrouwen denk ik..
Maar ik heb het niet meegemaakt dus ik kan het niet zeggen voor 100%.. het kan ook zijn dat hij er van geleerd heeft..
kus
maandag 14 januari 2008 om 13:09
Winniedepoeh, zoiets bewijs je door daden. Ik ga niet (nooit) meer vreemd, als een man dat zegt, is een lege belofte. Dat wordt vaak gezegd om van het geprrat / gezeur af te zijn. Bij daden moet je denken aan dat hij zorgt dat zijn gangen helder te volgen zijn (bv niet mobieltje uit, aparte rekeningen, wachtwoord op zijn computer, enz). Dat hij zijn liefde aan jouw blijft bevestigen. Dat hij zich duidelijk inzet voor de relatie. Jij duidelijk maakt, dat na nog een keer het echt afgelopen is. Enz.
Weet je trouwens al waarom hij vreemd is gegaan? En waarom je door wil met de relatie?
Oftewel, het kan, met een dikke maar. Groetjes kreeft.
Weet je trouwens al waarom hij vreemd is gegaan? En waarom je door wil met de relatie?
Oftewel, het kan, met een dikke maar. Groetjes kreeft.
maandag 14 januari 2008 om 13:11
Hij kon het gescheiden houden idd. Ik vind dat ook geen excuus.
Wat wel is dat hij overhoop lag met zichzelf gelet op zijn verleden, wat hij wil en niet wil, meegemaakt en niet meegemaakt heeft. Holderdebolder was over zichzelf zeg maar
Hij is 2x met haar doorgegaan zegmaar nadat ik het wist, althans dat hij kontakt had met een andere vrouw, sex werd door hem ontkend. Toen ik daarna er achter kwam dat er ook sex was en hem ermee confronteerde, barstte hij in huilen uit en heeft de affaire met haar verbroken. We zijn nu een hele tijd verder inmiddels, maar toch ik denk er nog te vaak aan.
En ja ik wil ook alles weten en dat heeft en beleeft hij soms nog als claimend.
ben argwanend gebleven en zit hier behoorlijk mee. hij heeft me gezworen nooit weer.....
dat hij niet toegaf dat er ook sex was , was om mij niet te kwetsen gaf hij aan. Ja ja dooddoener, koos gewoon voor zijn eigen hachie.dat ie doorging na mijn ontdekking (dat hij kontakt had met een andere vrouw) kwam ook doro het verslavende van die sex en spannende van het stiekeme....
Tijdens het huilen riep hij ook dat hij blij was dat ik er achter gekomen was..... ook al was de manier waarop zeer pijnlijk voor mij als vriendin
Wat wel is dat hij overhoop lag met zichzelf gelet op zijn verleden, wat hij wil en niet wil, meegemaakt en niet meegemaakt heeft. Holderdebolder was over zichzelf zeg maar
Hij is 2x met haar doorgegaan zegmaar nadat ik het wist, althans dat hij kontakt had met een andere vrouw, sex werd door hem ontkend. Toen ik daarna er achter kwam dat er ook sex was en hem ermee confronteerde, barstte hij in huilen uit en heeft de affaire met haar verbroken. We zijn nu een hele tijd verder inmiddels, maar toch ik denk er nog te vaak aan.
En ja ik wil ook alles weten en dat heeft en beleeft hij soms nog als claimend.
ben argwanend gebleven en zit hier behoorlijk mee. hij heeft me gezworen nooit weer.....
dat hij niet toegaf dat er ook sex was , was om mij niet te kwetsen gaf hij aan. Ja ja dooddoener, koos gewoon voor zijn eigen hachie.dat ie doorging na mijn ontdekking (dat hij kontakt had met een andere vrouw) kwam ook doro het verslavende van die sex en spannende van het stiekeme....
Tijdens het huilen riep hij ook dat hij blij was dat ik er achter gekomen was..... ook al was de manier waarop zeer pijnlijk voor mij als vriendin
maandag 14 januari 2008 om 13:16
quote:kreeft1 schreef op 14 januari 2008 @ 13:09:
Winniedepoeh, zoiets bewijs je door daden. Ik ga niet (nooit) meer vreemd, als een man dat zegt, is een lege belofte. Dat wordt vaak gezegd om van het geprrat / gezeur af te zijn. Bij daden moet je denken aan dat hij zorgt dat zijn gangen helder te volgen zijn (bv niet mobieltje uit, aparte rekeningen, wachtwoord op zijn computer, enz). Dat hij zijn liefde aan jouw blijft bevestigen. Dat hij zich duidelijk inzet voor de relatie. Jij duidelijk maakt, dat na nog een keer het echt afgelopen is. Enz.
Weet je trouwens al waarom hij vreemd is gegaan? En waarom je door wil met de relatie?
Oftewel, het kan, met een dikke maar. Groetjes kreeft.
Idd zoiets bewijs je met daden. En die dingen die jij omschrijft: doet ie ook: mobiel altijd aan en in zicht van mij zeg maar als ie thuis ligt (maar ja wat zegt dat nou), sowieso geen ww op pc, inzage in zijn rekening had ik al.
Tuurlijk bewijs je eea met daden maar ben zo bang dat ie me een rad voor ogen draait door gewoon een hele lange tijd transparant voor me te zijn...... ik ben daar zo huiverig voor en uit dat ook. Tgl door het te uiten ook weer angst dat er nog meer frictie komt in de relatie omdat het ook een keer afgelopen moet zijn met 'er op terug komen', dat vind ik namelijk zelf ook.
Ik heb tenslotte gekozen met hem verder te gaan maar vindt het moeilijk. Heb me giga verraden gevoeld, nooit kon ik het woord verraad invoelen, in die periode wel !
Winniedepoeh, zoiets bewijs je door daden. Ik ga niet (nooit) meer vreemd, als een man dat zegt, is een lege belofte. Dat wordt vaak gezegd om van het geprrat / gezeur af te zijn. Bij daden moet je denken aan dat hij zorgt dat zijn gangen helder te volgen zijn (bv niet mobieltje uit, aparte rekeningen, wachtwoord op zijn computer, enz). Dat hij zijn liefde aan jouw blijft bevestigen. Dat hij zich duidelijk inzet voor de relatie. Jij duidelijk maakt, dat na nog een keer het echt afgelopen is. Enz.
Weet je trouwens al waarom hij vreemd is gegaan? En waarom je door wil met de relatie?
Oftewel, het kan, met een dikke maar. Groetjes kreeft.
Idd zoiets bewijs je met daden. En die dingen die jij omschrijft: doet ie ook: mobiel altijd aan en in zicht van mij zeg maar als ie thuis ligt (maar ja wat zegt dat nou), sowieso geen ww op pc, inzage in zijn rekening had ik al.
Tuurlijk bewijs je eea met daden maar ben zo bang dat ie me een rad voor ogen draait door gewoon een hele lange tijd transparant voor me te zijn...... ik ben daar zo huiverig voor en uit dat ook. Tgl door het te uiten ook weer angst dat er nog meer frictie komt in de relatie omdat het ook een keer afgelopen moet zijn met 'er op terug komen', dat vind ik namelijk zelf ook.
Ik heb tenslotte gekozen met hem verder te gaan maar vindt het moeilijk. Heb me giga verraden gevoeld, nooit kon ik het woord verraad invoelen, in die periode wel !
maandag 14 januari 2008 om 13:20
maandag 14 januari 2008 om 13:23
Winniedepoeh, het klinkt niet goed, dat hij doorging, nadat je erachter bent gekomen. Dat is een beetje wat ik bedoel, dat zijn handelen en zijn praten in overeenstemming moeten zijn. Ik weet niet wat huilen bij mannen waard is, maar altijd als ik dat hoor, lijkt het erop dat die man dan weer in de fout gaat. Tijdgebonden spijt noem ik dat. Of hij nog een keer vreemd gaat, weet ik niet, dat kun je het beste zelf inschatten denk ik. Maar zijn beloftes en wat hij zegt is niet te vertrouwen. Daarvan heeft hij nu al het bewijs gegeven. Groetjes kreeft.
maandag 14 januari 2008 om 13:27
De vraag is idd kun jij m ooit nog vertrouwen?
Ik denk niet dat ik iemand die al eens bewezen heeft dat ie in staat is glashard tegen me te liegen ooit nog zou vertrouwen. ik zit echter niet in jouw relatie, dus die vraag moet je echt voor jezelf beantwoorden.
En als je tot de conclusie komt dat je dat niet kunt, weer vertrouwen, bespaar je hem en jezelf een hoop ellende door de relatie te beeindigen. je kiest er nu voor om bijelkaar te blijven, dat betekent dat er een moment moet komen dat je echt vergeeft en dat je hem dit niet achterna blijft dragen en bij elke ruzie weer voor de voeten gooit.
Ik denk niet dat ik iemand die al eens bewezen heeft dat ie in staat is glashard tegen me te liegen ooit nog zou vertrouwen. ik zit echter niet in jouw relatie, dus die vraag moet je echt voor jezelf beantwoorden.
En als je tot de conclusie komt dat je dat niet kunt, weer vertrouwen, bespaar je hem en jezelf een hoop ellende door de relatie te beeindigen. je kiest er nu voor om bijelkaar te blijven, dat betekent dat er een moment moet komen dat je echt vergeeft en dat je hem dit niet achterna blijft dragen en bij elke ruzie weer voor de voeten gooit.
maandag 14 januari 2008 om 13:29
wat hij wil is mij/ons en de kinderen, Een relatie met een ander is nooit een optie geweest. Nadat hij haar ontmoet had spraken ze af voor koffie en kletsen en dat is paar keer gebeurd. Na een maand of 3 werd er elders afgesproken , gericht met het oog op het nu ook gaan hebben van sex. Initiatief hiertoe is van hem uitgegaan.
Het klikte met haar in begin omdat zij objectief stond als vreemde in hetgeen hij te vertellen had, ook over prive dingen van hemzelf en onze situatie , zonder veroordelend te zijn en dat vond hij tof. Hij kon zijn ei er kwijt.
Punt is voor mij dat het ver van huis gebeurd is, hij heeft werk waarbij hij niet altijd dichtbij huis is. Punt is dat hij nog geregeld ook in de provincie waar zij woont en zij afgesproken hebben moet werken van zijn baas.
Ik ben bang: immers er zijn herinneringen daar aan haar en aan hen samen.
Hij heeft op ons kind gezworen...
Wat is er veranderd tussen ons? We praten meer maar doen niet echt meer samen als voor die tijd. Heeft ook metzijn werk te maken, laaange dagen en moe.
wel gaan we binnenkort echt samenwonen, zijn idee, want dat deden we nog niet ondanks kids.
Het klikte met haar in begin omdat zij objectief stond als vreemde in hetgeen hij te vertellen had, ook over prive dingen van hemzelf en onze situatie , zonder veroordelend te zijn en dat vond hij tof. Hij kon zijn ei er kwijt.
Punt is voor mij dat het ver van huis gebeurd is, hij heeft werk waarbij hij niet altijd dichtbij huis is. Punt is dat hij nog geregeld ook in de provincie waar zij woont en zij afgesproken hebben moet werken van zijn baas.
Ik ben bang: immers er zijn herinneringen daar aan haar en aan hen samen.
Hij heeft op ons kind gezworen...
Wat is er veranderd tussen ons? We praten meer maar doen niet echt meer samen als voor die tijd. Heeft ook metzijn werk te maken, laaange dagen en moe.
wel gaan we binnenkort echt samenwonen, zijn idee, want dat deden we nog niet ondanks kids.
maandag 14 januari 2008 om 13:33
quote:kreeft1 schreef op 14 januari 2008 @ 13:23:
Winniedepoeh, het klinkt niet goed, dat hij doorging, nadat je erachter bent gekomen. Dat is een beetje wat ik bedoel, dat zijn handelen en zijn praten in overeenstemming moeten zijn. Ik weet niet wat huilen bij mannen waard is, maar altijd als ik dat hoor, lijkt het erop dat die man dan weer in de fout gaat. Tijdgebonden spijt noem ik dat. Of hij nog een keer vreemd gaat, weet ik niet, dat kun je het beste zelf inschatten denk ik. Maar zijn beloftes en wat hij zegt is niet te vertrouwen. Daarvan heeft hij nu al het bewijs gegeven. Groetjes kreeft.
klinkt ook niet goed,
Het allerergste vind ik dus al dat gelieg en ontkennen van sex, tot dat.....
Ik weet ook niet hoe hem wel te vertrouwen.
wat zijn huilen betreft dat was wel echt, hij schrok gigantisch en ervoer op dat moment wat hij gedaan had. Maanden later zat ie inzijn eentje in de kamer te huilen, ik was elders in huis en kwam de kamer in en zag hem zo. Hij was een lied aan het luisteren die altijd veel voor hem betekende. Hij zei: de woorden komen nu zo in een andere dimensie te staan nadat ik je dat geflikt heb!
Echter hij vindt : vergeven hoort ook bij de liefde, Kun je of wil je dat niet, dan moet je gaan. en hij wil mij niet verliezen
Winniedepoeh, het klinkt niet goed, dat hij doorging, nadat je erachter bent gekomen. Dat is een beetje wat ik bedoel, dat zijn handelen en zijn praten in overeenstemming moeten zijn. Ik weet niet wat huilen bij mannen waard is, maar altijd als ik dat hoor, lijkt het erop dat die man dan weer in de fout gaat. Tijdgebonden spijt noem ik dat. Of hij nog een keer vreemd gaat, weet ik niet, dat kun je het beste zelf inschatten denk ik. Maar zijn beloftes en wat hij zegt is niet te vertrouwen. Daarvan heeft hij nu al het bewijs gegeven. Groetjes kreeft.
klinkt ook niet goed,
Het allerergste vind ik dus al dat gelieg en ontkennen van sex, tot dat.....
Ik weet ook niet hoe hem wel te vertrouwen.
wat zijn huilen betreft dat was wel echt, hij schrok gigantisch en ervoer op dat moment wat hij gedaan had. Maanden later zat ie inzijn eentje in de kamer te huilen, ik was elders in huis en kwam de kamer in en zag hem zo. Hij was een lied aan het luisteren die altijd veel voor hem betekende. Hij zei: de woorden komen nu zo in een andere dimensie te staan nadat ik je dat geflikt heb!
Echter hij vindt : vergeven hoort ook bij de liefde, Kun je of wil je dat niet, dan moet je gaan. en hij wil mij niet verliezen
maandag 14 januari 2008 om 13:55
Het klinkt voor mij dat hij spijt heeft dat hij jouw (bijna) kwijtraakt, en daarom moet huilen. Maar niet dat hij spijt heeft dat hij is vreemdgegaan. Ondanks, dat hij misschien wat anders beweert. Ik snap dat je niet bij hem vandaan wilt, maar het lijkt me wel een eenrichtingsproces.
Krijg jij de ruimte van hem om dit te verwerken? Wil hij eventueel in therapie? Wil hij echt gaan voor eeuwige trouw? Wil hij op je wachten, ook zonder nu te gaan samenwonen? Ik krijg er geen comfortabel gevoel bij, hoe hij reageert.
En vergeven hoort bij de liefde, maar het zal altijd een gevoelige plek blijven. En hij moet jouw ook de ruimte geven, om het een plaatsje te geven. Ik heb niet het idee dat hij jouw die ruimte geeft, maar alleen aan zichzelf denkt. Ik hoop voor je dat ik hier ongelijk in heb.
Krijg jij de ruimte van hem om dit te verwerken? Wil hij eventueel in therapie? Wil hij echt gaan voor eeuwige trouw? Wil hij op je wachten, ook zonder nu te gaan samenwonen? Ik krijg er geen comfortabel gevoel bij, hoe hij reageert.
En vergeven hoort bij de liefde, maar het zal altijd een gevoelige plek blijven. En hij moet jouw ook de ruimte geven, om het een plaatsje te geven. Ik heb niet het idee dat hij jouw die ruimte geeft, maar alleen aan zichzelf denkt. Ik hoop voor je dat ik hier ongelijk in heb.
maandag 14 januari 2008 om 14:06
ik krijg zeker de ruimte wel van hem, ook al vindt hij ook wel dat het wel erg lang bij me blijft hangen. Het is nu bijna 2 jaar geleden dat ie er een punt achter gezet heeft.
Wat bij hem begon met een leuke gesprekspartner is uitgemond in een sexavontuur. Sex gescheiden van liefde, die hij alleen voor mij voelt zegt hij, altijd gedaan heeft. Ik denk ook dat het zo is, dat hij het echt kon scheiden, het als ontspanning zag, ontlading letterlijk van alle druk van de stress in de relatie.
Hij en ik zijn destijds vanuit zeer verschillende achtergronden.levens bij elkaar gekomen en binnen 4 maanden was ik gewenst maar snel zwanger . Hij had al moeite met het hebben van een heel ander leven dan hij ooit gewend is geweest, was op zoek naar zichzelf en zijn draai te vinden in het totaal andere leven.
Therapie heb ik toen voorgesteld maar zag hij niet zitten, reden:hij is vanwege zijn verleden al vaak in therapie geweest en therapie moe...
zal altijd gevoelige plek blijven idd zo voelt het althans voor mij
Maar hoe geef je iets een plaatsje, hoe doe je dat in hemelsnaam?
Wat bij hem begon met een leuke gesprekspartner is uitgemond in een sexavontuur. Sex gescheiden van liefde, die hij alleen voor mij voelt zegt hij, altijd gedaan heeft. Ik denk ook dat het zo is, dat hij het echt kon scheiden, het als ontspanning zag, ontlading letterlijk van alle druk van de stress in de relatie.
Hij en ik zijn destijds vanuit zeer verschillende achtergronden.levens bij elkaar gekomen en binnen 4 maanden was ik gewenst maar snel zwanger . Hij had al moeite met het hebben van een heel ander leven dan hij ooit gewend is geweest, was op zoek naar zichzelf en zijn draai te vinden in het totaal andere leven.
Therapie heb ik toen voorgesteld maar zag hij niet zitten, reden:hij is vanwege zijn verleden al vaak in therapie geweest en therapie moe...
zal altijd gevoelige plek blijven idd zo voelt het althans voor mij
Maar hoe geef je iets een plaatsje, hoe doe je dat in hemelsnaam?
maandag 14 januari 2008 om 14:22
Mannen kunnen inderdaad liefde en sex gescheiden houden. Het is alleen de vraag of hij monogaam zal blijven, tenminste dat is wat ik denk wat jij zoekt in een relatie. Ik denk dat je hem altijd bij de les zal moeten houden, en dat je hem nooit met je ogendicht kunt vertrouwen. En omdat je hem deze keer vergeeft, is misschien al een halve vrijbrief voor een volgende keer. Sommige mannen hebben aan een les genoeg, maar denk je dat hij hieraan genoeg heeft?
Je hebt heel veel goede redenen, om bij hem te blijven. Jullie kindje, je houdt van hem, hij heeft spijt, etc. En er gaan ook hele sterke alarmbellen af, dat als je bij hem blijft, dat het niet goed gaat. Die twijfel kost ook veel energie, kun je dat nog opbrengen? Het lijkt me heel zwaar allemaal. Groetjes kreeft
Je hebt heel veel goede redenen, om bij hem te blijven. Jullie kindje, je houdt van hem, hij heeft spijt, etc. En er gaan ook hele sterke alarmbellen af, dat als je bij hem blijft, dat het niet goed gaat. Die twijfel kost ook veel energie, kun je dat nog opbrengen? Het lijkt me heel zwaar allemaal. Groetjes kreeft
maandag 14 januari 2008 om 14:34
Je schrijft Winnie: 'Wat bij hem begon met een leuke gesprekspartner is uitgemond in een sexavontuur. Sex gescheiden van liefde, die hij alleen voor mij voelt zegt hij, altijd gedaan heeft. Ik denk ook dat het zo is, dat hij het echt kon scheiden, het als ontspanning zag, ontlading letterlijk van alle druk van de stress in de relatie.'
Mijn idee hierover is misschien niet leuk voor je om te horen. De basis van deze 'sexrelatie' lag toch echt wel in de sfeer van vriendschappelijkheid/liefde en het was niet zomaar botte lust en ontspanning (zie ook eerdere posts van jou in deze thread). Want waarom zou hij zo ontroostbaar verdrietig zijn toen hij haar niet meer kon ontmoeten? Hij kon jou wel in de waan laten dat zijn tranen voor jou bedoeld waren, maar winnie hij had jou al, hij was jou ook niet kwijt, hij hoefde nergens om te rouwen behalve dat hij haar verloor. Hij heeft haar zelfs nog een paar keer opgezocht, en het initiatief ging allemaal van hem uit. Hij moet helemaal hoteldebotel verliefd op haar zijn geweest anders doe je zoiets niet, zeker niet als het allerliefste wat je hebt thuis op je wacht.
Jij vertrouwt hem nog steeds niet en terecht. Hij heeft je op meerdere terreinen bedrogen en hij heeft zijn liefde voor die vrouw zelfs verloochend om met jou, tweede keus, door te kunnen gaan. Hij was kansloos bij haar, en hij moet dat geweten hebben.
Sorry. Dat samenwonen? ik zou er nog even mee wachten tot je zelf heel zeker van je zaak bent. Dat ben je nu niet, en of je het ooit wordt met deze man met dit op zijn rekening?
Mijn idee hierover is misschien niet leuk voor je om te horen. De basis van deze 'sexrelatie' lag toch echt wel in de sfeer van vriendschappelijkheid/liefde en het was niet zomaar botte lust en ontspanning (zie ook eerdere posts van jou in deze thread). Want waarom zou hij zo ontroostbaar verdrietig zijn toen hij haar niet meer kon ontmoeten? Hij kon jou wel in de waan laten dat zijn tranen voor jou bedoeld waren, maar winnie hij had jou al, hij was jou ook niet kwijt, hij hoefde nergens om te rouwen behalve dat hij haar verloor. Hij heeft haar zelfs nog een paar keer opgezocht, en het initiatief ging allemaal van hem uit. Hij moet helemaal hoteldebotel verliefd op haar zijn geweest anders doe je zoiets niet, zeker niet als het allerliefste wat je hebt thuis op je wacht.
Jij vertrouwt hem nog steeds niet en terecht. Hij heeft je op meerdere terreinen bedrogen en hij heeft zijn liefde voor die vrouw zelfs verloochend om met jou, tweede keus, door te kunnen gaan. Hij was kansloos bij haar, en hij moet dat geweten hebben.
Sorry. Dat samenwonen? ik zou er nog even mee wachten tot je zelf heel zeker van je zaak bent. Dat ben je nu niet, en of je het ooit wordt met deze man met dit op zijn rekening?
maandag 14 januari 2008 om 14:42
Mij lijkt het zo erg als mijn vriend ervoor kiest vreemd te gaan ipv aan onze relatie te werken!
Je hoort erg vaak dat 'met een ander kunnen praten' overgaat in liefde, seks e.d.
Als je niet gelukkig bent, dingen anders wil, iets tekort komt of wat dan ook in je relatie/gezin dan heeft het toch geen nut om alleen maar met een buitenstaander erover te praten? Laf!
Ik zou mijn vent niet meer kunnen vertrouwen en verwacht andersom ook van niet!
Helemaal schrijnend voor de kids....
Als ie eerlijk en trouw was geweest had ie nu jouw wantrouwen niet hoeven ervaren, egoïstisch om jou dat te verwijten. Hijzelf is n.b. de oorzaak.
En therapie-moe? Blijkbaar heeft ie nog een hoop aan zichzelf te werken of wil hij dat soms niet? Dan heeft ie dus een blijvend excuus voor zijn gedrag!
Sterkte meid! Echt een rotsituatie en begrijpelijk dat je er zo mee zit.
Je hoort erg vaak dat 'met een ander kunnen praten' overgaat in liefde, seks e.d.
Als je niet gelukkig bent, dingen anders wil, iets tekort komt of wat dan ook in je relatie/gezin dan heeft het toch geen nut om alleen maar met een buitenstaander erover te praten? Laf!
Ik zou mijn vent niet meer kunnen vertrouwen en verwacht andersom ook van niet!
Helemaal schrijnend voor de kids....
Als ie eerlijk en trouw was geweest had ie nu jouw wantrouwen niet hoeven ervaren, egoïstisch om jou dat te verwijten. Hijzelf is n.b. de oorzaak.
En therapie-moe? Blijkbaar heeft ie nog een hoop aan zichzelf te werken of wil hij dat soms niet? Dan heeft ie dus een blijvend excuus voor zijn gedrag!
Sterkte meid! Echt een rotsituatie en begrijpelijk dat je er zo mee zit.
maandag 14 januari 2008 om 14:51
Winniedepoeh, ik kan je alleen mijn ervaring meedelen.
Ik heb de 2 meegemaakt, bedriegen en bedrogen worden.
Wat heb ik eruit geleerd? Dat de persoon die bedriegt nooit de volledige waarheid verteld. Die vertellen een 'afgezwakte' versie, om de ander niet nog meer te kwetsen maar vooral om zichzelf te beschermen. Mijn vriend bedroog mij, en ik weet zeker dat ik er nog de helft niet van weet. Wat ik wel weet, is dat ik met hem niet verder kon. Mijn wantrouwen tegenover hem was veel te groot, het zou voor ons beiden geen prettig leven meer geweest zijn. De man waarmee ik mijn toenmalige vriend bedroog, heeft zijn vrouw over ons verteld. Hij vertelde haar dat we maar 1x sex gehad hebben (in zijn wagen), toen we elkaar eens toevallig tegenkwamen en dat onze relatie zo'n goede maand geduurd heeft. De waarheid: we waren bijna 2 jaar samen, zagen elkaar minstens om de 14 dagen (meestal meer) en hadden dan ook altijd sex. Zij heeft hem vergeven en leeft nu in de veronderstelling dat het maar een bevlieging was. Ik kan je verzekeren dat het alles behalve een bevlieging was. Dingen die hij tegen mij over haar vertelde kan je niet inschatten. De avond dat hij me kwam zeggen dat hij bij haar bleef, zaten we zogezegt in een café met anderen rond zodat hij 'niks meer verkeerd kon doen', terwijl we bij mij thuis zaten en we 'het' zelfs nog eens gedaan hebben. Toen hij naar huis reed, kreeg ik zelfs telefoon 'dat het nog niet over was'. En ik heb hem inderdaad nog een paar keer gehoord. We zijn nu een jaar later en een paar weken terug kreeg ik een mailtje waarin stond dat hij me miste...
Ik zeg niet dat dat zo bij jouw man is.
Maar ik weet zeker dat ik niemand meer vertrouw nadat ze vreemd gegaan zijn.
Veel sterkte meid.
Ik heb de 2 meegemaakt, bedriegen en bedrogen worden.
Wat heb ik eruit geleerd? Dat de persoon die bedriegt nooit de volledige waarheid verteld. Die vertellen een 'afgezwakte' versie, om de ander niet nog meer te kwetsen maar vooral om zichzelf te beschermen. Mijn vriend bedroog mij, en ik weet zeker dat ik er nog de helft niet van weet. Wat ik wel weet, is dat ik met hem niet verder kon. Mijn wantrouwen tegenover hem was veel te groot, het zou voor ons beiden geen prettig leven meer geweest zijn. De man waarmee ik mijn toenmalige vriend bedroog, heeft zijn vrouw over ons verteld. Hij vertelde haar dat we maar 1x sex gehad hebben (in zijn wagen), toen we elkaar eens toevallig tegenkwamen en dat onze relatie zo'n goede maand geduurd heeft. De waarheid: we waren bijna 2 jaar samen, zagen elkaar minstens om de 14 dagen (meestal meer) en hadden dan ook altijd sex. Zij heeft hem vergeven en leeft nu in de veronderstelling dat het maar een bevlieging was. Ik kan je verzekeren dat het alles behalve een bevlieging was. Dingen die hij tegen mij over haar vertelde kan je niet inschatten. De avond dat hij me kwam zeggen dat hij bij haar bleef, zaten we zogezegt in een café met anderen rond zodat hij 'niks meer verkeerd kon doen', terwijl we bij mij thuis zaten en we 'het' zelfs nog eens gedaan hebben. Toen hij naar huis reed, kreeg ik zelfs telefoon 'dat het nog niet over was'. En ik heb hem inderdaad nog een paar keer gehoord. We zijn nu een jaar later en een paar weken terug kreeg ik een mailtje waarin stond dat hij me miste...
Ik zeg niet dat dat zo bij jouw man is.
Maar ik weet zeker dat ik niemand meer vertrouw nadat ze vreemd gegaan zijn.
Veel sterkte meid.
maandag 14 januari 2008 om 14:58
Nell:
Precies, er was al een ander begin met die vrouw dan alleen maar botte lust zoals jij het omschrijft. Ik heb met haar ook kontakt gehad trouwens, al jaren getrouwd en in een rotperiode met haar man destijds verkerend ze was op zoek naar aandacht en luisterend oor, vond die in hem en leuk was hij ook nog en aantrekkelijk. Verliefd was ze niet en ook niet geweest.
Hij ook niet op haar zegt hij, ook niet geweest. sex erbij, had hij gezegd volgens haar, moest toch kunnen? vreselijk vond ik dat te horen.
Dat hij met haar over dingen ging praten, kwam omdat hij bij mij een specifiek punt niet echt terecht kon; ik had nl mbt hetzelfde item ook mijn problemen en we konden ons elkaar daarin samen niet goed vinden. hoe kloten dat ook was....... dat we dat niet konden toen.
ja als hij eerlijk was geweest en had opgebiecht of gelijk toegegeven had hij wantrouwen niet aan zijn kant gehad. Ik vind mijn reacties daarover naar hem dan ook niet onterecht, nog steeds niet. Wil het wel graag achter me laten maar dat lukt me nog steeds niet (zie ook wat ik over zijn werk gezegd heb).
Ik denk wel dat hij therapie moe maar ook dat hij bang is voor zijn eigen beerput.
maartbaby:
hij huilde niet om verlies van haar, dat geloof ik echt niet hoor. Meer van schrik en besef . Het noemde het ook een verslaving, niet aan haar maar wel de stiekeme sex.
Ik denk ook echt niet dat hij verliefd op haar was, wel lust bij haar ervaren heeft mbt sex dan. En ik geloof ook dat hij gestreeld was door de aandacht die zij hem gaf nog voordat de sex er bij kwam, hoe leuk hij wel niet was, aantrekkelijk etc en dat zij oh zo begripvol was natuurlijk
Precies, er was al een ander begin met die vrouw dan alleen maar botte lust zoals jij het omschrijft. Ik heb met haar ook kontakt gehad trouwens, al jaren getrouwd en in een rotperiode met haar man destijds verkerend ze was op zoek naar aandacht en luisterend oor, vond die in hem en leuk was hij ook nog en aantrekkelijk. Verliefd was ze niet en ook niet geweest.
Hij ook niet op haar zegt hij, ook niet geweest. sex erbij, had hij gezegd volgens haar, moest toch kunnen? vreselijk vond ik dat te horen.
Dat hij met haar over dingen ging praten, kwam omdat hij bij mij een specifiek punt niet echt terecht kon; ik had nl mbt hetzelfde item ook mijn problemen en we konden ons elkaar daarin samen niet goed vinden. hoe kloten dat ook was....... dat we dat niet konden toen.
ja als hij eerlijk was geweest en had opgebiecht of gelijk toegegeven had hij wantrouwen niet aan zijn kant gehad. Ik vind mijn reacties daarover naar hem dan ook niet onterecht, nog steeds niet. Wil het wel graag achter me laten maar dat lukt me nog steeds niet (zie ook wat ik over zijn werk gezegd heb).
Ik denk wel dat hij therapie moe maar ook dat hij bang is voor zijn eigen beerput.
maartbaby:
hij huilde niet om verlies van haar, dat geloof ik echt niet hoor. Meer van schrik en besef . Het noemde het ook een verslaving, niet aan haar maar wel de stiekeme sex.
Ik denk ook echt niet dat hij verliefd op haar was, wel lust bij haar ervaren heeft mbt sex dan. En ik geloof ook dat hij gestreeld was door de aandacht die zij hem gaf nog voordat de sex er bij kwam, hoe leuk hij wel niet was, aantrekkelijk etc en dat zij oh zo begripvol was natuurlijk
maandag 14 januari 2008 om 15:05
Pffff, Nel, wat een bizarre hoop vooronderstellingen! Kun je in het hoofd van die man kijken of zo? Waarschijnlijk is hij gewoon in een tijdelijke hormonale verdwazing geschoten. Heel fout, maar misschien inderdaad eenmalig. Je kunt nergens uit opmaken dat die vrouw "liefde" was, en Winnie "tweede keus". En hoe kom je erbij dat hij "ontroostbaar verdrietig" is om haar"? Misschien baalt hij wel omdat hij zo'n puinhoop heeft gemaakt van zijn eigen leven en dat van anderen.
Jouw reactie doet mij eerlijk gezegd vermoeden dat het jou ooit zelf niet gelukt is om een bezette man los te weken van zijn echte partner, en dat je jezelf wijs probeert te maken het feit dat iemand met je naar bed wil, ook gelijk wil zeggen dat hij je dagelijks om zich heen wil hebben.
Als die man niet bij Winnie had willen blijkven, was hij al lang weggegaan. Zo gezellig zal het niet geweest zijn in deze crisis.
Veel mensen gaan in de loop van een langdurige relatie een keer de mist in. Velen doen dat maar een keer en hebben oprecht spijt als ze zien wat ze aangericht hebben, anderen zijn onverbeterlijk. Het enige wat Winnie kan doen is voor zichzelf proberen in te schatten wat voor vlees ze in de kuip heeft met haar vriend, en of ze genoeg om hem geeft om het risico te willen lopen dat hij
haar opnieuw pijn doet. Vertrouwen moet in de loop van de tijd weer groeien, door nieuwe goede ervaringen.
Jouw reactie doet mij eerlijk gezegd vermoeden dat het jou ooit zelf niet gelukt is om een bezette man los te weken van zijn echte partner, en dat je jezelf wijs probeert te maken het feit dat iemand met je naar bed wil, ook gelijk wil zeggen dat hij je dagelijks om zich heen wil hebben.
Als die man niet bij Winnie had willen blijkven, was hij al lang weggegaan. Zo gezellig zal het niet geweest zijn in deze crisis.
Veel mensen gaan in de loop van een langdurige relatie een keer de mist in. Velen doen dat maar een keer en hebben oprecht spijt als ze zien wat ze aangericht hebben, anderen zijn onverbeterlijk. Het enige wat Winnie kan doen is voor zichzelf proberen in te schatten wat voor vlees ze in de kuip heeft met haar vriend, en of ze genoeg om hem geeft om het risico te willen lopen dat hij
haar opnieuw pijn doet. Vertrouwen moet in de loop van de tijd weer groeien, door nieuwe goede ervaringen.
maandag 14 januari 2008 om 15:16
och jee Mikoshin..... geen ruzie maken met Nell hoor..
Vind het wel lief dat je voor me opneemt, zo ervaar ik het wel, maar Nell heeft haar eigen idee.
Zelf wil ik ook graag geloven dat het een bevlieging is geweest, sterke hormonale kwestie zogezegd. En idd als hij mij niet wou was hij weg gegaan. En ook was het zeker niet gezellig, er was al wantrouwen nadat ik er achter kwam dat hij kontakt had met een vrouw, en het was zeker niet gezellig (heb zoveel gescholden, gevloekt op hem maar ook veeeeel gehuild).
We hadden nog geen langdurige relatie, destijds 2 jaar samen, maar toch, in het licht van wat wil ik. wie ben ik etc en contrast met zijn leven voor mij en mijn leven voor hem....... nee ik zeg niet ik kan me dan voorstellen dat je vreemd gaat, wel dat je rare dingen doet , omdat je met dingen geen raad weet hoe om te gaan etc..
Ook dat van het 1 het ander kan komen en bij hem is dat de testosteron in sterke mate geweest ..
het lijkt er voor mij wel op dat hij oprecht spijt heeft wat hij met zijn gedrag aangericht heeft bij mij en tav de relatie. Maar dan wel pas op moment dat ik er achter kwam .... helaas !! wat dat stuk aangaat heeft ie in die periode met haar puur om zichzelf gedacht met zijn hormonen, niet meer enminder wat mij betreft.
Ik geef zeker genoeg om hem en vertrouwen moet weer groeien en ik weet ook dat daar geen tijd voor staat, alleen je gevoel.
Natuurlijk wil ik geen bewuste risico';s lopen dat ie weer vreemd gaat, maar geef hem het voordeel van de twijfel. hoe moeilijk ik dat ook vindt gevoelsmatig. want ja eens een dief altijd een dief?
Vind het wel lief dat je voor me opneemt, zo ervaar ik het wel, maar Nell heeft haar eigen idee.
Zelf wil ik ook graag geloven dat het een bevlieging is geweest, sterke hormonale kwestie zogezegd. En idd als hij mij niet wou was hij weg gegaan. En ook was het zeker niet gezellig, er was al wantrouwen nadat ik er achter kwam dat hij kontakt had met een vrouw, en het was zeker niet gezellig (heb zoveel gescholden, gevloekt op hem maar ook veeeeel gehuild).
We hadden nog geen langdurige relatie, destijds 2 jaar samen, maar toch, in het licht van wat wil ik. wie ben ik etc en contrast met zijn leven voor mij en mijn leven voor hem....... nee ik zeg niet ik kan me dan voorstellen dat je vreemd gaat, wel dat je rare dingen doet , omdat je met dingen geen raad weet hoe om te gaan etc..
Ook dat van het 1 het ander kan komen en bij hem is dat de testosteron in sterke mate geweest ..
het lijkt er voor mij wel op dat hij oprecht spijt heeft wat hij met zijn gedrag aangericht heeft bij mij en tav de relatie. Maar dan wel pas op moment dat ik er achter kwam .... helaas !! wat dat stuk aangaat heeft ie in die periode met haar puur om zichzelf gedacht met zijn hormonen, niet meer enminder wat mij betreft.
Ik geef zeker genoeg om hem en vertrouwen moet weer groeien en ik weet ook dat daar geen tijd voor staat, alleen je gevoel.
Natuurlijk wil ik geen bewuste risico';s lopen dat ie weer vreemd gaat, maar geef hem het voordeel van de twijfel. hoe moeilijk ik dat ook vindt gevoelsmatig. want ja eens een dief altijd een dief?
maandag 14 januari 2008 om 15:18
maandag 14 januari 2008 om 15:20
Winnie, het typeert je wel dat je zo ontzettend lief probeert om hem te begrijpen, om hem te vergeven en om naar je eigen aandeel in het geheel te kijken. Hulde voor dat. Aan de andere kant moet je je niet teveel laten meeslepen door zijn rare gedrag, zijn leugens om leugens te bedekken, zijn zielige verleden. Pas op, voor je het weet ben je zijn verpleegster/verzorgster, zijn privé psychologe, en ben je steeds bezig met het opruimen van zijn 'legoblokjes'.(bij wijze van spreken!)
Hij heeft kennelijk problemen, maar doet er niks aan omdat hij 'therapiemoe' is. Dus hij geeft zijn problemen voor een deel aan jou door, omdat jij ze aanneemt.
Nu zit jij er mee, en schrijf je het in een forum van je af, voor zover dat lukt.
Is het niet eerlijker, als hij echt van jou houdt, dat hij zorgt dat hij voor jou de allerleukste partner ooit wordt? Dat hij zijn problemen zelf aanpakt en zijn stinkende best doet om een leuke vader te worden voor zijn kind, en het vooral een goed voorbeeld voorschotelt in plaats van dit droevige gedraai? Echt er klopt een hoop niet, en hij is de enige die er iets aan kan doen, en als hij het niet doet, zou ik er niet teveel energie meer in steken. Die heb je hard nodig om je nog jonge kind op te voeden.
Je mag best eisen stellen aan een relatie en over hoe je man met je omgaat Winnie, jij bent er ook nog, vergeet dat niet.
Hij heeft kennelijk problemen, maar doet er niks aan omdat hij 'therapiemoe' is. Dus hij geeft zijn problemen voor een deel aan jou door, omdat jij ze aanneemt.
Nu zit jij er mee, en schrijf je het in een forum van je af, voor zover dat lukt.
Is het niet eerlijker, als hij echt van jou houdt, dat hij zorgt dat hij voor jou de allerleukste partner ooit wordt? Dat hij zijn problemen zelf aanpakt en zijn stinkende best doet om een leuke vader te worden voor zijn kind, en het vooral een goed voorbeeld voorschotelt in plaats van dit droevige gedraai? Echt er klopt een hoop niet, en hij is de enige die er iets aan kan doen, en als hij het niet doet, zou ik er niet teveel energie meer in steken. Die heb je hard nodig om je nog jonge kind op te voeden.
Je mag best eisen stellen aan een relatie en over hoe je man met je omgaat Winnie, jij bent er ook nog, vergeet dat niet.
