Actueel
alle pijlers
Geen stijl
zaterdag 14 mei 2011 om 09:20
Vanochtend op "geen stijl " een overzicht gelezen van een lijstje van onvoorstelbare subsidies waar ons zuurverdiende belastinggeld aan uitgegeven wordt. Lees en erger je (dat doe ik ook )
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
woensdag 25 mei 2011 om 14:00
woensdag 25 mei 2011 om 14:23
Joop van den Ende kwam trouwens met een stimuleringsplan voor de kunst:
"Joop van den Ende gruwt van de bezuinigingen in de culturele sector en zal persoonlijk bij premier Mark Rutte een stimuleringsplan indienen dat ons land internationaal op de kaart moet zetten als dé organisator van toptentoonstellingen. “Dat vereist wel investeringen, maar levert uiteindelijk veel meer op”, zei Van den Ende, die als cultureel ondernemer was uitgenodigd om aan de Erasmus Universiteit een ererede te houden. “In Hamburg heb ik drie theaters, waar musicals worden opgevoerd. Dat genereert volgens gegevens van de stad meer dan 22 procent van de hotelovernachtingen. De haven staat daar op één als toeristische attractie en de musicals op twee. Het was een van de vele voorbeelden die Van den Ende aanhaalde om het miskende belang van de culturele sector voor de economie aan te tonen uit de praktijk. Van den Ende veegde de vloer aan met de culturele bezuinigingsvoorstellen van het kabinet.
“Maak een speciaal fonds en laat dat leiden door vijf bekwame Nederlanders met de opdracht om hier een aansluitend topaanbod van cultuurtentoonstellingen te creeeren. Als dat vakkundig in het buitenland wordt gepromoot, levert dat ons land 3,4 miljoen meer toeristen op. Gemiddeld zullen die 388 euro per persoon uitgeven. Opbrengst: 1,3 miljard. De overheid vangt daat met haar belastingtarief meer dan de helft van. Cultuur is helemaal geen linkse hobby”
Hoge verwachtingen heeft Van den Ende niet van het gesprek met Rutte, dat over 14 dagen plaatsvindt. “Ik heb eerder bij hem aan de bel getrokken en mag nu een uurtje komen” aldus Van den Ende."
Kijk, dat is andere koek. Laat iemand met verstand van zaken eens wat bedenken. Dan wordt 't een heel ander verhaal, lijkt me. Ik denk dat Joop daar veel zinnigs over te melden heeft.
"Joop van den Ende gruwt van de bezuinigingen in de culturele sector en zal persoonlijk bij premier Mark Rutte een stimuleringsplan indienen dat ons land internationaal op de kaart moet zetten als dé organisator van toptentoonstellingen. “Dat vereist wel investeringen, maar levert uiteindelijk veel meer op”, zei Van den Ende, die als cultureel ondernemer was uitgenodigd om aan de Erasmus Universiteit een ererede te houden. “In Hamburg heb ik drie theaters, waar musicals worden opgevoerd. Dat genereert volgens gegevens van de stad meer dan 22 procent van de hotelovernachtingen. De haven staat daar op één als toeristische attractie en de musicals op twee. Het was een van de vele voorbeelden die Van den Ende aanhaalde om het miskende belang van de culturele sector voor de economie aan te tonen uit de praktijk. Van den Ende veegde de vloer aan met de culturele bezuinigingsvoorstellen van het kabinet.
“Maak een speciaal fonds en laat dat leiden door vijf bekwame Nederlanders met de opdracht om hier een aansluitend topaanbod van cultuurtentoonstellingen te creeeren. Als dat vakkundig in het buitenland wordt gepromoot, levert dat ons land 3,4 miljoen meer toeristen op. Gemiddeld zullen die 388 euro per persoon uitgeven. Opbrengst: 1,3 miljard. De overheid vangt daat met haar belastingtarief meer dan de helft van. Cultuur is helemaal geen linkse hobby”
Hoge verwachtingen heeft Van den Ende niet van het gesprek met Rutte, dat over 14 dagen plaatsvindt. “Ik heb eerder bij hem aan de bel getrokken en mag nu een uurtje komen” aldus Van den Ende."
Kijk, dat is andere koek. Laat iemand met verstand van zaken eens wat bedenken. Dan wordt 't een heel ander verhaal, lijkt me. Ik denk dat Joop daar veel zinnigs over te melden heeft.
woensdag 25 mei 2011 om 14:52
Ja, dat is zeker! Wat een lummel ben je dan trouwens, als je niet met Joop van de Ende aan de tafel gaat zitten. Alsof het de lokale krantenjongen is of zo.
Ik ben er trouwens niet op tegen om tot zekere hoogte cultuur te 'commercializeren'. Joop van de Ende heeft daar vast wel nuttige dingen over te zeggen.
Ik ben er trouwens niet op tegen om tot zekere hoogte cultuur te 'commercializeren'. Joop van de Ende heeft daar vast wel nuttige dingen over te zeggen.
woensdag 25 mei 2011 om 18:30
Bij Multiculti Instituut Forum worden gesubsidieerde topsalarissen betaald, onder toeziend oog van een PvdA raad van toezicht. Wat in het bedrijfsleven niet mag van de 'socialisten' mag natuurlijk wel gewoon als de belastingbetaler er voor opdraait. Of het het bestaan van dit soort gesubsidieerde clubjes nuttig is hoor je nooit, maar PvdA-ers bemoeien zich er graag tegenaan!
http://www.geenstijl.nl/m ... kt_multiculturele_ca.html
http://www.geenstijl.nl/m ... kt_multiculturele_ca.html
woensdag 25 mei 2011 om 20:07
quote:LaNeerlandaise schreef op 25 mei 2011 @ 14:52:
Ja, dat is zeker! Wat een lummel ben je dan trouwens, als je niet met Joop van de Ende aan de tafel gaat zitten. Alsof het de lokale krantenjongen is of zo.
Ik ben er trouwens niet op tegen om tot zekere hoogte cultuur te 'commercializeren'. Joop van de Ende heeft daar vast wel nuttige dingen over te zeggen.
Ik denk dat Joop van de Ende bewezen heeft dat goede
kunst zichzelf verkoop.
Door de serie musicals heeft hij laten zien dat subsidie
niet noodzakelijk is voor volle zalen, hoe anders is het
bij bijvoorbeeld operette ik heb de cijfers niet paraat maar
het gaat al gauw om rond de 150 euro per kaartje.
Ja, dat is zeker! Wat een lummel ben je dan trouwens, als je niet met Joop van de Ende aan de tafel gaat zitten. Alsof het de lokale krantenjongen is of zo.
Ik ben er trouwens niet op tegen om tot zekere hoogte cultuur te 'commercializeren'. Joop van de Ende heeft daar vast wel nuttige dingen over te zeggen.
Ik denk dat Joop van de Ende bewezen heeft dat goede
kunst zichzelf verkoop.
Door de serie musicals heeft hij laten zien dat subsidie
niet noodzakelijk is voor volle zalen, hoe anders is het
bij bijvoorbeeld operette ik heb de cijfers niet paraat maar
het gaat al gauw om rond de 150 euro per kaartje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 mei 2011 om 21:18
quote:werkverbod schreef op 25 mei 2011 @ 20:20:
Het publiek dat Joop van de Ende aanspreekt zijn vast niet de Matthäus-Passion bezoekers. Waarom zouden we die Bach gangers subsidiëren?
ik stel voor dat je uitlegt wat je bedoelt gezien de prijs die ik betaal voor zo een kaartje valt het wel mee met de subisidie, sterker nog hoe kom je erbij dat er sprake is van subsidie voor elke uitvoering of elke bezoeker.
Daarnaast ga ik uiteraard ook lekker naar een festival in de zomer, maar ik vind dat klassieke muziek een stukje geschiedenis is van de ontwikkeling van muziek in Europa ik zie het ook als kunst i.p.v. alleen als entertainment. Kunst is iets wat toegankelijk moet blijven voor mensen met kinderen en jongeren. Kortom subsidie voor een bepaalde groep en scholen. Door beperkt te subsidieren komt er van zelfsprekend ook weer geld vrij.
Daarnaast heb ik je eerder een vraag gesteld over het onderstaande en het niet kunnen loslaten van culturen, een aandoening die ik volgens jou heb, ga je het nog een keer onderbouwen of was je alweer losse flodders aan het schieten, as usual.
quote:werkverbod schreef op 22 mei 2011 @ 20:06:
[...]
Je kan naar een stoffenzaak gaan om te zien hoe daar de rollen staan en hoe men vouwt. Gratis.
Onze medelanders brengen ook andere gewoonten mee en hun cultuur kunnen zij in een paar generaties los laten. Ik vind dat Jij dat ook niet kan.
Het publiek dat Joop van de Ende aanspreekt zijn vast niet de Matthäus-Passion bezoekers. Waarom zouden we die Bach gangers subsidiëren?
ik stel voor dat je uitlegt wat je bedoelt gezien de prijs die ik betaal voor zo een kaartje valt het wel mee met de subisidie, sterker nog hoe kom je erbij dat er sprake is van subsidie voor elke uitvoering of elke bezoeker.
Daarnaast ga ik uiteraard ook lekker naar een festival in de zomer, maar ik vind dat klassieke muziek een stukje geschiedenis is van de ontwikkeling van muziek in Europa ik zie het ook als kunst i.p.v. alleen als entertainment. Kunst is iets wat toegankelijk moet blijven voor mensen met kinderen en jongeren. Kortom subsidie voor een bepaalde groep en scholen. Door beperkt te subsidieren komt er van zelfsprekend ook weer geld vrij.
Daarnaast heb ik je eerder een vraag gesteld over het onderstaande en het niet kunnen loslaten van culturen, een aandoening die ik volgens jou heb, ga je het nog een keer onderbouwen of was je alweer losse flodders aan het schieten, as usual.
quote:werkverbod schreef op 22 mei 2011 @ 20:06:
[...]
Je kan naar een stoffenzaak gaan om te zien hoe daar de rollen staan en hoe men vouwt. Gratis.
Onze medelanders brengen ook andere gewoonten mee en hun cultuur kunnen zij in een paar generaties los laten. Ik vind dat Jij dat ook niet kan.
woensdag 25 mei 2011 om 23:28
quote:werkverbod schreef op 25 mei 2011 @ 20:20:
Het publiek dat Joop van de Ende aanspreekt zijn vast niet de Matthäus-Passion bezoekers. Waarom zouden we die Bach gangers subsidiëren?Ik betaalde onlangs ¤ 120,- voor 2 kaartjes (MP in de Laurenskerk Rotterdam) en ik heb niet de indruk dat die kaartjes zwaar gesubsidieerd waren. De kerk zat evengoed afgeladen vol maar het is dan ook een uitzonderlijk mooi muziekwerk.
Het publiek dat Joop van de Ende aanspreekt zijn vast niet de Matthäus-Passion bezoekers. Waarom zouden we die Bach gangers subsidiëren?Ik betaalde onlangs ¤ 120,- voor 2 kaartjes (MP in de Laurenskerk Rotterdam) en ik heb niet de indruk dat die kaartjes zwaar gesubsidieerd waren. De kerk zat evengoed afgeladen vol maar het is dan ook een uitzonderlijk mooi muziekwerk.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 27 mei 2011 om 23:04
Nog een mooi staaltje van de PvdA moraal in Amsterdam Oost:
---
Er is ophef ontstaan rond Mohamed Azahaf, een medewerker van Stadsdeel Oost, die zich in het verleden lovend zou hebben uitgelaten over Osama Bin Laden en de moord op Theo van Gogh.
Azahaf was ten tijde van de moord op Van Gogh medewerker van jongerencentrum Argan. Tegenwoordig werkt hij als projectleider vervreemding en polarisatie onder stadsdeelvoorzitter Fatima Eltaik. Een dag voor de moord op Van Gogh zei Azahaf volgens Brendel over Osama Bin Laden: "Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs." Direct na de moord zou Azahaf op een Marokkaans forum hebben geschreven: "Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk, oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest."
http://www.at5.nl/artikel ... e-bin-laden-verheerlijkte
---
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!
---
Er is ophef ontstaan rond Mohamed Azahaf, een medewerker van Stadsdeel Oost, die zich in het verleden lovend zou hebben uitgelaten over Osama Bin Laden en de moord op Theo van Gogh.
Azahaf was ten tijde van de moord op Van Gogh medewerker van jongerencentrum Argan. Tegenwoordig werkt hij als projectleider vervreemding en polarisatie onder stadsdeelvoorzitter Fatima Eltaik. Een dag voor de moord op Van Gogh zei Azahaf volgens Brendel over Osama Bin Laden: "Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs." Direct na de moord zou Azahaf op een Marokkaans forum hebben geschreven: "Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk, oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest."
http://www.at5.nl/artikel ... e-bin-laden-verheerlijkte
---
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!
vrijdag 27 mei 2011 om 23:13
quote:Siegfried schreef op 27 mei 2011 @ 23:04:
Nog een mooi staaltje van de PvdA moraal in Amsterdam Oost:
---
Er is ophef ontstaan rond Mohamed Azahaf, een medewerker van Stadsdeel Oost, die zich in het verleden lovend zou hebben uitgelaten over Osama Bin Laden en de moord op Theo van Gogh.
Azahaf was ten tijde van de moord op Van Gogh medewerker van jongerencentrum Argan. Tegenwoordig werkt hij als projectleider vervreemding en polarisatie onder stadsdeelvoorzitter Fatima Eltaik. Een dag voor de moord op Van Gogh zei Azahaf volgens Brendel over Osama Bin Laden: "Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs." Direct na de moord zou Azahaf op een Marokkaans forum hebben geschreven: "Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk, oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest."
http://www.at5.nl/artikel ... e-bin-laden-verheerlijkte
---
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!
Zou het?
Nog een mooi staaltje van de PvdA moraal in Amsterdam Oost:
---
Er is ophef ontstaan rond Mohamed Azahaf, een medewerker van Stadsdeel Oost, die zich in het verleden lovend zou hebben uitgelaten over Osama Bin Laden en de moord op Theo van Gogh.
Azahaf was ten tijde van de moord op Van Gogh medewerker van jongerencentrum Argan. Tegenwoordig werkt hij als projectleider vervreemding en polarisatie onder stadsdeelvoorzitter Fatima Eltaik. Een dag voor de moord op Van Gogh zei Azahaf volgens Brendel over Osama Bin Laden: "Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs." Direct na de moord zou Azahaf op een Marokkaans forum hebben geschreven: "Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk, oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest."
http://www.at5.nl/artikel ... e-bin-laden-verheerlijkte
---
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!
Zou het?
zaterdag 28 mei 2011 om 09:05
zaterdag 28 mei 2011 om 09:12
quote:Jaschenca schreef op 27 mei 2011 @ 23:13:
[...]
Zou het?
In berichtgeving over Mladic worden de zelfde soort bewoordingen gebruikt. Het gaat immers niet om een veroordeling. Het is aan ieder om er zelf een interpretatie aan te geven.
Maar al dit soort berichten over Amsterdam-Oost (Elatikistan) geeft wel te denken.
[...]
Zou het?
In berichtgeving over Mladic worden de zelfde soort bewoordingen gebruikt. Het gaat immers niet om een veroordeling. Het is aan ieder om er zelf een interpretatie aan te geven.
Maar al dit soort berichten over Amsterdam-Oost (Elatikistan) geeft wel te denken.
zaterdag 28 mei 2011 om 09:54
quote:Siegfried schreef op 28 mei 2011 @ 09:12:
Maar al dit soort berichten over Amsterdam-Oost (Elatikistan) geeft wel te denken.
In Amsterdam West is het al niet anders:
De rituele slacht verscheurt de PvdA.
"Achmed Baâdoud, stadsdeelvoorzitter in Nieuw-West wekte verbazing met zijn waarschuwing dat hij niet instaat voor de veiligheid van islamitische slagers die halalvlees verkopen van dieren die verdoofd zijn geslacht."
(Het Parool)
Ernstige stemmingmakerij van deze Achmed Baâdoud. Geeft aan welke cultuur er heerst: er gaan ongelukken gebeuren als we niet onverdoofd mogen slachten.
Achmed, ons aller stadsdeelvoorzitter, staat niet meer in voor de veiligheid van islamitische slagers die de regels van de Nederlandse wet volgen.
Amsterdam anno 2011.
.
Maar al dit soort berichten over Amsterdam-Oost (Elatikistan) geeft wel te denken.
In Amsterdam West is het al niet anders:
De rituele slacht verscheurt de PvdA.
"Achmed Baâdoud, stadsdeelvoorzitter in Nieuw-West wekte verbazing met zijn waarschuwing dat hij niet instaat voor de veiligheid van islamitische slagers die halalvlees verkopen van dieren die verdoofd zijn geslacht."
(Het Parool)
Ernstige stemmingmakerij van deze Achmed Baâdoud. Geeft aan welke cultuur er heerst: er gaan ongelukken gebeuren als we niet onverdoofd mogen slachten.
Achmed, ons aller stadsdeelvoorzitter, staat niet meer in voor de veiligheid van islamitische slagers die de regels van de Nederlandse wet volgen.
Amsterdam anno 2011.
.
zaterdag 28 mei 2011 om 11:14
quote:Siegfried schreef op 27 mei 2011 @ 23:04:
(..)
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!Nee, je kunt ook altijd beroeps-lobbyist Carel Brendel inhuren voor een frisse Islamofobe roddel. Brendel, Holman, Vrije Volk, Wilders, Geen Stijl, Telegraaf. Nooit verlegen om een niet te verifiëren uitspraak, of een niet-bestaande associatie, als het maar anti-links, en Islamofoob is.
(..)
Voor dit soort nieuws heb je Geenstijl niet nodig. Het is bespottelijk het stadsdeel zo'n figuur nog een 'bruggenbouwer' durft te noemen!Nee, je kunt ook altijd beroeps-lobbyist Carel Brendel inhuren voor een frisse Islamofobe roddel. Brendel, Holman, Vrije Volk, Wilders, Geen Stijl, Telegraaf. Nooit verlegen om een niet te verifiëren uitspraak, of een niet-bestaande associatie, als het maar anti-links, en Islamofoob is.
zaterdag 28 mei 2011 om 11:34
quote:Twinkle1001 schreef op 28 mei 2011 @ 09:54:
In Amsterdam West is het al niet anders:(..)De VVD-propagandist die de discussie binnen de PvdA over het verdoofd slachten verslaat. Het aardige is, dat ook de VVD twijfelt, nadat die partij eerder hoog van de toren riep dat ze vóór zo'n verbod zouden stemmen. Het CDA twijfelt, bij monde van Bleker. En ook binnen de PVV leidt het tot tweespalt.
In Amsterdam West is het al niet anders:(..)De VVD-propagandist die de discussie binnen de PvdA over het verdoofd slachten verslaat. Het aardige is, dat ook de VVD twijfelt, nadat die partij eerder hoog van de toren riep dat ze vóór zo'n verbod zouden stemmen. Het CDA twijfelt, bij monde van Bleker. En ook binnen de PVV leidt het tot tweespalt.
