Relaties
alle pijlers
Vriendje en vader trekken veel samen op
zondag 5 juni 2011 om 03:38
Hallo. Ik heb nu al ongeveer een half jaar een vriend. In het begin was het heel leuk en gezellig enzo en we deden heel veel samen. Toen we een maandje ofzo wat hadden kwam hij voor het eerst bij mij thuis eten. Mn ouders vonden hem heel leuk en aardig dus dat was goed en mn hij begon zelfs leuke dingen met mn vader te gaan doen. Als mannen onder mekaar, voetbalwedstrijden naar de film zwemmen enz. Dat vond ik heel erg leuk dat hij goed met mn vader overweg kon enzo en dat ze dingen samen deden. Ik ben enig kind en het was alsof mn vader toch een zoon had zeg maar.
Maar toen begonnen ze mekaar steeds vaker te zien en had mn vriendje dus steeds minder vaak tijd voor mij, hij doet vaker leuke dingen met me vader dan met mij. Vorige week zijn ze zelfs een weekend gaan kamperen met zn tweetjes. En als tie hier is dan is ie veel boven bij mn vader tv kijken enzo, mannendingen. Dat is op zich wel fijn dat ze ene band opbouwe maar ik ben er ook nog weetje. Ik krijg het gevoel dat ie mij vergeet en dat ie mij vader belangrijker vind dan ik. Ik probeer het wel steeds om meer samen te zijn maar ik bijvoorbeeld hun niet storen als hun boven zijn en dan doen ze de deur dicht want het is niet voor vouwen zeggen ze dus mn moeder en ik mogen niet naar binnen.
Ik snap niet waraom hij niet liever met mij wil zijn? Heeft iemand hier tips of ideeën hoe ik dit het beste kan oplossen, hoe ik hem meer bij me kan hebben? Want ik wil ze ook niet uit elkaar halen en kwetsen enzo, maar ik wil wel tijd met mn vriendje voor leuke dingen en aandacht. IK heb al geprobeerd met seks aan te bieden want we hebben het nog niet gedaan, maar hij zegt dat ik me niet moet forceren als ik niet klaar. Hij voelt dus dat ik er eigenlijk nog niet klaar voor ben. Aan de ene kant heel lief maar de andere kant weet ik ook niet hoe we dan dichter bij elkaar komen?
Wie kan mij helpen?
xxx milena
Maar toen begonnen ze mekaar steeds vaker te zien en had mn vriendje dus steeds minder vaak tijd voor mij, hij doet vaker leuke dingen met me vader dan met mij. Vorige week zijn ze zelfs een weekend gaan kamperen met zn tweetjes. En als tie hier is dan is ie veel boven bij mn vader tv kijken enzo, mannendingen. Dat is op zich wel fijn dat ze ene band opbouwe maar ik ben er ook nog weetje. Ik krijg het gevoel dat ie mij vergeet en dat ie mij vader belangrijker vind dan ik. Ik probeer het wel steeds om meer samen te zijn maar ik bijvoorbeeld hun niet storen als hun boven zijn en dan doen ze de deur dicht want het is niet voor vouwen zeggen ze dus mn moeder en ik mogen niet naar binnen.
Ik snap niet waraom hij niet liever met mij wil zijn? Heeft iemand hier tips of ideeën hoe ik dit het beste kan oplossen, hoe ik hem meer bij me kan hebben? Want ik wil ze ook niet uit elkaar halen en kwetsen enzo, maar ik wil wel tijd met mn vriendje voor leuke dingen en aandacht. IK heb al geprobeerd met seks aan te bieden want we hebben het nog niet gedaan, maar hij zegt dat ik me niet moet forceren als ik niet klaar. Hij voelt dus dat ik er eigenlijk nog niet klaar voor ben. Aan de ene kant heel lief maar de andere kant weet ik ook niet hoe we dan dichter bij elkaar komen?
Wie kan mij helpen?
xxx milena
zondag 5 juni 2011 om 14:16
Homo's gaan samen shoppen? Nou ja, ik hou het er maar op dat je 15 bent.
Wat doen je vader en je vriendje als ze op een kamer zitten met de deur dicht? En wat doen ze op zo'n weekendje weg? Hoe zit het met dat zwemmen? Hebben ze dat altijd al graag gedaan (is het hun hobby? Vragen ze jou ook mee?
Gewoon een vraag stellen aan je eigen vriend is niet bazig. Bazig is zeggen dat je wilt dat hij geen tijd meer doorbrengt met je vader. Je kan toch gewoon zeggen dat je het idee hebt dat hij geen tijd meer met jou wil doorbrengen? Dan hoor je vanzelf of dat zo is en of hij iets wil doen om dat te veranderen.
Wat doen je vader en je vriendje als ze op een kamer zitten met de deur dicht? En wat doen ze op zo'n weekendje weg? Hoe zit het met dat zwemmen? Hebben ze dat altijd al graag gedaan (is het hun hobby? Vragen ze jou ook mee?
Gewoon een vraag stellen aan je eigen vriend is niet bazig. Bazig is zeggen dat je wilt dat hij geen tijd meer doorbrengt met je vader. Je kan toch gewoon zeggen dat je het idee hebt dat hij geen tijd meer met jou wil doorbrengen? Dan hoor je vanzelf of dat zo is en of hij iets wil doen om dat te veranderen.
Ga in therapie!
zondag 5 juni 2011 om 14:46
quote:anelim schreef op 05 juni 2011 @ 14:12:
Ze gaan niet shoppen met elkaar ofzo en sowieso zouden ze nooit mij willen kwetsen dus het slaat nergens op. En mn vriendje is 17 en mn vader is 45 dus dat kan ook al niet.
Over vooroordelen gesproken, tjemig.
Ik begrijp het wel dat ze zoveel dingen samen doen, als je vriend z'n hele leven geen vaderfiguur heeft gehad, al kan het vreemd over komen op de buitenwereld.
Meisje, ga praten met je moeder. Misschien dat zij het er met je vader over kan hebben als je het zelf niet zo gemakkelijk vindt om er met hem over te praten.
Ze gaan niet shoppen met elkaar ofzo en sowieso zouden ze nooit mij willen kwetsen dus het slaat nergens op. En mn vriendje is 17 en mn vader is 45 dus dat kan ook al niet.
Over vooroordelen gesproken, tjemig.
Ik begrijp het wel dat ze zoveel dingen samen doen, als je vriend z'n hele leven geen vaderfiguur heeft gehad, al kan het vreemd over komen op de buitenwereld.
Meisje, ga praten met je moeder. Misschien dat zij het er met je vader over kan hebben als je het zelf niet zo gemakkelijk vindt om er met hem over te praten.
zondag 5 juni 2011 om 16:11
Ik heb nog nooit gehoord dat vaders met hun al dan niet "eigen" zoon de deur "op slot doen". Kom op zeg, als wie dan ook, in het huis waar ik bij ben, de deur niet open mag en je de ander niet zou mogen storen... nee hoor geen geheimen waar ik bij ben in mijn relaties met anderen, in de huizen waar ik in woon.
De enige normale momenten waarop je een deur niet zomaar open maakt is de slaapkamer van je ouders (als ze kunnen liggen te seksen) en de kamerdeur van de kinderen als ze de leeftijd hebben waarop ze seksen en als kinderen zelf opgroeien en ze leren t.o.v. andere leden van het gezin dat er zoiets als privacy is. En dan klop je dus eerst maar mag je nog steeds "storen".
Voor alle andere dingen zou ik denken dat er dingen gebeuren die niet kunnen of die veels te ver gaan en iig is de verhouding met de andere gezinsleden, moeder en TO verstoord. Mensen buitensluiten en in je eigen huis niet zomaar met andere familieleden of relaties kunnen spreken? No way.
Oplossingen als seks aanbieden voor meer aandacht zijn verder van de zotte. Seks doe je als je daar aan toe bent met iemand die lief voor je is en jou de juiste aandacht geeft, op jouw behoeften let en laat zien dat hij serieus met je is.
Aan van die specifieke mannen- en vrouwendingen heb ik een bloedhekel.
In een relatie zorg je voor de juiste balans tussen tijd en aandacht met anderen en tijd en aandacht met elkaar.
Ouders zijn er voor om de juiste balans en verhoudingen te sturen. Ouders zijn er niet voor om op gelijk level vriendjes te worden met de relaties van hun kinderen en alle aandacht op te eisen. Samen af en toe dingen doen of bespreken klinkt leuk in het kader van geen vader meer en kan ik me nog voorstellen maar hier wordt het als excuus gebruikt waar dat helaas niet meer op de plaats is.
Als je je niet meer goed voelt in een relatie, moet je dat bespreken en kijken of je er samen uit kan komen. Maar zo te lezen bloedt het al steeds meer dood helaas. Hoe je het kan veranderen? Bespreekbaar maken en kijken of de mensen om je heen er iets van aantrekken.
De enige normale momenten waarop je een deur niet zomaar open maakt is de slaapkamer van je ouders (als ze kunnen liggen te seksen) en de kamerdeur van de kinderen als ze de leeftijd hebben waarop ze seksen en als kinderen zelf opgroeien en ze leren t.o.v. andere leden van het gezin dat er zoiets als privacy is. En dan klop je dus eerst maar mag je nog steeds "storen".
Voor alle andere dingen zou ik denken dat er dingen gebeuren die niet kunnen of die veels te ver gaan en iig is de verhouding met de andere gezinsleden, moeder en TO verstoord. Mensen buitensluiten en in je eigen huis niet zomaar met andere familieleden of relaties kunnen spreken? No way.
Oplossingen als seks aanbieden voor meer aandacht zijn verder van de zotte. Seks doe je als je daar aan toe bent met iemand die lief voor je is en jou de juiste aandacht geeft, op jouw behoeften let en laat zien dat hij serieus met je is.
Aan van die specifieke mannen- en vrouwendingen heb ik een bloedhekel.
In een relatie zorg je voor de juiste balans tussen tijd en aandacht met anderen en tijd en aandacht met elkaar.
Ouders zijn er voor om de juiste balans en verhoudingen te sturen. Ouders zijn er niet voor om op gelijk level vriendjes te worden met de relaties van hun kinderen en alle aandacht op te eisen. Samen af en toe dingen doen of bespreken klinkt leuk in het kader van geen vader meer en kan ik me nog voorstellen maar hier wordt het als excuus gebruikt waar dat helaas niet meer op de plaats is.
Als je je niet meer goed voelt in een relatie, moet je dat bespreken en kijken of je er samen uit kan komen. Maar zo te lezen bloedt het al steeds meer dood helaas. Hoe je het kan veranderen? Bespreekbaar maken en kijken of de mensen om je heen er iets van aantrekken.
zondag 5 juni 2011 om 16:13
Homoseksualiteit heeft verder niets te maken met shoppen..
Leeftijdsverschillen zeggen verder niets over wel of geen seks of interesse in de ander.
Dus dat zijn niet de juiste argumenten.
Of mensen het beste met je voorhebben moet verder blijken, vertrouwen is wel zo prettig in een relatie en met je ouders, maar je moet wel duidelijk je eigen grenzen in de gaten houden en aangeven.
Leeftijdsverschillen zeggen verder niets over wel of geen seks of interesse in de ander.
Dus dat zijn niet de juiste argumenten.
Of mensen het beste met je voorhebben moet verder blijken, vertrouwen is wel zo prettig in een relatie en met je ouders, maar je moet wel duidelijk je eigen grenzen in de gaten houden en aangeven.
zondag 5 juni 2011 om 16:51
zondag 5 juni 2011 om 16:54
Wat een bizarre reacties hier. Uit de OP komt duidelijk naar voren dat ze allebei nog heel jong zijn. Dan is er een jongen die het fatsoen heeft om zijn vriendin niet te bespringen als ze seks om de verkeerde redenen wil, en dan wordt hij uitgemaakt voor homo. Als het nu om een stel 25jarigen zou gaan, kon ik de reacties begrijpen. Maar kom op, het zijn pubers!
Zo vreemd is het dan toch niet dat ze nog niet toe zijn aan seks en het rustig aan doen? Of dat een jongen er alert op is of zijn maagdelijke vriendinnetje wel echt toe is aan seks? Ik vind het heel netjes van je vriendje dat hij je in dat opzicht een beetje in bescherming neemt.
Pas als hij je helemaal niet meer aan raakt, en jullie nooit meer knuffelen of zoenen of wat dan ook, dan heb je reden om je zorgen te maken. Maar zoals ik je begrijp is dat niet aan de orde, maar zien jullie elkaar minder thuis (en niet helemaal niet).
Het klinkt inderdaad alsof je vader en vriend een vader-zoon relatie hebben. Als jij geen broers hebt en hij geen vader, kan ik het me best voorstellen. Maar dat betekent niet dat je het hoeft te accepteren. Als je vriendje bij jou is, is het onbeschoft om jou en je moeder buiten te sluiten. Daar mag je gerust wat van zeggen. Ook al vinden ze het nog zo leuk om samen zonder de vrouwen voetbal te kijken, dat neemt niet weg dat het asociaal is als de deur dicht moet en de kamer verboden terrein is.
Een laatste dingetje: je eigen grenzen aan geven is níet hetzelfde als bazig zijn! Het wordt bazig op het moment dat je gaat eisen dat je vriendje alles doet wat jij wilt. Maar bespreken wat jij wilt en hoe jullie samen tot een oplossing kunnen komen, heeft niets met bazig zijn te maken, maar met assertiviteit.
Ik heb die fout bij mijn eerste vriendje ook gemaakt: durfde hem nergens op aan te spreken, want 'je mag elkaar niet veranderen'. Maar veranderen is niet hetzelfde als aanpassen en rekening met elkaar houden. Dat laatste is juist heel normaal in een relatie, en als je niet bespreekt waar je moeite mee hebt, ga je je er uiteindelijk aan ergeren en gaat het tussen jullie in staan. Dat is veel schadelijker.
Zo vreemd is het dan toch niet dat ze nog niet toe zijn aan seks en het rustig aan doen? Of dat een jongen er alert op is of zijn maagdelijke vriendinnetje wel echt toe is aan seks? Ik vind het heel netjes van je vriendje dat hij je in dat opzicht een beetje in bescherming neemt.
Pas als hij je helemaal niet meer aan raakt, en jullie nooit meer knuffelen of zoenen of wat dan ook, dan heb je reden om je zorgen te maken. Maar zoals ik je begrijp is dat niet aan de orde, maar zien jullie elkaar minder thuis (en niet helemaal niet).
Het klinkt inderdaad alsof je vader en vriend een vader-zoon relatie hebben. Als jij geen broers hebt en hij geen vader, kan ik het me best voorstellen. Maar dat betekent niet dat je het hoeft te accepteren. Als je vriendje bij jou is, is het onbeschoft om jou en je moeder buiten te sluiten. Daar mag je gerust wat van zeggen. Ook al vinden ze het nog zo leuk om samen zonder de vrouwen voetbal te kijken, dat neemt niet weg dat het asociaal is als de deur dicht moet en de kamer verboden terrein is.
Een laatste dingetje: je eigen grenzen aan geven is níet hetzelfde als bazig zijn! Het wordt bazig op het moment dat je gaat eisen dat je vriendje alles doet wat jij wilt. Maar bespreken wat jij wilt en hoe jullie samen tot een oplossing kunnen komen, heeft niets met bazig zijn te maken, maar met assertiviteit.
Ik heb die fout bij mijn eerste vriendje ook gemaakt: durfde hem nergens op aan te spreken, want 'je mag elkaar niet veranderen'. Maar veranderen is niet hetzelfde als aanpassen en rekening met elkaar houden. Dat laatste is juist heel normaal in een relatie, en als je niet bespreekt waar je moeite mee hebt, ga je je er uiteindelijk aan ergeren en gaat het tussen jullie in staan. Dat is veel schadelijker.
zondag 5 juni 2011 om 17:01
quote:Fency schreef op 05 juni 2011 @ 16:54:
Zo vreemd is het dan toch niet dat ze nog niet toe zijn aan seks en het rustig aan doen? Of dat een jongen er alert op is of zijn maagdelijke vriendinnetje wel echt toe is aan seks? Ik vind het heel netjes van je vriendje dat hij je in dat opzicht een beetje in bescherming neemt.
r.Tuurlijk, maar het vreemde is dat To en vriend elkaar al en half jaar kennen, dus vrij lang, en toch is de vriend meer geintresseerd in het spelen van de 'nieuwe zoon in de familie' dan in het zijn van haar vriend. Zijn rol als amoureuze minnaar lijkt hem weinig te boeien.
Zo vreemd is het dan toch niet dat ze nog niet toe zijn aan seks en het rustig aan doen? Of dat een jongen er alert op is of zijn maagdelijke vriendinnetje wel echt toe is aan seks? Ik vind het heel netjes van je vriendje dat hij je in dat opzicht een beetje in bescherming neemt.
r.Tuurlijk, maar het vreemde is dat To en vriend elkaar al en half jaar kennen, dus vrij lang, en toch is de vriend meer geintresseerd in het spelen van de 'nieuwe zoon in de familie' dan in het zijn van haar vriend. Zijn rol als amoureuze minnaar lijkt hem weinig te boeien.
zondag 5 juni 2011 om 17:16
Deur op slot, zwemmen, weekendjes weg...
TO, ik denk niet dat mensen hier zomaar grapjes maken. Bij mij gaan er ook wat alarmbellen rinkelen als ik dit zo lees.
Maar misschien hebben we het ook gewoon mis. Ik ben inderdaad ook benieuwd wat je moeder hiervan vindt en ik denk dat je het er best eens met je vriend hierover kunt hebben. Dat je blij voor hem bent dat hij zo goed met jouw vader kunt opschieten, maar dat je je soms ook wel buitengesloten voelt als de deur op slot gaat... (nu ik het schrijf krijg ik er echt weer een naar gevoel over...)
TO, ik denk niet dat mensen hier zomaar grapjes maken. Bij mij gaan er ook wat alarmbellen rinkelen als ik dit zo lees.
Maar misschien hebben we het ook gewoon mis. Ik ben inderdaad ook benieuwd wat je moeder hiervan vindt en ik denk dat je het er best eens met je vriend hierover kunt hebben. Dat je blij voor hem bent dat hij zo goed met jouw vader kunt opschieten, maar dat je je soms ook wel buitengesloten voelt als de deur op slot gaat... (nu ik het schrijf krijg ik er echt weer een naar gevoel over...)
Beter een half motto....
zondag 5 juni 2011 om 17:54
quote:dubiootje schreef op 05 juni 2011 @ 17:21:
Fency, TO had haar leeftijd nog niet geschreven toen die reacties kwamen.
Hoe komen jullie erbij dat de deur op slot gaat? Ik lees alleen dicht.
Dat weet ik, maar je kunt toch al uit de OP opmaken dat ze heel jong is? De manier waarop ze schrijft, dat ze na een half jaar nog geen seks hebben gehad, dat haar vriendje aan haar vraagt of ze er wel aan toe is... Dat gaat niet over een relatie van twintigers, maar over tieners. Maar misschien heb ik toevallig goed gegokt en is het minder duidelijk dan ik dacht.
quote:HansHier
Tuurlijk, maar het vreemde is dat To en vriend elkaar al en half jaar kennen, dus vrij lang, en toch is de vriend meer geintresseerd in het spelen van de 'nieuwe zoon in de familie' dan in het zijn van haar vriend. Zijn rol als amoureuze minnaar lijkt hem weinig te boeien.
Ik vind een half niet vrij lang. Niet in het geval van een eerste relatie. Genoeg meiden én jongens van die leeftijd die rustig een jaar wachten voor ze voor het eerst seks hebben.
Daarnaast trek jij de conclusie dat zijn rol als minnaar hem niet interesseert, maar dat staat nergens. Het énige wat TO zegt, is dat hij seks weigerde toen zij het aanbood voor de verkeerde redenen. Er staat niet dat hij haar met geen vinger aanraakt, en iedere vorm van lichamelijke intimiteit afwijst. Als daar sprake van is, ben ik het met je eens dat het niet goed voelt.
Maar ik lees in de situatie een puberjongen, die een hele goede en vaderlijke band heeft met haar vader, en daardoor (waarschijnlijk onbewust en onbedoeld) zijn vriendinnetje verwaarloosd.
Het is eerder kwalijk dat haar vader niet goed inschat dat zijn band met haar vriendje de gewone schoonvader/zoon-relatie overschreid, maar ook daarbij weten we niet in hoeverre TO dat in het begin misschien aangemoedigd heeft.
En wat dubiootje zegt: er staat nergens dat de deur letterlijk op slot gaat. En hoe strikt is dat 'verboden terrein'? Als ze samen een voetbalwedstrijd kijken (bijv.) wordt TO dan letterlijk de kamer uit gestuurd als ze mee wil kijken, of worden er een paar geintjes gemaakt waardoor TO zich niet meer welkom vóelt?
Als TO echt letterlijk weg gestuurd wordt en haar vriend raakt haar met geen vinger aan, dan is er echt iets mis. Maar tot nu toe heb ik dat nog niet uit het verhaal op kunnen maken.
Fency, TO had haar leeftijd nog niet geschreven toen die reacties kwamen.
Hoe komen jullie erbij dat de deur op slot gaat? Ik lees alleen dicht.
Dat weet ik, maar je kunt toch al uit de OP opmaken dat ze heel jong is? De manier waarop ze schrijft, dat ze na een half jaar nog geen seks hebben gehad, dat haar vriendje aan haar vraagt of ze er wel aan toe is... Dat gaat niet over een relatie van twintigers, maar over tieners. Maar misschien heb ik toevallig goed gegokt en is het minder duidelijk dan ik dacht.
quote:HansHier
Tuurlijk, maar het vreemde is dat To en vriend elkaar al en half jaar kennen, dus vrij lang, en toch is de vriend meer geintresseerd in het spelen van de 'nieuwe zoon in de familie' dan in het zijn van haar vriend. Zijn rol als amoureuze minnaar lijkt hem weinig te boeien.
Ik vind een half niet vrij lang. Niet in het geval van een eerste relatie. Genoeg meiden én jongens van die leeftijd die rustig een jaar wachten voor ze voor het eerst seks hebben.
Daarnaast trek jij de conclusie dat zijn rol als minnaar hem niet interesseert, maar dat staat nergens. Het énige wat TO zegt, is dat hij seks weigerde toen zij het aanbood voor de verkeerde redenen. Er staat niet dat hij haar met geen vinger aanraakt, en iedere vorm van lichamelijke intimiteit afwijst. Als daar sprake van is, ben ik het met je eens dat het niet goed voelt.
Maar ik lees in de situatie een puberjongen, die een hele goede en vaderlijke band heeft met haar vader, en daardoor (waarschijnlijk onbewust en onbedoeld) zijn vriendinnetje verwaarloosd.
Het is eerder kwalijk dat haar vader niet goed inschat dat zijn band met haar vriendje de gewone schoonvader/zoon-relatie overschreid, maar ook daarbij weten we niet in hoeverre TO dat in het begin misschien aangemoedigd heeft.
En wat dubiootje zegt: er staat nergens dat de deur letterlijk op slot gaat. En hoe strikt is dat 'verboden terrein'? Als ze samen een voetbalwedstrijd kijken (bijv.) wordt TO dan letterlijk de kamer uit gestuurd als ze mee wil kijken, of worden er een paar geintjes gemaakt waardoor TO zich niet meer welkom vóelt?
Als TO echt letterlijk weg gestuurd wordt en haar vriend raakt haar met geen vinger aan, dan is er echt iets mis. Maar tot nu toe heb ik dat nog niet uit het verhaal op kunnen maken.
zondag 5 juni 2011 om 17:57
quote:Tijntje schreef op 05 juni 2011 @ 17:31:
Even kijken vriendje van 17 slaat aanbod tot seks af van kersverse vriendin. What is wrong with this picture
Dat jij het normaal vindt dat een 17jarige jongen misbruik maakt van de onzekerheid van zijn vriendinnetje, terwijl hij aanvoelt dat ze eigenlijk nog geen seks wil.
Dát is 'wrong' met dat plaatje.
Even kijken vriendje van 17 slaat aanbod tot seks af van kersverse vriendin. What is wrong with this picture
Dat jij het normaal vindt dat een 17jarige jongen misbruik maakt van de onzekerheid van zijn vriendinnetje, terwijl hij aanvoelt dat ze eigenlijk nog geen seks wil.
Dát is 'wrong' met dat plaatje.
zondag 5 juni 2011 om 18:17
quote:dubiootje schreef op 05 juni 2011 @ 17:21:
Fency, TO had haar leeftijd nog niet geschreven toen die reacties kwamen.
Hoe komen jullie erbij dat de deur op slot gaat? Ik lees alleen dicht.Dusdanig dicht dat hij vooral niet open mag en zowel vriendin als moeder beiden zeker niet mogen komen storen. Wat ze dus vervolgens ook niet doen. Dat vind ik persoonlijk iets wat ik eigenlijk echt nog nooit heb gehoord en ook zeker niet wenselijk acht. In geen enkele relatie, met wie dan ook, hoe oud dan ook, welk geslacht dan ook.
En zelfs als de deur dicht is zou die deur mijns inziens gewoon opengemaakt mogen worden door de vrouwen des huizes. In dit geval de moeder en TO. Een deur in huis is er voor tocht, koude en warmte maar niet om de mannen en vrouwen gescheiden van elkaar te houden in het huis waarin ze wonen.
Fency, TO had haar leeftijd nog niet geschreven toen die reacties kwamen.
Hoe komen jullie erbij dat de deur op slot gaat? Ik lees alleen dicht.Dusdanig dicht dat hij vooral niet open mag en zowel vriendin als moeder beiden zeker niet mogen komen storen. Wat ze dus vervolgens ook niet doen. Dat vind ik persoonlijk iets wat ik eigenlijk echt nog nooit heb gehoord en ook zeker niet wenselijk acht. In geen enkele relatie, met wie dan ook, hoe oud dan ook, welk geslacht dan ook.
En zelfs als de deur dicht is zou die deur mijns inziens gewoon opengemaakt mogen worden door de vrouwen des huizes. In dit geval de moeder en TO. Een deur in huis is er voor tocht, koude en warmte maar niet om de mannen en vrouwen gescheiden van elkaar te houden in het huis waarin ze wonen.
zondag 5 juni 2011 om 18:19
quote:Fency schreef op 05 juni 2011 @ 17:57:
[...]
Dat jij het normaal vindt dat een 17jarige jongen misbruik maakt van de onzekerheid van zijn vriendinnetje, terwijl hij aanvoelt dat ze eigenlijk nog geen seks wil.
Dát is 'wrong' met dat plaatje.Wat ik dan wel weer mis in het verhaal is hoe ze omgaan met hun seksualiteit, ik mag hopen dat ze elkaar daadwerkelijk leuk vinden als vriendje en vriendinnetje en handjes vasthouden en er een bepaalde vorm van intimiteit is die voorzichtig aan dan wel groeit en waarbij hij inspeelt op haar plotsklapse aanbieding van seks.
[...]
Dat jij het normaal vindt dat een 17jarige jongen misbruik maakt van de onzekerheid van zijn vriendinnetje, terwijl hij aanvoelt dat ze eigenlijk nog geen seks wil.
Dát is 'wrong' met dat plaatje.Wat ik dan wel weer mis in het verhaal is hoe ze omgaan met hun seksualiteit, ik mag hopen dat ze elkaar daadwerkelijk leuk vinden als vriendje en vriendinnetje en handjes vasthouden en er een bepaalde vorm van intimiteit is die voorzichtig aan dan wel groeit en waarbij hij inspeelt op haar plotsklapse aanbieding van seks.
zondag 5 juni 2011 om 18:23
quote:Fency schreef op 05 juni 2011 @ 17:54:
[...]
Dat weet ik, maar je kunt toch al uit de OP opmaken dat ze heel jong is? De manier waarop ze schrijft, dat ze na een half jaar nog geen seks hebben gehad, dat haar vriendje aan haar vraagt of ze er wel aan toe is... Dat gaat niet over een relatie van twintigers, maar over tieners. Maar misschien heb ik toevallig goed gegokt en is het minder duidelijk dan ik dacht.
[...]
Ik vind een half niet vrij lang. Niet in het geval van een eerste relatie. Genoeg meiden én jongens van die leeftijd die rustig een jaar wachten voor ze voor het eerst seks hebben.
Daarnaast trek jij de conclusie dat zijn rol als minnaar hem niet interesseert, maar dat staat nergens. Het énige wat TO zegt, is dat hij seks weigerde toen zij het aanbood voor de verkeerde redenen. Er staat niet dat hij haar met geen vinger aanraakt, en iedere vorm van lichamelijke intimiteit afwijst. Als daar sprake van is, ben ik het met je eens dat het niet goed voelt.
Maar ik lees in de situatie een puberjongen, die een hele goede en vaderlijke band heeft met haar vader, en daardoor (waarschijnlijk onbewust en onbedoeld) zijn vriendinnetje verwaarloosd.
Het is eerder kwalijk dat haar vader niet goed inschat dat zijn band met haar vriendje de gewone schoonvader/zoon-relatie overschreid, maar ook daarbij weten we niet in hoeverre TO dat in het begin misschien aangemoedigd heeft.
En wat dubiootje zegt: er staat nergens dat de deur letterlijk op slot gaat. En hoe strikt is dat 'verboden terrein'? Als ze samen een voetbalwedstrijd kijken (bijv.) wordt TO dan letterlijk de kamer uit gestuurd als ze mee wil kijken, of worden er een paar geintjes gemaakt waardoor TO zich niet meer welkom vóelt?
Als TO echt letterlijk weg gestuurd wordt en haar vriend raakt haar met geen vinger aan, dan is er echt iets mis. Maar tot nu toe heb ik dat nog niet uit het verhaal op kunnen maken.
Quote:
"Ik probeer het wel steeds om meer samen te zijn maar ik bijvoorbeeld hun niet storen als hun boven zijn en dan doen ze de deur dicht want het is niet voor vouwen zeggen ze dus mn moeder en ik mogen niet naar binnen."
->Mijn moeder en ik mogen niet naar binnen. Ze doen dan de deur dicht want het is niet voor vrouwen zeggen ze...
Nou ik zou daar zelf toch uit opmaken dat ik totaal niet welkom ben en dat ze mij er echt niet bij willen hebben. Als mensen dat letterlijk zo tegen mij zeggen dan ga ik er vanuit dat ze dat menen. Wat vervolgens ook uit hun verdere gedrag naar voren komt. Een vader die expliciet zijn dochter weghoudt bij haar vriend in het kader van "mannendingen doen". Mwah ik heb ze nog nooit zo sterk gehoord.
[...]
Dat weet ik, maar je kunt toch al uit de OP opmaken dat ze heel jong is? De manier waarop ze schrijft, dat ze na een half jaar nog geen seks hebben gehad, dat haar vriendje aan haar vraagt of ze er wel aan toe is... Dat gaat niet over een relatie van twintigers, maar over tieners. Maar misschien heb ik toevallig goed gegokt en is het minder duidelijk dan ik dacht.
[...]
Ik vind een half niet vrij lang. Niet in het geval van een eerste relatie. Genoeg meiden én jongens van die leeftijd die rustig een jaar wachten voor ze voor het eerst seks hebben.
Daarnaast trek jij de conclusie dat zijn rol als minnaar hem niet interesseert, maar dat staat nergens. Het énige wat TO zegt, is dat hij seks weigerde toen zij het aanbood voor de verkeerde redenen. Er staat niet dat hij haar met geen vinger aanraakt, en iedere vorm van lichamelijke intimiteit afwijst. Als daar sprake van is, ben ik het met je eens dat het niet goed voelt.
Maar ik lees in de situatie een puberjongen, die een hele goede en vaderlijke band heeft met haar vader, en daardoor (waarschijnlijk onbewust en onbedoeld) zijn vriendinnetje verwaarloosd.
Het is eerder kwalijk dat haar vader niet goed inschat dat zijn band met haar vriendje de gewone schoonvader/zoon-relatie overschreid, maar ook daarbij weten we niet in hoeverre TO dat in het begin misschien aangemoedigd heeft.
En wat dubiootje zegt: er staat nergens dat de deur letterlijk op slot gaat. En hoe strikt is dat 'verboden terrein'? Als ze samen een voetbalwedstrijd kijken (bijv.) wordt TO dan letterlijk de kamer uit gestuurd als ze mee wil kijken, of worden er een paar geintjes gemaakt waardoor TO zich niet meer welkom vóelt?
Als TO echt letterlijk weg gestuurd wordt en haar vriend raakt haar met geen vinger aan, dan is er echt iets mis. Maar tot nu toe heb ik dat nog niet uit het verhaal op kunnen maken.
Quote:
"Ik probeer het wel steeds om meer samen te zijn maar ik bijvoorbeeld hun niet storen als hun boven zijn en dan doen ze de deur dicht want het is niet voor vouwen zeggen ze dus mn moeder en ik mogen niet naar binnen."
->Mijn moeder en ik mogen niet naar binnen. Ze doen dan de deur dicht want het is niet voor vrouwen zeggen ze...
Nou ik zou daar zelf toch uit opmaken dat ik totaal niet welkom ben en dat ze mij er echt niet bij willen hebben. Als mensen dat letterlijk zo tegen mij zeggen dan ga ik er vanuit dat ze dat menen. Wat vervolgens ook uit hun verdere gedrag naar voren komt. Een vader die expliciet zijn dochter weghoudt bij haar vriend in het kader van "mannendingen doen". Mwah ik heb ze nog nooit zo sterk gehoord.
zondag 5 juni 2011 om 18:24
ik blijf het ongeloofwaardig vinden dat een vader zo opgaat in het vriendje van zijn dochter dat hij zowel zijn vrouw als zijn dochter buitensluit.
15 jarigen die om 3: 38 topics openen vind ik ook een beetje vreemd, iemand die nog maagd is en seks aanbiedt in ruil voor aandacht: idem.
15 jarigen die om 3: 38 topics openen vind ik ook een beetje vreemd, iemand die nog maagd is en seks aanbiedt in ruil voor aandacht: idem.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 5 juni 2011 om 18:34
Van je vriendje kan ik het ergens nog begrijpen, hij is nog jong, laat zich misschien een beetje meeslepen door de situatie en kan misschien wat minder goed inschatten hoe dit voor jou is, maar je vader zou beter moeten weten, ook als hij misschien wel graag een zoon had willen hebben of wat dan ook. Leuk met je vriendje optrekken is prima, maar als het teveel doorslaat zou hij het moeten afremmen in plaats van het nog meer aanmoedigen door de deur dicht te houden en jou buiten te sluiten. Het blijft wel jouw vriendje en de rollen moeten wel duidelijk blijven. Sowieso is dit geen echte vriendschap, ten eerste is hij gewoon jouw vader en is er geen gelijkwaardigheid, ten tweede, als het uitgaat tussen jullie houdt de vriendschap ook op. Je vader kan het dan naar mijn mening niet maken om gewoon met hem om te blijven gaan.
Misschien zit er iets anders achter en wil hij jou niet met hem alleen laten juist uit angst dat jullie seks hebben of omdat hij je te jong vindt voor een vriendje en probeert hij hem daarom wat op afstand te houden, maar dat zou ik dan geen eerlijke manier vinden. Dan moet hij gewoon duidelijke regels stellen over jullie privacy en de momenten die jullie samen doorbrengen.
Misschien zit er iets anders achter en wil hij jou niet met hem alleen laten juist uit angst dat jullie seks hebben of omdat hij je te jong vindt voor een vriendje en probeert hij hem daarom wat op afstand te houden, maar dat zou ik dan geen eerlijke manier vinden. Dan moet hij gewoon duidelijke regels stellen over jullie privacy en de momenten die jullie samen doorbrengen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 5 juni 2011 om 18:37
quote:Paekzwart schreef op 05 juni 2011 @ 18:23:->Mijn moeder en ik mogen niet naar binnen. Ze doen dan de deur dicht want het is niet voor vrouwen zeggen ze...
Nou ik zou daar zelf toch uit opmaken dat ik totaal niet welkom ben en dat ze mij er echt niet bij willen hebben. Als mensen dat letterlijk zo tegen mij zeggen dan ga ik er vanuit dat ze dat menen. Wat vervolgens ook uit hun verdere gedrag naar voren komt. Een vader die expliciet zijn dochter weghoudt bij haar vriend in het kader van "mannendingen doen". Mwah ik heb ze nog nooit zo sterk gehoord.
Dat is ook totaal niet netjes. Maar toch vind ik hier vooral de vader fout; niet zozeer het vriendje. De vader zou beter in moeten schatten dat hij zijn dochters vriendje niet te veel moet claimen. Maar ik zou de jongen zelf toch een kans gunnen (en het dus met hem bespreken!).
Wat het seks aanbieden betreft: ik krijg zelf het idee dat ze het nogal out of the blue heeft gedaan. Ze zegt zelf dat ze aandacht wilde. Ik ben er daarom (en misschien volkomen onterecht) vanuit gegaan dat ze het niet heeft aangeboden toen ze lekker samen op haar kamer aan het vrijen waren, maar op een moment dat ze aandacht wilde maar niet kreeg.
Hebben we niet ooit eerder een topic gehad van een meisje dat woest was omdat haar vriendje geen seks wilde toen ze dat aanbood tijdens dé voetbalwedstrijd van het jaar? Ik zie nu ook zo'n situatie voor me waar ze hem probeerde te verleiden op een moment dat ongeschikt was, omdat ze aandacht wilde en hij dat heel goed aanvoelde.
Dat posters hier van een 17jarige verwachten dat hij seks wil, vind ik overigens wel logisch. Maar het ergert me behoorlijk dat men blijkbaar ook vindt dat hij seks moet willen als hij aanvoelt dat zij niet wil.
quote:BeWitched
15 jarigen die om 3: 38 topics openen vind ik ook een beetje vreemd, iemand die nog maagd is en seks aanbiedt in ruil voor aandacht: idem.
Nee, vind ik juist heel geloofwaardig gezien de leeftijd. Toen ik zo oud was, was ik ook vaak genoeg wakker om dat tijdstip op zaterdagavond. Juist op dat tijdstip snap ik dat iemand een hulpkreet op internet zet.
En hoeveel jonge meisjes zijn er wel niet die denken dat ze seks moeten hebben, omdat hun vriendje er anders vandoor gaat? Dat ze met seks hun vriendje aan zich kunnen binden? Veel te veel...
Nou ik zou daar zelf toch uit opmaken dat ik totaal niet welkom ben en dat ze mij er echt niet bij willen hebben. Als mensen dat letterlijk zo tegen mij zeggen dan ga ik er vanuit dat ze dat menen. Wat vervolgens ook uit hun verdere gedrag naar voren komt. Een vader die expliciet zijn dochter weghoudt bij haar vriend in het kader van "mannendingen doen". Mwah ik heb ze nog nooit zo sterk gehoord.
Dat is ook totaal niet netjes. Maar toch vind ik hier vooral de vader fout; niet zozeer het vriendje. De vader zou beter in moeten schatten dat hij zijn dochters vriendje niet te veel moet claimen. Maar ik zou de jongen zelf toch een kans gunnen (en het dus met hem bespreken!).
Wat het seks aanbieden betreft: ik krijg zelf het idee dat ze het nogal out of the blue heeft gedaan. Ze zegt zelf dat ze aandacht wilde. Ik ben er daarom (en misschien volkomen onterecht) vanuit gegaan dat ze het niet heeft aangeboden toen ze lekker samen op haar kamer aan het vrijen waren, maar op een moment dat ze aandacht wilde maar niet kreeg.
Hebben we niet ooit eerder een topic gehad van een meisje dat woest was omdat haar vriendje geen seks wilde toen ze dat aanbood tijdens dé voetbalwedstrijd van het jaar? Ik zie nu ook zo'n situatie voor me waar ze hem probeerde te verleiden op een moment dat ongeschikt was, omdat ze aandacht wilde en hij dat heel goed aanvoelde.
Dat posters hier van een 17jarige verwachten dat hij seks wil, vind ik overigens wel logisch. Maar het ergert me behoorlijk dat men blijkbaar ook vindt dat hij seks moet willen als hij aanvoelt dat zij niet wil.
quote:BeWitched
15 jarigen die om 3: 38 topics openen vind ik ook een beetje vreemd, iemand die nog maagd is en seks aanbiedt in ruil voor aandacht: idem.
Nee, vind ik juist heel geloofwaardig gezien de leeftijd. Toen ik zo oud was, was ik ook vaak genoeg wakker om dat tijdstip op zaterdagavond. Juist op dat tijdstip snap ik dat iemand een hulpkreet op internet zet.
En hoeveel jonge meisjes zijn er wel niet die denken dat ze seks moeten hebben, omdat hun vriendje er anders vandoor gaat? Dat ze met seks hun vriendje aan zich kunnen binden? Veel te veel...
