Geld & Recht
alle pijlers
Verkopen op MP, gekort worden op uitkering?
donderdag 16 juni 2011 om 06:44
Hoi.
Gister moets mijn zoon zich melden bij de sociale dienst.
Hij is 20 en heeft een WIJ uitkering van 209 euro.
Na aftrek ziektekosten blijft er 108 euro maandelijks over. Geen vetpot dus, en aangezien wat probleempjes is werken even wat moeilijk. Ze zijn bezig met een wajong voor hem, maar dat ter zijde.
Nu heeft hij laatst wat overbodige kleding verkocht op Marktplaats, en zo wat nieuwe kleding te verkopen. Logisch ik doe het zelf ook vaak zo. Wat ik niet meer kan gebruiken in huis verkoop ik voor een prikkie.
Nu werd hem gister verweten dat dit inkomsten waren en dat dit niet mocht!
Ik was erbij en zei heel duidelijk dat ik het niet als inkomsten zie omdat je immers eerst zelf voor die artikelen heb betaald en en zelden winst op maakt.
Nou dit mocht dus niet.
Zelfs niet al had hij geldnood en zou hij zijn fiets willen verkopen, dan mocht dit niet.
Nou zoiets raars heb ik nog nooit gehoord. Het is toch je eigen bezit daar mag je toch mee doen wat je wilt? Het werd allemaal netjes via de bank afgehandeld, dus soza kon het gewoon zien bij controle.
Nu wordt je dus blijkbaar geacht het stiekem te doen en het geld contant in dehand te krijgen zodat ze het niet zien kunnen.
Ik snap er niks meer van hoor.
Gister moets mijn zoon zich melden bij de sociale dienst.
Hij is 20 en heeft een WIJ uitkering van 209 euro.
Na aftrek ziektekosten blijft er 108 euro maandelijks over. Geen vetpot dus, en aangezien wat probleempjes is werken even wat moeilijk. Ze zijn bezig met een wajong voor hem, maar dat ter zijde.
Nu heeft hij laatst wat overbodige kleding verkocht op Marktplaats, en zo wat nieuwe kleding te verkopen. Logisch ik doe het zelf ook vaak zo. Wat ik niet meer kan gebruiken in huis verkoop ik voor een prikkie.
Nu werd hem gister verweten dat dit inkomsten waren en dat dit niet mocht!
Ik was erbij en zei heel duidelijk dat ik het niet als inkomsten zie omdat je immers eerst zelf voor die artikelen heb betaald en en zelden winst op maakt.
Nou dit mocht dus niet.
Zelfs niet al had hij geldnood en zou hij zijn fiets willen verkopen, dan mocht dit niet.
Nou zoiets raars heb ik nog nooit gehoord. Het is toch je eigen bezit daar mag je toch mee doen wat je wilt? Het werd allemaal netjes via de bank afgehandeld, dus soza kon het gewoon zien bij controle.
Nu wordt je dus blijkbaar geacht het stiekem te doen en het geld contant in dehand te krijgen zodat ze het niet zien kunnen.
Ik snap er niks meer van hoor.
donderdag 16 juni 2011 om 13:28
quote:tanti schreef op 16 juni 2011 @ 13:25:
En daarbij als je kijkt naar minimum loon wat iemand van 20 jr krijgt en wat iemand van 20 jr aan uitkering krijgt klopt toch ook niet echt.
Ooit vroegen ze mijn zoon waarom hij niet opzich ging wonen dan had hij meer geld. Dan kreeg hij ong 650 euro maandelijks. Reken daar eens je vaste lasten vanaf, dan hou je nog minder over. Recht op huursubsidie is pas vanaf 23 jr.
Huursubsidie onder de 23 is ook mogelijk. Het huurbedrag mag dan niet hoger zijn dan 361,66.
Ik snap dat er regels zijn omtrent allerlei uitkeringen etc. Maar dit gaat toch wel heel ver..100 euro.
En daarbij als je kijkt naar minimum loon wat iemand van 20 jr krijgt en wat iemand van 20 jr aan uitkering krijgt klopt toch ook niet echt.
Ooit vroegen ze mijn zoon waarom hij niet opzich ging wonen dan had hij meer geld. Dan kreeg hij ong 650 euro maandelijks. Reken daar eens je vaste lasten vanaf, dan hou je nog minder over. Recht op huursubsidie is pas vanaf 23 jr.
Huursubsidie onder de 23 is ook mogelijk. Het huurbedrag mag dan niet hoger zijn dan 361,66.
Ik snap dat er regels zijn omtrent allerlei uitkeringen etc. Maar dit gaat toch wel heel ver..100 euro.
donderdag 16 juni 2011 om 13:30
quote:shahla schreef op 16 juni 2011 @ 13:12:
[...]
Nee dus, want als het klopt wat jij zegt, zou je helemaal geen cent van eigen inkomsten mogen houden. Dan zouden ze álles korten en dat doen ze dus niet.
.hier wel dus, bij het gedeelte van de gemeente wat ik ga krijgen. Dat is mij uitgelegd iig. Als ik 50 euro verdien, krijg ik 50 euro minder.
[...]
Nee dus, want als het klopt wat jij zegt, zou je helemaal geen cent van eigen inkomsten mogen houden. Dan zouden ze álles korten en dat doen ze dus niet.
.hier wel dus, bij het gedeelte van de gemeente wat ik ga krijgen. Dat is mij uitgelegd iig. Als ik 50 euro verdien, krijg ik 50 euro minder.
donderdag 16 juni 2011 om 13:39
donderdag 16 juni 2011 om 13:39
@ tanti, ik heb niet alles gelezen. Maar je hebt het recht als je weer naar de soc. dienst moet, om in de afschriften het een en ander door te strepen. Wat je moet laten staan zijn de bedragen data, maar naar wie en waarvoor mag je verwijderen.
Zelf zou ik nog een extra rekening openen bij een andere bank, waardoor dit soort dingen buiten schot blijven. Als jij je eigendommen verkoopt zijn dat geen inkomsten. Dan heb ik het natuurlijk niet over grote zaken zoals huis, boot, auto en aandelen.
Zelf zou ik nog een extra rekening openen bij een andere bank, waardoor dit soort dingen buiten schot blijven. Als jij je eigendommen verkoopt zijn dat geen inkomsten. Dan heb ik het natuurlijk niet over grote zaken zoals huis, boot, auto en aandelen.
donderdag 16 juni 2011 om 13:41
De website van het UWV biedt uitkomst:
http://www.uwv.nl/particu ... s/bijverdienen/index.aspx
Wanneer werk ik of verdien ik bij?
Wanneer bent u bezig met uw hobby of levert u een vriendendienst? En wanneer moet u inkomsten doorgeven? Daarvoor bestaat 1 belangrijke regel: wordt u beloond voor iets wat u voor iemand doet? Of voor wat u voor iemand maakt? Geef dat altijd aan ons door.
Dus als u een keer op de kinderen van de buren oppast, dan is dat geen werken. Maar zodra u daar geld voor krijgt, moet u dat aan ons doorgeven. Dat is dus zo als u iemand helpt met klussen in huis, of de honden in de buurt uitlaat. Maar ook als u zelfgemaakte spullen verkoopt op een markt of via internet: geef altijd uw werk of inkomsten aan ons door.
Kortom hij heeft het dus sowieso door moeten geven, omdat het dus een vorm van inkomsten is.
Wat er vervolgens mee gedaan wordt is volledig afhankelijk van de situatie.
http://www.uwv.nl/particu ... s/bijverdienen/index.aspx
Wanneer werk ik of verdien ik bij?
Wanneer bent u bezig met uw hobby of levert u een vriendendienst? En wanneer moet u inkomsten doorgeven? Daarvoor bestaat 1 belangrijke regel: wordt u beloond voor iets wat u voor iemand doet? Of voor wat u voor iemand maakt? Geef dat altijd aan ons door.
Dus als u een keer op de kinderen van de buren oppast, dan is dat geen werken. Maar zodra u daar geld voor krijgt, moet u dat aan ons doorgeven. Dat is dus zo als u iemand helpt met klussen in huis, of de honden in de buurt uitlaat. Maar ook als u zelfgemaakte spullen verkoopt op een markt of via internet: geef altijd uw werk of inkomsten aan ons door.
Kortom hij heeft het dus sowieso door moeten geven, omdat het dus een vorm van inkomsten is.
Wat er vervolgens mee gedaan wordt is volledig afhankelijk van de situatie.
donderdag 16 juni 2011 om 14:00
http://wetten.overheid.nl ... ldigheidsdatum_16-06-2011
Artikel 7. Inkomen, middelen en vermogen
In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:
– inkomen: inkomen als bedoeld in de artikelen 32, eerste en tweede lid, en 33, eerste tot en met derde lid, van de Wet werk en bijstand;
– middelen: middelen als bedoeld in artikel 31 van de Wet werk en bijstand, met dien verstande dat de onderdelen c, j, k en n, van het tweede lid van dat artikel niet van toepassing zijn.
– vermogen: vermogen als bedoeld in artikel 34, eerste tot en met derde lid, van de Wet werk en bijstand.
Artikel 7. Inkomen, middelen en vermogen
In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:
– inkomen: inkomen als bedoeld in de artikelen 32, eerste en tweede lid, en 33, eerste tot en met derde lid, van de Wet werk en bijstand;
– middelen: middelen als bedoeld in artikel 31 van de Wet werk en bijstand, met dien verstande dat de onderdelen c, j, k en n, van het tweede lid van dat artikel niet van toepassing zijn.
– vermogen: vermogen als bedoeld in artikel 34, eerste tot en met derde lid, van de Wet werk en bijstand.
donderdag 16 juni 2011 om 14:00
donderdag 16 juni 2011 om 14:03
Artikel 32. Inkomen
1.Onder inkomen wordt verstaan de op grond van artikel 31 in aanmerking genomen middelen voorzover deze:
a. betreffen inkomsten uit of in verband met arbeid, inkomsten uit vermogen, een premie als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel j, een kostenvergoeding als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel k, inkomsten uit verhuur, onderverhuur of het hebben van een of meer kostgangers, socialezekerheidsuitkeringen, uitkeringen tot levensonderhoud op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, voorlopige teruggave of teruggave van inkomstenbelasting, loonbelasting, premies volksverzekeringen en inkomensafhankelijke bijdragen als bedoeld in artikel 41 van de Zorgverzekeringswet, dan wel naar hun aard met deze inkomsten en uitkeringen overeenkomen; en
b. betrekking hebben op een periode waarover beroep op bijstand wordt gedaan.
2.Middelen die het karakter hebben van uitgesteld inkomen worden in aanmerking genomen naar de periode waarin deze zijn verworven. Middelen die het karakter hebben van doorbetaling van inkomen over een periode worden in aanmerking genomen naar de periode waarin deze te gelde kunnen worden gemaakt.
3.Indien een van de gehuwden geen recht op algemene bijstand heeft, wordt zijn inkomen slechts in aanmerking genomen voorzover het inkomen van de gehuwden tezamen, met inbegrip van de bijstand die zou worden verleend indien zijn inkomen niet in aanmerking wordt genomen, meer zou bedragen dan de bijstandsnorm voor gehuwden. Voor de vaststelling van het inkomen van de niet-rechthebbende echtgenoot is deze paragraaf van overeenkomstige toepassing.
4.In afwijking van het derde lid wordt, indien de gehuwden gescheiden leven, doch niet duurzaam gescheiden, het inkomen van de niet-rechthebbende echtgenoot slechts in aanmerking genomen voorzover het de bijstandsnorm te boven gaat.
Artikel 33. Bijzonder inkomen
1. Indien inkomen in natura in aanmerking wordt genomen wordt de waarde daarvan vastgesteld op het daarvoor door belanghebbende opgeofferde bedrag.
2. Het inkomen uit studiefinanciering op grond van de Wet studiefinanciering 2000 wordt in aanmerking genomen naar het normbedrag voor levensonderhoud waarnaar deze is berekend, met dien verstande dat het normbedrag voor levensonderhoud als bedoeld in artikel 3.2 van die wet wordt gesteld op:
a. voor een thuisinwonende studerende: ¤ 271,06 [Red: per 1 januari 2010: ¤ 310,23] per kalendermaand;
b. voor een uitwonende studerende: ¤ 486,94 [Red: per 1 januari 2010: ¤ 557,27] per kalendermaand.
3. De tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en de schoolkosten op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten wordt in aanmerking genomen naar het normbedrag voor de basistoelage, bedoeld in artikel 4.3 van die wet.
4. Indien de belanghebbende de woning bewoont met een of meer huurders, onderhuurders of kostgangers, worden de daaruit voortvloeiende lagere algemene noodzakelijke kosten van het bestaan als inkomen in aanmerking genomen voorzover het college daarmee nog geen rekening heeft gehouden bij de verhoging of verlaging van de norm, bedoeld in paragraaf 3.3.
5. Indien de alleenstaande, de alleenstaande ouder of een van de echtgenoten 65 jaar of ouder is, wordt voor de vaststelling van de hoogte van de algemene bijstand een in de vorm van een periodieke uitkering ontvangen particuliere oudedagsvoorziening buiten beschouwing gelaten tot een bedrag van:
a. voor een alleenstaande en een alleenstaande ouder: ¤ 16,45 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 18,40] per kalendermaand;
b. voor de gehuwden tezamen: ¤ 32,90 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 36,80] per kalendermaand.
Artikel 34. Vermogen
1. Onder vermogen wordt verstaan:
a. de waarde van de bezittingen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken, verminderd met de aanwezige schulden. De waarde van de bezittingen wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering;
b. middelen die worden ontvangen in de periode waarover algemene bijstand is toegekend, voorzover deze geen inkomen betreffen als bedoeld in de artikelen 32 en 33.
2. Niet als vermogen wordt in aanmerking genomen:
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
b. het bij de aanvang van de bijstand aanwezige vermogen voorzover dit minder bedraagt dan de van toepassing zijnde vermogensgrens, genoemd in het derde lid;
c. spaargelden opgebouwd tijdens de periode waarin bijstand wordt ontvangen;
d. het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf, bedoeld in artikel 50, eerste lid, voorzover dit minder bedraagt dan ¤ 42 000,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 46.900,00] ;
e. vergoedingen voor immateriële schade als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen l en m;
f. de voorziening, bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel p.
3. De in het tweede lid, onderdeel b, bedoelde vermogensgrens is:
a. voor een alleenstaande: ¤ 4975,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 5.555,00] ;
b. voor een alleenstaande ouder: ¤ 9950,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 11.110,00] ;
c. voor de gehuwden tezamen: ¤ 9950,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 11.110,00] .
4. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing op bezittingen die worden verworven in de periode waarover algemene bijstand is toegekend en op middelen als bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, met dien verstande dat de van toepassing zijnde vermogensgrens, bedoeld in het derde lid, daarbij wordt verminderd met het vermogen dat:
a. bij aanvang van de bijstandsverlening niet in aanmerking is genomen op grond van het tweede lid, onderdeel b;
b. tijdens de bijstandsverlening niet in aanmerking is genomen op grond van dit lid.
Hoofdstuk 4. Aanvullende inkomensondersteuning en
1.Onder inkomen wordt verstaan de op grond van artikel 31 in aanmerking genomen middelen voorzover deze:
a. betreffen inkomsten uit of in verband met arbeid, inkomsten uit vermogen, een premie als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel j, een kostenvergoeding als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel k, inkomsten uit verhuur, onderverhuur of het hebben van een of meer kostgangers, socialezekerheidsuitkeringen, uitkeringen tot levensonderhoud op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, voorlopige teruggave of teruggave van inkomstenbelasting, loonbelasting, premies volksverzekeringen en inkomensafhankelijke bijdragen als bedoeld in artikel 41 van de Zorgverzekeringswet, dan wel naar hun aard met deze inkomsten en uitkeringen overeenkomen; en
b. betrekking hebben op een periode waarover beroep op bijstand wordt gedaan.
2.Middelen die het karakter hebben van uitgesteld inkomen worden in aanmerking genomen naar de periode waarin deze zijn verworven. Middelen die het karakter hebben van doorbetaling van inkomen over een periode worden in aanmerking genomen naar de periode waarin deze te gelde kunnen worden gemaakt.
3.Indien een van de gehuwden geen recht op algemene bijstand heeft, wordt zijn inkomen slechts in aanmerking genomen voorzover het inkomen van de gehuwden tezamen, met inbegrip van de bijstand die zou worden verleend indien zijn inkomen niet in aanmerking wordt genomen, meer zou bedragen dan de bijstandsnorm voor gehuwden. Voor de vaststelling van het inkomen van de niet-rechthebbende echtgenoot is deze paragraaf van overeenkomstige toepassing.
4.In afwijking van het derde lid wordt, indien de gehuwden gescheiden leven, doch niet duurzaam gescheiden, het inkomen van de niet-rechthebbende echtgenoot slechts in aanmerking genomen voorzover het de bijstandsnorm te boven gaat.
Artikel 33. Bijzonder inkomen
1. Indien inkomen in natura in aanmerking wordt genomen wordt de waarde daarvan vastgesteld op het daarvoor door belanghebbende opgeofferde bedrag.
2. Het inkomen uit studiefinanciering op grond van de Wet studiefinanciering 2000 wordt in aanmerking genomen naar het normbedrag voor levensonderhoud waarnaar deze is berekend, met dien verstande dat het normbedrag voor levensonderhoud als bedoeld in artikel 3.2 van die wet wordt gesteld op:
a. voor een thuisinwonende studerende: ¤ 271,06 [Red: per 1 januari 2010: ¤ 310,23] per kalendermaand;
b. voor een uitwonende studerende: ¤ 486,94 [Red: per 1 januari 2010: ¤ 557,27] per kalendermaand.
3. De tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en de schoolkosten op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten wordt in aanmerking genomen naar het normbedrag voor de basistoelage, bedoeld in artikel 4.3 van die wet.
4. Indien de belanghebbende de woning bewoont met een of meer huurders, onderhuurders of kostgangers, worden de daaruit voortvloeiende lagere algemene noodzakelijke kosten van het bestaan als inkomen in aanmerking genomen voorzover het college daarmee nog geen rekening heeft gehouden bij de verhoging of verlaging van de norm, bedoeld in paragraaf 3.3.
5. Indien de alleenstaande, de alleenstaande ouder of een van de echtgenoten 65 jaar of ouder is, wordt voor de vaststelling van de hoogte van de algemene bijstand een in de vorm van een periodieke uitkering ontvangen particuliere oudedagsvoorziening buiten beschouwing gelaten tot een bedrag van:
a. voor een alleenstaande en een alleenstaande ouder: ¤ 16,45 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 18,40] per kalendermaand;
b. voor de gehuwden tezamen: ¤ 32,90 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 36,80] per kalendermaand.
Artikel 34. Vermogen
1. Onder vermogen wordt verstaan:
a. de waarde van de bezittingen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken, verminderd met de aanwezige schulden. De waarde van de bezittingen wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering;
b. middelen die worden ontvangen in de periode waarover algemene bijstand is toegekend, voorzover deze geen inkomen betreffen als bedoeld in de artikelen 32 en 33.
2. Niet als vermogen wordt in aanmerking genomen:
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
b. het bij de aanvang van de bijstand aanwezige vermogen voorzover dit minder bedraagt dan de van toepassing zijnde vermogensgrens, genoemd in het derde lid;
c. spaargelden opgebouwd tijdens de periode waarin bijstand wordt ontvangen;
d. het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf, bedoeld in artikel 50, eerste lid, voorzover dit minder bedraagt dan ¤ 42 000,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 46.900,00] ;
e. vergoedingen voor immateriële schade als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen l en m;
f. de voorziening, bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel p.
3. De in het tweede lid, onderdeel b, bedoelde vermogensgrens is:
a. voor een alleenstaande: ¤ 4975,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 5.555,00] ;
b. voor een alleenstaande ouder: ¤ 9950,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 11.110,00] ;
c. voor de gehuwden tezamen: ¤ 9950,00 [Red: per 1 januari 2011: ¤ 11.110,00] .
4. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing op bezittingen die worden verworven in de periode waarover algemene bijstand is toegekend en op middelen als bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, met dien verstande dat de van toepassing zijnde vermogensgrens, bedoeld in het derde lid, daarbij wordt verminderd met het vermogen dat:
a. bij aanvang van de bijstandsverlening niet in aanmerking is genomen op grond van het tweede lid, onderdeel b;
b. tijdens de bijstandsverlening niet in aanmerking is genomen op grond van dit lid.
Hoofdstuk 4. Aanvullende inkomensondersteuning en
donderdag 16 juni 2011 om 14:13
Wat ik hieruit begrijp: er is sprake van inkomen als je je vermogen te gelde maakt. Maar: niet onder vermogen valt:
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
Het lijkt me dat normale (geen dure designer) kleding valt onder gebruikelijke bezittingen.
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
Het lijkt me dat normale (geen dure designer) kleding valt onder gebruikelijke bezittingen.
.
donderdag 16 juni 2011 om 14:21
Tanti, dan heb je toch nu iets in handen wat je ze kunt voorleggen?
Zoals ik al zei: quote:draaiorgel schreef op 16 juni 2011 @ 10:59:
De gemeente zegt iets. Je bent het er niet mee eens. Dan zoek je uit of de gemeente recht van spreken heeft (dus je zoekt uit of de regel bestaat en correct wordt gehanteerd). Zo nee, dan weet je wat je moet doen als ze je toch onterecht korten. Zo ja, jammer, op een
anderr manier MP verkopen
Zoals ik al zei: quote:draaiorgel schreef op 16 juni 2011 @ 10:59:
De gemeente zegt iets. Je bent het er niet mee eens. Dan zoek je uit of de gemeente recht van spreken heeft (dus je zoekt uit of de regel bestaat en correct wordt gehanteerd). Zo nee, dan weet je wat je moet doen als ze je toch onterecht korten. Zo ja, jammer, op een
anderr manier MP verkopen
donderdag 16 juni 2011 om 14:34
Ik heb niet alles gelezen maar is er ook nog een vader in beeld? Heeft die dan niet dezelfde verantwoording als jij TO, nl. hem financieel ondersteuenen tot zijn 23e? Ik dacht overigens dat het maar tot het 18 levensjaar was; want dan ben je voor de Nederlandse wet toch volwassen?
Laat in de herfst blaadjes in de tuin gewoon liggen of veeg ze op een hoop: goed voor insecten, vogels, eekhoorns en egels.
donderdag 16 juni 2011 om 15:45
1.Onder inkomen wordt verstaan de op grond van artikel 31 in aanmerking genomen middelen voorzover deze:
a. betreffen inkomsten uit of in verband met arbeid, inkomsten uit vermogen, een premie als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel j, een kostenvergoeding als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel etc etc
Of het zijn dus inkomsten uit of in verband met arbeid. Dan is op marktplaats spullen verkopen arbeid.
Persoonlijk vind ik het niet echt arbeid, maar ik denk dat je dan daar ook nog even naar zou moeten kijken voor ze je vastlullen.
Trouwens, ik vind een waarschuwing eigenlijk niet zo lomp (in het algemeen) dat is toch best aardig dat ze je eerst ergens op wijzen ipv meteen een boete uit te delen?
a. betreffen inkomsten uit of in verband met arbeid, inkomsten uit vermogen, een premie als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel j, een kostenvergoeding als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel etc etc
Of het zijn dus inkomsten uit of in verband met arbeid. Dan is op marktplaats spullen verkopen arbeid.
Persoonlijk vind ik het niet echt arbeid, maar ik denk dat je dan daar ook nog even naar zou moeten kijken voor ze je vastlullen.
Trouwens, ik vind een waarschuwing eigenlijk niet zo lomp (in het algemeen) dat is toch best aardig dat ze je eerst ergens op wijzen ipv meteen een boete uit te delen?
donderdag 16 juni 2011 om 15:59
EUh als op marktplaats iets verkopen volgens hun onder inkomen valt, dan is het ook arbeid. Dat lijkt me duidelijk.
Vooralsnog is dit de situatie, en gaat tanti proberen die beredenering onderuit te halen, als ik het goed begrepen heb. Daarom wijs ik haar hierop, dat ze niet straks daar staat en dan dit te horen krijgt zonder een weerwoord.
En ik vind het wel fijn om te weten wat de regels zijn en als ik die overtreed dat ik niet meteen een boete krijg maar eerst krijg te horen dat het zo en zo zit.
Vooralsnog is dit de situatie, en gaat tanti proberen die beredenering onderuit te halen, als ik het goed begrepen heb. Daarom wijs ik haar hierop, dat ze niet straks daar staat en dan dit te horen krijgt zonder een weerwoord.
En ik vind het wel fijn om te weten wat de regels zijn en als ik die overtreed dat ik niet meteen een boete krijg maar eerst krijg te horen dat het zo en zo zit.
donderdag 16 juni 2011 om 15:59
quote:tanti schreef op 16 juni 2011 @ 07:19:
Kijk als het nu om bedragen ging van verkopen van 100 euro per stuk ofzo dan kan ik het begrijpen, Maar het is 25 voor een jeans, weer een klein bedrag voor schoenen en ga zo maar door, en het gebeurt niet wekelijks, tis niet zoals bij een handelaar een vast inkomen, kijk dan snapte ik het wel.Al die kleine bedragen tikken natuurlijk wel aan. Je zoon moet dat opgeven, het is handel, en het is arbeid. En hij heeft nu een uitkering omdat hij geen werk heeft. Stuur die knul terug naar school zou ik zeggen
Kijk als het nu om bedragen ging van verkopen van 100 euro per stuk ofzo dan kan ik het begrijpen, Maar het is 25 voor een jeans, weer een klein bedrag voor schoenen en ga zo maar door, en het gebeurt niet wekelijks, tis niet zoals bij een handelaar een vast inkomen, kijk dan snapte ik het wel.Al die kleine bedragen tikken natuurlijk wel aan. Je zoon moet dat opgeven, het is handel, en het is arbeid. En hij heeft nu een uitkering omdat hij geen werk heeft. Stuur die knul terug naar school zou ik zeggen
donderdag 16 juni 2011 om 16:21
tsjonge jonge wat belachelijk zeg. Over het algemeen levert oude rommel nog geen fractie op van de nieuwwaarde op bij verkoop op mp of welke site dan ook.
Om daar nu over liggen te zeiken als Soza.
Er werd op dit forum altijd gezegd om je inkomsten te vergroten als je niet rond kan komen met een uitkering.
Probeert iemand dat met succes is het wéér niet goed.
Belachelijk als iemand hierom gekort zou worden!
Ambtenaren!!! gets!
Om daar nu over liggen te zeiken als Soza.
Er werd op dit forum altijd gezegd om je inkomsten te vergroten als je niet rond kan komen met een uitkering.
Probeert iemand dat met succes is het wéér niet goed.
Belachelijk als iemand hierom gekort zou worden!
Ambtenaren!!! gets!
