Seks
alle pijlers
Seks met moedermelk
vrijdag 1 juli 2011 om 19:45
quote:willem1959 schreef op 01 juli 2011 @ 19:41:
Als het over fisten gaat, en spuitend klaarkomen (ook geen standaard manier van seks hebben) wordt iedereen met raad en daad bijgestaan. Blijven proberen, hard heen en weer, dan spuit het vanzelf. Het zelfde geldt voor de onzin adviezen over anale seks. Gewoon doorgaan, dan ga je het vanzelf lekker vinden.
Sperma wordt geslikt, konten gelikt, tot in het sterretje, mannen worden met voorbinddildo's genomen, trio's gepromoot (MVV wel te verstaan, want MMV is nog een taboe, helemaal als een van de mannen graag aan de ander zit) vrouwen seks moet maar kunnen.
Maar seks met moedermelk. O jee. Dan wordt er gestaft. Meerdere malen. Omdat het onderwerp niet aanstaat. Er staan zoveel filmpjes op van vrouwen die hun melk gebruiken in het seksspel. Ik ben gewoon benieuwd of jullie daar ervaring mee hebben. Maar klaarblijkelijk roept het overwegend overspannen reacties op, alsof ik kindermisbruik promoot.
Mag een man dan ook geen Nutrilon proeven?
Willem,
Je wordt anaal geneukt, je ster wordt gelikt terwijl je vastgebonden onderste boven in de poep hangt en er 5 mannen een bukkake feest houden en het zaad laten lopen in je voorgelikte poepertje.
Why the hell heb je nou dan ook nog moedermelk nodig. Een van de weinige zaken die zo zuiver zijn en een baby nodig heeft?
Waarom zou het zo nodig moeten?
Als het over fisten gaat, en spuitend klaarkomen (ook geen standaard manier van seks hebben) wordt iedereen met raad en daad bijgestaan. Blijven proberen, hard heen en weer, dan spuit het vanzelf. Het zelfde geldt voor de onzin adviezen over anale seks. Gewoon doorgaan, dan ga je het vanzelf lekker vinden.
Sperma wordt geslikt, konten gelikt, tot in het sterretje, mannen worden met voorbinddildo's genomen, trio's gepromoot (MVV wel te verstaan, want MMV is nog een taboe, helemaal als een van de mannen graag aan de ander zit) vrouwen seks moet maar kunnen.
Maar seks met moedermelk. O jee. Dan wordt er gestaft. Meerdere malen. Omdat het onderwerp niet aanstaat. Er staan zoveel filmpjes op van vrouwen die hun melk gebruiken in het seksspel. Ik ben gewoon benieuwd of jullie daar ervaring mee hebben. Maar klaarblijkelijk roept het overwegend overspannen reacties op, alsof ik kindermisbruik promoot.
Mag een man dan ook geen Nutrilon proeven?
Willem,
Je wordt anaal geneukt, je ster wordt gelikt terwijl je vastgebonden onderste boven in de poep hangt en er 5 mannen een bukkake feest houden en het zaad laten lopen in je voorgelikte poepertje.
Why the hell heb je nou dan ook nog moedermelk nodig. Een van de weinige zaken die zo zuiver zijn en een baby nodig heeft?
Waarom zou het zo nodig moeten?
vrijdag 1 juli 2011 om 19:47
In de wereld van sex zijn vele varianten te vinden waar ik persoonlijk niets van moet hebben, maar ze bestaan en ik lig er niet wakker van. Blijkbaar is dit onderwerp een behoorlijke taboe omdat het babyvoedsel betreft, maar ik vind melkgevende borsten in deze niet heilig en als er genoeg melk voorradig is dan zal de baby ook niets tekort komen.
Ik vind dit onderwerp zelf een stuk minder onsmakelijk dan poepsex en zelfs ook beter te begrijpen dan pijn/vernedering ondergaan (extreme SM), dus wat mij betreft gaan ze hun gang.
En wat betreft de erotiserende werking: ik heb wel eens gelezen dat sommige vrouwen lichtelijk opgewonden worden tijdens het BV geven, maar zich hier voor schamen. Ik vind het echter helemaal niet zo vreemd, want je tepels zijn een erogene zone, dus worden ze wellicht ook per ongeluk geprikkeld tijdens het BV geven.
Ik vind dit onderwerp zelf een stuk minder onsmakelijk dan poepsex en zelfs ook beter te begrijpen dan pijn/vernedering ondergaan (extreme SM), dus wat mij betreft gaan ze hun gang.
En wat betreft de erotiserende werking: ik heb wel eens gelezen dat sommige vrouwen lichtelijk opgewonden worden tijdens het BV geven, maar zich hier voor schamen. Ik vind het echter helemaal niet zo vreemd, want je tepels zijn een erogene zone, dus worden ze wellicht ook per ongeluk geprikkeld tijdens het BV geven.
vrijdag 1 juli 2011 om 19:49
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 19:37:
[...]
Een mens is vrij te doen en laten wat hij wil. Zelfs al zou ik het graag anders zien. Zelfbeschikkingsrecht. Desalnietemin sla ik graag mijn mooi gelakte nepnageltjes uit als ik mannen hoor over dit soort zaken.Zolang jij (of wie dan ook) akkoord moet gaan met wat je wel en niet betrekt bij seks dan heb jij toch zelfbeschikkingsrecht? Seks zou (in mijn ogen) gepaard moeten gaan een grote dosis respect voor de ander. Willen beslissen voor een ander heeft weinig met zelfbeschikkingsrecht te maken.
[...]
Een mens is vrij te doen en laten wat hij wil. Zelfs al zou ik het graag anders zien. Zelfbeschikkingsrecht. Desalnietemin sla ik graag mijn mooi gelakte nepnageltjes uit als ik mannen hoor over dit soort zaken.Zolang jij (of wie dan ook) akkoord moet gaan met wat je wel en niet betrekt bij seks dan heb jij toch zelfbeschikkingsrecht? Seks zou (in mijn ogen) gepaard moeten gaan een grote dosis respect voor de ander. Willen beslissen voor een ander heeft weinig met zelfbeschikkingsrecht te maken.
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt 
vrijdag 1 juli 2011 om 19:50
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 19:45:
[...]
Willem,
Je wordt anaal geneukt, je ster wordt gelikt terwijl je vastgebonden onderste boven in de poep hangt en er 5 mannen een bukkake feest houden en het zaad laten lopen in je voorgelikte poepertje.
Why the hell heb je nou dan ook nog moedermelk nodig. Een van de weinige zaken die zo zuiver zijn en een baby nodig heeft?
Waarom zou het zo nodig moeten?
En toch bestaat het en vinden mensen dit blijkbaar erotiserend.
Waarom vind jij eigenlijk dat dit zo'n zuiver onderwerp moet blijven? BV is toch gewoon een puur biologisch gegeven? Net als sex, eten, drinken, poepen en plassen.
[...]
Willem,
Je wordt anaal geneukt, je ster wordt gelikt terwijl je vastgebonden onderste boven in de poep hangt en er 5 mannen een bukkake feest houden en het zaad laten lopen in je voorgelikte poepertje.
Why the hell heb je nou dan ook nog moedermelk nodig. Een van de weinige zaken die zo zuiver zijn en een baby nodig heeft?
Waarom zou het zo nodig moeten?
En toch bestaat het en vinden mensen dit blijkbaar erotiserend.
Waarom vind jij eigenlijk dat dit zo'n zuiver onderwerp moet blijven? BV is toch gewoon een puur biologisch gegeven? Net als sex, eten, drinken, poepen en plassen.
vrijdag 1 juli 2011 om 19:56
quote:meesje2010 schreef op 01 juli 2011 @ 19:52:
@ donkey shot,
Dat soort zaken bedoel ik niet.
Ik vind het vreemd en eng dat iemand een sexuele fantasie kan hebben ben iets wat voor een kind bedoeld is..Ik denk dat je het veel te zwaar maakt, want niemand raakt hierbij beschadigd zoals bijv. bij sex met kinderen en dieren. Er vloeit wat melk uit tijdens de sex, big deal.
@ donkey shot,
Dat soort zaken bedoel ik niet.
Ik vind het vreemd en eng dat iemand een sexuele fantasie kan hebben ben iets wat voor een kind bedoeld is..Ik denk dat je het veel te zwaar maakt, want niemand raakt hierbij beschadigd zoals bijv. bij sex met kinderen en dieren. Er vloeit wat melk uit tijdens de sex, big deal.
vrijdag 1 juli 2011 om 19:59
quote:meesje2010 schreef op 01 juli 2011 @ 19:58:
Ja dat er melk uit vloeit dat is alle vrouwen vast wel eens overkomen..
Maar om het in te zetten als opwinder? Ik weet het niet hoor.. Vind het erg apart..
Maar goed wie ben ik?
Ieder zijn meug/ heug (?)Tja, ik word er ook niet warm of koud van, maar je hebt mensen in alle soorten en maten.
Ja dat er melk uit vloeit dat is alle vrouwen vast wel eens overkomen..
Maar om het in te zetten als opwinder? Ik weet het niet hoor.. Vind het erg apart..
Maar goed wie ben ik?
Ieder zijn meug/ heug (?)Tja, ik word er ook niet warm of koud van, maar je hebt mensen in alle soorten en maten.
vrijdag 1 juli 2011 om 20:08
quote:vraagtekenxy schreef op 01 juli 2011 @ 19:49:
[...]
Zolang jij (of wie dan ook) akkoord moet gaan met wat je wel en niet betrekt bij seks dan heb jij toch zelfbeschikkingsrecht? Seks zou (in mijn ogen) gepaard moeten gaan een grote dosis respect voor de ander. Willen beslissen voor een ander heeft weinig met zelfbeschikkingsrecht te maken.Ik zeg hetzelfde als jij. Ik vind het niks, het voelt verkeerd. Maar men mag doen en laten wat hij of zij wil met respect voor de ander.
[...]
Zolang jij (of wie dan ook) akkoord moet gaan met wat je wel en niet betrekt bij seks dan heb jij toch zelfbeschikkingsrecht? Seks zou (in mijn ogen) gepaard moeten gaan een grote dosis respect voor de ander. Willen beslissen voor een ander heeft weinig met zelfbeschikkingsrecht te maken.Ik zeg hetzelfde als jij. Ik vind het niks, het voelt verkeerd. Maar men mag doen en laten wat hij of zij wil met respect voor de ander.
vrijdag 1 juli 2011 om 20:10
quote:iris1969 schreef op 01 juli 2011 @ 19:50:
[...]
En toch bestaat het en vinden mensen dit blijkbaar erotiserend.
Waarom vind jij eigenlijk dat dit zo'n zuiver onderwerp moet blijven? BV is toch gewoon een puur biologisch gegeven? Net als sex, eten, drinken, poepen en plassen.
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Ik heb al geantwoord waarom in mijn ogen. Ik ben wel benieuwd waarom het perse dan maar WEL zou moeten kunnen? Dan bedoel ik niet de discussie of mensen wel of niet het recht hebben ergens op, want dat is ieder zijn eigen beslissing. Maar waarom is het zo nodig? Waarom dat ook nog? Waarom dat kleine ding wat voor een baby bedoeld is ook nog seksualiseren, zoals alles al in de wereld goedkoop is gemaakt?
[...]
En toch bestaat het en vinden mensen dit blijkbaar erotiserend.
Waarom vind jij eigenlijk dat dit zo'n zuiver onderwerp moet blijven? BV is toch gewoon een puur biologisch gegeven? Net als sex, eten, drinken, poepen en plassen.
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Ik heb al geantwoord waarom in mijn ogen. Ik ben wel benieuwd waarom het perse dan maar WEL zou moeten kunnen? Dan bedoel ik niet de discussie of mensen wel of niet het recht hebben ergens op, want dat is ieder zijn eigen beslissing. Maar waarom is het zo nodig? Waarom dat ook nog? Waarom dat kleine ding wat voor een baby bedoeld is ook nog seksualiseren, zoals alles al in de wereld goedkoop is gemaakt?
vrijdag 1 juli 2011 om 20:13
vrijdag 1 juli 2011 om 20:19
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 20:10:
[...]
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Ik heb al geantwoord waarom in mijn ogen. Ik ben wel benieuwd waarom het perse dan maar WEL zou moeten kunnen? Dan bedoel ik niet de discussie of mensen wel of niet het recht hebben ergens op, want dat is ieder zijn eigen beslissing. Maar waarom is het zo nodig? Waarom dat ook nog? Waarom dat kleine ding wat voor een baby bedoeld is ook nog seksualiseren, zoals alles al in de wereld goedkoop is gemaakt?
Ik snap wat je bedoelt hoor, want wat mij persoonlijk betreft hoeft bij sex ook niet dat alles kan en mag. Ik ben daar zelf echt veel te preuts en behoudend voor.
Ik heb alleen niet zo sterk als jij dat dit onderdeel persé voor baby's bedoeld is. Ik vind het vreemd dat het opwindend werkt, maar wellicht omdat ik geen moeder ben die BV heeft gegeven vind ik dit niet zo'n heiligschennis als jij dat vindt.
[...]
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Ik heb al geantwoord waarom in mijn ogen. Ik ben wel benieuwd waarom het perse dan maar WEL zou moeten kunnen? Dan bedoel ik niet de discussie of mensen wel of niet het recht hebben ergens op, want dat is ieder zijn eigen beslissing. Maar waarom is het zo nodig? Waarom dat ook nog? Waarom dat kleine ding wat voor een baby bedoeld is ook nog seksualiseren, zoals alles al in de wereld goedkoop is gemaakt?
Ik snap wat je bedoelt hoor, want wat mij persoonlijk betreft hoeft bij sex ook niet dat alles kan en mag. Ik ben daar zelf echt veel te preuts en behoudend voor.
Ik heb alleen niet zo sterk als jij dat dit onderdeel persé voor baby's bedoeld is. Ik vind het vreemd dat het opwindend werkt, maar wellicht omdat ik geen moeder ben die BV heeft gegeven vind ik dit niet zo'n heiligschennis als jij dat vindt.
vrijdag 1 juli 2011 om 20:21
quote:meesje2010 schreef op 01 juli 2011 @ 19:52:
@ donkey shot,
Dat soort zaken bedoel ik niet.
Ik vind het vreemd en eng dat iemand een sexuele fantasie kan hebben ben iets wat voor een kind bedoeld is..Tieten zijn ook voor kinderen bedoeld, biologisch gezien. Maar je moest eens weten hoeveel mannen er opgewonden van kunnen raken ...
@ donkey shot,
Dat soort zaken bedoel ik niet.
Ik vind het vreemd en eng dat iemand een sexuele fantasie kan hebben ben iets wat voor een kind bedoeld is..Tieten zijn ook voor kinderen bedoeld, biologisch gezien. Maar je moest eens weten hoeveel mannen er opgewonden van kunnen raken ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 juli 2011 om 20:22
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 20:13:
[...]
Toch krijg je vraagtekens als je man de uiers van een koe laat spuiten omdat ie daar opgewonden van raakt, of niet?
Haha, ja dat is redelijk apart, om het mild uit te drukken .
Ik denk zelf heel vaak hoofdschuddend van verbazing bij diverse fetishes en ik ben blij dat ik ze zelf niet heb. Het lijkt me namelijk knap belastend als het een taboe is.
[...]
Toch krijg je vraagtekens als je man de uiers van een koe laat spuiten omdat ie daar opgewonden van raakt, of niet?
Haha, ja dat is redelijk apart, om het mild uit te drukken .
Ik denk zelf heel vaak hoofdschuddend van verbazing bij diverse fetishes en ik ben blij dat ik ze zelf niet heb. Het lijkt me namelijk knap belastend als het een taboe is.
vrijdag 1 juli 2011 om 20:23
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 20:10:
[...]
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Dus als een man er van heeft geproefd is het opeens niet meer zuiver ? Onrein of zo ? Vind je mannen zo vies ?
[...]
Ik zou graag willen dat het zuiver zou blijven. Maar mijn wil is niet het moeten voor anderen.
Dus als een man er van heeft geproefd is het opeens niet meer zuiver ? Onrein of zo ? Vind je mannen zo vies ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 juli 2011 om 20:24
quote:iris1969 schreef op 01 juli 2011 @ 20:22:
[...]
Haha, ja dat is redelijk apart, om het mild uit te drukken .
Ik denk zelf heel vaak hoofdschuddend van verbazing bij diverse fetishes en ik ben blij dat ik ze zelf niet heb. Het lijkt me namelijk knap belastend als het een taboe is.Wel ja, en ieder moet het lekker voor zich weten. En het is best lekker druk maken over onzin topics zodat ik me niet om andere dingen druk maak die ik probeer te ontvluchten
[...]
Haha, ja dat is redelijk apart, om het mild uit te drukken .
Ik denk zelf heel vaak hoofdschuddend van verbazing bij diverse fetishes en ik ben blij dat ik ze zelf niet heb. Het lijkt me namelijk knap belastend als het een taboe is.Wel ja, en ieder moet het lekker voor zich weten. En het is best lekker druk maken over onzin topics zodat ik me niet om andere dingen druk maak die ik probeer te ontvluchten
vrijdag 1 juli 2011 om 20:26
quote:Donkeyshot schreef op 01 juli 2011 @ 20:23:
[...]
Dus als een man er van heeft geproefd is het opeens niet meer zuiver ? Onrein of zo ? Vind je mannen zo vies ?Je kunt het zo vertalen als je wil, of je kunt het geheel lezen wat ik hier heb geschreven. Er is niets, maar ook niets wat jij hier zegt, wat ik in mijn teksten benoem.
[...]
Dus als een man er van heeft geproefd is het opeens niet meer zuiver ? Onrein of zo ? Vind je mannen zo vies ?Je kunt het zo vertalen als je wil, of je kunt het geheel lezen wat ik hier heb geschreven. Er is niets, maar ook niets wat jij hier zegt, wat ik in mijn teksten benoem.
vrijdag 1 juli 2011 om 20:26
vrijdag 1 juli 2011 om 20:26
quote:rozenstruikje schreef op 01 juli 2011 @ 20:23:
[...]
Net als van een vrouw tijdens het baren
Dat schijnt bij paarden wel voor te komen vreemd genoeg. Hengsten worden helemaal bronstig van een barende merrie.
Bij mensen gaat dit niet op voor zover ik weet, eerder integendeel. Maar intussen kijk ik nergens meer van op
[...]
Net als van een vrouw tijdens het baren
Dat schijnt bij paarden wel voor te komen vreemd genoeg. Hengsten worden helemaal bronstig van een barende merrie.
Bij mensen gaat dit niet op voor zover ik weet, eerder integendeel. Maar intussen kijk ik nergens meer van op
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 juli 2011 om 20:31
quote:Donkeyshot schreef op 01 juli 2011 @ 20:26:
[...]
Dat schijnt bij paarden wel voor te komen vreemd genoeg. Hengsten worden helemaal bronstig van een barende merrie.
Bij mensen gaat dit niet op voor zover ik weet, eerder integendeel. Maar intussen kijk ik nergens meer van op
Wist je dat Julius Ceasar er gek op was? Normaal gesproken baarde men vroeger hurkend, maar door hem zijn vrouwen gaan liggen, want dan kon hij het beter zien .
De Engelsen hebben het zelfs over cesarean section (keizersnede) als verwijzing naar hem .
[...]
Dat schijnt bij paarden wel voor te komen vreemd genoeg. Hengsten worden helemaal bronstig van een barende merrie.
Bij mensen gaat dit niet op voor zover ik weet, eerder integendeel. Maar intussen kijk ik nergens meer van op
Wist je dat Julius Ceasar er gek op was? Normaal gesproken baarde men vroeger hurkend, maar door hem zijn vrouwen gaan liggen, want dan kon hij het beter zien .
De Engelsen hebben het zelfs over cesarean section (keizersnede) als verwijzing naar hem .
