Bruiloft fotograferen, prijs?
maandag 4 juli 2011 om 12:49
Hallo dames (en heren),
Yess!!! Ik had een advertentie-tje geplaatst omdat ik op zoek ben naar fotoshoots/opdrachten en er is een reactie van een stel wat eind september gaat trouwen.
Ik fotografeer graag, zowel hobby als TFP(tijd voor foto's, bijv. met beginnende modellen) en af en toe een betaald opdrachtje.
Ik heb een spiegelreflex (Nikon) met 18-55mm lens en een 50mm prime 1.4, ook heb ik een statief en externe flitser. Nog wat andere dingetjes ook zoals softboxje, afstandsbediening, triggers, etc. Maar geen lampen of andere professionele apparatuur.
Voor de hobby en om ervaring op te doen heb ik dus die advertentie geplaatst en ik ben allang blij dat ze me willen inhuren. De bruid schrijft dat het low-budget moet zijn (waar ik dus zelf ook mee geadverteerd heb omdat ik een beginner ben met bruidsshoots en reportages). Ze geeft ook aan al meerdere fotografen te hebben benaderd maar dat hun prijs allemaal veel te hoog voor ze lag.
Ze wil graag van mij weten wat ik vraag voor een hele dag fotograferen en/of wat een shoot op lokatie kost.
Ja pfff....ik heb laatst een opdracht gedaan met 3 modellen. Heb 150 euro p.p gevraagd; 2,5 uur. Achteraf hoorde ik van een kennis dat ik te weinig heb gevraagd, maar ik was er wel blij mee. Ik wil niet te gretig worden en bovendien moet ik nog steeds veel leren.
Ik ga natuurlijk geen duizenden euro's vragen, want ik ben geen professional. Zij stellen geen torenhoge eisen, maar ze willen wel leuke foto's. Het is hard werken, maar ik wil me goed voorbereiden en ga binnenkort dan ook eerst met ze om tafel.
Kan iemand me op weg helpen met een prijsopgave?
Yess!!! Ik had een advertentie-tje geplaatst omdat ik op zoek ben naar fotoshoots/opdrachten en er is een reactie van een stel wat eind september gaat trouwen.
Ik fotografeer graag, zowel hobby als TFP(tijd voor foto's, bijv. met beginnende modellen) en af en toe een betaald opdrachtje.
Ik heb een spiegelreflex (Nikon) met 18-55mm lens en een 50mm prime 1.4, ook heb ik een statief en externe flitser. Nog wat andere dingetjes ook zoals softboxje, afstandsbediening, triggers, etc. Maar geen lampen of andere professionele apparatuur.
Voor de hobby en om ervaring op te doen heb ik dus die advertentie geplaatst en ik ben allang blij dat ze me willen inhuren. De bruid schrijft dat het low-budget moet zijn (waar ik dus zelf ook mee geadverteerd heb omdat ik een beginner ben met bruidsshoots en reportages). Ze geeft ook aan al meerdere fotografen te hebben benaderd maar dat hun prijs allemaal veel te hoog voor ze lag.
Ze wil graag van mij weten wat ik vraag voor een hele dag fotograferen en/of wat een shoot op lokatie kost.
Ja pfff....ik heb laatst een opdracht gedaan met 3 modellen. Heb 150 euro p.p gevraagd; 2,5 uur. Achteraf hoorde ik van een kennis dat ik te weinig heb gevraagd, maar ik was er wel blij mee. Ik wil niet te gretig worden en bovendien moet ik nog steeds veel leren.
Ik ga natuurlijk geen duizenden euro's vragen, want ik ben geen professional. Zij stellen geen torenhoge eisen, maar ze willen wel leuke foto's. Het is hard werken, maar ik wil me goed voorbereiden en ga binnenkort dan ook eerst met ze om tafel.
Kan iemand me op weg helpen met een prijsopgave?
maandag 4 juli 2011 om 12:53
Waarom vraag je het bruidspaar niet wat voor bedrag zij in hun hoofd hebben? Of hoe hun budget eruit ziet?
Afgezien van de hele discussie over werken voor een habbekrats als je geen professional bent en of het verstandig is om dit op deze manier aan te pakken... want die gaat er nu vast aankomen, daar kun je vergif op aannemen.
Afgezien van de hele discussie over werken voor een habbekrats als je geen professional bent en of het verstandig is om dit op deze manier aan te pakken... want die gaat er nu vast aankomen, daar kun je vergif op aannemen.
maandag 4 juli 2011 om 12:55
Wij hebben een professionele fotograaf gehad, die voor zichzelf werkte, maar wel veel ervaring had. Die vroeg 800 euro voor foto's, bewerken, evt. effecten zoals een aantal sepia, en inplakken.
Ook een offerte opgevraagd bij een grote bekende fotograaf, die rekende 1500, excl. bewerkingen.
Als ik jou zou willen vragen voor de hele dag zou ik daar max. 500 euro voor betalen.
Ook een offerte opgevraagd bij een grote bekende fotograaf, die rekende 1500, excl. bewerkingen.
Als ik jou zou willen vragen voor de hele dag zou ik daar max. 500 euro voor betalen.
maandag 4 juli 2011 om 13:01
Ja, Appelsientje, die discussie is pasgeleden nog gevoerd en die ken ik van voor af aan Ik denk altijd: Laat het maar aan het bruidspaar over, zolang het van te voren maar duidelijk is. Ze hebben ook mijn portfolio gezien; blijkbaar zijn ze wel geinteresseerd geraakt. Heb ze idd ook maar naar hun budget gevraagd...Wat is "veels te hoog" voor hun? 100 euro? 200 euro? 1000??
@Jorina, ja ik denk het ook. Ik vind 500 euro eigenlijk al heel wat. Misschien vind ik het hele bruidsloften fotograferen wel helemaal niets en pakt het niet uit zoals ik wil. Maar ik ga er vanuit dat er wel aardige foto's uit gaan komen. Is natuurlijk ook een groot stuk voorbereiding, van te voren ideeen opdoen en uitwerken, met het stel praten...
@Jorina, ja ik denk het ook. Ik vind 500 euro eigenlijk al heel wat. Misschien vind ik het hele bruidsloften fotograferen wel helemaal niets en pakt het niet uit zoals ik wil. Maar ik ga er vanuit dat er wel aardige foto's uit gaan komen. Is natuurlijk ook een groot stuk voorbereiding, van te voren ideeen opdoen en uitwerken, met het stel praten...
maandag 4 juli 2011 om 13:05
De prijs geeft veel aan van wat ze ervan mogen verwachten. Ik zou die afspraken heel erg duidelijk maken, als ik jou was.
Als je weinig geld vraagt, is het eigenlijk meer een soort hobby-klusje met een vergoedinkje. Ik vind dat ze dan ook niet kunnen zeuren over foto's die niet zijn gemaakt, foto's die tegenvallen, slechte afdrukken ofzo. Dubbeltje, eerste rang...
Als je meer geld vraagt, mag het bruidspaar ook meer professionaliteit van je verwachten.
Het gaat er dus om: hoeveel garantie kun je ze geven op een eindresultaat waar ze echt dolgelukkig van worden?
Als je weinig geld vraagt, is het eigenlijk meer een soort hobby-klusje met een vergoedinkje. Ik vind dat ze dan ook niet kunnen zeuren over foto's die niet zijn gemaakt, foto's die tegenvallen, slechte afdrukken ofzo. Dubbeltje, eerste rang...
Als je meer geld vraagt, mag het bruidspaar ook meer professionaliteit van je verwachten.
Het gaat er dus om: hoeveel garantie kun je ze geven op een eindresultaat waar ze echt dolgelukkig van worden?
maandag 4 juli 2011 om 13:06
Heb je al bedacht hoe je zonder echte zoomlens de foto's gaat maken? Tijdens een bruiloft moet je je zoveel mogelijk afzijdig houden (niet tijdens de losse shoot natuurlijk).
Ik zou ¤ 500 voor een amateurfotograaf ook veel vinden.
¤ 350,- heb ik veel voorbij zien komen op marktplaats.
(¤ 150 pp voor een shoot met 3 mensen vind ik trouwens ook niet echt goedkoop hoor)
Ik zou ¤ 500 voor een amateurfotograaf ook veel vinden.
¤ 350,- heb ik veel voorbij zien komen op marktplaats.
(¤ 150 pp voor een shoot met 3 mensen vind ik trouwens ook niet echt goedkoop hoor)
maandag 4 juli 2011 om 13:10
Lijkt mij afhankelijk van het feit of je de foto's afdrukt of op een stick of cd geeft. Van het feit of ze (indien je ze afdrukt) ook grote foto's of bewerkte foto's willen. En dan ook nog van hoe lang je daar aanwezig moet zijn, is dat vanaf het moment van vertrek naar het gemeentehuis of alleen een fotoshoot van een of twee uur?
Op basis van alle factoren kan je volgens mij een reeel uurtarief rekenen en daarbij je onkosten.
Op basis van alle factoren kan je volgens mij een reeel uurtarief rekenen en daarbij je onkosten.
maandag 4 juli 2011 om 13:11
wij hebben het laten doen door een fotografe die ook voor zichzelf werkt, ze is tot de ceremonie meegeweest en vroeg 250 euro , we kregen maar 100 foto`s terwijl we een hele ochtend bezig zijn geweest ze had zelf nieteens ideen als we alle foto`s hadden gekregen had ik het een goed bedrag gevonden maar met maar 100 foto`s viel het ons vies tegen.
maandag 4 juli 2011 om 13:14
quote:roosdezoveelste schreef op 04 juli 2011 @ 13:11:
wij hebben het laten doen door een fotografe die ook voor zichzelf werkt, ze is tot de ceremonie meegeweest en vroeg 250 euro , we kregen maar 100 foto`s terwijl we een hele ochtend bezig zijn geweest ze had zelf nieteens ideen als we alle foto`s hadden gekregen had ik het een goed bedrag gevonden maar met maar 100 foto`s viel het ons vies tegen.
''Maar'' 100 foto's?
Ik zou met 1/4 daarvan al meer dan tevreden zijn.... wat moet je met zoveel foto's? Liever kwaliteit dan kwantiteit....
wij hebben het laten doen door een fotografe die ook voor zichzelf werkt, ze is tot de ceremonie meegeweest en vroeg 250 euro , we kregen maar 100 foto`s terwijl we een hele ochtend bezig zijn geweest ze had zelf nieteens ideen als we alle foto`s hadden gekregen had ik het een goed bedrag gevonden maar met maar 100 foto`s viel het ons vies tegen.
''Maar'' 100 foto's?
Ik zou met 1/4 daarvan al meer dan tevreden zijn.... wat moet je met zoveel foto's? Liever kwaliteit dan kwantiteit....
maandag 4 juli 2011 om 13:21
maandag 4 juli 2011 om 13:26
maandag 4 juli 2011 om 13:26
Zoals Roos de Zoveelste schrijft: dat soort dingen dus vooraf afspreken met de mensen voor wie je gaat fotograferen. Krijgen ze alle foto's? Maak jij een selectie? Ga je de foto's bewerken? Hoeveel tijd ga je aan de foto's besteden? Blijf je de hele dag? Ben je bij de voorbereidingen? Bij het feest achteraf? Gaan jullie op locatie fotograferen? Welke locatie? Bedenk jij die of hebben zij al uitgewerkte ideeën waar en hoe ze gefotografeerd willen worden? Moet iedereen op de foto? Willen ze een statieportret, met de familie van allebei de kanten op de kiek met z'n allen?
Voorkom je zure gezichten zoals Roos nu heeft, en dat is voor beide kanten fijn.
Voorkom je zure gezichten zoals Roos nu heeft, en dat is voor beide kanten fijn.
maandag 4 juli 2011 om 13:31
quote:roosdezoveelste schreef op 04 juli 2011 @ 13:26:
er zijn duizenden foto`s gemaakt dus als je er dan 100 krijgt zijn het voor mij "maar" 100 foto`s
Dit is de reden om hele goede afspraken te maken.
Sommige bruiden willen desnoods ook de slechte foto's hebben, als het maar veel voor 1 prijs is.
Spreek een aantal af en doe er 10 "gratis" extra bij.
Ik beloof je een tevreden klant!
er zijn duizenden foto`s gemaakt dus als je er dan 100 krijgt zijn het voor mij "maar" 100 foto`s
Dit is de reden om hele goede afspraken te maken.
Sommige bruiden willen desnoods ook de slechte foto's hebben, als het maar veel voor 1 prijs is.
Spreek een aantal af en doe er 10 "gratis" extra bij.
Ik beloof je een tevreden klant!
maandag 4 juli 2011 om 13:32
quote:monalisalove schreef op 04 juli 2011 @ 13:10:
Lijkt mij afhankelijk van het feit of je de foto's afdrukt of op een stick of cd geeft. Van het feit of ze (indien je ze afdrukt) ook grote foto's of bewerkte foto's willen. En dan ook nog van hoe lang je daar aanwezig moet zijn, is dat vanaf het moment van vertrek naar het gemeentehuis of alleen een fotoshoot van een of twee uur?
Op basis van alle factoren kan je volgens mij een reeel uurtarief rekenen en daarbij je onkosten.
Dit lijken mij belangrijke zaken om mee te nemen in je uiteindelijke bedrag. En hoeveel tijd ga je er achteraf nog in steken, ga je foto's bewerken, een album maken, etc? Dan mag je best wat meer vragen. bedenk ook, dat een beetje album al gauw 70 euro kost. Ik zou duidelijk bedenken wat jouw daadwerkelijke kósten zijn en dat ook eerlijk aan het bruidspaar vertellen. En dan voor jouw ervaring en plezier nog 100 of 150 euro vragen ofzo.
En 100 foto's vind ik heel netjes. Als die fotograaf slim is, heeft ze uitgezocht welke foto's zij het mooist vond, want die zijn wel haar visitekaartje!
Lijkt mij afhankelijk van het feit of je de foto's afdrukt of op een stick of cd geeft. Van het feit of ze (indien je ze afdrukt) ook grote foto's of bewerkte foto's willen. En dan ook nog van hoe lang je daar aanwezig moet zijn, is dat vanaf het moment van vertrek naar het gemeentehuis of alleen een fotoshoot van een of twee uur?
Op basis van alle factoren kan je volgens mij een reeel uurtarief rekenen en daarbij je onkosten.
Dit lijken mij belangrijke zaken om mee te nemen in je uiteindelijke bedrag. En hoeveel tijd ga je er achteraf nog in steken, ga je foto's bewerken, een album maken, etc? Dan mag je best wat meer vragen. bedenk ook, dat een beetje album al gauw 70 euro kost. Ik zou duidelijk bedenken wat jouw daadwerkelijke kósten zijn en dat ook eerlijk aan het bruidspaar vertellen. En dan voor jouw ervaring en plezier nog 100 of 150 euro vragen ofzo.
En 100 foto's vind ik heel netjes. Als die fotograaf slim is, heeft ze uitgezocht welke foto's zij het mooist vond, want die zijn wel haar visitekaartje!
maandag 4 juli 2011 om 13:32
De modellenshoot die ik laatst gedaan heb (150 euro p.p) was voor een escort-bureau. Ik vond het wel reeel, aangezien ik voor ieder 2,5 uur de tijd heb genomen (iets langer zelfs), en dit was inclusief nabewerking van 10 foto's. Bij deze prijs zat ook een cd met hierop 50 onbewerkte, originele foto's. Ik maak voor de betaalde opdrachtjes altijd een contractje trouwens.
@Appelsientje, ja zo zie ik het dus ook. Als ze zwaar professionele foto's willen met alles erop en eraan dan betalen ze daar ook voor. Ik weet niet wat een professional vraagt, maar die werkt ook met geheel andere spullen.
@Mooiedromen, sowieso komt er een vervanging voor mijn 18-55mm. Ik wil eigenlijk een 16-85mm. Maar voor de gelegenheid zou ik of een lens kunnen huren (bijv. de 70-300mm VR van Nikon) of ik zou er een kunnen lenen van een kennis (50-200 Sigma, maar die is wel loodzwaar en ik weet niet zeker of het mag want ik heb 'm al eens geleend).
100 foto's schiet je zo, maar de vraag is wat er wel of niet van gelukt is en of het niet te veel op elkaar lijkt.
@Appelsientje, ja zo zie ik het dus ook. Als ze zwaar professionele foto's willen met alles erop en eraan dan betalen ze daar ook voor. Ik weet niet wat een professional vraagt, maar die werkt ook met geheel andere spullen.
@Mooiedromen, sowieso komt er een vervanging voor mijn 18-55mm. Ik wil eigenlijk een 16-85mm. Maar voor de gelegenheid zou ik of een lens kunnen huren (bijv. de 70-300mm VR van Nikon) of ik zou er een kunnen lenen van een kennis (50-200 Sigma, maar die is wel loodzwaar en ik weet niet zeker of het mag want ik heb 'm al eens geleend).
100 foto's schiet je zo, maar de vraag is wat er wel of niet van gelukt is en of het niet te veel op elkaar lijkt.
maandag 4 juli 2011 om 13:35
Oh trouwens, sorry, ik vergeet te antwoorden of ze een album willen of een cd. Dát weet ik dus nog niet en daarom heb ik binnenkort een afspraak met ze. Hopelijk mailen ze me nog wel terug met een budget of bedrag wat ze in gedachten hebben.
Ze schreef dat de foto's niet bewerkt hoeven te worden...maar dat is eigenlijk altijd wél nodig.
Wellicht kunnen ze dat zelf heel goed.
In nabewerking gaat veel tijd zitten, en dat doe ik ook liever zelf, maar ik weet niet of het uit kostenbesparing is of dat ze dénken dat het niet nodig is om na te bewerken.
Ze schreef dat de foto's niet bewerkt hoeven te worden...maar dat is eigenlijk altijd wél nodig.
Wellicht kunnen ze dat zelf heel goed.
In nabewerking gaat veel tijd zitten, en dat doe ik ook liever zelf, maar ik weet niet of het uit kostenbesparing is of dat ze dénken dat het niet nodig is om na te bewerken.
maandag 4 juli 2011 om 13:35
Dit is dus je allererste bruiloft? Je hebt dit nog nooit gedaan, ook niet als assistent?
In dat geval zou ik eerder niets vragen. Want jij krijgt meer dan het koppel, jij doet ervaring op, terwijl zij een enorm risico lopen.
Als vakfotograaf heb ik al genoeg amateurs gezien, die de foto's verprutsten, ook al hadden ze wat studio-ervaring.
Als je je fotografie serieus neemt, dan kan je het niet maken om zonder revaring of opleiding geld te vragen.
In dat geval zou ik eerder niets vragen. Want jij krijgt meer dan het koppel, jij doet ervaring op, terwijl zij een enorm risico lopen.
Als vakfotograaf heb ik al genoeg amateurs gezien, die de foto's verprutsten, ook al hadden ze wat studio-ervaring.
Als je je fotografie serieus neemt, dan kan je het niet maken om zonder revaring of opleiding geld te vragen.
maandag 4 juli 2011 om 13:39
Wij betaalden 1500,- voor 12 uur fotograferen(9:00-21:00), album+ inplakken, alle foto's en negatieven, en alle digitale foto's op cd.
Inclusief foto's van mij met een halve trouwjurk aan die in de make-up gezet wordt.
Ook foto's van de aankomst van de daggasten op een andere lokatie.
Een uurtje was voor de "statiefoto's", het album is een verslag van de dag.
Inclusief foto's van mij met een halve trouwjurk aan die in de make-up gezet wordt.
Ook foto's van de aankomst van de daggasten op een andere lokatie.
Een uurtje was voor de "statiefoto's", het album is een verslag van de dag.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 4 juli 2011 om 13:41
quote:perfectpicture schreef op 04 juli 2011 @ 13:35:
Dit is dus je allererste bruiloft? Je hebt dit nog nooit gedaan, ook niet als assistent?
In dat geval zou ik eerder niets vragen. Want jij krijgt meer dan het koppel, jij doet ervaring op, terwijl zij een enorm risico lopen.
Als vakfotograaf heb ik al genoeg amateurs gezien, die de foto's verprutsten, ook al hadden ze wat studio-ervaring.
Als je je fotografie serieus neemt, dan kan je het niet maken om zonder revaring of opleiding geld te vragen.
Je doet alsof het om beademingsapparatuur gaat.
Ik ga ervan uit dat TO weet wat ze doet, al meer foto's gemaakt heeft onder verschillende omstandigheden. Beetje vertrouwen in de aankomende prof. fotograaf kan geen kwaad lijkt me zo.
Dit is dus je allererste bruiloft? Je hebt dit nog nooit gedaan, ook niet als assistent?
In dat geval zou ik eerder niets vragen. Want jij krijgt meer dan het koppel, jij doet ervaring op, terwijl zij een enorm risico lopen.
Als vakfotograaf heb ik al genoeg amateurs gezien, die de foto's verprutsten, ook al hadden ze wat studio-ervaring.
Als je je fotografie serieus neemt, dan kan je het niet maken om zonder revaring of opleiding geld te vragen.
Je doet alsof het om beademingsapparatuur gaat.
Ik ga ervan uit dat TO weet wat ze doet, al meer foto's gemaakt heeft onder verschillende omstandigheden. Beetje vertrouwen in de aankomende prof. fotograaf kan geen kwaad lijkt me zo.
maandag 4 juli 2011 om 13:41
Perfectpicture, dat ben ik gedeeltelijk met je eens.
Heb trouwens wel eens eerder een bruids-reportage gedaan (zonder enige voorbereiding...wat niet zo handig was, dus vang geleerd), maar verder veelal model-, mensen- en productfotografie. Ik wil me er van te voren ook goed in verdiepen, de lokatie(s) bezoeken, het objectief al eerder huren, goede afspraken maken, ideeen opdoen, etc
Ik weet niet of het een 'enorm risico' is, maar ik vind het ook wel belangrijk dat zij mooie foto's krijgen en daar zal ik m'n uiterste best voor doen. Ontevreden met de foto's kunnen ze altijd zijn, of ze nu door een pro zijn gemaakt of niet. Daarom ga ik ook geen 1000 euro vragen.
Heb trouwens wel eens eerder een bruids-reportage gedaan (zonder enige voorbereiding...wat niet zo handig was, dus vang geleerd), maar verder veelal model-, mensen- en productfotografie. Ik wil me er van te voren ook goed in verdiepen, de lokatie(s) bezoeken, het objectief al eerder huren, goede afspraken maken, ideeen opdoen, etc
Ik weet niet of het een 'enorm risico' is, maar ik vind het ook wel belangrijk dat zij mooie foto's krijgen en daar zal ik m'n uiterste best voor doen. Ontevreden met de foto's kunnen ze altijd zijn, of ze nu door een pro zijn gemaakt of niet. Daarom ga ik ook geen 1000 euro vragen.
maandag 4 juli 2011 om 13:44
Voor dit type fotografie heb je eigenlijk 2 body's nodig. Je kunt het niet maken om bij 'n betaalde opdracht opeens met 'n defecte camera te zitten op het hoogtepunt.
Ook mist er 'n zoom. Voor de Nikon heb je 2 perfecte objectieven: de 17-55 2.8 en de 70-200 2.8 VR.
Met jouw huidige equipment kun je niet veel vragen vind ik persoonlijk.
Vind dat 't bruidspaar zelf met 'n prijsvoorstel moet komen en met wat ze daarvoor graag gehad willen hebben. Dus hoeveel uur je aanwezig moet zijn en het bewerken van de foto's. Zelf zou ik niet aan 'n album beginnen maar de foto's op dvd mee leveren. Ik weet dat pro's de foto's per stuk verkopen en liefst niet digitaal meegeven, zodat ze van de nabestellingen ook nog kunnen vangen, maar daar zou ik zelf niet graag aan beginnen. Moet je alles bijhouden en ook nog zorg dragen over het laten afdrukken.
Ook mist er 'n zoom. Voor de Nikon heb je 2 perfecte objectieven: de 17-55 2.8 en de 70-200 2.8 VR.
Met jouw huidige equipment kun je niet veel vragen vind ik persoonlijk.
Vind dat 't bruidspaar zelf met 'n prijsvoorstel moet komen en met wat ze daarvoor graag gehad willen hebben. Dus hoeveel uur je aanwezig moet zijn en het bewerken van de foto's. Zelf zou ik niet aan 'n album beginnen maar de foto's op dvd mee leveren. Ik weet dat pro's de foto's per stuk verkopen en liefst niet digitaal meegeven, zodat ze van de nabestellingen ook nog kunnen vangen, maar daar zou ik zelf niet graag aan beginnen. Moet je alles bijhouden en ook nog zorg dragen over het laten afdrukken.