Kinderen
alle pijlers
Kind hoogsensitief?
maandag 18 juli 2011 om 14:41
Hoi allemaal,
Een tijdje geleden maakte de peuterleidster van onze oudste mij erop attent dat onze zoon kenmerken heeft/vertoont van hoog-sensitief zijn. Nu is hij pas 2,5 jaar oud, en ik heb er ook direct een boek over gehaald van wat dat dan is, en hoe ermee om te gaan. Waarom ik dit topic open, is omdat ik me afvraag of er moeders zijn die een hoog-sensitief kind hebben van dezelfde leeftijd, en of jullie je kind dit etiketje willen geven... want zo voelt het. Er is niets 'mis' met hem, maar toch zou het een andere aanpak vereisen.. wat ik nu alleen maar merk, is dat hij vreselijk veel gedrag kopiëert van de kinderen op zijn groep. Dat zet me wel aan het denken. Zou dat zijn omdat hij er op die manier bij wil horen? In het boek (Het Hoogsensitieve kind van E.Aron) staat nl dat kinderen welke hoogsensitief zijn bepaald gedrag vertonen om te compenseren. Ik vraag me dus nu zo sterk af of dat zo is.... omdat het helemaal niet is hoe mijn zoon zelf is. Of zou dit gewoon normale ontwikkeling zijn? Het heeft me iig goed aan het denken gezet, en ben benieuwd of hier mede-moeders zijn die hier ervaring mee hebben.
xx pip.
Een tijdje geleden maakte de peuterleidster van onze oudste mij erop attent dat onze zoon kenmerken heeft/vertoont van hoog-sensitief zijn. Nu is hij pas 2,5 jaar oud, en ik heb er ook direct een boek over gehaald van wat dat dan is, en hoe ermee om te gaan. Waarom ik dit topic open, is omdat ik me afvraag of er moeders zijn die een hoog-sensitief kind hebben van dezelfde leeftijd, en of jullie je kind dit etiketje willen geven... want zo voelt het. Er is niets 'mis' met hem, maar toch zou het een andere aanpak vereisen.. wat ik nu alleen maar merk, is dat hij vreselijk veel gedrag kopiëert van de kinderen op zijn groep. Dat zet me wel aan het denken. Zou dat zijn omdat hij er op die manier bij wil horen? In het boek (Het Hoogsensitieve kind van E.Aron) staat nl dat kinderen welke hoogsensitief zijn bepaald gedrag vertonen om te compenseren. Ik vraag me dus nu zo sterk af of dat zo is.... omdat het helemaal niet is hoe mijn zoon zelf is. Of zou dit gewoon normale ontwikkeling zijn? Het heeft me iig goed aan het denken gezet, en ben benieuwd of hier mede-moeders zijn die hier ervaring mee hebben.
xx pip.
maandag 18 juli 2011 om 20:54
quote:Gamayun schreef op 18 juli 2011 @ 20:41:
Avril, is een hoog IQ gelijk aan de term hoogbegaafd? Ik weet wel dat niet alle mensen met een hoog IQ ook goed (kunnen) functioneren.
Nee, een hoog IQ is niet gelijk aan hoogbegaafdheid, het is wel een vereiste.
Er zijn mensen met een hoog IQ die slecht functioneren en mensen met een hoog IQ die goed functioneren, dat ligt niet aan het IQ.
Zelfde geldt voor hoogbegaafdheid en waarschijnlijk ook HSP...en nog heel veel andere eigenschappen en/of combinaties van eigenschappen.
Maar ik heb er een gruwelijke hekel aan als mensen zoiets aanvoeren als reden voor hun eigen misere of als reden dat ze dan maar niet kunnen werken/leren/wat dan ook.
Avril, is een hoog IQ gelijk aan de term hoogbegaafd? Ik weet wel dat niet alle mensen met een hoog IQ ook goed (kunnen) functioneren.
Nee, een hoog IQ is niet gelijk aan hoogbegaafdheid, het is wel een vereiste.
Er zijn mensen met een hoog IQ die slecht functioneren en mensen met een hoog IQ die goed functioneren, dat ligt niet aan het IQ.
Zelfde geldt voor hoogbegaafdheid en waarschijnlijk ook HSP...en nog heel veel andere eigenschappen en/of combinaties van eigenschappen.
Maar ik heb er een gruwelijke hekel aan als mensen zoiets aanvoeren als reden voor hun eigen misere of als reden dat ze dan maar niet kunnen werken/leren/wat dan ook.
maandag 18 juli 2011 om 20:55
quote:Gamayun schreef op 18 juli 2011 @ 20:41:
Avril, is een hoog IQ gelijk aan de term hoogbegaafd? Ik weet wel dat niet alle mensen met een hoog IQ ook goed (kunnen) functioneren.Dan stel je gelijk een vraag, wat een uitgebreid antwoord behoeft, en die kan ik niet geven, daar moet je echt expert voor zijn (en wetenschappers onderling steggelen ook wat af over gebruikte testen en interpretatie van definities). Mensen die hoogbegaafd zijn hebben een hoog IQ (boven de 130). Maar wat intelligentie precies is, en hoe je deze meet en ook nog een de verschillende tests om deze mee te meten, daar is geen eenduidig antwoord op. Hoogbegaafd is zeer nauw verbonden met het IQ. Maar de absolute waarden van een IQ zijn eigenlijk niet zo waardevol om te vergelijken, IQ is eigenlijk ook weer iets wat op een relatieve meting berust. Je moet je verder verdiepen in individuele eigenschappen en kenmerken, om te weten hoe de intelligentie van iemand in elkaar steekt. Een IQ score is daar niet leidend in, het geeft je een idee van de mate van intelligentie. Maar het geeft geen volledig beeld.
Avril, is een hoog IQ gelijk aan de term hoogbegaafd? Ik weet wel dat niet alle mensen met een hoog IQ ook goed (kunnen) functioneren.Dan stel je gelijk een vraag, wat een uitgebreid antwoord behoeft, en die kan ik niet geven, daar moet je echt expert voor zijn (en wetenschappers onderling steggelen ook wat af over gebruikte testen en interpretatie van definities). Mensen die hoogbegaafd zijn hebben een hoog IQ (boven de 130). Maar wat intelligentie precies is, en hoe je deze meet en ook nog een de verschillende tests om deze mee te meten, daar is geen eenduidig antwoord op. Hoogbegaafd is zeer nauw verbonden met het IQ. Maar de absolute waarden van een IQ zijn eigenlijk niet zo waardevol om te vergelijken, IQ is eigenlijk ook weer iets wat op een relatieve meting berust. Je moet je verder verdiepen in individuele eigenschappen en kenmerken, om te weten hoe de intelligentie van iemand in elkaar steekt. Een IQ score is daar niet leidend in, het geeft je een idee van de mate van intelligentie. Maar het geeft geen volledig beeld.
maandag 18 juli 2011 om 20:55
quote:Friezin71 schreef op 18 juli 2011 @ 20:52:
[...]
Nou, nou, dames, niet te gevoelig. Het was niet slangerig bedoeld, hoor, komt er lulliger uit dan ik bedoelde. Er zijn meer forummers die ervan houden om de boel een beetje op te porren, aan te vlammen. Iris is daar 1 van. Is soms hilarisch, maar als het om een topic gaat dat me aan het hart gaat, erger ik me er aan. Voornamelijk omdat er een kans word geboden om echt dieper op de materie in te gaan, om het echt te kunnen begrijpen. Hoef je het er nog steeds niet mee eens te zijn, en kun je HSP-ers nog steeds zielepieten, aanstellers en zweefteven vinden, maar dan is je mening in ieder geval ergens op gebaseerd.
Nee, dit was een sneer. Daar ben ik ondertussen op getraind .
Maar wat betreft de discussie: ik wil hier best dieper op in gaan en ik doe er mijn best op.
[...]
Nou, nou, dames, niet te gevoelig. Het was niet slangerig bedoeld, hoor, komt er lulliger uit dan ik bedoelde. Er zijn meer forummers die ervan houden om de boel een beetje op te porren, aan te vlammen. Iris is daar 1 van. Is soms hilarisch, maar als het om een topic gaat dat me aan het hart gaat, erger ik me er aan. Voornamelijk omdat er een kans word geboden om echt dieper op de materie in te gaan, om het echt te kunnen begrijpen. Hoef je het er nog steeds niet mee eens te zijn, en kun je HSP-ers nog steeds zielepieten, aanstellers en zweefteven vinden, maar dan is je mening in ieder geval ergens op gebaseerd.
Nee, dit was een sneer. Daar ben ik ondertussen op getraind .
Maar wat betreft de discussie: ik wil hier best dieper op in gaan en ik doe er mijn best op.
maandag 18 juli 2011 om 20:56
quote:Friezin71 schreef op 18 juli 2011 @ 20:52:
[...]
Nou, nou, dames, niet te gevoelig. Het was niet slangerig bedoeld, hoor, komt er lulliger uit dan ik bedoelde. Er zijn meer forummers die ervan houden om de boel een beetje op te porren, aan te vlammen. Iris is daar 1 van. Is soms hilarisch, maar als het om een topic gaat dat me aan het hart gaat, erger ik me er aan. Voornamelijk omdat er een kans word geboden om echt dieper op de materie in te gaan, om het echt te kunnen begrijpen. Hoef je het er nog steeds niet mee eens te zijn, en kun je HSP-ers nog steeds zielepieten, aanstellers en zweefteven vinden, maar dan is je mening in ieder geval ergens op gebaseerd.
Ik snap het, het is altijd leuker als je om een ander kan lachen.
Iets om rekening mee te houden bij het lezen van jouw reacties.
[...]
Nou, nou, dames, niet te gevoelig. Het was niet slangerig bedoeld, hoor, komt er lulliger uit dan ik bedoelde. Er zijn meer forummers die ervan houden om de boel een beetje op te porren, aan te vlammen. Iris is daar 1 van. Is soms hilarisch, maar als het om een topic gaat dat me aan het hart gaat, erger ik me er aan. Voornamelijk omdat er een kans word geboden om echt dieper op de materie in te gaan, om het echt te kunnen begrijpen. Hoef je het er nog steeds niet mee eens te zijn, en kun je HSP-ers nog steeds zielepieten, aanstellers en zweefteven vinden, maar dan is je mening in ieder geval ergens op gebaseerd.
Ik snap het, het is altijd leuker als je om een ander kan lachen.
Iets om rekening mee te houden bij het lezen van jouw reacties.
maandag 18 juli 2011 om 20:59
quote:iris1969 schreef op 18 juli 2011 @ 20:50:
[...]
Informatie van Hoogsensitieve websites, informatie van een Hoogsentitief tijdschrift (gekregen van mijn vreemde collega) en informatie uit bladen zoals Psychologie.
Wat er in stond is ongeveer wat hier ook gezegd wordt, maar dan met het overbekende zweverige sausje erbij. Psychologie had een artikel dat kritisch was en het redelijk afwees.Dat artikel ben ik wel benieuwd naar, wat ik erover heb gelezen in populaire bladen als Psychologie is zelden een afwijzing geweest. Men plaatst in die bladen wel eens kritische kanttekeningen, maar een volledige afwijzing van wetenschappelijke onderzoeken met goede publicaties, worden zelden zo maar 'afgewezen' door populaire tijdschriften, die wel serieus willen overkomen en dus juist hun artikelen over wetenschap schrijven. Ik zal eens de psychologie mailen of hen een dergelijk artikel bekend is, die wil ik wel eens lezen.
[...]
Informatie van Hoogsensitieve websites, informatie van een Hoogsentitief tijdschrift (gekregen van mijn vreemde collega) en informatie uit bladen zoals Psychologie.
Wat er in stond is ongeveer wat hier ook gezegd wordt, maar dan met het overbekende zweverige sausje erbij. Psychologie had een artikel dat kritisch was en het redelijk afwees.Dat artikel ben ik wel benieuwd naar, wat ik erover heb gelezen in populaire bladen als Psychologie is zelden een afwijzing geweest. Men plaatst in die bladen wel eens kritische kanttekeningen, maar een volledige afwijzing van wetenschappelijke onderzoeken met goede publicaties, worden zelden zo maar 'afgewezen' door populaire tijdschriften, die wel serieus willen overkomen en dus juist hun artikelen over wetenschap schrijven. Ik zal eens de psychologie mailen of hen een dergelijk artikel bekend is, die wil ik wel eens lezen.
maandag 18 juli 2011 om 21:01
quote:iris1969 schreef op 18 juli 2011 @ 20:44:
[...]
Maar ik had het niet mis. Die types waren precies zoals ik ze gedacht had en mijn vreemde collega is ook precies zo.
Hier lees ik dat er ook nuchtere mensen zijn die zeggen HSP te zijn en dat vind ik al een hele welkome afwisseling.Ik had het over mezelf darling
[...]
Maar ik had het niet mis. Die types waren precies zoals ik ze gedacht had en mijn vreemde collega is ook precies zo.
Hier lees ik dat er ook nuchtere mensen zijn die zeggen HSP te zijn en dat vind ik al een hele welkome afwisseling.Ik had het over mezelf darling
maandag 18 juli 2011 om 21:02
quote:_avril_ schreef op 18 juli 2011 @ 20:59:
[...]
Dat artikel ben ik wel benieuwd naar, wat ik erover heb gelezen in populaire bladen als Psychologie is zelden een afwijzing geweest. Men plaatst in die bladen wel eens kritische kanttekeningen, maar een volledige afwijzing van wetenschappelijke onderzoeken met goede publicaties, worden zelden zo maar 'afgewezen' door populaire tijdschriften, die wel serieus willen overkomen en dus juist hun artikelen over wetenschap schrijven. Ik zal eens de psychologie mailen of hen een dergelijk artikel bekend is, die wil ik wel eens lezen.Mijn letterlijke woorden zijn: was kritisch en wees het redelijk af. Niet volledig dus.
[...]
Dat artikel ben ik wel benieuwd naar, wat ik erover heb gelezen in populaire bladen als Psychologie is zelden een afwijzing geweest. Men plaatst in die bladen wel eens kritische kanttekeningen, maar een volledige afwijzing van wetenschappelijke onderzoeken met goede publicaties, worden zelden zo maar 'afgewezen' door populaire tijdschriften, die wel serieus willen overkomen en dus juist hun artikelen over wetenschap schrijven. Ik zal eens de psychologie mailen of hen een dergelijk artikel bekend is, die wil ik wel eens lezen.Mijn letterlijke woorden zijn: was kritisch en wees het redelijk af. Niet volledig dus.
maandag 18 juli 2011 om 21:02
quote:Gamayun schreef op 18 juli 2011 @ 20:47:
Je baseert je dus op vooroordelen, Iris. Op vage boekjes en zweverige mensen. Die hebben de term voor jou bezoedeld, en nu reageer je alsof jij de wijsheid in pacht hebt. Terwijl je je mening dus eigenlijk enkel hebt gebaseerd op vage boekjes en zweverige mensen...
Hell, als jij mij in het normale leven tegen zou komen (en niet weet dat ik gamayun ben ) zie je gewoon een zelfstandige, directe vrouw, goede carrière, inlevend, sociaal, sterk, etc. Misschien ken je me wel, weet jij veel. Er staat geen HSP op mijn voorhoofd gedrukt, ik loop niet in blauwe gewaden. De enige zonde waar ik mij weleens aan waag is ´s ochtends de zonnegroet om m´n lichaam wakker te krijgen en soepel te houden en wat wierook voor de geur in m'n huis .Zonnegroet en wierook, bah, zweefteef.
Je baseert je dus op vooroordelen, Iris. Op vage boekjes en zweverige mensen. Die hebben de term voor jou bezoedeld, en nu reageer je alsof jij de wijsheid in pacht hebt. Terwijl je je mening dus eigenlijk enkel hebt gebaseerd op vage boekjes en zweverige mensen...
Hell, als jij mij in het normale leven tegen zou komen (en niet weet dat ik gamayun ben ) zie je gewoon een zelfstandige, directe vrouw, goede carrière, inlevend, sociaal, sterk, etc. Misschien ken je me wel, weet jij veel. Er staat geen HSP op mijn voorhoofd gedrukt, ik loop niet in blauwe gewaden. De enige zonde waar ik mij weleens aan waag is ´s ochtends de zonnegroet om m´n lichaam wakker te krijgen en soepel te houden en wat wierook voor de geur in m'n huis .Zonnegroet en wierook, bah, zweefteef.
maandag 18 juli 2011 om 21:06
Mij dochter en ik zijn allebei heel gevoelig, mijn dochter is daarbij ook nog heel erg verlegen.
In mijn optiek is er wel verschil in gevoeligheid bij mensen. Net als dat de een ook assertiever is dan de ander of ambitieuzer, competitiever, positiever, negatiever, vatbaar of juist ongevoelig voor verslavingen etc.
Is dat meetbaar?
Misschien wel, misschien niet, feit is dat mensen verschillend zijn en dat dat ook geldt voor hun gevoelsleven.
Ik kan niet zeggen dat ik last heb van mijn gevoeligheid, prima eigenschap. Ik hoop dat mijn dochter het ook zo zal ervaren en haar voordeel doet met haar gevoelige karakter. Voor mij hoeft het dan ook geen naam te hebben. Een naam geven aan iets wat voor mij doodgewoon is voelt voor mij alsof het 'iets' is. Als een aandoening of zo. Iets waarbij ik hulp nodig heb.
Dat is ook wat ik altijd ingewikkeld vind aan dit soort discussies. Een moeder krijgt een 'diagnose' en denkt dat ze er iets mee moet, dat haar kind hulp nodig heeft, iets mankeert zelfs. En daar springt een hele groep 'behandelaars' in mijn optiek handig op in. Die maken dan weer misbruik van de angst die mensen voelen omdat ze vinden dat ze iets mankeren, terwijl ze gewoon een bepaald karakter hebben.
In mijn optiek is er wel verschil in gevoeligheid bij mensen. Net als dat de een ook assertiever is dan de ander of ambitieuzer, competitiever, positiever, negatiever, vatbaar of juist ongevoelig voor verslavingen etc.
Is dat meetbaar?
Misschien wel, misschien niet, feit is dat mensen verschillend zijn en dat dat ook geldt voor hun gevoelsleven.
Ik kan niet zeggen dat ik last heb van mijn gevoeligheid, prima eigenschap. Ik hoop dat mijn dochter het ook zo zal ervaren en haar voordeel doet met haar gevoelige karakter. Voor mij hoeft het dan ook geen naam te hebben. Een naam geven aan iets wat voor mij doodgewoon is voelt voor mij alsof het 'iets' is. Als een aandoening of zo. Iets waarbij ik hulp nodig heb.
Dat is ook wat ik altijd ingewikkeld vind aan dit soort discussies. Een moeder krijgt een 'diagnose' en denkt dat ze er iets mee moet, dat haar kind hulp nodig heeft, iets mankeert zelfs. En daar springt een hele groep 'behandelaars' in mijn optiek handig op in. Die maken dan weer misbruik van de angst die mensen voelen omdat ze vinden dat ze iets mankeren, terwijl ze gewoon een bepaald karakter hebben.
maandag 18 juli 2011 om 21:07
quote:iris1969 schreef op 18 juli 2011 @ 21:02:
[...]
Mijn letterlijke woorden zijn: was kritisch en wees het redelijk af. Niet volledig dus.Ik ben benieuwd. Ik vind die onderzoeken echt stevig onderbouwd, ze komen met twee grote clusters, waarmee ze een duidelijk onderscheid konden maken van de standaardindeling van karaktereigenschappen. De onderzoekers hadden een duidelijk te onderscheiden andere groep weten aan te duiden, op basis van factoranalyse. Ik ben echt nieuwsgierig hoe je dit in een kort artikelen zonder onderzoek kunt afwijzen, al is het maar ten dele. Herinner je nog hoe ze dat hebben weerlegd?
[...]
Mijn letterlijke woorden zijn: was kritisch en wees het redelijk af. Niet volledig dus.Ik ben benieuwd. Ik vind die onderzoeken echt stevig onderbouwd, ze komen met twee grote clusters, waarmee ze een duidelijk onderscheid konden maken van de standaardindeling van karaktereigenschappen. De onderzoekers hadden een duidelijk te onderscheiden andere groep weten aan te duiden, op basis van factoranalyse. Ik ben echt nieuwsgierig hoe je dit in een kort artikelen zonder onderzoek kunt afwijzen, al is het maar ten dele. Herinner je nog hoe ze dat hebben weerlegd?
maandag 18 juli 2011 om 21:09
Overigens, Gamayadun, ik ben zelf niet HSP, maar heb wel een paar mensen in mijn omgeving die het wel zijn. (Uit verschillende groepjes, dus het is niet besmettelijk ) Zij lopen ook één voor één aan tegen het zweverigheids luchtje dat er omheen hangt en de muur van onbegrip van de 'gewone' mens.
Ik werk zelf met studenten en soms herken ik bij hen HSP-problemen. Heel voorzichtig probeer ik dit dan aan te kaarten, me in allerlei bochten wringend om het woord HSP maar niet te noemen. Juist omdat er zo'n negatieve connotatie aanhangt. Maar het zou zoveel helpen als, wanneer blijkt dat het vastlopen komt door HSP, er makkelijker goede begeleiding te vinden zou zijn. Omdat mensen zo vaak van het kastje naar de muur gestuurd worden voordat ze iets vinden dat echt helpt en werkt.
Gelukkig is een goede vriendin van mij (wetenschapper) momenteel bezig met een boek en 'richtlijnen' voor HSP. (Richtlijnen tussen haakjes, het wordt geen in-50-stappen-van-je-HSP-af boek). Tegen de tijd dat haar boek uitkomt, zal ik die hier genadeloos komen spammen.
Ik werk zelf met studenten en soms herken ik bij hen HSP-problemen. Heel voorzichtig probeer ik dit dan aan te kaarten, me in allerlei bochten wringend om het woord HSP maar niet te noemen. Juist omdat er zo'n negatieve connotatie aanhangt. Maar het zou zoveel helpen als, wanneer blijkt dat het vastlopen komt door HSP, er makkelijker goede begeleiding te vinden zou zijn. Omdat mensen zo vaak van het kastje naar de muur gestuurd worden voordat ze iets vinden dat echt helpt en werkt.
Gelukkig is een goede vriendin van mij (wetenschapper) momenteel bezig met een boek en 'richtlijnen' voor HSP. (Richtlijnen tussen haakjes, het wordt geen in-50-stappen-van-je-HSP-af boek). Tegen de tijd dat haar boek uitkomt, zal ik die hier genadeloos komen spammen.
maandag 18 juli 2011 om 21:09
quote:eleonora schreef op 18 juli 2011 @ 21:06:
Mij dochter en ik zijn allebei heel gevoelig, mijn dochter is daarbij ook nog heel erg verlegen.
In mijn optiek is er wel verschil in gevoeligheid bij mensen. Net als dat de een ook assertiever is dan de ander of ambitieuzer, competitiever, positiever, negatiever, vatbaar of juist ongevoelig voor verslavingen etc.
Is dat meetbaar?
Misschien wel, misschien niet, feit is dat mensen verschillend zijn en dat dat ook geldt voor hun gevoelsleven.
Ik kan niet zeggen dat ik last heb van mijn gevoeligheid, prima eigenschap. Ik hoop dat mijn dochter het ook zo zal ervaren en haar voordeel doet met haar gevoelige karakter. Voor mij hoeft het dan ook geen naam te hebben. Een naam geven aan iets wat voor mij doodgewoon is voelt voor mij alsof het 'iets' is. Als een aandoening of zo. Iets waarbij ik hulp nodig heb.
Dat is ook wat ik altijd ingewikkeld vind aan dit soort discussies. Een moeder krijgt een 'diagnose' en denkt dat ze er iets mee moet, dat haar kind hulp nodig heeft, iets mankeert zelfs. En daar springt een hele groep 'behandelaars' in mijn optiek handig op in. Die maken dan weer misbruik van de angst die mensen voelen omdat ze vinden dat ze iets mankeren, terwijl ze gewoon een bepaald karakter hebben.Maar je zegt precies waar de schoen wringt. Het is geen aandoening of een stoornis, het is dus geen diagnose. Het is een karaktereigenschap. Dat is alles. Je mankeert er als het goed is, niets door.
Mij dochter en ik zijn allebei heel gevoelig, mijn dochter is daarbij ook nog heel erg verlegen.
In mijn optiek is er wel verschil in gevoeligheid bij mensen. Net als dat de een ook assertiever is dan de ander of ambitieuzer, competitiever, positiever, negatiever, vatbaar of juist ongevoelig voor verslavingen etc.
Is dat meetbaar?
Misschien wel, misschien niet, feit is dat mensen verschillend zijn en dat dat ook geldt voor hun gevoelsleven.
Ik kan niet zeggen dat ik last heb van mijn gevoeligheid, prima eigenschap. Ik hoop dat mijn dochter het ook zo zal ervaren en haar voordeel doet met haar gevoelige karakter. Voor mij hoeft het dan ook geen naam te hebben. Een naam geven aan iets wat voor mij doodgewoon is voelt voor mij alsof het 'iets' is. Als een aandoening of zo. Iets waarbij ik hulp nodig heb.
Dat is ook wat ik altijd ingewikkeld vind aan dit soort discussies. Een moeder krijgt een 'diagnose' en denkt dat ze er iets mee moet, dat haar kind hulp nodig heeft, iets mankeert zelfs. En daar springt een hele groep 'behandelaars' in mijn optiek handig op in. Die maken dan weer misbruik van de angst die mensen voelen omdat ze vinden dat ze iets mankeren, terwijl ze gewoon een bepaald karakter hebben.Maar je zegt precies waar de schoen wringt. Het is geen aandoening of een stoornis, het is dus geen diagnose. Het is een karaktereigenschap. Dat is alles. Je mankeert er als het goed is, niets door.
maandag 18 juli 2011 om 21:10
quote:iris1969 schreef op 18 juli 2011 @ 20:15:
[...]
Tja dan geloof je het niet.
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik ben niet zo lang geleden mee geweest naar een Open Dag van een New Age centrum, want ik wilde me er voor openstellen om te zien of het klopte wat ik dacht en ja hoor, het stikte van de HSP-ers, allemaal even zweverig.Wellicht mosterd, maar je kent me een klein beetje, vind je mij zweverig en new age?
[...]
Tja dan geloof je het niet.
Ik zal het je nog sterker vertellen: ik ben niet zo lang geleden mee geweest naar een Open Dag van een New Age centrum, want ik wilde me er voor openstellen om te zien of het klopte wat ik dacht en ja hoor, het stikte van de HSP-ers, allemaal even zweverig.Wellicht mosterd, maar je kent me een klein beetje, vind je mij zweverig en new age?
maandag 18 juli 2011 om 21:13
quote:_avril_ schreef op 18 juli 2011 @ 21:09:
[...]
Maar je zegt precies waar de schoen wringt. Het is geen aandoening of een stoornis, het is dus geen diagnose. Het is een karaktereigenschap. Dat is alles. Je mankeert er als het goed is, niets door.
Precies, dat is dus wat ik zeg.
Je mankeert niks.
Daarom vind ik het 'diagnosticeren' van zo'n juf ook niet handig, omdat het líjkt alsof er iets aan de hand is.
[...]
Maar je zegt precies waar de schoen wringt. Het is geen aandoening of een stoornis, het is dus geen diagnose. Het is een karaktereigenschap. Dat is alles. Je mankeert er als het goed is, niets door.
Precies, dat is dus wat ik zeg.
Je mankeert niks.
Daarom vind ik het 'diagnosticeren' van zo'n juf ook niet handig, omdat het líjkt alsof er iets aan de hand is.
maandag 18 juli 2011 om 21:21
Het kan wel voelen alsof je iets mankeert. Dat heb ik heel erg gehad, ik heb me heel lang raar gevoeld en ben ook heel lang raar geweest omdat ik meer tijd voor mezelf nodig had bijvoorbeeld. Omdat ik extreem gevoelig was. Omdat ik een angstig persoon ben. Voor mij was het dus wel een fijn iets om te merken dat het een 'iets' was.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.
maandag 18 juli 2011 om 21:26
quote:Tomatensoep schreef op 18 juli 2011 @ 21:21:
Het kan wel voelen alsof je iets mankeert. Dat heb ik heel erg gehad, ik heb me heel lang raar gevoeld en ben ook heel lang raar geweest omdat ik meer tijd voor mezelf nodig had bijvoorbeeld. Omdat ik extreem gevoelig was. Omdat ik een angstig persoon ben. Voor mij was het dus wel een fijn iets om te merken dat het een 'iets' was.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.Op zich begrijp ik het wel, want ik vond mijn ADHD-diagnose ook eventjes fijn. Nu ben ik het eigenlijk alweer vergeten en ga ik door met mijn leven, maar sommige mensen blijven er in hangen en dat vind ik bijzonder storend.
Het kan wel voelen alsof je iets mankeert. Dat heb ik heel erg gehad, ik heb me heel lang raar gevoeld en ben ook heel lang raar geweest omdat ik meer tijd voor mezelf nodig had bijvoorbeeld. Omdat ik extreem gevoelig was. Omdat ik een angstig persoon ben. Voor mij was het dus wel een fijn iets om te merken dat het een 'iets' was.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.Op zich begrijp ik het wel, want ik vond mijn ADHD-diagnose ook eventjes fijn. Nu ben ik het eigenlijk alweer vergeten en ga ik door met mijn leven, maar sommige mensen blijven er in hangen en dat vind ik bijzonder storend.
maandag 18 juli 2011 om 21:32
quote:iris1969 schreef op 18 juli 2011 @ 21:26:
[...]
Op zich begrijp ik het wel, want ik vond mijn ADHD-diagnose ook eventjes fijn. Nu ben ik het eigenlijk alweer vergeten en ga ik door met mijn leven, maar sommige mensen blijven er in hangen en dat vind ik bijzonder storend.
Dat snap ik, dat vind ik ook. Maar ik vind mensen die zichzelf zielig of bijzonder vinden sowieso storend.
Wat ik wel vervelend vind is dat er daardoor niet verder wordt gekeken dan de irritatie door sommige mensen en dat er dus maar gezegd wordt dat het allemaal onzin is.
[...]
Op zich begrijp ik het wel, want ik vond mijn ADHD-diagnose ook eventjes fijn. Nu ben ik het eigenlijk alweer vergeten en ga ik door met mijn leven, maar sommige mensen blijven er in hangen en dat vind ik bijzonder storend.
Dat snap ik, dat vind ik ook. Maar ik vind mensen die zichzelf zielig of bijzonder vinden sowieso storend.
Wat ik wel vervelend vind is dat er daardoor niet verder wordt gekeken dan de irritatie door sommige mensen en dat er dus maar gezegd wordt dat het allemaal onzin is.
maandag 18 juli 2011 om 21:33
quote:_avril_ schreef op 18 juli 2011 @ 21:07:
[...]
Ik ben benieuwd. Ik vind die onderzoeken echt stevig onderbouwd, ze komen met twee grote clusters, waarmee ze een duidelijk onderscheid konden maken van de standaardindeling van karaktereigenschappen. De onderzoekers hadden een duidelijk te onderscheiden andere groep weten aan te duiden, op basis van factoranalyse. Ik ben echt nieuwsgierig hoe je dit in een kort artikelen zonder onderzoek kunt afwijzen, al is het maar ten dele. Herinner je nog hoe ze dat hebben weerlegd?
Ze legden uit wat het inhield, ze gaven aan hoe mensen het ervaarden (met voorbeelden) en ze gaven wat kanttekeningen (bijv. het risico dat het als excuus wordt gebruikt). Meer was het niet.
Eigenlijk net zo als artikelen over ADHD en andere dingen die nu erg spelen.
[...]
Ik ben benieuwd. Ik vind die onderzoeken echt stevig onderbouwd, ze komen met twee grote clusters, waarmee ze een duidelijk onderscheid konden maken van de standaardindeling van karaktereigenschappen. De onderzoekers hadden een duidelijk te onderscheiden andere groep weten aan te duiden, op basis van factoranalyse. Ik ben echt nieuwsgierig hoe je dit in een kort artikelen zonder onderzoek kunt afwijzen, al is het maar ten dele. Herinner je nog hoe ze dat hebben weerlegd?
Ze legden uit wat het inhield, ze gaven aan hoe mensen het ervaarden (met voorbeelden) en ze gaven wat kanttekeningen (bijv. het risico dat het als excuus wordt gebruikt). Meer was het niet.
Eigenlijk net zo als artikelen over ADHD en andere dingen die nu erg spelen.
maandag 18 juli 2011 om 21:33
quote:Tomatensoep schreef op 18 juli 2011 @ 21:21:
Het kan wel voelen alsof je iets mankeert. Dat heb ik heel erg gehad, ik heb me heel lang raar gevoeld en ben ook heel lang raar geweest omdat ik meer tijd voor mezelf nodig had bijvoorbeeld. Omdat ik extreem gevoelig was. Omdat ik een angstig persoon ben. Voor mij was het dus wel een fijn iets om te merken dat het een 'iets' was.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.Moe door drukke sociale situaties bijvoorbeeld?
Het kan wel voelen alsof je iets mankeert. Dat heb ik heel erg gehad, ik heb me heel lang raar gevoeld en ben ook heel lang raar geweest omdat ik meer tijd voor mezelf nodig had bijvoorbeeld. Omdat ik extreem gevoelig was. Omdat ik een angstig persoon ben. Voor mij was het dus wel een fijn iets om te merken dat het een 'iets' was.
Maar ik heb nooit gezegd 'ik ben hsp, hou rekening met mij'. Het verklaart wel voor mezelf waarom ik soms sneller moe ben dan een ander bijvoorbeeld.Moe door drukke sociale situaties bijvoorbeeld?
