Kinderen
alle pijlers
Kinderen op bruiloft
vrijdag 29 juli 2011 om 12:17
Graag jullie ideeen hierover.
Wij zijn uitgenodigd voor een bruiloft van vrienden van ons. Nu is de kaart naar ons geadresseerd, maar de naam van ons zoontje staat er niet bij. Wij vroegen ons af of hij dan nu wel of niet uitgenodigd is.
Wij vinden het best vreemd, aangezien hun zoon bij ons wel welkom was op de bruiloft.
We zijn voor de hele dag uitgenodigd en dat zou betekenen dat hij de hele dag bij een oppas moet zitten terwijl het een dag is dat we anders als gezin leuke dingen gaan doen (het is op een zaterdag) of in ieder geval als gezin samen zijn.
Is het raar als ik vraag of hij uberhaubt welkom is, of zal ik vragen of hij mee mag komen?
Wij zijn uitgenodigd voor een bruiloft van vrienden van ons. Nu is de kaart naar ons geadresseerd, maar de naam van ons zoontje staat er niet bij. Wij vroegen ons af of hij dan nu wel of niet uitgenodigd is.
Wij vinden het best vreemd, aangezien hun zoon bij ons wel welkom was op de bruiloft.
We zijn voor de hele dag uitgenodigd en dat zou betekenen dat hij de hele dag bij een oppas moet zitten terwijl het een dag is dat we anders als gezin leuke dingen gaan doen (het is op een zaterdag) of in ieder geval als gezin samen zijn.
Is het raar als ik vraag of hij uberhaubt welkom is, of zal ik vragen of hij mee mag komen?
vrijdag 29 juli 2011 om 13:22
quote:zomerkoninkje schreef op 29 juli 2011 @ 13:22:
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!Zo er ook direct van uit gaan dat de kinderen meemogen met die omschrijving eigenlijk.
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!Zo er ook direct van uit gaan dat de kinderen meemogen met die omschrijving eigenlijk.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:23
quote:camry schreef op 29 juli 2011 @ 13:17:
Kind is bij mij ja.
De eerste tijd werk ik niet, ik wil dat mijn kind goed gehecht is en geloof niet dat dat goed gaat bij steeds wisselende crècheleidsters.
Ik volg het ritme van mijn kind zoveel mogelijk.
En een kind kan prima mee naar de tandarts hoor, en een feestje ook, gewoon lekker in de draagdoek tegen mama aan.Hoe oud is jouw kindje?
Kind is bij mij ja.
De eerste tijd werk ik niet, ik wil dat mijn kind goed gehecht is en geloof niet dat dat goed gaat bij steeds wisselende crècheleidsters.
Ik volg het ritme van mijn kind zoveel mogelijk.
En een kind kan prima mee naar de tandarts hoor, en een feestje ook, gewoon lekker in de draagdoek tegen mama aan.Hoe oud is jouw kindje?
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 29 juli 2011 om 13:24
quote:zomerkoninkje schreef op 29 juli 2011 @ 13:22:
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!
het enige wat je dus dan moet 'organiseren' is een kleurplaat en rozijnen, dat valt toch wel mee?
Maar nogmaals, dat is natuurlijk aan het bruidspaar,als ze echt geen kinderen willen, gaat dit natuurlijk niet op.
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!
het enige wat je dus dan moet 'organiseren' is een kleurplaat en rozijnen, dat valt toch wel mee?
Maar nogmaals, dat is natuurlijk aan het bruidspaar,als ze echt geen kinderen willen, gaat dit natuurlijk niet op.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:25
quote:ladybug schreef op 29 juli 2011 @ 13:23:
Ik heb in de komende periode 3 bruiloften en heb er eigenlijk niet eens aan gedacht om mijn kind mee te nemen, maar gewoon alvast oppas geregeld, terwijl de officiële uitnodigingen nog moeten komen.
Ben er gewoon vanuit gegaan dat mijn kind niet 'welkom' is.
Ik heb nu geen bruiloften in het vooruitzicht, maar ik zou bij voorhand al oppas regelen.
Heerlijk toch een dagje/avond feest zonder kind?
Snap niet waarom er ouders zijn die kost wat kost altijd hun kind bij zich moeten hebben.
Ik heb in de komende periode 3 bruiloften en heb er eigenlijk niet eens aan gedacht om mijn kind mee te nemen, maar gewoon alvast oppas geregeld, terwijl de officiële uitnodigingen nog moeten komen.
Ben er gewoon vanuit gegaan dat mijn kind niet 'welkom' is.
Ik heb nu geen bruiloften in het vooruitzicht, maar ik zou bij voorhand al oppas regelen.
Heerlijk toch een dagje/avond feest zonder kind?
Snap niet waarom er ouders zijn die kost wat kost altijd hun kind bij zich moeten hebben.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 29 juli 2011 om 13:26
quote:Oriane schreef op 29 juli 2011 @ 13:15:
Ik vind het altijd bijzonder... die bruiloftstopics. De ondertoon is altijd: Het is JULLIE bruiloft en jullie bepalen hoe die dag eruit ziet e.d...
Dat gaat altijd heel lang op, tot het op kinderen aankomt in de 'kind mee naar bruiloft topics' want dan zijn er altijd ineens mensen die schijt hebben aan het hele 'het is hun dag principe'... Het perse meenemen van eigen kind prevaleert dan ineens ver boven het 'het is jullie dag en die mogen jullie vormgeven zoals jullie willen'...
Als de naam van mijn kinderen niet op de enveloppe staat (of er staat geen familie huppeldepup) gaan ze dus gewoon niet mee. Vind dat persoonlijk niet meer dan normaal.
Inderdaad, als het over kids gaat vind ineens iedereen het maar normaal dat je die meeneemt. En dat terwijl het bruidspaar de dag betaald. Als er bij ons iemand ongevraagd zijn/haar kind mee had genomen, dan had ie buiten gestaan. Klaar. Het is ONZE dag en wij betalen ervoor dus het gebeurt zoals wij willen. Ben je het er niet mee eens, dan vertrek je maar. Had eenzelfde rel bij ons nl. Iemand wildeniet komen (aangetrouwde neef/nicht), omdat we een volle neef niet hadden uitgenodigd. Nee, die zien we ook nooit en hebben er niks mee. Maar goed, dan kom je toch niet. Prima. Ik ga niet iemand die ik niet ken uitnodigen omdat die en die anders ook niet komen. Zelfde met kids, ik wil ze niet op onze dag en kan je daar net mee leven dan kom je maar niet. Maar verwacht dan geen medelijden, want je hebt zelf die keus gemaakt.
En ik was heus geen bridezilla hoor maar voor 1 (hele dure) dag in mijn leven mocht ik de dienst uitmaken. En waarom? Omdat ik ervoor moet betalen
Ik vind het altijd bijzonder... die bruiloftstopics. De ondertoon is altijd: Het is JULLIE bruiloft en jullie bepalen hoe die dag eruit ziet e.d...
Dat gaat altijd heel lang op, tot het op kinderen aankomt in de 'kind mee naar bruiloft topics' want dan zijn er altijd ineens mensen die schijt hebben aan het hele 'het is hun dag principe'... Het perse meenemen van eigen kind prevaleert dan ineens ver boven het 'het is jullie dag en die mogen jullie vormgeven zoals jullie willen'...
Als de naam van mijn kinderen niet op de enveloppe staat (of er staat geen familie huppeldepup) gaan ze dus gewoon niet mee. Vind dat persoonlijk niet meer dan normaal.
Inderdaad, als het over kids gaat vind ineens iedereen het maar normaal dat je die meeneemt. En dat terwijl het bruidspaar de dag betaald. Als er bij ons iemand ongevraagd zijn/haar kind mee had genomen, dan had ie buiten gestaan. Klaar. Het is ONZE dag en wij betalen ervoor dus het gebeurt zoals wij willen. Ben je het er niet mee eens, dan vertrek je maar. Had eenzelfde rel bij ons nl. Iemand wildeniet komen (aangetrouwde neef/nicht), omdat we een volle neef niet hadden uitgenodigd. Nee, die zien we ook nooit en hebben er niks mee. Maar goed, dan kom je toch niet. Prima. Ik ga niet iemand die ik niet ken uitnodigen omdat die en die anders ook niet komen. Zelfde met kids, ik wil ze niet op onze dag en kan je daar net mee leven dan kom je maar niet. Maar verwacht dan geen medelijden, want je hebt zelf die keus gemaakt.
En ik was heus geen bridezilla hoor maar voor 1 (hele dure) dag in mijn leven mocht ik de dienst uitmaken. En waarom? Omdat ik ervoor moet betalen
vrijdag 29 juli 2011 om 13:26
quote:zomerkoninkje schreef op 29 juli 2011 @ 13:22:
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!
Moet niet veel gekker worden. Ze willen ze zelfs al meenemen al is het totaal geen kinderfeestje, dan zou je ze alleen maar in de kaart spelen door kleurplaten uit te delen. Ouders die hun kind kost wat 't kost mee willen zeulen, moeten zelf maar voor speelgoed zorgen.
Maar om kinderen te weren van 'n bruiloft kun je dus beter direct zijn, omdat er blijkbaar toch veel vrouwen zijn die vastgegroeid zitten aan hun baby/peuter.
[...]
Als je zegt dat er een clown is ingehuurd en een acrobaat op een eenwieler, ja dan snap ik je redenering.
Mara als je zegt dat er kleurplaten liggen en rozijnen (en het daarbij laat), dan denk ik niet dat ouders ervan uitgaan dat er voor uitgebreid entertainment gezorgd is!
Moet niet veel gekker worden. Ze willen ze zelfs al meenemen al is het totaal geen kinderfeestje, dan zou je ze alleen maar in de kaart spelen door kleurplaten uit te delen. Ouders die hun kind kost wat 't kost mee willen zeulen, moeten zelf maar voor speelgoed zorgen.
Maar om kinderen te weren van 'n bruiloft kun je dus beter direct zijn, omdat er blijkbaar toch veel vrouwen zijn die vastgegroeid zitten aan hun baby/peuter.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:26
De openingspost vindt ik eenzijdig vanuit jezelf overkomen. Ik vind dat je op een bruiloft van goede vrienden en familie er alles aan doet om er een zo'n mooi mogelijke dag van te maken! Het laatste wat ik zou willen is voor ongemakkelijke of pijnlijke situaties zorgen. Het gaat dan eenmaal één dag niet om jou en jouw wensen, maar om die van het bruidspaar. Als er onduidelijkheden zijn; navragen. En anders ben je in mijn ogen toch niet dat goede vriendenstel dat het bruidspaar dacht te hebben. Ik vind het een zeer redelijke wens namelijk.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:27
Beetje off topic: Wij hadden laatste kennissen uitgenodigd om na lange tijd elkaar niet te hebben gezien weer eens lekker een hapje te eten in een intiem restaurantje (wat zij ook kenden). Mijn kinders of naar de oppas of bij logeervriendjes en een leuke avond ervan maken met lang bijpraten. Dachten wij. Zo ook aan de kennissen verteld wat de bedoeling was van de avond. De schrik was ook groot, en nog groter de deceptie toen ze met alle drie de kinderen in de leeftijd 4 tot en met 8 bij ons voor de deur stonden. hoezo beetje bord voor je kop. Werd echt een heeel gezellige avond.... zo met die kinderen in dat restaurant... not...
vrijdag 29 juli 2011 om 13:27
quote:Scuba schreef op 29 juli 2011 @ 13:20:
Ik zal eerst eens even dat vooroordeel van die adressering ontkrachten. Ooit in een heel ver verleden ben ik ook eens getrouwd (nu niet meer gelukkig) en we hebben geen seconde nagedacht over de adressering in de vorm van familie, of alleen voornamen of dat men dan wellicht zou denken dat de kinderen niet uitgenodigd zouden zijn.
Pietje en Puk Jansen op de envelop, zonder kinderen dus maar als ze kinderen hadden konden die gewoon mee. Dus adressering zegt zeker NIET alles.
Ten tweede waren er kinderen op de bruiloft en ik heb geen seconde "last" gehad. Sterker nog ik heb ze amper gezien.
Het kan dus beide. Bel gewoon even TO misschien hebben ze er dus niet eens bij stil gestaan. En een bruiloft met kinderen is echt niet zon drama als sommige mensen hier laten geloven.
Het hóeft inderdaad niet te betekenen dat er geen kinderen mee mogen komen, maar als je twijfelt, en je wil/durft hier niet over te bellen, dan kun je er beter voor kiezen om ze niet mee te nemen dan om het wel te doen.
Het bruidspaar maakt het dus óf niks uit óf ze willen niet dat er kinderen mee komen. Je doet niemand onrecht aan wanneer je die dag een oppas voor je kinderen regelt. Hadden ze achteraf beschouwd toch best meegekund, jammer dan. Maar je moet dit of duidelijk navragen of ze niet meenemen. Ik vind niet dat je er zomaar vanuit kunt gaan dat ze mee mogen komen. Het paar heeft waarschijnlijk gerekend op een x aantal mensen.
Ik zal eerst eens even dat vooroordeel van die adressering ontkrachten. Ooit in een heel ver verleden ben ik ook eens getrouwd (nu niet meer gelukkig) en we hebben geen seconde nagedacht over de adressering in de vorm van familie, of alleen voornamen of dat men dan wellicht zou denken dat de kinderen niet uitgenodigd zouden zijn.
Pietje en Puk Jansen op de envelop, zonder kinderen dus maar als ze kinderen hadden konden die gewoon mee. Dus adressering zegt zeker NIET alles.
Ten tweede waren er kinderen op de bruiloft en ik heb geen seconde "last" gehad. Sterker nog ik heb ze amper gezien.
Het kan dus beide. Bel gewoon even TO misschien hebben ze er dus niet eens bij stil gestaan. En een bruiloft met kinderen is echt niet zon drama als sommige mensen hier laten geloven.
Het hóeft inderdaad niet te betekenen dat er geen kinderen mee mogen komen, maar als je twijfelt, en je wil/durft hier niet over te bellen, dan kun je er beter voor kiezen om ze niet mee te nemen dan om het wel te doen.
Het bruidspaar maakt het dus óf niks uit óf ze willen niet dat er kinderen mee komen. Je doet niemand onrecht aan wanneer je die dag een oppas voor je kinderen regelt. Hadden ze achteraf beschouwd toch best meegekund, jammer dan. Maar je moet dit of duidelijk navragen of ze niet meenemen. Ik vind niet dat je er zomaar vanuit kunt gaan dat ze mee mogen komen. Het paar heeft waarschijnlijk gerekend op een x aantal mensen.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:28
quote:Oriane schreef op 29 juli 2011 @ 13:27:
Beetje off topic: Wij hadden laatste kennissen uitgenodigd om na lange tijd elkaar niet te hebben gezien weer eens lekker een hapje te eten in een intiem restaurantje (wat zij ook kenden). Mijn kinders of naar de oppas of bij logeervriendjes en een leuke avond ervan maken met lang bijpraten. Dachten wij. Zo ook aan de kennissen verteld wat de bedoeling was van de avond. De schrik was ook groot, en nog groter de deceptie toen ze met alle drie de kinderen in de leeftijd 4 tot en met 8 bij ons voor de deur stonden. hoezo beetje bord voor je kop. Werd echt een heeel gezellige avond.... zo met die kinderen in dat restaurant... not...Oh hemel wat een afknapper zeg.
Beetje off topic: Wij hadden laatste kennissen uitgenodigd om na lange tijd elkaar niet te hebben gezien weer eens lekker een hapje te eten in een intiem restaurantje (wat zij ook kenden). Mijn kinders of naar de oppas of bij logeervriendjes en een leuke avond ervan maken met lang bijpraten. Dachten wij. Zo ook aan de kennissen verteld wat de bedoeling was van de avond. De schrik was ook groot, en nog groter de deceptie toen ze met alle drie de kinderen in de leeftijd 4 tot en met 8 bij ons voor de deur stonden. hoezo beetje bord voor je kop. Werd echt een heeel gezellige avond.... zo met die kinderen in dat restaurant... not...Oh hemel wat een afknapper zeg.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 29 juli 2011 om 13:28
quote:zomerkoninkje schreef op 29 juli 2011 @ 13:24:
[...]
het enige wat je dus dan moet 'organiseren' is een kleurplaat en rozijnen, dat valt toch wel mee?
Maar nogmaals, dat is natuurlijk aan het bruidspaar,als ze echt geen kinderen willen, gaat dit natuurlijk niet op.Alles wat je extra moet regelen voor ongewenste gasten is teveel. Al dat geleur met die peuters gaat ten koste van het feest. Ouders die er de hele tijd achter aan moeten rennen of die ze moeten corrigeren als Pietje het stiftje van Marieke heeft afgepakt en jankend de zaal weer binnen komt. Oppas inhuren zouden de gasten zelf collectief kunnen doen in 'n zaaltje dichtbij het feestgebeuren, zodat het bruidspaar er én geen last van heeft én geen kosten.
[...]
het enige wat je dus dan moet 'organiseren' is een kleurplaat en rozijnen, dat valt toch wel mee?
Maar nogmaals, dat is natuurlijk aan het bruidspaar,als ze echt geen kinderen willen, gaat dit natuurlijk niet op.Alles wat je extra moet regelen voor ongewenste gasten is teveel. Al dat geleur met die peuters gaat ten koste van het feest. Ouders die er de hele tijd achter aan moeten rennen of die ze moeten corrigeren als Pietje het stiftje van Marieke heeft afgepakt en jankend de zaal weer binnen komt. Oppas inhuren zouden de gasten zelf collectief kunnen doen in 'n zaaltje dichtbij het feestgebeuren, zodat het bruidspaar er én geen last van heeft én geen kosten.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:30
quote:Oriane schreef op 29 juli 2011 @ 13:27:
Beetje off topic: Wij hadden laatste kennissen uitgenodigd om na lange tijd elkaar niet te hebben gezien weer eens lekker een hapje te eten in een intiem restaurantje (wat zij ook kenden). Mijn kinders of naar de oppas of bij logeervriendjes en een leuke avond ervan maken met lang bijpraten. Dachten wij. Zo ook aan de kennissen verteld wat de bedoeling was van de avond. De schrik was ook groot, en nog groter de deceptie toen ze met alle drie de kinderen in de leeftijd 4 tot en met 8 bij ons voor de deur stonden. hoezo beetje bord voor je kop. Werd echt een heeel gezellige avond.... zo met die kinderen in dat restaurant... not...
Dit snap ik echt niet van die kennissen....
Wij hebben een eetclubje en dan eten we bij elkaar thuis. We vragen van te voren of kinderen wel of niet mee kunnen. Maar over het algemeen regel ik oppas als we daar heen moeten. Laatst was op de dag zelf onze oppas ziek en heb ik gebeld om te vragen of de kinderen mee konden.. Dat kon en ze hebben zich prima gedragen...
...
Beetje off topic: Wij hadden laatste kennissen uitgenodigd om na lange tijd elkaar niet te hebben gezien weer eens lekker een hapje te eten in een intiem restaurantje (wat zij ook kenden). Mijn kinders of naar de oppas of bij logeervriendjes en een leuke avond ervan maken met lang bijpraten. Dachten wij. Zo ook aan de kennissen verteld wat de bedoeling was van de avond. De schrik was ook groot, en nog groter de deceptie toen ze met alle drie de kinderen in de leeftijd 4 tot en met 8 bij ons voor de deur stonden. hoezo beetje bord voor je kop. Werd echt een heeel gezellige avond.... zo met die kinderen in dat restaurant... not...
Dit snap ik echt niet van die kennissen....
Wij hebben een eetclubje en dan eten we bij elkaar thuis. We vragen van te voren of kinderen wel of niet mee kunnen. Maar over het algemeen regel ik oppas als we daar heen moeten. Laatst was op de dag zelf onze oppas ziek en heb ik gebeld om te vragen of de kinderen mee konden.. Dat kon en ze hebben zich prima gedragen...
...
vrijdag 29 juli 2011 om 13:30
quote:Ivetje schreef op 29 juli 2011 @ 13:26:
[...]
Inderdaad, als het over kids gaat vind ineens iedereen het maar normaal dat je die meeneemt. En dat terwijl het bruidspaar de dag betaald. Als er bij ons iemand ongevraagd zijn/haar kind mee had genomen, dan had ie buiten gestaan. Klaar. Het is ONZE dag en wij betalen ervoor dus het gebeurt zoals wij willen. Ben je het er niet mee eens, dan vertrek je maar. Had eenzelfde rel bij ons nl. Iemand wildeniet komen (aangetrouwde neef/nicht), omdat we een volle neef niet hadden uitgenodigd. Nee, die zien we ook nooit en hebben er niks mee. Maar goed, dan kom je toch niet. Prima. Ik ga niet iemand die ik niet ken uitnodigen omdat die en die anders ook niet komen. Zelfde met kids, ik wil ze niet op onze dag en kan je daar net mee leven dan kom je maar niet. Maar verwacht dan geen medelijden, want je hebt zelf die keus gemaakt.
En ik was heus geen bridezilla hoor maar voor 1 (hele dure) dag in mijn leven mocht ik de dienst uitmaken. En waarom? Omdat ik ervoor moet betalen :PMijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.
[...]
Inderdaad, als het over kids gaat vind ineens iedereen het maar normaal dat je die meeneemt. En dat terwijl het bruidspaar de dag betaald. Als er bij ons iemand ongevraagd zijn/haar kind mee had genomen, dan had ie buiten gestaan. Klaar. Het is ONZE dag en wij betalen ervoor dus het gebeurt zoals wij willen. Ben je het er niet mee eens, dan vertrek je maar. Had eenzelfde rel bij ons nl. Iemand wildeniet komen (aangetrouwde neef/nicht), omdat we een volle neef niet hadden uitgenodigd. Nee, die zien we ook nooit en hebben er niks mee. Maar goed, dan kom je toch niet. Prima. Ik ga niet iemand die ik niet ken uitnodigen omdat die en die anders ook niet komen. Zelfde met kids, ik wil ze niet op onze dag en kan je daar net mee leven dan kom je maar niet. Maar verwacht dan geen medelijden, want je hebt zelf die keus gemaakt.
En ik was heus geen bridezilla hoor maar voor 1 (hele dure) dag in mijn leven mocht ik de dienst uitmaken. En waarom? Omdat ik ervoor moet betalen :PMijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:31
quote:Susan schreef op 29 juli 2011 @ 13:30:
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.WAAAAAT? Kan dat ook nog??
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.WAAAAAT? Kan dat ook nog??
vrijdag 29 juli 2011 om 13:31
quote:Susan schreef op 29 juli 2011 @ 13:30:
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Seriously? Wat erg zeg.. Dat zou mijn relatie met mijn schoonmoeder erg hebben doen bekoelen, gok ik zo... Waar bemoeit ze zich mee, zeg!
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Seriously? Wat erg zeg.. Dat zou mijn relatie met mijn schoonmoeder erg hebben doen bekoelen, gok ik zo... Waar bemoeit ze zich mee, zeg!
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
vrijdag 29 juli 2011 om 13:32
quote:nouschi schreef op 29 juli 2011 @ 13:28:
[...]
Oh hemel wat een afknapper zeg.Wij hadden ze uitgenodigd dus wij zouden betalen ook. Vind dat best logisch, maar men ging er dus gewoon van uit dat een intiem diner gewoon ook voor ons leuk was met drie jengelaars die een 'kiddermenu' wilden wat ze in dat restaurant niet hadden, omdat het nu niet een restaurant was waar je kinders mee naar toe neemt (en ze KENDEN het notabene) en we nog voor een heel gezin moesten betalen ook. Wat, na afloop van het diner (wat al om 21:00 was) direct naar huis ging om de kinders op bed te leggen. Eens... maar nooit meer. Waren ook van die mensen 'wij bestaan niet meer zonder kinderen en waar wij gaan gaan zij'.... Nu ben ik dol op mijn kroost, maar een ding is zeker... waar dat stel gaat, gaan wij in ieder geval niet meer.....
[...]
Oh hemel wat een afknapper zeg.Wij hadden ze uitgenodigd dus wij zouden betalen ook. Vind dat best logisch, maar men ging er dus gewoon van uit dat een intiem diner gewoon ook voor ons leuk was met drie jengelaars die een 'kiddermenu' wilden wat ze in dat restaurant niet hadden, omdat het nu niet een restaurant was waar je kinders mee naar toe neemt (en ze KENDEN het notabene) en we nog voor een heel gezin moesten betalen ook. Wat, na afloop van het diner (wat al om 21:00 was) direct naar huis ging om de kinders op bed te leggen. Eens... maar nooit meer. Waren ook van die mensen 'wij bestaan niet meer zonder kinderen en waar wij gaan gaan zij'.... Nu ben ik dol op mijn kroost, maar een ding is zeker... waar dat stel gaat, gaan wij in ieder geval niet meer.....
vrijdag 29 juli 2011 om 13:33
quote:elninjoo schreef op 29 juli 2011 @ 13:28:
[...]
Alles wat je extra moet regelen voor ongewenste gasten is teveel. Al dat geleur met die peuters gaat ten koste van het feest. Ouders die er de hele tijd achter aan moeten rennen of die ze moeten corrigeren als Pietje het stiftje van Marieke heeft afgepakt en jankend de zaal weer binnen komt. Oppas inhuren zouden de gasten zelf collectief kunnen doen in 'n zaaltje dichtbij het feestgebeuren, zodat het bruidspaar er én geen last van heeft én geen kosten.Vergeet ook niet dat die kids overal rondrennen en dus ook lekker op je jurk kunnen staan, eronder kunnen kruipen. Straks word er 1 misselijk van de rozijntjes en kotst ie over de grond (of erger...je jurk!) etc. Nee, bij ons was alleen het zoontje van mijn schoonzus uitgenodigd omdat die bij de directe familie hoort. Na het eten ging ie naar de oppas.
[...]
Alles wat je extra moet regelen voor ongewenste gasten is teveel. Al dat geleur met die peuters gaat ten koste van het feest. Ouders die er de hele tijd achter aan moeten rennen of die ze moeten corrigeren als Pietje het stiftje van Marieke heeft afgepakt en jankend de zaal weer binnen komt. Oppas inhuren zouden de gasten zelf collectief kunnen doen in 'n zaaltje dichtbij het feestgebeuren, zodat het bruidspaar er én geen last van heeft én geen kosten.Vergeet ook niet dat die kids overal rondrennen en dus ook lekker op je jurk kunnen staan, eronder kunnen kruipen. Straks word er 1 misselijk van de rozijntjes en kotst ie over de grond (of erger...je jurk!) etc. Nee, bij ons was alleen het zoontje van mijn schoonzus uitgenodigd omdat die bij de directe familie hoort. Na het eten ging ie naar de oppas.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:33
quote:Susan schreef op 29 juli 2011 @ 13:30:
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Méén je niet!! En toen?
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Méén je niet!! En toen?
vrijdag 29 juli 2011 om 13:34
quote:Susan schreef op 29 juli 2011 @ 13:30:
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Wat!! Als mijn schoonmoeder dat gedaan had, had ze zelf ook buiten kunnen blijven staan met die hele bups erbij! Dat is wel heel erg zeg!
[...]
Mijn schoonmoeder heeft gewoon zelf allemaal familieleden uitgenodigd die wij niet hadden uitgenodigd, omdat zij blijkbaar vond dat ze erbij hoorden. Ze waren nog te laat ook waardoor de hele huwelijksvoltrekking te laat begon.Wat!! Als mijn schoonmoeder dat gedaan had, had ze zelf ook buiten kunnen blijven staan met die hele bups erbij! Dat is wel heel erg zeg!
vrijdag 29 juli 2011 om 13:34
quote:_avril_ schreef op 29 juli 2011 @ 13:04:
[...]
Volgens mij bedoelde spoockey het sarcastisch...?Misschien wel maar toen mijn dochter 2 jaar geleden trouwde, heb ik hetzelfde meegemaakt en dat was niet sarcastisch maar serieus. Als iedereen zijn of haar kinderen meebracht, had mijn dochter een huwelijksvoltrekking met pak weg 25 kinderen. Dat vond ze niet leuk en daarom waren er geen kinderen bij uitgenodigd. Mijn dochter had de neven en nichten wel uitgenodigd maar zonder kinderen. Mijn schoonzus (de oma) belde mij (als moeder van de bruid op) om te vertellen dat het toch zo leuk was als iedereen wèl de kinderen meebracht want ze vond het nou juist zó gezellig om die dag al haar 10 kleinkinderen bij elkaar te zien! Ze ging mij er dus van overtuigen dat het wèl leuk was met veel kinderen. Bizar vond ik dat gesprek want ten eerste ga IK ga er niet over hoe mijn dochter haar huwelijk organiseert en ten tweede is het aan het bruidspaar om te bepalen in welke sfeer ze hun huwelijk willen laten voltrekken. Ik weet niet of spooky het echt of spottend bedoelde maar er zijn mensen die er wel zo over denken en zich niet voor kunnen stellen dat iemand het níet leuk vindt als de sfeer tijdens huwelijksceremonie wordt bepaald door de aanwezigheid van veel kinderen. Blijkt al wel uit deze discussie want anders hoefde die immers niet te worden gevoerd.
[...]
Volgens mij bedoelde spoockey het sarcastisch...?Misschien wel maar toen mijn dochter 2 jaar geleden trouwde, heb ik hetzelfde meegemaakt en dat was niet sarcastisch maar serieus. Als iedereen zijn of haar kinderen meebracht, had mijn dochter een huwelijksvoltrekking met pak weg 25 kinderen. Dat vond ze niet leuk en daarom waren er geen kinderen bij uitgenodigd. Mijn dochter had de neven en nichten wel uitgenodigd maar zonder kinderen. Mijn schoonzus (de oma) belde mij (als moeder van de bruid op) om te vertellen dat het toch zo leuk was als iedereen wèl de kinderen meebracht want ze vond het nou juist zó gezellig om die dag al haar 10 kleinkinderen bij elkaar te zien! Ze ging mij er dus van overtuigen dat het wèl leuk was met veel kinderen. Bizar vond ik dat gesprek want ten eerste ga IK ga er niet over hoe mijn dochter haar huwelijk organiseert en ten tweede is het aan het bruidspaar om te bepalen in welke sfeer ze hun huwelijk willen laten voltrekken. Ik weet niet of spooky het echt of spottend bedoelde maar er zijn mensen die er wel zo over denken en zich niet voor kunnen stellen dat iemand het níet leuk vindt als de sfeer tijdens huwelijksceremonie wordt bepaald door de aanwezigheid van veel kinderen. Blijkt al wel uit deze discussie want anders hoefde die immers niet te worden gevoerd.
