Relaties
alle pijlers
datingsite paiq
woensdag 24 augustus 2011 om 11:19
Ik heb er 1,5 jaar geleden op gezeten, een poosje. Het is op zich wel vermakelijk, en heel anders opgezet dan andere datingsites. Pas na een X aantal minuten chatten zie je iemands foto, bijvoorbeeld. Je moet verder veel persoonsgegevens invullen waarmee een match gemaakt wordt, en het is gratis! Ik heb er toen mijn (inmiddels ex-)vriend leren kennen.
Maar er zijn ook nadelen. Als je wilt selecteren op harde eisen (ik wil bijvoorbeeld per se een man die langer is dan ik), dan kun je dat aangeven maar dan moet je dokken. Als je iemand eerder wilt bekijken kun je, tegen betaling van 'coins', dat doen. Bovendien komt het zelden voor dat de mannen er echt aantrekkelijk zijn, en bovendien hebben ze vaak meerdere vensters openstaan waardoor het lang duurt voor je antwoord krijgt. Intensief praten zoals op een date lukt dus weinig.
Bovendien: zo 'uiterlijk-is-niet-belangrijk' is de site nu ook weer niet. Je kunt je mate van aantrekkelijkheid zelf invullen en als je een foto uploadt, word je beoordeeld door andere mensen. Die krijgen dan telkens 2 foto's te zien (een van jou en van iemand anders) en moeten dan kiezen wie ze leuker vinden. Zo ontstaat er dus een 'ranking' van mooie en minder mooie mensen. Wanneer jij aangeeft dat je graag date met iemand van jouw eigen 'mooiheid' word je dus gekoppeld aan iemand van hetzelfde schoonheidskaliber.
Speeddates zijn erg leuk: je kunt met iemand praten en na 5 minuten moet je allebei aanklikken of je verder wilt praten. Battledates zijn daarentegen wat minder: daar 'vechten' twee vrouwen om een man of andersom. Zit je dus met zijn 3en te chatten en moet je een andere vrouw gaan aftroeven terwijl je niet eens weet of die vent het wel waard is. Aan het eind van de battle-date moet de man (of de vrouw, als er twee mannen een hanengevecht houden) kiezen met wie ze verder willen chatten.
Ik zou zeggen, probeer het gewoon een keer. Er zitten veel functies op dus je verveelt je sowieso niet. Laat je alleen niet te snel meeslepen, want het is ook erg vluchtig.
Maar er zijn ook nadelen. Als je wilt selecteren op harde eisen (ik wil bijvoorbeeld per se een man die langer is dan ik), dan kun je dat aangeven maar dan moet je dokken. Als je iemand eerder wilt bekijken kun je, tegen betaling van 'coins', dat doen. Bovendien komt het zelden voor dat de mannen er echt aantrekkelijk zijn, en bovendien hebben ze vaak meerdere vensters openstaan waardoor het lang duurt voor je antwoord krijgt. Intensief praten zoals op een date lukt dus weinig.
Bovendien: zo 'uiterlijk-is-niet-belangrijk' is de site nu ook weer niet. Je kunt je mate van aantrekkelijkheid zelf invullen en als je een foto uploadt, word je beoordeeld door andere mensen. Die krijgen dan telkens 2 foto's te zien (een van jou en van iemand anders) en moeten dan kiezen wie ze leuker vinden. Zo ontstaat er dus een 'ranking' van mooie en minder mooie mensen. Wanneer jij aangeeft dat je graag date met iemand van jouw eigen 'mooiheid' word je dus gekoppeld aan iemand van hetzelfde schoonheidskaliber.
Speeddates zijn erg leuk: je kunt met iemand praten en na 5 minuten moet je allebei aanklikken of je verder wilt praten. Battledates zijn daarentegen wat minder: daar 'vechten' twee vrouwen om een man of andersom. Zit je dus met zijn 3en te chatten en moet je een andere vrouw gaan aftroeven terwijl je niet eens weet of die vent het wel waard is. Aan het eind van de battle-date moet de man (of de vrouw, als er twee mannen een hanengevecht houden) kiezen met wie ze verder willen chatten.
Ik zou zeggen, probeer het gewoon een keer. Er zitten veel functies op dus je verveelt je sowieso niet. Laat je alleen niet te snel meeslepen, want het is ook erg vluchtig.
anoniem_122220 wijzigde dit bericht op 24-08-2011 11:20
Reden: spelfoutje
Reden: spelfoutje
% gewijzigd
woensdag 24 augustus 2011 om 11:50
woensdag 24 augustus 2011 om 12:20
Vond Paiq een van de leukere datingsites, al heb ik mijn vriend via een 'gewone' datingsite leren kennen.
Heb via Paiq wel een paar leuke vriendschappelijke contacten opgedaan. Je mag de vragenlijsten invullen, wat best veel tijd in beslag neemt, maar zo kan het systeem een match maken. Het zal je telkens koppelen aan andere leden, maar dan nog vond ik de matches niet echt bij me passen. Bovendien kwamen sommige matches nooit online...
Het aangaan van een speeddate is wel grappig. Toch elke keer weer een verrassing wat er achter vandaan komt. Het is waar dat je op de reguliere datingsites wat sneller selecteert op uiterlijk en daar krijg je bij Paiq de kans niet voor, want je kunt niet van te voren door pagina's met profielen bladeren.
Ben zelf wel van mening dat ik tussen mijn contacten best een paar goed uitziende kerels had zitten hoor. Maar inderdaad, soms had je dan een erg leuk gesprek en dan viel de foto tegen en dan ging je toch twijfelen...zal ik aardig doen en hem in m'n lijstje houden, of toch het gesprek maar afkappen omdat het waarschijnlijk toch niets wordt?
Ik vond het iig wel een geinig tijdverdrijf.
Heb via Paiq wel een paar leuke vriendschappelijke contacten opgedaan. Je mag de vragenlijsten invullen, wat best veel tijd in beslag neemt, maar zo kan het systeem een match maken. Het zal je telkens koppelen aan andere leden, maar dan nog vond ik de matches niet echt bij me passen. Bovendien kwamen sommige matches nooit online...
Het aangaan van een speeddate is wel grappig. Toch elke keer weer een verrassing wat er achter vandaan komt. Het is waar dat je op de reguliere datingsites wat sneller selecteert op uiterlijk en daar krijg je bij Paiq de kans niet voor, want je kunt niet van te voren door pagina's met profielen bladeren.
Ben zelf wel van mening dat ik tussen mijn contacten best een paar goed uitziende kerels had zitten hoor. Maar inderdaad, soms had je dan een erg leuk gesprek en dan viel de foto tegen en dan ging je toch twijfelen...zal ik aardig doen en hem in m'n lijstje houden, of toch het gesprek maar afkappen omdat het waarschijnlijk toch niets wordt?
Ik vond het iig wel een geinig tijdverdrijf.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:26
Hey TO,
Ik heb zelf 'toen ik nog single was' weleens op Paiq gestaan.
Vond het absoluut geen succes, natuurlijk doet alleen uiterlijk er niet toe maar het is wat mij betreft wel heel belangrijk.
Ik zie er zelf niet slecht uit en heb meermalen meegemaakt dat als de foto's van mijzelf zichtbaar werden de toon van het gesprek veranderde en dat degene van wie ik de foto's te zien kreeg zwáár tegenviel.
Als je het dus leuk tijdverdrijf vindt om te chatten met vreemden dan kan het leuk zijn, ik vond het voornamelijk tijdverspilling
Ik heb zelf 'toen ik nog single was' weleens op Paiq gestaan.
Vond het absoluut geen succes, natuurlijk doet alleen uiterlijk er niet toe maar het is wat mij betreft wel heel belangrijk.
Ik zie er zelf niet slecht uit en heb meermalen meegemaakt dat als de foto's van mijzelf zichtbaar werden de toon van het gesprek veranderde en dat degene van wie ik de foto's te zien kreeg zwáár tegenviel.
Als je het dus leuk tijdverdrijf vindt om te chatten met vreemden dan kan het leuk zijn, ik vond het voornamelijk tijdverspilling
woensdag 24 augustus 2011 om 12:33
Grappig.
Heb er zelf echt een paar hele leuke vriendschappelijke contacten aan overgehouden. Okay, héél veel gesprekjes gehad die op totaal niets uitliepen en ook wel foute types tegenkomen, maar zoals met elke datingsite moet je een beetje op je hoede blijven, nooit zomaar je msn, adres en/of telefoonnummer geven en er ook gewoon niet te veel van verwachten.
Ik heb nog niet meegemaakt dat iemand na het zien van mijn foto opeens heel wellustig werd.
Heb er zelf echt een paar hele leuke vriendschappelijke contacten aan overgehouden. Okay, héél veel gesprekjes gehad die op totaal niets uitliepen en ook wel foute types tegenkomen, maar zoals met elke datingsite moet je een beetje op je hoede blijven, nooit zomaar je msn, adres en/of telefoonnummer geven en er ook gewoon niet te veel van verwachten.
Ik heb nog niet meegemaakt dat iemand na het zien van mijn foto opeens heel wellustig werd.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:39
ik ben net begonnen en inmiddels druk bezig aan het paiqen. Geef wel wat geld uit af en toe zodat ik wat sneller de foto kan zien, omdat het me anders toch echt te veel tijdverspilling is. Maar ik moet zeggen dat er best veel leuke exemplaren tussen zitten. Volgende week de eerste echte date. Ben benieuwd!
woensdag 24 augustus 2011 om 13:21
quote:Evenaar schreef op 24 augustus 2011 @ 12:39:
ik ben net begonnen en inmiddels druk bezig aan het paiqen. Geef wel wat geld uit af en toe zodat ik wat sneller de foto kan zien, omdat het me anders toch echt te veel tijdverspilling is. Maar ik moet zeggen dat er best veel leuke exemplaren tussen zitten. Volgende week de eerste echte date. Ben benieuwd!
Soms kwam er inderdaad echt een foto uit waarvan je gruwelde. En dan was het gesprek nog zo leuk, maar dan wist je al vrij snel dat je hem niet aantrekkelijk zou gaan vinden. Schoonheid mag dan zeker wel van binnenin zitten, maar je moet je wel aangetrokken voelen tot iemand.
Paiq behoedt je er wel van om eerst op uiterlijk te selecteren, maar uiteindelijk doe je het tijdens het gesprek alsnog.
ik ben net begonnen en inmiddels druk bezig aan het paiqen. Geef wel wat geld uit af en toe zodat ik wat sneller de foto kan zien, omdat het me anders toch echt te veel tijdverspilling is. Maar ik moet zeggen dat er best veel leuke exemplaren tussen zitten. Volgende week de eerste echte date. Ben benieuwd!
Soms kwam er inderdaad echt een foto uit waarvan je gruwelde. En dan was het gesprek nog zo leuk, maar dan wist je al vrij snel dat je hem niet aantrekkelijk zou gaan vinden. Schoonheid mag dan zeker wel van binnenin zitten, maar je moet je wel aangetrokken voelen tot iemand.
Paiq behoedt je er wel van om eerst op uiterlijk te selecteren, maar uiteindelijk doe je het tijdens het gesprek alsnog.
woensdag 24 augustus 2011 om 23:03
Ik heb er een paar keer op gezeten. Een keer toen het nog nieuw was, toen was er nog niet zoveel keus hahaha. Een jaartje of twee terug ook, maar het begon me toch al snel tegen te staan. Vaak zo'n lijst matches, dat voelde dan meer als verplichting. Ook omdat er inderdaad niet vaak echt iets uit kwam. Blijft toch gauw oppervlakkig.
En hoe erg is op uiterlijk selecteren? Is natuurlijk een breed begrip. Ik keek ook altijd wel naar de geschreven tekst, maar er moest wel een foto bij zitten van iemand die me in ieder geval aansprak. Hoeft geen knap persoon te zijn, maar wel een leuke uitstraling. Dus zo bekeken zie ik het probleem niet van naar uiterlijk kijken. Ik heb overigens mijn huidige vriend ook via een datingsite leren kennen (gewoon met profielen, dat vond ik toch prettiger). Hij reageerde op mij. Erg leuk gemaild, voelde prettig, mara ik was niet zwaar onder de indruk van z'n foto's. In het echt zag hij er voor mijn gevoel veel leuker uit haha. Een tijdje terug heeft hij me wat foto's gestuurd waarvan ik dan denk: waarom heb je díe er niet op gezet? Grappig is dat.
En hoe erg is op uiterlijk selecteren? Is natuurlijk een breed begrip. Ik keek ook altijd wel naar de geschreven tekst, maar er moest wel een foto bij zitten van iemand die me in ieder geval aansprak. Hoeft geen knap persoon te zijn, maar wel een leuke uitstraling. Dus zo bekeken zie ik het probleem niet van naar uiterlijk kijken. Ik heb overigens mijn huidige vriend ook via een datingsite leren kennen (gewoon met profielen, dat vond ik toch prettiger). Hij reageerde op mij. Erg leuk gemaild, voelde prettig, mara ik was niet zwaar onder de indruk van z'n foto's. In het echt zag hij er voor mijn gevoel veel leuker uit haha. Een tijdje terug heeft hij me wat foto's gestuurd waarvan ik dan denk: waarom heb je díe er niet op gezet? Grappig is dat.
donderdag 25 augustus 2011 om 00:18
PaiQ is tegenwoordig niet meer dan een veredelde chatsite.
Al jaren zijn er problemen met PaiQ geweest. Met name het matchingsysteem, dat blijkbaar als heilig dient te worden gezien, maar in de praktijk helemaal niet werkt, is voor velen een grote bron van frustratie.
Sinds kort kun je wel op enkele hardere eisen selecteren, maar dan mag je meteen lid worden (lees: betalen).
Matches krijg je tegenwoordig ook maar eens per twee weken. Als je matches niet vaak online zijn, zul je jezelf dus ook snel weer uitgelogd zien. Of, je raadt het al, even lid worden en betalen, dan krijg je elke dag een match.
Het concept "eerst kletsen, dan pas een foto" is op zich best verfrissend, maar gaat in de praktijk eigenlijk snel vervelen. Zeker als blijkt dat niet alleen Quasimodo zich heeft ingeschreven, maar ook zijn schijnbaar niet al te kleine familie.
Je krijgt zo goed als geen informatie over je match, dus je zult steeds hetzelfde kennismakingsgesprek moeten voeren. Om er dan regelmatig achter te komen dat je niet snapt waarom dit een match is.
Al jaren zijn er problemen met PaiQ geweest. Met name het matchingsysteem, dat blijkbaar als heilig dient te worden gezien, maar in de praktijk helemaal niet werkt, is voor velen een grote bron van frustratie.
Sinds kort kun je wel op enkele hardere eisen selecteren, maar dan mag je meteen lid worden (lees: betalen).
Matches krijg je tegenwoordig ook maar eens per twee weken. Als je matches niet vaak online zijn, zul je jezelf dus ook snel weer uitgelogd zien. Of, je raadt het al, even lid worden en betalen, dan krijg je elke dag een match.
Het concept "eerst kletsen, dan pas een foto" is op zich best verfrissend, maar gaat in de praktijk eigenlijk snel vervelen. Zeker als blijkt dat niet alleen Quasimodo zich heeft ingeschreven, maar ook zijn schijnbaar niet al te kleine familie.
Je krijgt zo goed als geen informatie over je match, dus je zult steeds hetzelfde kennismakingsgesprek moeten voeren. Om er dan regelmatig achter te komen dat je niet snapt waarom dit een match is.
donderdag 25 augustus 2011 om 00:34
Ik ben twee keer een tijdje actief geweest op Paiq. De eerste keer was het nog zo dat je een uitnodiging van iemand anders moest krijgen om erop te kunnen. Het was dus wel redelijk klein, dus minder aanbod. Maar, ik vond er toen wel leukere mannen! Je had toen ook maar een beperkt aantal matches tegelijk. Ik vond het toen heel leuk: had dus best leuke matches en wat uitgebreidere chatsessies waarbij je niet continue het idee had dat de ander nog met 8 anderen tegelijk aan het chatten was. Speeddates vond ik ook amusant. Heb ook een paar dates gehad. Niet allemaal een groot succes, maar toch wel leuke ervaringen al kwam er niks uit voort. Gewoon omdat het leuk kan zijn om eens mensen te spreken die je normaal niet tegenkomt, zeg maar. Heb ook nog een paar maanden een relatie gehad, maar dat was 'em uiteindelijk dus niet .
De tweede keer was het veranderd. Je kon toen zo lid worden en er kwamen meer mogelijkheden en je kreeg meer matches tegelijk als je actief bent. Aan de ene kant positief, maar ik vond het niet meer zo leuk. Het werd me iets te vluchtig en snel. En op de 1 of andere manier zat er meer kaf tussen het koren bij de mannen. Ben dus redelijk snel weer afgehaakt.
Op zich sprak het concept van paiq me meer aan dan dat van de datingsites met profieltjes en zo. Het feit dat je meteen met iemand gaat praten ipv dat je eerst nikszeggende verkooppraatjes en interesseberichtjes doormoet, vond ik wel verfrissend. Maar je kunt je inderdaad op Paiq na een leuk gesprekje rotschrikken van een foto .
Ik zou het gewoon even proberen of het je aanspreekt.
(Ach, misschien moet ik me er ook weer eens op wagen haha..)
De tweede keer was het veranderd. Je kon toen zo lid worden en er kwamen meer mogelijkheden en je kreeg meer matches tegelijk als je actief bent. Aan de ene kant positief, maar ik vond het niet meer zo leuk. Het werd me iets te vluchtig en snel. En op de 1 of andere manier zat er meer kaf tussen het koren bij de mannen. Ben dus redelijk snel weer afgehaakt.
Op zich sprak het concept van paiq me meer aan dan dat van de datingsites met profieltjes en zo. Het feit dat je meteen met iemand gaat praten ipv dat je eerst nikszeggende verkooppraatjes en interesseberichtjes doormoet, vond ik wel verfrissend. Maar je kunt je inderdaad op Paiq na een leuk gesprekje rotschrikken van een foto .
Ik zou het gewoon even proberen of het je aanspreekt.
(Ach, misschien moet ik me er ook weer eens op wagen haha..)
donderdag 25 augustus 2011 om 08:16
Ik heb er in Paiqs begintijd een ex leren kennen, die ik overigens ook gewoon 'in het wild' tegen het lijf had kunnen lopen bij ons op de universiteit. Maar op dat moment was de site alleen nog maar toegankelijk voor de ontwikkelaars en een paar vrienden en bekenden daarvan, dus nog heel klein en je moest idd een uitnodiging van iemand anders hebben om er gebruik van te kunnen maken.
Later Paiq ook nog wel eens geprobeerd, maar ik werd een beetje gek van het teveel aan matches en het voeren van steeds dezelfde kennismakingsgesprekken.
donderdag 25 augustus 2011 om 09:59
woensdag 31 augustus 2011 om 13:03
Ik vind de matches ook niet al te best tot nu toe. En toch zegt een foto best veel vind ik, en speelt het zeker mee.
1 leuk contact aan overgehouden tot nu toe. Was niet aan hem gematcht, maar hij had mijn foto hoog beoordeeld en toen een One-Liner gestuurd. Paar dates gehad, leek erg leuk, hij is uiteindelijk niet verliefd, maar blijven wel vrienden is het idee.
Ik twijfel nog of ik het wel mijn site vind. Indd steeds dezelfde gesprekken voeren, vertellen wie je bent en wat je doet gaat is ook wel weer erg vermoeiend. Zitten ook veel foute mensen tussen heb ik wel door, lees alleen voor de sex. Dat vind ik dan ook wel weer jammer. En het hele idee van eerst kletsen en dan elkaar zien wordt teniet gedaan door de betaalfuncties. Hij had mij namelijk allang gezien, en heeft ook bewust gekozen om ervoor te betalen, omdat ie uiterlijk wel belangrijk vind.
1 leuk contact aan overgehouden tot nu toe. Was niet aan hem gematcht, maar hij had mijn foto hoog beoordeeld en toen een One-Liner gestuurd. Paar dates gehad, leek erg leuk, hij is uiteindelijk niet verliefd, maar blijven wel vrienden is het idee.
Ik twijfel nog of ik het wel mijn site vind. Indd steeds dezelfde gesprekken voeren, vertellen wie je bent en wat je doet gaat is ook wel weer erg vermoeiend. Zitten ook veel foute mensen tussen heb ik wel door, lees alleen voor de sex. Dat vind ik dan ook wel weer jammer. En het hele idee van eerst kletsen en dan elkaar zien wordt teniet gedaan door de betaalfuncties. Hij had mij namelijk allang gezien, en heeft ook bewust gekozen om ervoor te betalen, omdat ie uiterlijk wel belangrijk vind.
maandag 7 november 2011 om 22:13
ik heb jullie hulp nodig!? ik ben niet bekend met paiq, 2 vragen
a. stel er staat in je vriend zn scherm contact geschiedenis en lijst, wanneer er een contact is geweest, kan dat dan ook alleen van de ander uit zijn gegaan, zonder dat je vriend heeft ingelogd in paiq? (wanneer ontstaat een lijst contact geschiedenis) hierin staat 2 opmerkingen en die ben ik kwijt via oneliner maar er staat ook contact niet mogelijk... wat bedoelt men hiermee? bedoel kan er zo'n lijst ook ontstaan op het moment dat je inlogt en iets aanklikt? maw ontstaat een geschiedenis als je hebt gechat en/of contact verzoek hebt verstuurd of niet...
b. kan een zin/zogenaamde onliner denk ik zomaar spontaan gestuurd worden naar iemand?
en is de zin die jezelf typt blauw of zwart? sorry heb echt julliie hulp nodig!! stel er in het zwart getikt staat, leuke foto, zin in contact, en er staat eronder in blauw aah regio amsterdam... is het zwarte geschrevene van jezelf? thanXXXXXX!!!! ben echt super blij met d einfo die jullie geven!!!
a. stel er staat in je vriend zn scherm contact geschiedenis en lijst, wanneer er een contact is geweest, kan dat dan ook alleen van de ander uit zijn gegaan, zonder dat je vriend heeft ingelogd in paiq? (wanneer ontstaat een lijst contact geschiedenis) hierin staat 2 opmerkingen en die ben ik kwijt via oneliner maar er staat ook contact niet mogelijk... wat bedoelt men hiermee? bedoel kan er zo'n lijst ook ontstaan op het moment dat je inlogt en iets aanklikt? maw ontstaat een geschiedenis als je hebt gechat en/of contact verzoek hebt verstuurd of niet...
b. kan een zin/zogenaamde onliner denk ik zomaar spontaan gestuurd worden naar iemand?
en is de zin die jezelf typt blauw of zwart? sorry heb echt julliie hulp nodig!! stel er in het zwart getikt staat, leuke foto, zin in contact, en er staat eronder in blauw aah regio amsterdam... is het zwarte geschrevene van jezelf? thanXXXXXX!!!! ben echt super blij met d einfo die jullie geven!!!
maandag 7 november 2011 om 23:29
a) scherm "contact geschiedenis en lijst' ken ik niet, wel "vroegere contacten"
wel zie je in het hoofdscherm allerlei pasfoto's met daarbij tijden wanneer diegene online was, let wel dat zijn de tijden dat die personen online waren, en niet de tijden dat diegene met jouw vriend online was
contact niet mogelijk : dat betekent dat diegene zich heeft uitgeschreven bij Paiq -of- jouw vriend diegene heeft geblockt of diegene jouw vriend heeft geblockt, alle 3 de opties kunnen mogelijk zijn maar het is niet te achterhalen welke van de 2 opties van toepassing is
Iedereen kan jouw vriend een oneliner sturen. Men kan jouw vriend ook een oneliner sturen, ook als is er nooit contact geweest tussen jouw vriend en die persoon. Maar, let wel jouw vriend kan een oneliner accepteren of weigeren. Accepteert jouw vriend een oneliner DAN komt diegene in zijn lijst terecht.
b) de tekst die je zelf typt = altijd zwart
wel zie je in het hoofdscherm allerlei pasfoto's met daarbij tijden wanneer diegene online was, let wel dat zijn de tijden dat die personen online waren, en niet de tijden dat diegene met jouw vriend online was
contact niet mogelijk : dat betekent dat diegene zich heeft uitgeschreven bij Paiq -of- jouw vriend diegene heeft geblockt of diegene jouw vriend heeft geblockt, alle 3 de opties kunnen mogelijk zijn maar het is niet te achterhalen welke van de 2 opties van toepassing is
Iedereen kan jouw vriend een oneliner sturen. Men kan jouw vriend ook een oneliner sturen, ook als is er nooit contact geweest tussen jouw vriend en die persoon. Maar, let wel jouw vriend kan een oneliner accepteren of weigeren. Accepteert jouw vriend een oneliner DAN komt diegene in zijn lijst terecht.
b) de tekst die je zelf typt = altijd zwart