Aanspreektitel advocaat
donderdag 8 augustus 2013 om 13:01
Hoi allemaal,
Ik ben een formele brief aan het schrijven voor een advocaat (sollicitatiebrief). Ik twijfel alleen wat ik als aanspreektitel moet gebruiken:
Geachte Weledelgestrenge mevrouw xx
of Geachte mevrouw xx
of Geachte mevrouw meester xx
of heel iets anders?
Weten jullie wat juist is? Zoals jullie zien heb ik geen kennis en ervaring in de rechten, maar daar gaat de functie ook niet over waar ik op solliciteer haha.
Bedankt alvast!
Ik ben een formele brief aan het schrijven voor een advocaat (sollicitatiebrief). Ik twijfel alleen wat ik als aanspreektitel moet gebruiken:
Geachte Weledelgestrenge mevrouw xx
of Geachte mevrouw xx
of Geachte mevrouw meester xx
of heel iets anders?
Weten jullie wat juist is? Zoals jullie zien heb ik geen kennis en ervaring in de rechten, maar daar gaat de functie ook niet over waar ik op solliciteer haha.
Bedankt alvast!
donderdag 8 augustus 2013 om 13:10
Ik zou het eigenlijk niet doen. Sinds de jaren zestig is het nergens meer usance om titulatuur te gebruiken; in de Neerlandistiek wordt het ook niet meer onderwezen. Ik zou het daarom bij 'Geachte mevrouw' houden.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.
donderdag 8 augustus 2013 om 13:13
quote:Pantax schreef op 08 augustus 2013 @ 13:10:
Ik zou het eigenlijk niet doen. Sinds de jaren zestig is het nergens meer usance om titulatuur te gebruiken; in de Neerlandistiek wordt het ook niet meer onderwezen. Ik zou het daarom bij 'Geachte mevrouw' houden.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.
ik denk dat vooral de oude garde advocaten die tegen hun pensioen aan zitten daar wel een probleem van maken.
Jonge advocaten zullen er niet zo'n probleem van maken vermoed ik.
en ik weet niet waarom, maar ik vind jouw laatste zin niet zo leuk. "het is maar een master"
Nou en?
Ik heb alleen maar mavo, ben ik daarom minder?
En die titualatuur is er nu eenmaal, als secretaresse krijg je daar zeker nog wel les in en moet je die officieel wel kennen/weten.
Ik zou het eigenlijk niet doen. Sinds de jaren zestig is het nergens meer usance om titulatuur te gebruiken; in de Neerlandistiek wordt het ook niet meer onderwezen. Ik zou het daarom bij 'Geachte mevrouw' houden.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.
ik denk dat vooral de oude garde advocaten die tegen hun pensioen aan zitten daar wel een probleem van maken.
Jonge advocaten zullen er niet zo'n probleem van maken vermoed ik.
en ik weet niet waarom, maar ik vind jouw laatste zin niet zo leuk. "het is maar een master"
Nou en?
Ik heb alleen maar mavo, ben ik daarom minder?
En die titualatuur is er nu eenmaal, als secretaresse krijg je daar zeker nog wel les in en moet je die officieel wel kennen/weten.
donderdag 8 augustus 2013 om 13:13
donderdag 8 augustus 2013 om 13:16
quote:Pantax schreef op 08 augustus 2013 @ 13:10:
Ik zou het eigenlijk niet doen. Sinds de jaren zestig is het nergens meer usance om titulatuur te gebruiken; in de Neerlandistiek wordt het ook niet meer onderwezen. Ik zou het daarom bij 'Geachte mevrouw' houden.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.Dat klopt niet helemaal. Na het behalen van je master, moet je nog een opleiding doen van drie jaar voordat je advocaat bent. Oké, in die drie jaar ben je al werkzaam als advocaat, maar werk je niet zelfstandig. Haal je de opleiding niet in die tijd, dan is het ook echt afgelopen.
Ik zou het eigenlijk niet doen. Sinds de jaren zestig is het nergens meer usance om titulatuur te gebruiken; in de Neerlandistiek wordt het ook niet meer onderwezen. Ik zou het daarom bij 'Geachte mevrouw' houden.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er advocaten beledigd zouden zijn als je ze niet bij hun titel noemt. Laten we wel wezen, het is maar een master.Dat klopt niet helemaal. Na het behalen van je master, moet je nog een opleiding doen van drie jaar voordat je advocaat bent. Oké, in die drie jaar ben je al werkzaam als advocaat, maar werk je niet zelfstandig. Haal je de opleiding niet in die tijd, dan is het ook echt afgelopen.
donderdag 8 augustus 2013 om 13:19
quote:lelytjevandalen schreef op 08 augustus 2013 @ 13:13:
[...]
en ik weet niet waarom, maar ik vind jouw laatste zin niet zo leuk. "het is maar een master"
Nou en?
Ik heb alleen maar mavo, ben ik daarom minder?
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.
[...]
en ik weet niet waarom, maar ik vind jouw laatste zin niet zo leuk. "het is maar een master"
Nou en?
Ik heb alleen maar mavo, ben ik daarom minder?
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.
donderdag 8 augustus 2013 om 13:21
quote:Pantax schreef op 08 augustus 2013 @ 13:19:
[...]
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.
Precies
Als ik brieven krijg met Geachte weledelgestrenge vrouwe moet ik altijd giechelen
Geachte mevrouw is prima hoor.
[...]
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.
Precies
Als ik brieven krijg met Geachte weledelgestrenge vrouwe moet ik altijd giechelen
Geachte mevrouw is prima hoor.
donderdag 8 augustus 2013 om 13:27
quote:Pantax schreef op 08 augustus 2013 @ 13:19:
[...]
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.Ok, dan had ik je " alleen maar master" verkeerd begrepen
[...]
Jij bent er niet minder door en een advocaat is er niet meer door. Het is maar een master, een opleiding. Zichtbaar onderscheid maken in sociaal economische status en opleidingsniveau is al een aantal jaar not done. Zéker als je een hogere opleiding hebt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat iemand met de aanspreekvormen van zijn opleiding aangesproken zou willen worden. Het staat alsof je die aanspreekvorm nodig hebt om serieus genomen te worden.Ok, dan had ik je " alleen maar master" verkeerd begrepen
donderdag 8 augustus 2013 om 13:29
quote:mars.74 schreef op 08 augustus 2013 @ 13:19:
er is geen verschil tussen mr en Mr
Officiele aanspreektitel is: Geachte weledelgestrengeheer/ vrouwe, maar geachte mevrouw/mijnheer doet het ook prima hoor.
Die is er wel.
Op mijn vorige werk hadden we een Mr. die zijn opleiding in Leiden had gedaan en een mr. die het in .... lutjebroek had gedaan (beide wat oudere mannen) en die werden boos als we het verkeerd schreven bij de afsluiting van de brief. De brieven konden bij beide heren over
er is geen verschil tussen mr en Mr
Officiele aanspreektitel is: Geachte weledelgestrengeheer/ vrouwe, maar geachte mevrouw/mijnheer doet het ook prima hoor.
Die is er wel.
Op mijn vorige werk hadden we een Mr. die zijn opleiding in Leiden had gedaan en een mr. die het in .... lutjebroek had gedaan (beide wat oudere mannen) en die werden boos als we het verkeerd schreven bij de afsluiting van de brief. De brieven konden bij beide heren over
donderdag 8 augustus 2013 om 13:34
quote:lelytjevandalen schreef op 08 augustus 2013 @ 13:29:
[...]
Die is er wel.
Op mijn vorige werk hadden we een Mr. die zijn opleiding in Leiden had gedaan en een mr. die het in .... lutjebroek had gedaan (beide wat oudere mannen) en die werden boos als we het verkeerd schreven bij de afsluiting van de brief. De brieven konden bij beide heren over
Onzin.
Denk dat beide heren een beetje in de war waren dan
Een master in de rechten geeft als (oude) titel mr. Maakt niks uit of dat ik Leiden of Lutjebroek is
Mr betekent mijnheer in het Engels
[...]
Die is er wel.
Op mijn vorige werk hadden we een Mr. die zijn opleiding in Leiden had gedaan en een mr. die het in .... lutjebroek had gedaan (beide wat oudere mannen) en die werden boos als we het verkeerd schreven bij de afsluiting van de brief. De brieven konden bij beide heren over
Onzin.
Denk dat beide heren een beetje in de war waren dan
Een master in de rechten geeft als (oude) titel mr. Maakt niks uit of dat ik Leiden of Lutjebroek is
Mr betekent mijnheer in het Engels
donderdag 8 augustus 2013 om 13:46
Geachte mevrouw x is echt prima. Ik heb werkelijk nog nooit een brief gekregen waarin ik werd aangeschreven met Geachte weledelgestrenge vrouwe mr. Fiet
Ook in formele post van de Orde staat gewoon geachte mevrouw Fiet. Mocht je toch heel graag iets met weledelgestreng willen doen, kun je het zoals gordijntje hierboven schreef in de adressering doen.
Bij mijn weten is het trouwens mr. ongeacht van welke universiteit je komt.
Ook in formele post van de Orde staat gewoon geachte mevrouw Fiet. Mocht je toch heel graag iets met weledelgestreng willen doen, kun je het zoals gordijntje hierboven schreef in de adressering doen.
Bij mijn weten is het trouwens mr. ongeacht van welke universiteit je komt.
Sunlight over me no matter what I do
donderdag 8 augustus 2013 om 13:47
donderdag 8 augustus 2013 om 13:47