Werk & Studie
alle pijlers
Bonus om fulltime te werken
vrijdag 23 september 2022 om 09:49
Ik lees op teletekst dat er in de tweede kamer gesproken wordt over een bonus als je fulltime gaat werken. Dit zou een manier zijn om de tekorten op te vullen.
Ik begreep wel dat dit het college van de rechten van de mens tegen zo'n bonus is, omdat vrouwen die deeltijd werken in verband met de verzorging voor hun kinderen gedupeerd zouden worden.
Zou het voor jou een reden zijn om meer te gaan werken?
Ik begreep wel dat dit het college van de rechten van de mens tegen zo'n bonus is, omdat vrouwen die deeltijd werken in verband met de verzorging voor hun kinderen gedupeerd zouden worden.
Zou het voor jou een reden zijn om meer te gaan werken?
dianaf wijzigde dit bericht op 23-09-2022 10:07
Reden: Slecht lopende zin.
Reden: Slecht lopende zin.
1.72% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
vrijdag 23 september 2022 om 13:28
vrijdag 23 september 2022 om 13:29
Of die door andere omstandigheden niet fulltime kunnen werken. Wij hebben ook een kind met beperking. De eerste jaren waren gevuld met gesprekken met hulpverleners, soms wel drie per week, daarbij kon hij niet tot 18.00 naar een opvang. En zo kan ik nog wel genoeg omstandigheden bedenken waarin twee (al dan niet fulltime) werkende ouders er even niet inzitten. Zulke situaties zijn al pittig genoeg zonder dat het ook nog eens afgestraft wordt vanuit de overheid.nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:25En mensen die dat medisch of psychisch niet aankunnen? Die mogen van jou stikken? Of moeten ze maar gedwongen worden (omdat ze het anders financieel niet meer redden) om fulltime te werken, waarna ze in de ziektewet komen en helemaal niet meer werken?
Met jouw oplossing stimuleer je trouwens niet de mensen die parttime werken maar geen uitkering ontvangen en dat is volgens mij de meerderheid. Je vist maar in een kleine vijver dan en raakt daarbij ook nog eens juist veel mensen die het al zwaar hebben.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 23 september 2022 om 13:29
Waarom? Omdat je er zelf niet direct van profiteert? Je mag toch zelf kiezen, je hoeft toch niet fulltime te werken als je dat niet kunt of wilt? Ik zou dat zelf denk ik ook niet doen en sta er wat dat betreft hetzelfde in als jij. We redden ons financieel prima. Maar als anderen in zorg en onderwijs hierdoor wel meer gaan werken en daardoor wordt de zorg en het onderwijs weer beter, dan profiteren we daar met z’n allen weer van. Waarom zou je alleen maatregelen willen waar je zelf in directe zin beter van wordt, dat is toch nogal egocentrisch en korte-termijn gedacht?Maída schreef: ↑23-09-2022 13:25Man en ik gaan beiden nooit meer fulltime werken. Vinden het echt zonde van onze tijd en energie, het is totaal niet nodig in onze situatie en we steken dat liever in andere dingen, zoals ons gezin, mooie reizen en herinneringen. Tenzij het niet anders kan hoor, dan zullen we wel moeten.
Voor ons zal de financiële prikkel dus niks doen.
Vind het ook geen fantastische zet als dit zou gebeuren...
vrijdag 23 september 2022 om 13:36
Als ik het forum hier moet geloven, zijn dat toch maar de minderheden van de minderheden die bovendien al op andere manieren geholpen worden, dus ja.nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:25En mensen die dat medisch of psychisch niet aankunnen? Die mogen van jou stikken? Of moeten ze maar gedwongen worden (omdat ze het anders financieel niet meer redden) om fulltime te werken, waarna ze in de ziektewet komen en helemaal niet meer werken?
Met jouw oplossing stimuleer je trouwens niet de mensen die parttime werken maar geen uitkering ontvangen en dat is volgens mij de meerderheid. Je vist maar in een kleine vijver dan en raakt daarbij ook nog eens juist veel mensen die het al zwaar hebben.
Ik spreek trouwens niet over uitkeringen, ik spreek over toeslagen; mensen die parttime werken zonder enige andere vorm van toeslag, die ga je de facto al niet motiveren met ee éénmalige bonus, dus daar is die stimulans ook niet op gericht.
vrijdag 23 september 2022 om 13:37
Jammer van je aannames. Ik denk dat een financiële beloning totaal niet zaligmakend is namelijk. Ik zou liever zien dat de omstandigheden waarin een zorgmedewerker werkt verbetert, waardoor men niet uitgeblust en afgeknapt het vak verlaat. Een financiële bonus gaat de onvrede waardoor velen de zorg bijvoorbeeld uitstromen niet oplossen.nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:29Waarom? Omdat je er zelf niet direct van profiteert? Je mag toch zelf kiezen, je hoeft toch niet fulltime te werken als je dat niet kunt of wilt? Ik zou dat zelf denk ik ook niet doen en sta er wat dat betreft hetzelfde in als jij. We redden ons financieel prima. Maar als anderen in zorg en onderwijs hierdoor wel meer gaan werken en daardoor wordt de zorg en het onderwijs weer beter, dan profiteren we daar met z’n allen weer van. Waarom zou je alleen maatregelen willen waar je zelf in directe zin beter van wordt, dat is toch nogal egocentrisch en korte-termijn gedacht?
En misschien off topic, maar heel eerlijk, wat doen de meesten met extra inkomen? Die gaan er naar leven, meer consumeren enz. Nou joepie... dat is een van de dingen waarin ik de wereld een beetje ziek vind. Het draait alleen maar om geld en ik vind daar wel wat van. Heb je meer geld, dan komen er mooiere spulletjes, grotere huizen, dikkere auto's enz.
vrijdag 23 september 2022 om 13:38
In deze tijd? Mensen uit de zorg en het onderwijs?Maída schreef: ↑23-09-2022 13:37En misschien off topic, maar heel eerlijk, wat doen de meesten met extra inkomen? Die gaan er naar leven, meer consumeren enz. Nou joepie... dat is een van de dingen waarin ik de wereld een beetje ziek vind. Het draait alleen maar om geld en ik vind daar wel wat van. Heb je meer geld, dan komen er mooiere spulletjes, grotere huizen, dikkere auto's enz.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze vooral hun energierekening ervan gaan betalen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 23 september 2022 om 13:39
Wat een flauwekul. Ik werk al jaren parttime, ik heb echt nog geen cent toeslag ontvangen.
noekie-noek wijzigde dit bericht op 23-09-2022 14:54
0.75% gewijzigd
vrijdag 23 september 2022 om 13:44
Het zou een structurele bonus moeten zijn ja en geen eenmalige, eens. Maar financieel belonen voor meer uren werken in zorg en onderwijs zal denk ik echt wel werken, zeker als je dat ook doet voor mensen die van 24 naar 32 uur gaan. Dat alleen mensen die toeslagen ontvangen gestimuleerd worden door financiële prikkels en mensen zonder toeslagen niet dat is natuurlijk onzin. Het is niet zo dat die laatste groep zoveel geld heeft dat het allemaal totaal niet meer uitmaakt.bumblebijtje schreef: ↑23-09-2022 13:36Als ik het forum hier moet geloven, zijn dat toch maar de minderheden van de minderheden die bovendien al op andere manieren geholpen worden, dus ja.
Ik spreek trouwens niet over uitkeringen, ik spreek over toeslagen; mensen die parttime werken zonder enige andere vorm van toeslag, die ga je de facto al niet motiveren met ee éénmalige bonus, dus daar is die stimulans ook niet op gericht.
vrijdag 23 september 2022 om 13:46
Ik kom uit de zorg...
Ik moet zeggen, ik ben al een tijdje niet meer in Nederland, dus voor mij is het niet heel actueel, maar het is wel de tendens die in mijn kringen altijd zijn geweest. Ging iemand een grote stap vooruit qua inkomen, dan kwam er een ophoging van de hypotheek, een lening voor een auto, een nieuwe keuken enz. En ik heb dat zelf ook gedaan toen ik begon met werken en ineens een flink stuk omhoog ging. Ik beloonde mezelf met allerlei materialistische onzin want ik had er zo hard voor gewerkt. Het zit 'm in de aard van het beestje. Nu ik afstand heb gedaan van die manier van leven, zie ik pas in hoe dom dit eigenlijk was.
Ik heb liever een baan die ik echt leuk vind en heerlijk parttime zodat ik tijd heb voor dingen die ik belangrijker vind dan werk dan al dat geld en luxe.
Tuurlijk is dat anders als je tekort komt om je rekeningen te betalen, dat snap ik ook wel...
vrijdag 23 september 2022 om 13:46
Die is er al voor elk van de combo's die je aangeeft, dat noemen ze een loonnicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:44Het zou een structurele bonus moeten zijn ja en geen eenmalige, eens. Maar financieel belonen voor meer uren werken in zorg en onderwijs zal denk ik echt wel werken, zeker als je dat ook doet voor mensen die van 24 naar 32 uur gaan. Dat alleen mensen die toeslagen ontvangen gestimuleerd worden door financiële prikkels en mensen zonder toeslagen niet dat is natuurlijk onzin. Het is niet zo dat die laatste groep zoveel geld heeft dat het allemaal totaal niet meer uitmaakt.
.Verlaag de belastingen en dan wordt het echt een feestje.
Een bonus gaan uitkeren voor iets wat evident is, is doelloos, zinloos en een verspilling van resources.
vrijdag 23 september 2022 om 13:48
Nou inderdaad zeg, wat een onzin. Ik heb ook zo snel mogelijk geswitcht naar parttime omdat ik er genoeg voor verdiende en het niet nodig had. Wat een domme aanname dat parttimers allemaal toeslagen binnenharken.Noekie-Noek schreef: ↑23-09-2022 13:39Wat een flauwekul. Ik werk al jaren parttime, ik heb echt nog heb cent toeslag ontvangen.
vrijdag 23 september 2022 om 13:48
Heeft het onderwijs dat niet ook een beetje aan zichzelf te danken door alle extra activiteiten die maar aangeboden ‘moeten’ worden?nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:03Ja, ik ken ook mensen die daarom inderdaad juist fulltime werken in het onderwijs. Dan hoef je niet voor vergaderingen of oudergesprekken op je vrije dag te komen opdraven, want dan heb je die vrije dag niet. Maar ik ken ook mensen die aangeven met een aanstelling van 40 uur in de praktijk 50 uur te maken en dat gewoon niet trekken. Of dat niet kunnen of willen combineren met hun gezin. En die kiezen dan massaal voor rond de 24 uur.
vrijdag 23 september 2022 om 13:50
Dat eerste ben ik helemaal met je eens, al vind ik dat het en-en moet en niet of-of. Die aannames deed ik vooral door de combinatie van wat je schreef, die neerkwam op ‘ik zal er geen gebruik van maken’ en ‘ik vind het niks’, zonder verdere uitleg achter dat laatste. Ik verbond dat daardoor met elkaar, maar zo bedoelde je het blijkbaar niet.Maída schreef: ↑23-09-2022 13:37Jammer van je aannames. Ik denk dat een financiële beloning totaal niet zaligmakend is namelijk. Ik zou liever zien dat de omstandigheden waarin een zorgmedewerker werkt verbetert, waardoor men niet uitgeblust en afgeknapt het vak verlaat. Een financiële bonus gaat de onvrede waardoor velen de zorg bijvoorbeeld uitstromen niet oplossen.
En misschien off topic, maar heel eerlijk, wat doen de meesten met extra inkomen? Die gaan er naar leven, meer consumeren enz. Nou joepie... dat is een van de dingen waarin ik de wereld een beetje ziek vind. Het draait alleen maar om geld en ik vind daar wel wat van. Heb je meer geld, dan komen er mooiere spulletjes, grotere huizen, dikkere auto's enz.
En dat inkomen dat hoeft niet extra te zijn, het kan ook zijn dat het anders verdeeld wordt. Zie mijn voorbeeld eerder in dit topic van een gezin waarin door de bonus de moeder die in de zorg werkt extra gaat werken en de vader op kantoor minder. En als het wel extra is, zo’n enorme vetpot is het niet als verpleegkundige. Wie weet kunnen ze hierdoor een warmtepomp aanschaffen of zonnepanelen. Dat er van het extra salaris alleen maar onnodig extra geconsumeerd zal gaan worden vind ik nogal een aanname.
vrijdag 23 september 2022 om 13:51
Ja, maar dat was dus in een tijd dat niet alles net veel duurder was geworden en dat je dat geld dus inderdaad (ruimschoots) over had.Maída schreef: ↑23-09-2022 13:46Ik kom uit de zorg...
Ik moet zeggen, ik ben al een tijdje niet meer in Nederland, dus voor mij is het niet heel actueel, maar het is wel de tendens die in mijn kringen altijd zijn geweest. Ging iemand een grote stap vooruit qua inkomen, dan kwam er een ophoging van de hypotheek, een lening voor een auto, een nieuwe keuken enz. En ik heb dat zelf ook gedaan toen ik begon met werken en ineens een flink stuk omhoog ging. Ik beloonde mezelf met allerlei materialistische onzin want ik had er zo hard voor gewerkt. Het zit 'm in de aard van het beestje. Nu ik afstand heb gedaan van die manier van leven, zie ik pas in hoe dom dit eigenlijk was.
Ik heb liever een baan die ik echt leuk vind en heerlijk parttime zodat ik tijd heb voor dingen die ik belangrijker vind dan werk dan al dat geld en luxe.
Tuurlijk is dat anders als je tekort komt om je rekeningen te betalen, dat snap ik ook wel...
En hypotheek verhogen of een andere auto kopen zie ik niet per se als materialistisch. Wij hebben dat ook gedaan, voor een nieuw dak en nieuwe ramen en kozijnen die we nou eenmaal gewoon nodig hadden, dat is onderhoud van ons huis dat we toch zullen moeten betalen. Een nieuwe auto vind ik ook niet altijd per se materialistisch. Wij hebben als gezin wel een auto nodig, maar we rijden in een oud gebakje, die we misschien gaan inruilen voor een iets minder oud gebakje, omdat we geen geld hebben voor een echt nieuwe auto, terwijl die over het algemeen wel beter zijn voor het milieu, je minder geld kwijt bent aan reparaties, et cetera. Niet iedereen die een nieuwe auto koopt doet dat uit oppervlakkigheid. Het is fijn dat jij nu kennelijk verlicht bent en al het materialisme onzin vindt, maar niet elke uitgave komt voort uit oppervlakkigheid of is "dom".
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 23 september 2022 om 13:52
Het gaat erom dat als je meer uren werkt dat het dan meer loont per uur, in lagerbetaalde banen in sectoren met enorme tekorten. Dat is iets heel anders dan gewoon loon en het verlagen van belastingen in het algemeen. Als je dat doet heb je kans dat de meer verdienende partner van een leerkracht of verpleegkundige alleen maar meer gaat werken en de leerkracht en verpleegkundige juist minder.bumblebijtje schreef: ↑23-09-2022 13:46Die is er al voor elk van de combo's die je aangeeft, dat noemen ze een loon
Verlaag de belastingen en dan wordt het echt een feestje.
Een bonus gaan uitkeren voor iets wat evident is, is doelloos, zinloos en een verspilling van resources.
vrijdag 23 september 2022 om 13:54
Ik ben er zelf ook voor om dat veel meer te beperken. Ik vind het prima als ze veel minder en minder uitgebreide speciale dingen doen op school.
vrijdag 23 september 2022 om 14:01
Een leerkracht verdient helemaal zo slecht niet meer.nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:52Het gaat erom dat als je meer uren werkt dat het dan meer loont per uur, in lagerbetaalde banen in sectoren met enorme tekorten. Dat is iets heel anders dan gewoon loon en het verlagen van belastingen in het algemeen. Als je dat doet heb je kans dat de meer verdienende partner van een leerkracht of verpleegkundige alleen maar meer gaat werken en de leerkracht en verpleegkundige juist minder.
vrijdag 23 september 2022 om 14:04
Dat mag.nicole123 schreef: ↑23-09-2022 13:52Het gaat erom dat als je meer uren werkt dat het dan meer loont per uur, in lagerbetaalde banen in sectoren met enorme tekorten. Dat is iets heel anders dan gewoon loon en het verlagen van belastingen in het algemeen. Als je dat doet heb je kans dat de meer verdienende partner van een leerkracht of verpleegkundige alleen maar meer gaat werken en de leerkracht en verpleegkundige juist minder.
vrijdag 23 september 2022 om 14:06
Heel jammer van je denigrerende toon. Er zijn meerdere die zo reageren hoor, mijn mening is ook niet populair en men voelt vaak de behoefte zich te verdedigen. Ik vat het niet persoonlijk opSusan schreef: ↑23-09-2022 13:51Ja, maar dat was dus in een tijd dat niet alles net veel duurder was geworden en dat je dat geld dus inderdaad (ruimschoots) over had.
En hypotheek verhogen of een andere auto kopen zie ik niet per se als materialistisch. Wij hebben dat ook gedaan, voor een nieuw dak en nieuwe ramen en kozijnen die we nou eenmaal gewoon nodig hadden, dat is onderhoud van ons huis dat we toch zullen moeten betalen. Een nieuwe auto vind ik ook niet altijd per se materialistisch. Wij hebben als gezin wel een auto nodig, maar we rijden in een oud gebakje, die we misschien gaan inruilen voor een iets minder oud gebakje, omdat we geen geld hebben voor een echt nieuwe auto, terwijl die over het algemeen wel beter zijn voor het milieu, je minder geld kwijt bent aan reparaties, et cetera. Niet iedereen die een nieuwe auto koopt doet dat uit oppervlakkigheid. Het is fijn dat jij nu kennelijk verlicht bent en al het materialisme onzin vindt, maar niet elke uitgave komt voort uit oppervlakkigheid of is "dom".
Ik heb het trouwens ook niet over de situatie die jij beschrijft qua auto. Dat vind ik gewoon normaal hoor. Er zijn nog steeds heul veul mensen die een auto als status symbool zien en het is te makkelijk om bij aanschaf effe een leninkje te doen.
Evenals het huis onderhouden enz. Gewoon prima en normaal. In mijn straat was het echt een ding om alles tip top luxe en shiny te hebben in huis, stonden er een hoop autos van niet goedkoper dan een ton (omgeving gooi) En dat vind ik oppervlakkig ja.
vrijdag 23 september 2022 om 14:08
En ik zou dit juist uitbreiden en mensen die een minder gewild beroep hebben als activiteitenbegeleider ofzo aan het werk helpen.
vrijdag 23 september 2022 om 14:10
Dit. Ik kreeg vanmorgen mijn salarisstrookje en dat was echt niet verkeerd. Zelfs als ik de arbeidsmarkttoelage eraf haal is het veel meer dan 2 jaar geleden.cuculuscanorus schreef: ↑23-09-2022 14:09Ik verdien echt heel goed in het onderwijs, dus ik vind het altijd een beetje ongemakkelijk als politici het hebben over mensen in onderwijs en zorg die zo hard werken voor weinig salaris, want voor mij geldt dat in elk geval niet.
vrijdag 23 september 2022 om 14:18
Ik vond eerlijk gezegd jouw toon eerder denigrerend. "Het draait alleen maar om geld" "materialistische onzin" "dom" "ziek" et cetera. In de situatie die jij omschrijft snap ik je nog enigszins, al vind ik die termen dan evengoed wat ver gaan, maar ik denk dat dat voor het gros van de mensen helemaal niet opgaat, het is niet dat het merendeel van de mensen zo vermogend is. En dus helemaal niet nu, want alles is tig keer duurder geworden.Maída schreef: ↑23-09-2022 14:06Heel jammer van je denigrerende toon. Er zijn meerdere die zo reageren hoor, mijn mening is ook niet populair en men voelt vaak de behoefte zich te verdedigen. Ik vat het niet persoonlijk op
Ik heb het trouwens ook niet over de situatie die jij beschrijft qua auto. Dat vind ik gewoon normaal hoor. Er zijn nog steeds heul veul mensen die een auto als status symbool zien en het is te makkelijk om bij aanschaf effe een leninkje te doen.
Evenals het huis onderhouden enz. Gewoon prima en normaal. In mijn straat was het echt een ding om alles tip top luxe en shiny te hebben in huis, stonden er een hoop autos van niet goedkoper dan een ton (omgeving gooi) En dat vind ik oppervlakkig ja.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in