Werk & Studie
alle pijlers
Havo E&M, Geneeskunde...
maandag 17 september 2018 om 10:12
Hoi,
Ik zit op dit moment in mijn examenjaar havo met het profiel E&M. Ik heb eerst de mavo afgerond en heb vervolgens deze stap gemaakt. Ik vind de havo niet moeilijk en de vakken die ik nu heb gaan me vrij makkelijk af. Nou ligt mijn hart al sinds de 2e klas bij Geneeskunde, maar had destijds natuurkunde laten vallen omdat ik dacht dat “ik er toch niet zou komen”, ik vond het daarnaast niet moeilijk ofzo. Het probleem is nu; de VAVO zegt dat ik niet 5&6 vwo bij hen kan volgen met N&G met natuurkunde en scheikunde tenzij ik een staatsexamen doe in deze vakken op havo niveau of een cursus(?) en gewoon kan aantonen dat ik de stof heb ingehaald en het beheers. Mijn school is onwijs lui, ik heb totaal niks aan mijn decaan en mentor. Nou is mijn vraag, wat kan ik het beste doen? Heeft er iemand ervaring op dit gebied en zo ja, wat heb je gedaan? Mijn mentor zei dat eerdere lln die staatsexamen hebben gedaan boeken van meedeleerlingen hebben geleend, wat ik erg gek vond. Ik heb ook zomercursussen opgezocht, maar nog niks gevonden in de regio Den Haag. Wat denken jullie dat ik het beste kan doen?
Trouwens, ik weet dat havo E&M erg verschillend is van vwo N&G. Ik heb overal wel over nagedacht in de afgelopen 3 jaar.
Ik zit op dit moment in mijn examenjaar havo met het profiel E&M. Ik heb eerst de mavo afgerond en heb vervolgens deze stap gemaakt. Ik vind de havo niet moeilijk en de vakken die ik nu heb gaan me vrij makkelijk af. Nou ligt mijn hart al sinds de 2e klas bij Geneeskunde, maar had destijds natuurkunde laten vallen omdat ik dacht dat “ik er toch niet zou komen”, ik vond het daarnaast niet moeilijk ofzo. Het probleem is nu; de VAVO zegt dat ik niet 5&6 vwo bij hen kan volgen met N&G met natuurkunde en scheikunde tenzij ik een staatsexamen doe in deze vakken op havo niveau of een cursus(?) en gewoon kan aantonen dat ik de stof heb ingehaald en het beheers. Mijn school is onwijs lui, ik heb totaal niks aan mijn decaan en mentor. Nou is mijn vraag, wat kan ik het beste doen? Heeft er iemand ervaring op dit gebied en zo ja, wat heb je gedaan? Mijn mentor zei dat eerdere lln die staatsexamen hebben gedaan boeken van meedeleerlingen hebben geleend, wat ik erg gek vond. Ik heb ook zomercursussen opgezocht, maar nog niks gevonden in de regio Den Haag. Wat denken jullie dat ik het beste kan doen?
Trouwens, ik weet dat havo E&M erg verschillend is van vwo N&G. Ik heb overal wel over nagedacht in de afgelopen 3 jaar.
maandag 17 september 2018 om 20:27
Dit wekt degelijk wel een stukje hoop in mij. Op zich zou ik dat ook kunnen doen, denk ik. Als ik volgend jaar, na het behalen van mijn havo E&M, een sprintjaar havo doe met N&G en vervolgens een sprintjaar vwo N&G... ik denk dat de toelating tot havo N&G minder streng zal zijn. Alleen is dan de vraag of ik dan binnen één jaar me goed genoeg kan voorbereiden om dan nog vervolgens vwo sprintjaar te gaan doen. Heb jij voordat je havo en vwo op de vavo deed, een E&M/ C&M profiel gehad? Hoe gingen deze sprintjaren jou af? Moeilijk? Wel te doen? Druk?Yella78 schreef: ↑17-09-2018 18:23Ik heb jaren geleden een dergelijk traject als waar jij aan denkt gedaan. Destijds kon ik vakken versneld volgen, op een school voor volwassenenonderwijs. Ik volgde wiskunde, natuurkunde en scheikunde op versneld havo-niveau, dus 4 en 5 havo in een jaar, en tegelijkertijd Nederlands, Engels en biologie op 5vwo in normaal tempo. Na dat jaar zou ik dan de exacte vakken op versneld vwo gaan volgen (dus 5 en 6 vwo in een jaar) en die andere vakken op normaal tempo examenjaar vwo en zo zou het hele diploma dan weer bij elkaar komen. Misschien is zoiets voor jou ook mogelijk, dat je jaren versneld doet?
anoniem_376206 wijzigde dit bericht op 17-09-2018 20:28
0.12% gewijzigd
maandag 17 september 2018 om 20:27
Dan had je m.i. beter door kunnen zoeken naar een school waar dat wel kon. Het zal toch niet overal zo zijn?Rosedvanilla schreef: ↑17-09-2018 20:20Omdat je op onze school geen N&G of N&T kon kiezen als je van de mavo kwam. Je kon E&M of C&M kiezen. De verklaring hiervoor was dat “deze profielen op havo niveau te moeilijk zijn voor mensen die van de mavo komen.”
Dus ik had op dat moment daar sowieso geen kans in. Ookal had ik op de mavo natuurkunde niet laten vallen.
.
maandag 17 september 2018 om 20:32
Nee, het is sowieso niet overal zo. Maar zoals ik al eerder had benoemd, ik vermoedde dat “ ik er toch niet zou komen.” vmbo-tl, vervolgens havo en ten slotte nog de vwo. Long story short toen ik de overstap naar havo maakte dacht ik niet dat ik vwo zou doen of nog met GNK zou zitten. Totdat ik merkte dat de havo me vrij makkelijk afgaat en het zonde is om zoveel potentieel te laten gaan. Ik kan trouwens helaas niet terug in de tijd, zo ver ben ik nog nietAnoniem262821034 schreef: ↑17-09-2018 20:27Dan had je m.i. beter door kunnen zoeken naar een school waar dat wel kon. Het zal toch niet overal zo zijn?
maandag 17 september 2018 om 20:34
Motivatie wordt helaas weinig mee gedaan, gaat vooral om de punten. Toen ik zelf nog student was heb ik dit besproken met de specialist die over de toelating ging. Ik gaf aan dat ik het geen goed concept vond omdat zo alsnog maar heel weinig naar karakter gekeken wordt, dat zo niet geselecteerd wordt op wie de beste arts wordt. Toen gaf zij zelf aan dat ze het ook geen goed concept vond, maar dat haar taak vanuit de uni niet is om te selecteren wie de beste arts wordt, maar wie het snelst zijn studie zal afronden (ivm kosten en geld vanuit de overheid).florita schreef: ↑17-09-2018 13:27De loting is 2 jaar geleden afgeschaft en iedereen moet nu een selectie procedure doorlopen. En ja, ze kijken naar motivatie (maar er zijn meer mensen erg gemotiveerd voor die studie), maar de kennistoets en VWO cijfers zijn erg belangrijk voor je plaats op de ranking.
-
maandag 17 september 2018 om 20:37
.Rosedvanilla schreef: ↑17-09-2018 20:27Dit wekt degelijk wel een stukje hoop in mij. Op zich zou ik dat ook kunnen doen, denk ik. Als ik volgend jaar, na het behalen van mijn havo E&M, een sprintjaar havo doe met N&G en vervolgens een sprintjaar vwo N&G... ik denk dat de toelating tot havo N&G minder streng zal zijn. Alleen is dan de vraag of ik dan binnen één jaar me goed genoeg kan voorbereiden om dan nog vervolgens vwo sprintjaar te gaan doen. Heb jij voordat je havo en vwo op de vavo deed, een E&M/ C&M profiel gehad? Hoe gingen deze sprintjaren jou af? Moeilijk? Wel te doen? Druk?
Dit lijkt me overzichtelijker dan zelf losse vakken doen. Dit zou ik overleggen met de VAVO.
maandag 17 september 2018 om 20:40
.Phloxx schreef: ↑17-09-2018 20:34Motivatie wordt helaas weinig mee gedaan, gaat vooral om de punten. Toen ik zelf nog student was heb ik dit besproken met de specialist die over de toelating ging. Ik gaf aan dat ik het geen goed concept vond omdat zo alsnog maar heel weinig naar karakter gekeken wordt, dat zo niet geselecteerd wordt op wie de beste arts wordt. Toen gaf zij zelf aan dat ze het ook geen goed concept vond, maar dat haar taak vanuit de uni niet is om te selecteren wie de beste arts wordt, maar wie het snelst zijn studie zal afronden (ivm kosten en geld vanuit de overheid).
Mja, TO zit nu nog op de middelbare school. Als ze ervoor wil gaan, dan denk ik dat ze dat zeker moet doen. Wel met de juiste kennis en dus vanaf nu overal meer dan goede cijfers halen én aan haar CV werken. En daarnaast dus ook een alternatief plan hebben, want de realiteit is natuurlijk gewoon dat er een selectie plaatsvindt. Dus iedereen zal ook een alternatief moeten hebben.
maandag 17 september 2018 om 21:23
Klopt, maar de realiteit is dat er weinig mogelijkheden zijn om 'karakter' te meten. Gesprekken blijken geen betrouwbare maatstaaf en motivatie verandert natuurlijk ook (en is ook niet betrouwbaar te meten). Kortom, het komt vaak aan op cijfers en die voorspellen inderdaad vooral heel goed hoe iemand het tijdens de studie gaat doen (en niet perse in het beroepsveld).Phloxx schreef: ↑17-09-2018 20:34Motivatie wordt helaas weinig mee gedaan, gaat vooral om de punten. Toen ik zelf nog student was heb ik dit besproken met de specialist die over de toelating ging. Ik gaf aan dat ik het geen goed concept vond omdat zo alsnog maar heel weinig naar karakter gekeken wordt, dat zo niet geselecteerd wordt op wie de beste arts wordt. Toen gaf zij zelf aan dat ze het ook geen goed concept vond, maar dat haar taak vanuit de uni niet is om te selecteren wie de beste arts wordt, maar wie het snelst zijn studie zal afronden (ivm kosten en geld vanuit de overheid).
dinsdag 18 september 2018 om 10:21
We hebben het over 30 jaar geledenRosedvanilla schreef: ↑17-09-2018 20:27Dit wekt degelijk wel een stukje hoop in mij. Op zich zou ik dat ook kunnen doen, denk ik. Als ik volgend jaar, na het behalen van mijn havo E&M, een sprintjaar havo doe met N&G en vervolgens een sprintjaar vwo N&G... ik denk dat de toelating tot havo N&G minder streng zal zijn. Alleen is dan de vraag of ik dan binnen één jaar me goed genoeg kan voorbereiden om dan nog vervolgens vwo sprintjaar te gaan doen. Heb jij voordat je havo en vwo op de vavo deed, een E&M/ C&M profiel gehad? Hoe gingen deze sprintjaren jou af? Moeilijk? Wel te doen? Druk?
Het ging me op zich goed af. Ik had wel veel moeite met natuurkunde; als ik mijn plan zou hebben doorgezet, had ik daar wel bijles voor ingeschakeld tijdens het versnelde vwo 5 en 6 jaar. Maar ik heb het uiteindelijk bij één jaar gehouden omdat ik op een opleiding stuitte die helemaal bij mij paste en die ben ik na dat jaar gaan doen. Daar heb ik trouwens ook veel profijt bij gehad van die exacte vakken. Ik heb aan het eind van de propedeuse nog de tijd genomen om grondig na te denken over mogelijk toch nog gaan voor geneeskunde, want dat zou dan de laatste kans zijn, maar heb het zeer weloverwogen achter me gelaten en heb de andere studie vervolgd. Ik kende mezelf inmiddels aardig, blijkt nu ook achteraf, want een leven als arts (ik weet wel dat er meer onder de beroepenzon is met geneeskunde dan werken als arts, maar dat zou ik dan wel hebben gewild) zou gewoon niet voor mij zijn weggelegd. Ik heb veel te veel tijd nodig om indrukken in me op te nemen en te overdenken en een arts die vijf patiënten op een dag ziet, dat gaat nu eenmaal niet vrees ik. Ook was destijds parttime werken als arts nog vrij ongewoon. En heel verschillende dingen doen qua werk, wat ook zeer bij mij past, is ook lastig in dat geval.
Dus kijk ook verder dan de studie: wat wil je ermee en past dat écht bij je als persoon?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 18 september 2018 om 22:59
5 patienten op een dag? Zeg maar rustig 25 hoor!Yella78 schreef: ↑18-09-2018 10:21We hebben het over 30 jaar geleden
Het ging me op zich goed af. Ik had wel veel moeite met natuurkunde; als ik mijn plan zou hebben doorgezet, had ik daar wel bijles voor ingeschakeld tijdens het versnelde vwo 5 en 6 jaar. Maar ik heb het uiteindelijk bij één jaar gehouden omdat ik op een opleiding stuitte die helemaal bij mij paste en die ben ik na dat jaar gaan doen. Daar heb ik trouwens ook veel profijt bij gehad van die exacte vakken. Ik heb aan het eind van de propedeuse nog de tijd genomen om grondig na te denken over mogelijk toch nog gaan voor geneeskunde, want dat zou dan de laatste kans zijn, maar heb het zeer weloverwogen achter me gelaten en heb de andere studie vervolgd. Ik kende mezelf inmiddels aardig, blijkt nu ook achteraf, want een leven als arts (ik weet wel dat er meer onder de beroepenzon is met geneeskunde dan werken als arts, maar dat zou ik dan wel hebben gewild) zou gewoon niet voor mij zijn weggelegd. Ik heb veel te veel tijd nodig om indrukken in me op te nemen en te overdenken en een arts die vijf patiënten op een dag ziet, dat gaat nu eenmaal niet vrees ik. Ook was destijds parttime werken als arts nog vrij ongewoon. En heel verschillende dingen doen qua werk, wat ook zeer bij mij past, is ook lastig in dat geval.
Dus kijk ook verder dan de studie: wat wil je ermee en past dat écht bij je als persoon?
En inderdaad, selectie is meer op meetbare dingen als cijfers, vrijwilligerswerk etc. Het lastige is dat selecteren op karakter op die leeftijd bijna onmogelijk is. Ik ken genoeg mensen die op hun 17e irritante jongetjes waren en toch echt hele goede artsen zijn geworden.
Eigenlijk is de hele selectie onzin, want dat wordt al heel lang voor een gedeelten van de studenten gedaan, en uit alles blijkt dat die het niet beter doen qua studieresultaten (snelheid, uitvallers) en doorstroom naar de specialisatie dan studenten die nog gewoon via de old-school loting binnen kwamen. Terwijl de selectie ontzettend veel tijd (en dus geld) kost van de universiteit, en ook nog een hoop tijd van de scholieren. Maar ja, het voelt eerlijker, dus doen we het maar zo.
woensdag 19 september 2018 om 10:56
woensdag 19 september 2018 om 11:30
Je kunt de selectie in Vlaanderen proberen, of inderdaad HAVO NG/VWO NG en dan de decentrale selectie in Nederland proberen. Maar echt, bedenk wel een alternatieve studie (biomedische wetenschappen? gezondheidswetenschappen? verpleegkunde? verloskunde? Een traject richting Physician Assistent?) zodat de eventuele teleurstelling meevalt. De kans dat het niet lukt, ook al haal je cum laude je VWO-diploma, blijft enorm.
donderdag 20 september 2018 om 10:19
Dus mocht ik deze weg volgen, (opnieuw havo met N&G sprintjaar en vervolgens vwo N&G sprintjaar), dan is de kans alsnog klein dat ik binnenkom omdat ik o.a niet het normale vwo heb gevolgd maar sprintjaren? En wss mijn cijfers? Als ik daarnaast gewoon vrijwilligerswerk zou doen, etc. etc.? Ik had hierboven ergens gelezen dat het EUR veel naar 5vwo cijfers kijkt.Koffiehagedis schreef: ↑19-09-2018 11:30Je kunt de selectie in Vlaanderen proberen, of inderdaad HAVO NG/VWO NG en dan de decentrale selectie in Nederland proberen. Maar echt, bedenk wel een alternatieve studie (biomedische wetenschappen? gezondheidswetenschappen? verpleegkunde? verloskunde? Een traject richting Physician Assistent?) zodat de eventuele teleurstelling meevalt. De kans dat het niet lukt, ook al haal je cum laude je VWO-diploma, blijft enorm.
Ik heb psychologie als alternatief op dit moment, medische opleidingen op het HBO lijken me echt 10 keer niks. Biomedische wetenschappen vind ik niets voor mij omdat er te diep wordt ingegaan op alles. Ik zat te denken aan eventueel Rechtsgeleerdheid, maar moet me nog verdiepen en uitzoeken of het wel echt iets is wat ik wil gaan doen.
Anders in België proberen.. is het echt zoveel moeilijker in België of valt het wel mee? (De toelatingstoets en opleiding zelf)
anoniem_376206 wijzigde dit bericht op 20-09-2018 10:25
21.21% gewijzigd
donderdag 20 september 2018 om 10:23
Al had je wel regulier VWO gedaan en dat cum laude afgerond was de kans nog steeds niet enorm. Er worden nu eenmaal per definitie veel mensen niet geselecteerd door de populariteit van de studie. Ze hebben de luxe om de crème de la crème selecteren. Het klopt trouwens dat er veel gekeken wordt naar 5 VWO-cijfers bij veel universiteiten en die heb je inderdaad sowieso niet.
Tuurlijk heb je wel een kans, als je het door jou gewenste traject volgt. Maar ga nadenken over alternatieven.
Tuurlijk heb je wel een kans, als je het door jou gewenste traject volgt. Maar ga nadenken over alternatieven.
donderdag 20 september 2018 om 11:19
Wat staat je concreet tegen? Wat zou je met Geneeskunde eigenlijk willen uiteindelijk?Rosedvanilla schreef: ↑20-09-2018 10:19Ik heb psychologie als alternatief op dit moment, medische opleidingen op het HBO lijken me echt 10 keer niks.
Dit klinkt voor mij heel vaag en een beetje gek. Hoe bedoel je: te diep ingaan op alles? Het zijn beiden WO-studies, er wordt sowieso diep ingegaan op de stof.Biomedische wetenschappen vind ik niets voor mij omdat er te diep wordt ingegaan op alles.
Ja het is ontzettend veel moeilijker. De test sowieso (vrijwel niemand uit Nederland haalt het), en de studie zit verder ook gewoon compleet anders in elkaar dan in Nederland. Dat moet je wel liggen. Maar als dat laatste zo is (verdiep je eerst in de verschillen!): gewoon proberen, je weet immers maar nooit.Anders in België proberen.. is het echt zoveel moeilijker in België of valt het wel mee? (De toelatingstoets en opleiding zelf)
donderdag 20 september 2018 om 11:33
Kan je je bezwaar voor biomedische wetenschappen specificeren? Mijn zwager is er net in gepromoveerd en de hele zaal zat vol artsen, AIOS, ANIOS, en weet ik het. In de commissie zat ook een arts. Zijn specialisatie is super op geneeskunde gericht. Enige wat hij niet heeft is eigen patiënten. (Of je moet de mensen die materiaal aanleveren als patient zien, dan heeft hij er geloof ik duizenden)Rosedvanilla schreef: ↑20-09-2018 10:19Dus mocht ik deze weg volgen, (opnieuw havo met N&G sprintjaar en vervolgens vwo N&G sprintjaar), dan is de kans alsnog klein dat ik binnenkom omdat ik o.a niet het normale vwo heb gevolgd maar sprintjaren? En wss mijn cijfers? Als ik daarnaast gewoon vrijwilligerswerk zou doen, etc. etc.? Ik had hierboven ergens gelezen dat het EUR veel naar 5vwo cijfers kijkt.
Ik heb psychologie als alternatief op dit moment, medische opleidingen op het HBO lijken me echt 10 keer niks. Biomedische wetenschappen vind ik niets voor mij omdat er te diep wordt ingegaan op alles. Ik zat te denken aan eventueel Rechtsgeleerdheid, maar moet me nog verdiepen en uitzoeken of het wel echt iets is wat ik wil gaan doen.
Anders in België proberen.. is het echt zoveel moeilijker in België of valt het wel mee? (De toelatingstoets en opleiding zelf)
donderdag 20 september 2018 om 11:35
Als je niet houdt van overal te diep op ingaan, moet je vooral niet naar België gaan. Daar krijg je nog veel meer wis/natuur/scheikunde op algemeen niveau (diep dus) in plaats van alleen toegepast.
Biomedische wetenschappen is uiteraard een gerelateerde studie, maar ik zou het niet zo maar aanraden als alternatief, dat hangt echt van je interesses af. Ik heb het zelf gestudeerd, en het is weliswaar in dezelfde hoek, maar echt een ander vak.
Biomedische wetenschappen is uiteraard een gerelateerde studie, maar ik zou het niet zo maar aanraden als alternatief, dat hangt echt van je interesses af. Ik heb het zelf gestudeerd, en het is weliswaar in dezelfde hoek, maar echt een ander vak.
donderdag 20 september 2018 om 13:51
Je noemt ook rechten en psychologie. Met een beetje googelen op het viva-forum kun je topics vinden over het bijbehorende toekomstperspectief.
werk-studie/stage-baan-toegepaste-psych ... ges/307805
werk-studie/hbo-rechten-rechtsgeleerdhe ... ges/353307
Techniek en Verpleegkunde hebben het beste toekomstperspectief.
werk-studie/stage-baan-toegepaste-psych ... ges/307805
werk-studie/hbo-rechten-rechtsgeleerdhe ... ges/353307
Techniek en Verpleegkunde hebben het beste toekomstperspectief.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 20 september 2018 om 14:49
Ik neem aan dat je met een 'sprintjaar' havo 4 en 5 in 1 bedoelt? en dan vwo 5 en 6 in 1? Ik denk dat dat wel de beste optie zal zijn, alleen moet je dan nog wel even natuurkunde, scheikunde en biologie van jaar 1 t/m 3 havo inhalen. Je hebt dat dan denk ik 2 jaar op mavo gehad? Wellicht zou je dan in kunnen stappen in 2 havo en een soort sprintjaar van deze vakken voor havo 2 en 3 kunnen doen? Van 2 mavo instappen in 4 havo is wel een heel groot gat. Wellicht zou je dan voor de overige vakken intussen vwo 5 en 6 in normaal tempo kunnen doen.Rosedvanilla schreef: ↑17-09-2018 20:27Dit wekt degelijk wel een stukje hoop in mij. Op zich zou ik dat ook kunnen doen, denk ik. Als ik volgend jaar, na het behalen van mijn havo E&M, een sprintjaar havo doe met N&G en vervolgens een sprintjaar vwo N&G... ik denk dat de toelating tot havo N&G minder streng zal zijn. Alleen is dan de vraag of ik dan binnen één jaar me goed genoeg kan voorbereiden om dan nog vervolgens vwo sprintjaar te gaan doen. Heb jij voordat je havo en vwo op de vavo deed, een E&M/ C&M profiel gehad? Hoe gingen deze sprintjaren jou af? Moeilijk? Wel te doen? Druk?
Vergis je ook niet in het alternatief psychologie. Mijn dochter is nu tweedejaars en die heeft heel wat zien struikelen op wiskunde. Er zijn geen eisen voor bepaalde vakken, maar als je slecht bent in wiskunde en dan maar wiskunde C hebt gekozen omdat het nou eenmaal moest, dan ga je het niet redden. Ook is een bepaalde basiskennis voor biologie echt wel vereist. Bij ons krijgt iedereen dat tot en met 3 vwo, maar in het buitenland niet. Dochter doet de internationale richting en veel medestudenten moesten bijgespijkerd worden, wisten niet eens wat dna was bijvoorbeeld en hoe eigenschappen overerven met recessieve en dominante genen etc, dat is voorkennis die wel verondersteld wordt aanwezig te zijn. Anderen waren niet op de hoogte van de evolutietheorie, omdat dat die niet overal onderwezen wordt.
donderdag 20 september 2018 om 15:40
Wat vind je precies zo vaag? Biomedische wetenschappen en Geneeskunde zijn op een vanzelfsprekende manier anders ingesteld. Het mag dan zoals hierboven genoemd, in hetzelfde hoek zitten maar laat ik het zo zeggen: Bij Biomedische wetenschappen wordt er op een heel diep niveau, enorm detail gekeken naar alles. Echt op moleculair niveau. Geneeskunde gaat meer over het complete plaatje, wat aansluit aan wat ik mezelf later zie doen. Ik zie mezelf niet in een lab werken (waar je met BMW wss uiteindelijk terechtkomt) en alles op moleculair niveau onderzoeken. De toekomstperspectieven van de studies zijn ERG verschillend.Koffiehagedis schreef: ↑20-09-2018 11:19Wat staat je concreet tegen? Wat zou je met Geneeskunde eigenlijk willen uiteindelijk?
Dit klinkt voor mij heel vaag en een beetje gek. Hoe bedoel je: te diep ingaan op alles? Het zijn beiden WO-studies, er wordt sowieso diep ingegaan op de stof.
Ja het is ontzettend veel moeilijker. De test sowieso (vrijwel niemand uit Nederland haalt het), en de studie zit verder ook gewoon compleet anders in elkaar dan in Nederland. Dat moet je wel liggen. Maar als dat laatste zo is (verdiep je eerst in de verschillen!): gewoon proberen, je weet immers maar nooit.
donderdag 20 september 2018 om 15:44
'Je gaat diep in op alles' was nou niet erg duidelijk omschreven. Dat je niet geïnteresseerd bent in wat er op molecuulniveau gebeurt, dat begrijp ik. Wat wil je precies met Geneeskunde?Rosedvanilla schreef: ↑20-09-2018 15:40Wat vind je precies zo vaag? Biomedische wetenschappen en Geneeskunde zijn op een vanzelfsprekende manier anders ingesteld. Het mag dan zoals hierboven genoemd, in hetzelfde hoek zitten maar laat ik het zo zeggen: Bij Biomedische wetenschappen wordt er op een heel diep niveau, enorm detail gekeken naar alles. Echt op moleculair niveau. Geneeskunde gaat meer over het complete plaatje, wat aansluit aan wat ik mezelf later zie doen. Ik zie mezelf niet in een lab werken (waar je met BMW wss uiteindelijk terechtkomt) en alles op moleculair niveau onderzoeken. De toekomstperspectieven van de studies zijn ERG verschillend.
donderdag 20 september 2018 om 15:46
Heb geen idee hoe zij dan uiteindelijk op de universiteit zijn terechtgekomen en wat zij in hun land als “vwo” of het benodigde niveau voor de uni zien... biologie en wiskunde zijn geen problemen bij mijlattemachiato schreef: ↑20-09-2018 14:49Ook is een bepaalde basiskennis voor biologie echt wel vereist. Bij ons krijgt iedereen dat tot en met 3 vwo, maar in het buitenland niet. Dochter doet de internationale richting en veel medestudenten moesten bijgespijkerd worden, wisten niet eens wat dna was bijvoorbeeld en hoe eigenschappen overerven met recessieve en dominante genen etc, dat is voorkennis die wel verondersteld wordt aanwezig te zijn. Anderen waren niet op de hoogte van de evolutietheorie, omdat dat die niet overal onderwezen wordt.
donderdag 20 september 2018 om 16:39
http://www.keuzesprong.nl/studiekeuze/h ... versiteit/
deze site geeft enigszins een overzicht van waar de verschillende universiteiten zich op richten. Als jij vwo haalt met goede cijfers, en daarnaast richt je je op je motivatie punten (vrijwilligers werk enzo) dan heb je net zo veel kans als ieder ander die vwo heeft gedaan, om in Rotterdam binnen te komen. Dat is ongeveer 20-25%.
deze site geeft enigszins een overzicht van waar de verschillende universiteiten zich op richten. Als jij vwo haalt met goede cijfers, en daarnaast richt je je op je motivatie punten (vrijwilligers werk enzo) dan heb je net zo veel kans als ieder ander die vwo heeft gedaan, om in Rotterdam binnen te komen. Dat is ongeveer 20-25%.
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
donderdag 20 september 2018 om 17:21
Ik weet nog niet zeker welke richting ik precies op wil, ik denk dat als ik GNK ga studeren, dat ik er tijdens de opleiding er natuurlijk een beter beeld op krijg maar op dit moment denk ik veel na over MDL / interne geneeskunde, longgeneeskunde, huisartsgeneeskunde.Koffiehagedis schreef: ↑20-09-2018 15:44'Je gaat diep in op alles' was nou niet erg duidelijk omschreven. Dat je niet geïnteresseerd bent in wat er op molecuulniveau gebeurt, dat begrijp ik. Wat wil je precies met Geneeskunde?
donderdag 20 september 2018 om 17:26
Wat hulpvol! Er staat dus dat met een gemiddelde van 7,5 of hoger voor de 5-vwo cijfers en goede motivatie etc. een aantal universiteiten je meteen zullen aannemen waaronder de EUR, maar dit geldt voor mij dus niet als ik een sprintjaar besluit te doen..gruffalo schreef: ↑20-09-2018 16:39http://www.keuzesprong.nl/studiekeuze/h ... versiteit/
deze site geeft enigszins een overzicht van waar de verschillende universiteiten zich op richten. Als jij vwo haalt met goede cijfers, en daarnaast richt je je op je motivatie punten (vrijwilligers werk enzo) dan heb je net zo veel kans als ieder ander die vwo heeft gedaan, om in Rotterdam binnen te komen. Dat is ongeveer 20-25%.